Studie der Universität Bielefeld: Medien-Misstrauen bei Jugendlichen wächst

Ob es damit zusam­men­hän­gen kann, daß der Artikel auf tages​schau​.de kein Wort dar­über ver­liert, daß die­se Studie vom Bayer-Konzern, genau­er von des­sen Bepanthen® – Kinderförderung beauf­tragt wurde?

media​.bay​er​.de (30.8.)

Es gibt zwar unter dem Beitrag der "Tagesschau" neben ande­ren Links zu Verschwörungen u.a. einen Link zur Bayer-Seite, im Text taucht der Zusammenhang jedoch nicht auf.* Die Studie ermit­telt u.a.:

Bildautor: Bayer Vital GmbH (Bepanthen-Kinderförderung)
Bildautor: Bayer Vital GmbH (Bepanthen-Kinderförderung

Das Offensichtliche sehen ist Verschwörungsglauben

»Wenn aus gesun­der Skepsis die Tendenz zur Verschwörungsneigung wird

„Das ekla­tan­te Misstrauen der Jugendlichen in die Medien, ver­bun­den mit der Annahme, dass die­se absicht­lich Informationen ver­schwei­gen oder nur ihre eige­ne Meinung ver­brei­ten, hal­ten wir für alar­mie­rend“, so Studienleiter Prof. Dr. Holger Ziegler. „Wir unter­schei­den hier­bei zwi­schen Skepsis und Verschwörungsneigung. Eine gesun­de Skepsis hin­ter­fragt Informationen, die wir erhal­ten. Das ist sinn­voll und nütz­lich im Leben. Stellen wir aber nicht nur den Wahrheitsgehalt einer Information in Frage, son­dern ver­mu­ten wir, dass uns – in die­sem Fall – die Medien absicht­lich Informationen ver­schwei­gen und mani­pu­lie­ren wol­len, dann bewe­gen wir uns in einem gefähr­li­chen Bereich von Verschwörungsglauben.“…

Über die Bepanthen-Kinderförderung

Während der Corona-Pandemie wid­me­te sich die Bepanthen-Kinderförderung 2021 der men­ta­len und phy­si­schen Gesundheit von Familien und ent­wickel­te mit der Arche das digi­ta­le Fitnessprogramm „Mach Dich fit – Für Kids!“, das Kinder dazu anregt, sich auch zu Hause aus­rei­chend zu bewe­gen und auf die inne­ren Stärken zu kon­zen­trie­ren. 2022 star­tet sie gemein­sam mit der Arche das Bildungsprojekt „Clever & Fit – Gehirnjogging für Kids“, um auf die Bildungsdefizite von Kindern auf­merk­sam zu machen und sie zu mehr Eigenengagement zu ermuntern…

Über Bayer

Bayer ist ein welt­weit täti­ges Unternehmen mit Kernkompetenzen auf den Life-Science-Gebieten Gesundheit und Ernährung. Mit sei­nen Produkten und Dienstleistungen will das Unternehmen Menschen nüt­zen und die Umwelt scho­nen, indem es zur Lösung grund­le­gen­der Herausforderungen einer ste­tig wach­sen­den und altern­den Weltbevölkerung bei­trägt. Bayer ver­pflich­tet sich dazu, mit sei­nen Geschäften einen wesent­li­chen Beitrag zur nach­hal­ti­gen Entwicklung zu lei­sten. Gleichzeitig will der Konzern sei­ne Ertragskraft stei­gern sowie Werte durch Innovation und Wachstum schaf­fen. Die Marke Bayer steht welt­weit für Vertrauen, Zuverlässigkeit und Qualität. Im Geschäftsjahr 2021 erziel­te der Konzern mit rund 100.000 Beschäftigten einen Umsatz von 44,1 Milliarden Euro. Die Ausgaben für Forschung und Entwicklung belie­fen sich berei­nigt um Sondereinflüsse auf 5,3 Milliarden Euro. Weitere Informationen sind im Internet zu fin­den unter www​.bay​er​.com/de

Die Bayer Vital GmbH ver­treibt die Arzneimittel der Divisionen Consumer Health und Pharmaceuticals in Deutschland. Mehr Informationen zur Bayer Vital GmbH fin­den Sie unter: www​.gesund​heit​.bay​er​.de«
media​.bay​er​.de (30.8.)

* Update: Richtig ist, wor­auf in einem Kommentar hin­ge­wie­sen wird: Die "Tagesschau" sagt: "Für die Studie, die im Auftrag der Bepanthen-Kinderförderung von der Universität Bielefeld durch­ge­führt wur­de, wur­den 1582 Kinder (sechs bis elf Jahre) und Jugendliche (zwölf bis sech­zehn Jahre) befragt." "Bayer" wäre aber ein not­wen­di­ger Hinweis.

16 Antworten auf „Studie der Universität Bielefeld: Medien-Misstrauen bei Jugendlichen wächst“

  1. Das Streifendiagramm "Jugendliche ver­trau­en wenig …" von Panthen(?) (ganz oben) scheint mir in sich wider­sprüch­lich: Wie kann man den Institutionen, die man – fast – nur via Journalisten erreicht, Bundesregierung, Gerichte, Wissenschaftler, deut­lich mehr ver­trau­en als den Mittlern?
    Scheint pure Propaganda zu sein …

  2. Zitat: "Ob es damit zusam­men­hän­gen kann, daß der Artikel auf tages​schau​.de kein Wort dar­über ver­liert, daß die­se Studie vom Bayer-Konzern, genau­er von des­sen Bepanthen® – Kinderförderung beauf­tragt wurde?"
    .
    Bitte aktualisieren:
    .
    Stand: 30.08.2022, 14:01 Uhr
    Für die Studie, die im Auftrag der Bepanthen-Kinderförderung von der Universität Bielefeld durch­ge­führt wur­de, wur­den 1582 Kinder (sechs bis elf Jahre) und Jugendliche (zwölf bis sech­zehn Jahre) befragt. Innerhalb des betrach­te­ten städ­ti­schen Bevölkerungsabschnitts sei die Studie reprä­sen­ta­tiv, teil­te Ziegler mit. Befragt wur­den Familien in Berlin, Leipzig, Köln, Deggendorf, Herne, Neunkirchen/Saar, Reutlingen, Stralsund, Bitburg und Aurich.
    https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​l​a​n​d​/​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​s​t​u​d​i​e​-​m​e​d​i​e​n​-​j​u​g​e​n​d​l​i​c​h​e​-​1​0​1​.​h​tml

  3. Tja, so ist das halt, wenn das fal­sche Bewusstsein – die Unmüdigkeit als Wille zur Unmündigkeit – "Journalismus" betreibt. Da wirft man sich hin und macht zwei­er­lei: man ist dank­bar, wenn Bayer sagt, wo es lang­geht und lässt dem Ressentiment gegen die­je­ni­gen frei­en Lauf, die die Unmündigen (als gut­men­scheln­de Zurichtungsformation) durch­schaut haben. 

    Als Orwellsches "Doppeldenk" gewissermaßen:

    https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​d​i​e​_​r​u​e​c​k​k​e​h​r​_​d​e​s​d​o​u​b​l​e​t​h​ink

  4. "Stellen wir aber nicht nur den Wahrheitsgehalt einer Information in Frage, son­dern ver­mu­ten wir, dass uns – in die­sem Fall – die Medien absicht­lich Informationen ver­schwei­gen und mani­pu­lie­ren wol­len, dann bewe­gen wir uns in einem gefähr­li­chen Bereich von Verschwörungsglauben": 

    Ach ja. Medien tun nichts absicht­lich, Journalist*innen sind arme schuld­lo­se Opfer ihres Umfeldes, Politik und Ideologie spie­len bei ihnen kei­ne Rolle, Propaganda gab es nur bei Joseph Goebbels und heu­te bei den Russen. Glaubt Studienleiter Prof. Dr. Holger Ziegler das wirklich? 

    Wie schon von Ephedra und aa klar­ge­stellt: Alles nur von Big Pharma bezahl­te, als Wissenschaft getarn­te Produktwerbung. 

    Eine der zahl­rei­chen schlim­men Folgen des gan­zen C19-Verbrechens: Die Pharmaindustrie hat jetzt noch vie­le Milliarden mehr, um Werbung und Lobbyisten bezah­len zu kön­nen und ihr fal­sches, vul­gär­ma­te­ria­li­sti­sches Menschenbild als Wissenschaft dar­stel­len und ver­brei­ten zu können.

  5. "Stellen wir aber nicht nur den Wahrheitsgehalt einer Information in Frage, son­dern ver­mu­ten wir, dass uns – in die­sem Fall – die Medien absicht­lich Informationen ver­schwei­gen und mani­pu­lie­ren wol­len, dann bewe­gen wir uns in einem gefähr­li­chen Bereich von Verschwörungsglauben.“ "

    Das enspricht doch einem klas­si­schen Verschwörungsglauben sei­tens des Profs, oder?
    Es erschreckt mich immer wiedrr dass wirrr Alten und die soge­nann­ten Experten offen­sicht­lich kei­ner­lei Historiengedächtnis haben!
    Gab es eine Zeit wo Medien nicht mit Informationen Kapital geschla­gen bzw mani­pu­liert haben?

    Irgendwo las ich dass in den 80ern die USAner den Medien, Politikern, Wissenschaftlern und son­sti­gen Institutionen bewusst die Narrative "unab­hän­gig, neu­tral, objek­tiv" ein­ge­bläut hätten!
    (Mein Spruch seit den 90ern: "nur Tote kön­nen das sein!")

    1. https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​O​p​e​r​a​t​i​o​n​_​m​o​c​k​i​n​g​b​ird

      Corbett hat kürz­lich in sei­ner mehr­tei­li­gen Doku über die Geschichte der Medien dar­über berich­tet, dass es nicht wirk­lich einen Beweis dafür gibt, dass Operation/Project Mockingbird mehr war, als das Überwachen zwei­er Journalisten.

      Dass die CIA aber welt­weit in gro­ßem Umfang Medien und Grassroot-Aktivismus beein­flusst, ist kein Geheimnis.
      Aus dem obi­gen WP-Artikel, nur so als Beispiel:
      "Church Committee Congressional inve­sti­ga­ti­ons reve­a­led Agency con­nec­tions with jour­na­lists and civic groups."

  6. Natürlich fin­den es die Lügner „alar­mie­rend“, wenn ihren Lügen immer weni­ger Glauben geschenkt wird. Ich fän­de es alar­mie­rend, wenn es nicht so wäre.

  7. Tja, wenn die Kids den Medien nicht mehr glau­ben wol­len, dann müs­sen sie wohl einem Irrglauben anheim gefal­len sein – einem Verschwörungsglauben.
    Da lobe ich mir das Motto der Nachdenkseiten:
    Glaube nichts, hin­ter­fra­ge alles.
    Kids, ihr sollt den­ken, nicht glau­ben, was euch vor­ge­setzt wird. Es war noch nie nach­tei­lig vom eige­nen Verstand Gebrauch zu machen.

  8. Wer breit ver­öf­fent­lich­ten, und damit schon aus Prinzip ver­un­stal­te­ten und mani­pu­lier­ten "Studien" Vertrauen schenkt, stützt das Lügensystem.

    Auch eine "Studie", die mei­ne eige­ne Ansicht schein­bar stützt, ist den­noch in der Regel gefälscht.

    Wer nicht dar­auf auf­merk­sam macht, dass der gesam­te Pseudowissenschafts-Veröffentlichungs- und Medienapparat kor­rum­piert ist, ist Mittäter.

    FCK
    ARD

Schreibe einen Kommentar zu Marla Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert