Ob es damit zusammenhängen kann, daß der Artikel auf tagesschau.de kein Wort darüber verliert, daß diese Studie vom Bayer-Konzern, genauer von dessen Bepanthen® – Kinderförderung beauftragt wurde?
Es gibt zwar unter dem Beitrag der "Tagesschau" neben anderen Links zu Verschwörungen u.a. einen Link zur Bayer-Seite, im Text taucht der Zusammenhang jedoch nicht auf.* Die Studie ermittelt u.a.:
Das Offensichtliche sehen ist Verschwörungsglauben
»Wenn aus gesunder Skepsis die Tendenz zur Verschwörungsneigung wird
„Das eklatante Misstrauen der Jugendlichen in die Medien, verbunden mit der Annahme, dass diese absichtlich Informationen verschweigen oder nur ihre eigene Meinung verbreiten, halten wir für alarmierend“, so Studienleiter Prof. Dr. Holger Ziegler. „Wir unterscheiden hierbei zwischen Skepsis und Verschwörungsneigung. Eine gesunde Skepsis hinterfragt Informationen, die wir erhalten. Das ist sinnvoll und nützlich im Leben. Stellen wir aber nicht nur den Wahrheitsgehalt einer Information in Frage, sondern vermuten wir, dass uns – in diesem Fall – die Medien absichtlich Informationen verschweigen und manipulieren wollen, dann bewegen wir uns in einem gefährlichen Bereich von Verschwörungsglauben.“…
Über die Bepanthen-Kinderförderung
Während der Corona-Pandemie widmete sich die Bepanthen-Kinderförderung 2021 der mentalen und physischen Gesundheit von Familien und entwickelte mit der Arche das digitale Fitnessprogramm „Mach Dich fit – Für Kids!“, das Kinder dazu anregt, sich auch zu Hause ausreichend zu bewegen und auf die inneren Stärken zu konzentrieren. 2022 startet sie gemeinsam mit der Arche das Bildungsprojekt „Clever & Fit – Gehirnjogging für Kids“, um auf die Bildungsdefizite von Kindern aufmerksam zu machen und sie zu mehr Eigenengagement zu ermuntern…
Über Bayer
Bayer ist ein weltweit tätiges Unternehmen mit Kernkompetenzen auf den Life-Science-Gebieten Gesundheit und Ernährung. Mit seinen Produkten und Dienstleistungen will das Unternehmen Menschen nützen und die Umwelt schonen, indem es zur Lösung grundlegender Herausforderungen einer stetig wachsenden und alternden Weltbevölkerung beiträgt. Bayer verpflichtet sich dazu, mit seinen Geschäften einen wesentlichen Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung zu leisten. Gleichzeitig will der Konzern seine Ertragskraft steigern sowie Werte durch Innovation und Wachstum schaffen. Die Marke Bayer steht weltweit für Vertrauen, Zuverlässigkeit und Qualität. Im Geschäftsjahr 2021 erzielte der Konzern mit rund 100.000 Beschäftigten einen Umsatz von 44,1 Milliarden Euro. Die Ausgaben für Forschung und Entwicklung beliefen sich bereinigt um Sondereinflüsse auf 5,3 Milliarden Euro. Weitere Informationen sind im Internet zu finden unter www.bayer.com/de
Die Bayer Vital GmbH vertreibt die Arzneimittel der Divisionen Consumer Health und Pharmaceuticals in Deutschland. Mehr Informationen zur Bayer Vital GmbH finden Sie unter: www.gesundheit.bayer.de«
media.bayer.de (30.8.)
* Update: Richtig ist, worauf in einem Kommentar hingewiesen wird: Die "Tagesschau" sagt: "Für die Studie, die im Auftrag der Bepanthen-Kinderförderung von der Universität Bielefeld durchgeführt wurde, wurden 1582 Kinder (sechs bis elf Jahre) und Jugendliche (zwölf bis sechzehn Jahre) befragt." "Bayer" wäre aber ein notwendiger Hinweis.
Bayer = Monsanto
und die "Kids" sind doch anders, als Bayer erwartet und hofft.
Das lässt hoffen.
Das Streifendiagramm "Jugendliche vertrauen wenig …" von Panthen(?) (ganz oben) scheint mir in sich widersprüchlich: Wie kann man den Institutionen, die man – fast – nur via Journalisten erreicht, Bundesregierung, Gerichte, Wissenschaftler, deutlich mehr vertrauen als den Mittlern?
Scheint pure Propaganda zu sein …
Weil Journalisten auch über Dinge der Jugend berichten. Eine rhetorische Zwischenfrage, wie alt sind sie?
Diesem Staat vertrauen? Soll das jetzt ein Witz sein!?
Zitat: "Ob es damit zusammenhängen kann, daß der Artikel auf tagesschau.de kein Wort darüber verliert, daß diese Studie vom Bayer-Konzern, genauer von dessen Bepanthen® – Kinderförderung beauftragt wurde?"
.
Bitte aktualisieren:
.
Stand: 30.08.2022, 14:01 Uhr
Für die Studie, die im Auftrag der Bepanthen-Kinderförderung von der Universität Bielefeld durchgeführt wurde, wurden 1582 Kinder (sechs bis elf Jahre) und Jugendliche (zwölf bis sechzehn Jahre) befragt. Innerhalb des betrachteten städtischen Bevölkerungsabschnitts sei die Studie repräsentativ, teilte Ziegler mit. Befragt wurden Familien in Berlin, Leipzig, Köln, Deggendorf, Herne, Neunkirchen/Saar, Reutlingen, Stralsund, Bitburg und Aurich.
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/studie-medien-jugendliche-101.html
@Ephedra: Danke, ich habe einen Hinweis in den Text aufgenommen. Allerdings wird Bayer auch hier verschwiegen.
Bei der Polizei weiss jeder genau wer das ist, wie sie ticken und zu was sie fähig sind. Auch wenn man sie nicht mag.
Tja, so ist das halt, wenn das falsche Bewusstsein – die Unmüdigkeit als Wille zur Unmündigkeit – "Journalismus" betreibt. Da wirft man sich hin und macht zweierlei: man ist dankbar, wenn Bayer sagt, wo es langgeht und lässt dem Ressentiment gegen diejenigen freien Lauf, die die Unmündigen (als gutmenschelnde Zurichtungsformation) durchschaut haben.
Als Orwellsches "Doppeldenk" gewissermaßen:
https://www.achgut.com/artikel/die_rueckkehr_desdoublethink
"Stellen wir aber nicht nur den Wahrheitsgehalt einer Information in Frage, sondern vermuten wir, dass uns – in diesem Fall – die Medien absichtlich Informationen verschweigen und manipulieren wollen, dann bewegen wir uns in einem gefährlichen Bereich von Verschwörungsglauben":
Ach ja. Medien tun nichts absichtlich, Journalist*innen sind arme schuldlose Opfer ihres Umfeldes, Politik und Ideologie spielen bei ihnen keine Rolle, Propaganda gab es nur bei Joseph Goebbels und heute bei den Russen. Glaubt Studienleiter Prof. Dr. Holger Ziegler das wirklich?
Wie schon von Ephedra und aa klargestellt: Alles nur von Big Pharma bezahlte, als Wissenschaft getarnte Produktwerbung.
Eine der zahlreichen schlimmen Folgen des ganzen C19-Verbrechens: Die Pharmaindustrie hat jetzt noch viele Milliarden mehr, um Werbung und Lobbyisten bezahlen zu können und ihr falsches, vulgärmaterialistisches Menschenbild als Wissenschaft darstellen und verbreiten zu können.
U.a. Agro Nerd kritisieren das handwerkliche Geschick der "Forscher" .… finde gerade LitHinweis nicht..
"Stellen wir aber nicht nur den Wahrheitsgehalt einer Information in Frage, sondern vermuten wir, dass uns – in diesem Fall – die Medien absichtlich Informationen verschweigen und manipulieren wollen, dann bewegen wir uns in einem gefährlichen Bereich von Verschwörungsglauben.“ "
Das enspricht doch einem klassischen Verschwörungsglauben seitens des Profs, oder?
Es erschreckt mich immer wiedrr dass wirrr Alten und die sogenannten Experten offensichtlich keinerlei Historiengedächtnis haben!
Gab es eine Zeit wo Medien nicht mit Informationen Kapital geschlagen bzw manipuliert haben?
Irgendwo las ich dass in den 80ern die USAner den Medien, Politikern, Wissenschaftlern und sonstigen Institutionen bewusst die Narrative "unabhängig, neutral, objektiv" eingebläut hätten!
(Mein Spruch seit den 90ern: "nur Tote können das sein!")
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_mockingbird
Corbett hat kürzlich in seiner mehrteiligen Doku über die Geschichte der Medien darüber berichtet, dass es nicht wirklich einen Beweis dafür gibt, dass Operation/Project Mockingbird mehr war, als das Überwachen zweier Journalisten.
Dass die CIA aber weltweit in großem Umfang Medien und Grassroot-Aktivismus beeinflusst, ist kein Geheimnis.
Aus dem obigen WP-Artikel, nur so als Beispiel:
"Church Committee Congressional investigations revealed Agency connections with journalists and civic groups."
Natürlich finden es die Lügner „alarmierend“, wenn ihren Lügen immer weniger Glauben geschenkt wird. Ich fände es alarmierend, wenn es nicht so wäre.
Tja, wenn die Kids den Medien nicht mehr glauben wollen, dann müssen sie wohl einem Irrglauben anheim gefallen sein – einem Verschwörungsglauben.
Da lobe ich mir das Motto der Nachdenkseiten:
Glaube nichts, hinterfrage alles.
Kids, ihr sollt denken, nicht glauben, was euch vorgesetzt wird. Es war noch nie nachteilig vom eigenen Verstand Gebrauch zu machen.
Wer breit veröffentlichten, und damit schon aus Prinzip verunstalteten und manipulierten "Studien" Vertrauen schenkt, stützt das Lügensystem.
Auch eine "Studie", die meine eigene Ansicht scheinbar stützt, ist dennoch in der Regel gefälscht.
Wer nicht darauf aufmerksam macht, dass der gesamte Pseudowissenschafts-Veröffentlichungs- und Medienapparat korrumpiert ist, ist Mittäter.
FCK
ARD
Schonungslos haben die letzten Jahre gezeigt, dass der öffentliche Dienst nicht krisenfest aufgestellt ist. Die Folge: Nie war das Vertrauen der Bevölkerung in den Staat geringer.
https://www.dbb.de/artikel/schoenwetter-daseinsvorsorge-vertrauen-in-den-staat-auf-historischem-tiefstand.html