Veröffentlicht am von aa

SWR: Krank nach der Corona-Impfung. Drei Sportprofis erzählen von ihrem Leiden und ihrer Hoffnung

Auf swr​.de ist am 26.1.23 etwas über Lau­ter­bachs "neben­wir­kungs­freie Imp­fung" zu erfah­ren. Den Film gibt es auch auf you​tube​.com.

twit​ter​.com (14.8.21)

»… Als 2021 zur Coro­na-Imp­fung auf­ge­ru­fen wur­de, mach­te sie [Läu­fe­rin Ali­na Reh] sich wenig Gedan­ken. Die ers­te Imp­fung mit John­son-John­son ver­trug sie ohne gro­ße Kom­pli­ka­tio­nen. Dann ließ sie sich kurz vor Weih­nach­ten 2021 mit Moder­na imp­fen. Zwei Tage nach der Imp­fung begann sie wie­der mit locke­rem Trai­ning. "Ich bekam ein Druck­ge­fühl in der Brust. Es hat sich immer ver­schlim­mert, sodass ich gar nicht mehr die Ber­ge hoch­kam. Dar­auf­hin habe ich mich durch­che­cken las­sen."…

Reh ging zur Sport­me­di­zin der Uni­kli­nik Ulm. Hier wird sie seit ihrem neun­ten Lebens­jahr medi­zi­nisch betreut. Pro­fes­sor Jür­gen Stein­acker, der schon seit vie­len Jah­ren Spit­zen­sport­ler betreut, erkann­te bald, was im Kör­per der Läu­fe­rin vor sich ging. "Sie hat eine aus­ge­präg­te Reak­ti­on auf die Imp­fung bekom­men, die sie mas­siv getrof­fen hat", sagt Steinacker…

Gut ein Jahr nach ihrer Imp­fung spricht die Sport­le­rin nun erst­mals öffent­lich über ihre Herz­mus­kel­ent­zün­dung. "Es gab auch vie­le Coro­na-Leug­ner und Impf­geg­ner, zu denen ich mich nicht zäh­le. Des­halb war ich lie­ber still, als etwas Fal­sches zu sagen."…

Stein­acker behan­delt jeden Tag Sport­le­rin­nen und Sport­ler, die ent­we­der an "Long Covid" lei­den, also an einer lang anhal­ten­den Erkran­kung nach einer Coro­na-Infek­ti­on oder am soge­nann­ten "Post-Vac"-Syndrom, das nach einer Imp­fung auf­tre­ten kann. "Das kann ziem­lich dra­ma­tisch sein. Es kann über Mona­te zu einer schwe­ren Erkran­kung füh­ren. Die­se wird häu­fig fälsch­li­cher­wei­se als psy­chi­sche Erkran­kung klas­si­fi­ziert. Dabei ist es eine durch den Impf­stoff indu­zier­te immu­no­lo­gi­sche Reak­ti­on", sagt Stein­acker…«

Die bei­den wei­te­ren Fäl­le sind die des Fuß­bal­lers Mari­us Prant­ner und der Läu­fe­rin Han­nah Stoll.

Ȁrztin Lisa Federle fordert mehr Anlaufstellen

Sol­che und ähn­li­che Geschich­ten hört die Tübin­ger Ärz­tin Lisa Feder­le fast täg­lich in ihrer Pra­xis. Sie erlebt haut­nah mit, wie vie­le Pati­en­ten dar­un­ter lei­den, dass ihnen nicht wei­ter­ge­hol­fen wer­den kann. "Die Imp­fun­gen haben vie­len Men­schen das Leben geret­tet. Aber wir müs­sen jetzt schau­en, dass wir für die Men­schen Anlauf­stel­le sind und Anlauf­stel­len schaf­fen, wo sie schnell behan­delt wer­den, wenn sie Long-Covid oder Post-Vac-Syn­dro­me haben."

Das Land Baden-Würt­tem­berg unter­stützt die Erfor­schung von Long Covid an den vier Uni­ver­si­täts­kli­ni­ken Ulm, Hei­del­berg, Frei­burg und Tübin­gen mit rund neun Mil­lio­nen Euro. Und "Post-Vac"? Auf SWR-Anfra­ge teilt das Gesund­heits­mi­nis­te­ri­um mit: "Eine Unter­stüt­zung der Erfor­schung spe­zi­ell des Post-Vac-Syn­droms ist der­zeit nicht geplant."

"Post-Vac"-Betroffene soll­ten sich an die Haus­arzt-Pra­xen wen­den, heißt es vom Minis­te­ri­um wei­ter. Spe­zi­el­le Anlauf­stel­len wie die "Post-Vac"-Ambulanz im hes­si­schen Mar­burg gibt es in Baden-Würt­tem­berg nicht, obwohl der Bedarf groß ist. Allein in Mar­burg wer­den der­zeit mehr als 1.000 vor­wie­gend jün­ge­re Leu­te behan­delt. Auf der War­te­lis­te ste­hen angeb­lich wei­te­re 4.000…«

20 Antworten auf „SWR: Krank nach der Corona-Impfung. Drei Sportprofis erzählen von ihrem Leiden und ihrer Hoffnung“

  1. "Es gab auch vie­le Coro­na-Leug­ner und Impf­geg­ner, zu denen ich mich nicht zäh­le. Des­halb war ich lie­ber still, als etwas Fal­sches zu sagen.“

    Denn bes­ser tot als ein „Impf­geg­ner“, gell? Da erfährt man buch­stäb­lich am eige­nen Leib, dass es gute Grün­de gab, sich nicht „imp­fen“ zu las­sen, und trotz­dem wird sich noch eif­rig „distan­ziert“.

    Auch schön: Mil­lio­nen für die Long-Covid For­schung. Aber für Post-Vac gibt es nichts. Soll sich der Haus­arzt drum küm­mern. Geht man so etwa mit den Men­schen um, die doch „alles rich­tig gemacht haben“? Denn Post-Vac kön­nen schließ­lich nur „Geimpf­te“ bekom­men. So dankt euch der Staat also für eure „Soli­da­ri­tät“. Aber trotz­dem sind immer noch die „Coro­na-Leug­ner“ und „Impf­geg­ner“ die Bösen?

    Antworten

    2. Inzwi­schen bin ich über­zeugt, dass die For­schung an LongCo­vid eine Meta­pher ist. Im Grun­de geht es doch um die Wir­kung der Spikes auf unser Leben, egal ob über einen Labor­er­re­ger oder über Injek­ti­on erhal­ten. Ein gigan­ti­sches Menschheitsexperiment.

      Antworten

    3. Es ist das alte Lied: unterm LongCo­vid-Syn­drom las­sen sich auf­fäl­lig unauf­fäl­lig sämt­li­che, nur schwer greif­ba­ren Fol­gen einer Infek­ti­on (erfolgt auf wel­chem Wege auch immer) bün­deln; eine sau­be­re Tren­nung geimpf­ter und unge­impf­ter LongCo­vid-Geschä­dig­ter ist nicht vor­ge­se­hen, die wirt­schaft­li­che Unter­stüt­zung für die Erfor­schung der Impf­schä­den nicht "geplant"… So kommt man sehr ele­gant und vor allem gesichts­wah­rend aus der Sache raus, kann (fast) alle in einen Topf wer­fen und die Wis­sen­schaft macht wie­der mit. Das ist aber auch kein Wun­der, denn mit der mRNA-Tech­nik hat man noch viel vor, eine Offen­le­gung über das tat­säch­li­che Aus­maß an Schä­den durch die "Imp­fung" wäre gera­de jetzt ver­häng­nis­voll. Viel­leicht in zehn Jahren…

      Antworten

    4. @ King Nothing:

      Das ist so tref­fend, so bril­lant. Lie­ber "tot­ge­impft" als "Impf"-Gegner.

      Das ist auf den Punkt gebracht, sie waren so altru­is­tisch, die frei­wil­li­gen Ver­suchs­ka­nin­chen, sie haben so viel für die Gesell­schaft gege­ben. Und am höf­lichs­ten, am wenigs­ten ego­is­tisch ist als KRÖNUNG (Coro­na = die Kro­ne) dann in Kon­se­quenz deren eige­ner "Impf"-Medikamententod. Seht her: ich opfe­re mich auf für die Gesell­schaft! Schaut mich an, wie ich auf­op­fe­rungs­voll an den Neben­wir­kun­gen der Test­pro­duk­te lei­de und am Beatmungs­ge­rät hän­ge! Und nun schaut auf mei­nen Grab­stein. Hier ruht die tap­fe­re Sol­da­tin, der tap­fe­re Sol­dat, Herr oder Frau XXX, gestor­ben im Kampf, ganz vorn an der Front gegen Viren.

      Ich, das "Impf"-Opfer will eine Tap­fer­keits­me­dail­le, wenn ich schon kei­ne Ent­schä­di­gung erhalte.

      "Des­halb war ich lie­ber still, als etwas Fal­sches zu sagen."

      Wir schwei­gen und las­sen uns schwei­gend, höf­lich, folg­sam, wis­sent­lich ver­let­zen und töten, wol­len die "Impf"-Opfer uns das jetzt mit­tei­len? Ist das deren Bot­schaft an die "ego­is­ti­schen" Klar‑, Quer- oder Nachdenker?

      PS: Ich sehe durch­aus die Pro­ble­ma­tik, dass sich eini­ge durch extre­men Druck zu gefähr­li­chen Pro­duk­ten haben nöti­gen las­sen, was sehr scha­de ist.

      https://​www​.coro​dok​.de/​d​a​s​-​s​c​h​w​e​i​g​e​n​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​8​0​050

      Dr. S. LE bringt es gut zum Ausdruck.

      ————————-
      Und trotz­dem!! Die­sen Satz eines Medi­ka­men­top­fers wer­de ich aus­wän­dig lernen:

      "Des­halb war ich lie­ber still, als etwas Fal­sches zu sagen."

      ~ ~ ~

      Antworten

      1. @ Aller­see­Ni­xe:

        Zitat:

        Und nun schaut auf mei­nen Grab­stein. Hier ruht die tap­fe­re Sol­da­tin, der tap­fe­re Sol­dat, Herr oder Frau XXX, gestor­ben im Kampf, ganz vorn an der Front gegen Viren.

        —
        Nixe vom See, vom Aller­see, guck mal, was Bestat­ter in Ber­lin berichten:

        https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​Y​c​c​A​D​Z​4​g​Sww

        Die wun­dern sich über enor­me Gewinn­mög­lich­kei­ten, sind aber fai­rer­wei­se zunächst echt erschro­cken. Was die dort berich­ten, ist auch wirk­lich nicht nett. Klar wol­len die Geld ver­die­nen, ist ja deren Job, aber nicht so viel auf ein­mal und nicht so plötz­lich und uner­war­tet. Zumal wohl auch vie­le Behör­den­mit­ar­bei­ter in Ber­lin ihre Arbeit behin­dern. Sär­ge wer­den nur schlep­pend gelie­fert. Die Nach­fra­ge nach Sär­gen über­steigt das Angebot.

        Ach. Wor­an kann das nur lie­gen? Ich fürch­te, es liegt dar­an, dass coro​dok​.de nicht bekannt genug war in den letz­ten drei Jah­ren. Hier steht doch alles. Hier fin­det doch jeder alles. Jeder kann sich hier durch­kli­cken, durch­blät­tern, von A – Z.

        Antworten

  2. War­um wird vor jedem öffent­li­chen ärzt­li­chen Ein­ge­ständ­nis von Impf­schä­den immer erst der fol­gen­de Kotau vor­aus­ge­schickt, um die Schäd­lich­keit der Vak­zi­ne sogleich in vor­aus eilen­dem Gehor­sam zu rela­ti­vie­ren: "Die Imp­fun­gen haben vie­len Men­schen das Leben gerettet.…Aber" ???

    Antworten

    1. Ganz ein­fach, um der Zens… par­don, den Fak­ten­che­ckern zu ent­ge­hen. Ohne eine sol­che Vor­be­mer­kung kann ein Arzt heut­zu­ta­ge ja schon froh sein, nicht vor Gericht zu landen …

      Antworten

  3. wem ist es noch nicht auf­ge­fal­len? Es gibt genü­gend Indi­zi­en, daß es kei­ne Bedro­hung gab (ich den­ke, die meis­ten wer­den die Sta­tis­tik über die Grün­de für KH Auf­nah­men noch in Erin­ne­rung haben…es gab ca. eine hal­be Mil­lio­nen KH Auf­ent­hal­te 20 und 21 weni­ger wegen Atem­wegs­er­kran­kun­gen als sonst …ob es an den Umstän­den lag, oder an tat­säch­lich weni­ger auf­tre­ten­den Atem­wegs­er­kran­kun­gen ist unge­wiß, doch scheint es doch abgleich­bar zu sein, mit dem was ich selbst beobachte..es gab 2020 weni­ger Atem­wegs­er­kran­kun­gen als zuvor. Auch 2021. Erst 2022 waren es auf­fäl­lig wie­der mehr. Nun waren es RSV oder Influ­en­za oder was auch immer. Ein Rät­sel? Oder auch nicht.
    Sicher ist: So manch einer will die Bedro­hung auf­recht erhal­ten. Sei es die durch die Injek­tio­nen, oder durch das omi­nö­se angeb­lich mani­pu­lier­te Virus. Haupt­sa­che das Geschäft läuft weiter.

    Antworten

    1. Noch ein Indiz, daß es sich mög­li­cher­wei­se um ein kon­zer­tier­tes Vor­ge­hen gehan­delt hat: Im Geschäfts­be­richt der Fir­ma Schott von 2019/2020 S.8 steht, daß die Fir­ma Schott schon im März 2019 die Pro­duk­ti­on der Fläsch­chen auf­grund gestie­ge­ner Nach­fra­ge mas­siv gestei­gert hat. Lei­der kommt man bei dem link immer beim öff­nen einen down­load der pdf. Daher gebe ich kei­nen link an.

      Antworten

  4. Die Behaup­tung, dass die Imp­fung vie­len Men­schen das Leben geret­tet hat, ist unbeweisbar.
    Ange­sichts der Über­sterb­lich­keit der letz­ten bei­den Jah­re könn­te man genau so gut das Gegen­teil behaup­ten – auch ohne Beweis.

    Antworten

  7. "Die Imp­fun­gen haben vie­len Men­schen das Leben gerettet."

    Eben das wae­re noch zu bewei­sen, denn das ist bei wei­tem nicht so klar, wie es immer behaup­tet wird …

    "Aber wir müs­sen jetzt schau­en, dass wir für die Men­schen Anlauf­stel­le sind und Anlauf­stel­len schaf­fen, wo sie schnell behan­delt wer­den, wenn sie Long-Covid oder Post-Vac-Syn­dro­me haben."

    Das haet­te man vom ers­ten Tag an tun sol­len. Dann wae­re viel­leichht auch auf­ge­fal­len, dass die­se Fael­le seit Beginn der Impf­kam­pa­gne um ein viel­fa­ches haeu­fi­ger gewor­den sind. 

    Aber dann muess­te man dar­aus viel­leicht den Schluss zie­hen, dass "Post-VAC" um ein viel­fa­ches haeu­fi­ger als "Long Covid" ist, und das wuer­de ja den Nut­zen der "Imp­fung" in Fra­ge stellen …

    Vor­erst wuer­de es viel­leicht hel­fen, wenn man zuge­ben wuer­de, dass "Post-VAC" und "Post-Covid" letzt­lich die *SELBE* Erkran­kung ist, nur durch unter­schi­ied­li­che Din­ge hervorgerufen.
    Aber noch nichhht ein­mal zu einem sol­chen Zuge­staend­nis sind Leu­te wie Herr "Post-Vac ist, wenn man sich eini­ge Zeit nicht mehr anz so gut kon­zen­trie­ren kann" Lau­ter­bach nochh nichhht ein­mal faaehig, wenn das nahe­zu nach­ge­wie­sen ist.

    Antworten

  8. hen­ning rosen­busch Retweeted
    hen­ning rosenbusch
    @rosenbusch_
    Pfi­zer reagiert auf Pro­jekt Veritas:

    „Pfi­zer hat kei­ne Gain of Func­tion- oder Direc­ted Evo­lu­ti­on- For­schung betrieben …“
    (…) (…) (…)
    Außer in einer "begrenz­ten Anzahl von Fällen".

    https://​pfi​zer​.com/​n​e​w​s​/​a​n​n​o​u​n​c​e​m​e​n​t​s​/​p​f​i​z​e​r​-​r​e​s​p​o​n​d​s​-​r​e​s​e​a​r​c​h​-​c​l​a​ims

    http://t.me/Rosenbusch
    Trans­la­te Tweet
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​n​i​6​L​T​W​W​A​A​A​Y​z​l​L​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​m​e​d​ium
    8:19 AM · Jan 28, 2023
    https://​twit​ter​.com/​r​o​s​e​n​b​u​s​c​h​_​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​9​2​4​8​7​7​4​9​6​6​2​8​4​2​8​8​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​D​Q​r​d​C​L​3​f​g​s​A​AAA

    Antworten

    1. @Pfizer…: Abge­se­hen davon, daß man Pfi­zer nicht trau­en darf, steht dort nicht das von Rosen­busch Behaup­te­te. Es mag ein sehr schwa­ches Demen­ti sein, aber nicht das Ein­ge­ständ­nis, man habe GoF betrie­ben. Die Aus­sa­ge bezieht sich auch auf Paxlovid.

      Antworten

  9. Dr. Nor­bert Häring
    Impf­stof­fe in 100 Tagen – ein noch kaum bekann­ter Teil der dro­hen­den WHO…
    26. 01. 2023 | Mit star­ker finan­zi­el­ler und orga­ni­sa­to­ri­scher Unter­stüt­zung unse­rer Bun­des­re­gie­rung arbei­ten Mil­li­ar­därs­stif­tun­gen, Welt­wirt­schafts­fo­rum, WHO und Gesund­heits­auf­sichts­be­hör­den an dem Plan, neue Impf­stof­fe auf mRNA-Basis inner­halb kür­zes­ter Zeit zu ent­wi­ckeln und zuzu­las­sen – als hät­te es das Desas­ter mit den kaum bis gar nicht wirk­sa­men und gefähr­li­chen Covid-Impf­stof­fen nie gegeben
    .…
    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​n​e​w​s​/​c​e​p​i​-​1​0​0​-​t​a​ge/

    s.a.
    stefanie
    @Quo_vadis_BRD
    ·
    8h
    1/ In dem Wis­sen um die Mit­glied­schaft Chris­ti­an #Dros­ten /s im Sci­en­ti­fic Advi­so­ry Com­mit­tee (SAC) der #CEPI seit spä­tes­tens 06/21 (https://​cepi​.net/​n​e​w​s​_​c​e​p​i​/​v​a​c​c​i​n​e​-​s​p​e​c​i​a​l​i​s​t​s​-​a​n​d​-​g​l​o​b​a​l​-​h​e​a​l​t​h​-​e​x​p​e​r​t​s​-​s​e​l​e​c​t​e​d​-​f​o​r​-​c​e​p​i​s​-​s​c​i​e​n​t​i​f​i​c​-​a​d​v​i​s​o​r​y​-​c​o​m​m​i​t​t​ee/
    ) erschei­nen des­sen Aus­sa­gen zur Covid-Imp­fung (ins­be­son­de­re von Jugend­li­chen, Kin­dern und Klein­kin­dern) in einem neuen …
    Image
    stefanie
    @Quo_vadis_BRD
    ·
    8h
    2/ … Licht. 

    In Pod­cast-Fol­ge 109 vom 01.02.2022 warb #Dros­ten sogar für eine „Off-Label“-Impfung für Kin­der unter fünf Jahren. 

    Wie neben­bei kri­ti­sier­te er zudem unter­schwel­lig und auf sub­ti­le Art (wie so häu­fig!) die päd­ia­tri­schen „Fach­grup­pen, …

    https://​ndr​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​i​n​f​o​/​1​0​9​-​C​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​U​p​d​a​t​e​-​O​m​i​k​r​o​n​-​S​u​b​t​y​p​-​B​A​2​-​m​i​t​-​m​e​h​r​-​P​S​,​p​o​d​c​a​s​t​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​3​6​8​.​h​t​m​l​#​K​i​n​d​ern
    …
    https://​twit​ter​.com/​Q​u​o​_​v​a​d​i​s​_​B​R​D​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​9​2​6​2​7​8​8​0​5​2​0​9​0​884

    Antworten

  10. Lei­der hat­ten die soge­nann­ten „Ver­schwö­rer“ in all ihren Theo­rien Recht.
    Hät­te von den Ärz­ten mehr Wis­sen und Hal­tung erwartet.
    Was nützt Blut­wä­sche oder Ähn­li­ches, wenn die Pro­duk­ti­on der Spikes in den Zel­len immer wei­ter arbeitet.

    Antworten

  12. Das Leid der Covid-Impfgeschädigten

    Nach einer Coro­na-Infek­ti­on kön­nen lang­fris­ti­ge Beschwer­den auf­tre­ten. Dage­gen soll die Imp­fung schüt­zen – doch die­se kann auch Neben­wir­kun­gen haben. Impf­scha­den – und jetzt?

    Video­län­ge: 32 min
    Datum: 10.03.2023

    https://​www​.zdf​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​v​i​d​e​o​/​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​-​i​m​p​f​s​c​h​a​d​e​n​-​v​i​d​e​o​-​1​0​0​.​h​tml

    s.a.
    Down­load unter
    https://rodlzdf‑a.akamaihd.net/none/zdf/23/03/230307_santina_impfschaeden_onl/1/230307_santina_impfschaeden_onl_808k_p11v17.mp4

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.