Anthony Fauci ist langjähriger Leiter des National Institute of Allergy and Infectius Diseases (NIAID), wichtiger Berater der US-Regierung und Thema des Dokumentarfilms „Fauci“ aus dem Jahr 2021 mit dieser „offiziellen Plotversion“: „Mit seiner charakteristischen Mischung aus wissenschaftlichem Scharfsinn, Offenheit und Integrität wurde Dr. Anthony Fauci während COVID-19 zu Amerikas unwahrscheinlichster Kulturikone. Als weltweit anerkannter Spezialist für Infektionskrankheiten und dienstältester Leiter des öffentlichen Gesundheitswesens in Washington, D.C., hat er in den letzten 50 Jahren tapfer die Reaktion der USA auf Epidemien wie HIV/AIDS, SARS und Ebola überwacht. FAUCI ist ein beispielloses Porträt eines unserer wichtigsten öffentlichen Bediensteten, dessen Arbeit Millionen von Menschen rettete, während er gleichzeitig von anonymen Gegnern bedroht wurde.“ [1] Aus dieser Dokumentation stammt das obige, etwas bearbeitete Bild: „Fauci in seinem Büro, umgeben von Bildern von Fauci, beim Betrachten der Szene aus ‚Fauci‘, in der Fauci in seinem Büro sitzt, umgeben von Bildern von Fauci.“ Außer den Pfeilen war der Monitor-Inhalt zugefügt worden: „Siehe ‚Fauci‘ bei 1:25:37 für die Aufnahme von Fauci in seinem Büro, umgeben von Bildern von Fauci. Was die Betrachtung von ‚Fauci‘ durch Fauci angeht, so schätze ich, dass dies täglich geschieht.“ [2] „Die Fauci-Fragmente“ weiterlesen
1,1 Millionen Euro Schaden – Frau soll mindestens elf Testzentren erfunden haben
Spricht noch jemand über die Maskendeals von Bundestagsabgeordneten? Von Jens Spahn, der überteuerte Gerätschaften aller Art einkaufte? Über den amtierenden CDU-Vorsitzenden, der über seinen Sohn illegale Geschäfte einfädelte? Die Ex-Gesundheitssenatorin von Berlin, die für zig Millionen eine Notfallklinik bauen ließ, die keinen einzigen Menschen jemals betreute und für weitere Millionen zurückgebaut werden muß? Oder zugespitzt: Wer wird für eine erfundene Pandemie zur Rechenschaft gezogen?
Unter obigem Titel ist stattdessen am 17.1. auf welt.de zu lesen, wie mit völlig sinnlosen Testzentren illegal Gewinne gemacht werden können: „1,1 Millionen Euro Schaden – Frau soll mindestens elf Testzentren erfunden haben“ weiterlesen
Wer lügt jetzt? Lauterbach und Köpping oder das RKI?
Die "Welt" hat beim RKI nachgefragt, wie es um die Aussagen der Beiden steht, wonach positive Schnelltests in die "Fall-Statistik" einfließen (s. Schmu mit Inzidenz: Schnelltests belegen Fälle).
… »„Wenn ein Schnelltest an das Gesundheitsamt gemeldet wird, ist er gültig und zählt“, so Lauterbach. Köpping habe das vollkommen korrekt beschrieben.
Auf Anfrage von WELT stellte eine Pressesprecherin des RKI fest, dass positive Schnelltests weiterhin keine Rolle spielen. Demnach fließen nur positive PCR-Tests in die Statistik ein.«
welt.de (20.1.)
(Die Frage im Titel bezieht sich nur auf den aktuellen Streitpunkt…)
Update: Das RKI hat auch @Günter Adams dies bestätigt, siehe diesen Kommentar.
"Wund geblockt". Dr. Kröner hat Schwein gehabt
In #Omikron kriegt uns! wurde berichtet, daß der überaus fragwürdige Arzt seine Praxis schließen mußte, weil ein "Superspreader" fast sein ganzes Team positiv aussehen ließ. Nunmehr erklärt er, daß sämtliche Tests falsch waren:
Wie gut aber, daß Schnelltests inzwischen zur Ermittlung der "Fallzahlen" genutzt werden, auch ohne PCR (siehe Schmu mit Inzidenz: Schnelltests belegen Fälle). „"Wund geblockt". Dr. Kröner hat Schwein gehabt“ weiterlesen
Schmu mit Inzidenz: Schnelltests belegen Fälle
Den ganzen Wahnsinn kann man hier bei Markus Lanz am 19.1. sehen.
twitter.com (20.1.) Siehe auch Wer lügt jetzt? Lauterbach und Köpping oder das RKI?
Neue Rechtsgutachten zur "Impfung" und zur PCR
Um die Jahreswende wurden zwei Rechtsgutachten zu zentralen Bausteinen der „Corona-Krise“ veröffentlicht. Verfasserin war die Heidelberger Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner, die auch Autorin des Buchs „Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten“ ist. [1] „Neue Rechtsgutachten zur "Impfung" und zur PCR“ weiterlesen
Die Tricks beim Drosten-PCR-Test
Der Artikel unter der Überschrift "Fährtenleser des Virus: Wie in Berlin der erste PCR-Test zum Corona-Nachweis entstand" am 31.12. auf plus.tagesspiegel.de (Bezahlschranke) will eigentlich "Eine Meisterleistung in der Kürze der Zeit" feiern. Das gelingt nicht ganz:
»Es ist der Silvesterabend 2019, aber an Party denkt Victor Corman nicht. Den Virologen, Arzt und Leiter des Labors von Christian Drosten am Institut für Virologie der Berliner Charité umtreibt eine beunruhigende Frage: Ob Sars – das Coronavirus, das 2002 und 2003 in Asien kursierte und fast 800 Menschen tötete – zurückkommen könnte. „Die Tricks beim Drosten-PCR-Test“ weiterlesen
CDC-Direktorin: "Wenn wir uns also auf PCR-Tests verlassen würden, müssten die Menschen sehr lange isoliert bleiben"
»Die CDC verlangt keine Tests am Ende der Quarantäne. Hier ist der Grund
Walensky sagte, daß schnelle Tests "ziemlich gut arbeiten," besonders in den Plätzen, in denen Leute regelmäßig geprüft werden, wie an den Schulen.
Die neu aktualisierten CDC-Richtlinien verlangen keine Tests am Ende der Quarantäne, weil PCR-Tests bis zu 12 Wochen lang positiv bleiben können, sagte CDC-Direktorin Dr. Rochelle Walensky am Mittwoch gegenüber "Good Morning America". „CDC-Direktorin: "Wenn wir uns also auf PCR-Tests verlassen würden, müssten die Menschen sehr lange isoliert bleiben"“ weiterlesen
Sandra Ciesek: Ohne Test kein COVID-19
Ist das zugespitzt?
Der Abstract der Studie meint, nein: „Sandra Ciesek: Ohne Test kein COVID-19“ weiterlesen
Discobetreiber scheitert mit Klage gegen PCR-Testpflicht
»Hagener Discobetreiber Mike Henning findet es unfair, dass in Restaurants oder Sporthallen ein Schnelltest ausreicht, in Clubs aber nicht. Auch damit hatte er seinen Eilantrag gegen die PCR-Testpflicht begründet.
Wegen der Pflicht würden ihm rund 30 Prozent der Gäste wegbrechen, sagte sein Anwalt. Ein PCR-Test sei für viele Partygänger schlicht zu teuer, sie blieben deswegen lieber zu Hause. „Discobetreiber scheitert mit Klage gegen PCR-Testpflicht“ weiterlesen