Schlagwort: RKI

Das darf inzwi­schen sogar im Deutschlandfunk gesagt werden:

»Die deutsch­land­wei­te Inzidenz liegt seit dem 14. Mai wie­der unter 100. Dabei hat­te das Robert Koch-Institut (RKI) noch kürz­lich mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent pro­gno­sti­ziert, dass die Inzidenz im Mai bei 400 bis 500 lie­gen würde.

Der Medizinstatistiker Gerd Antes wun­dert sich nicht, dass das RKI hier so falsch lag. Das RKI habe mit die­ser Prognose den mög­li­chen Verlauf der Pandemie sehr ein­sei­tig betrach­tet. Modellrechnungen sei­en schließ­lich meist falsch, manch­mal aber hilf­reich, die­se aber „als Wahrheit zu ver­kün­den, das kann natür­lich schief gehen.“ „"Naturwissenschaftlich, mathe­ma­tisch, logisch betrach­tet ist das natür­lich blan­ker Unsinn"“ weiterlesen

Kann sein, es ist noch ein wenig zu früh für die­se Frage. Aber lang­sam wird es enger um den RKI-Chef.

Unter der harm­lo­sen Überschrift "Wer jetzt noch an Corona stirbt" (heu­te in der Druckausgabe "Wo Patienten ster­ben") ist am 11.5. auf faz​.net (Bezahlschranke) zu lesen:

»… Eine Auffälligkeit aber gibt Rätsel auf. In den ver­gan­ge­nen sie­ben Tagen sind 863 Menschen auf der Intensivstation ver­stor­ben. Beim RKI wur­den in der glei­chen Zeit 1523 Fälle regi­striert. Zwar fal­len dar­un­ter auch älte­re Fälle, die erst jetzt gemel­det wur­den, doch lässt sich fest­hal­ten, dass ein gro­ßer Anteil der Covid-Toten andern­orts ver­stor­ben sein muss. Nur: Wo?« „Geht Wieler ins Exil? Woher kom­men hun­der­te Corona-Tote?“ weiterlesen

Noch immer ist es so, daß die öffent­lich-recht­li­chen Staatsmedien ziem­lich unkri­tisch von Impfsieg zu Impfsieg eilen und ein Alten-Bashing orche­strie­ren, weil die SeniorInnen sich nicht ohne wei­te­res mit "Impfstoffen" von der Resterampe abspei­sen las­sen. Allerdings kommt in den Rest der Medienwelt immer mehr Bewegung, wie auch die­ser Artikel auf web​.de vom 11.5. zeigt. Das obi­ge Zitat stammt von Rainer Schnell, Professor für Empirische Sozialforschung an der Universität Duisburg-Essen; es steht in die­sem Zusammenhang:

»Ein Jahr Corona-Blindflug: Warum weiß die Bundesregierung immer noch so wenig über die Pandemie? „"Schlicht und ein­fach ein Versagen des RKI". "Vollkommen irre".“ weiterlesen

Im August letz­ten Jahres wur­de hier in Wie war das noch… mit dem Schock-Papier des Innenministeriums? über das lan­ge geheim­ge­hal­te­ne Papier aus dem Innenministerium berich­tet. Zur Entstehungsgeschichte sie­he u.a. Schock-Papier- ver­faßt von Lobbyisten und ver­stö­ren­dem Sprachlehrer und Schockpapier Innenministerium: Verfasser plau­dert Interessantes aus.

Auf club​der​kla​ren​wor​te​.de wur­de nun der Email-Verkehr zu die­sem Vorgang ver­öf­fent­licht. Er muß­te im Zuge einer Auskunftsklage gegen die Bundesrepublik Deutschland vom Ministerium her­aus­ge­ge­ben wer­den. Auf der Seite gibt es eine Einschätzung durch Dr. Marion Rosenke, die dies erzwun­gen hat­te. Das gesam­te Dokument kann hier als PDF(ca. 50 MB) gela­den werden.

Jan-Martin Wiarda ist Journalist und in wich­ti­gen "Mainstream-Medien" zu Hause. Unter obi­gem Titel ver­öf­fent­lich­te er am 28.4. Überlegungen dar­über, wie es zu dem skan­da­lö­sen Unwissen von RKI und Co. kom­men konnte.

»Das Pandemiemanagement der Bundesrepublik baut auf einem
Corona-Monitoring auf, das die­se Bezeichnung nicht verdient.
Die Politik weiß bis heu­te kaum, was genau sie mit ihren
Lockdown-Maßnahmen bewirkt und wer sich war­um infiziert.
Wie konn­te das pas­sie­ren? Eine Spurensuche.« „Die Datenerhebungskatastrophe“ weiterlesen

Jedenfalls scheint es den eige­nen Zahlen nicht zu trau­en. Im heu­ti­gen Situationsbericht liest man:

»Der Anstieg der Fallzahlen ins­ge­samt und der Infektionen durch die VOC B.1.1.7. führt aktu­ell zu einer anstei­gen­den Anzahl von Hospitalisierungen und inten­siv­pflich­ti­gen Patientinnen und Patienten. Bundesweit ist seit Mitte März wie­der ein deut­li­cher Anstieg der COVID-19-Fallzahlen auf Intensivstationen (ITS) zu verzeichnen.«

Das ist falsch. Wie ist es wirk­lich? „Lügt das RKI etwa?“ weiterlesen