14 Antworten auf „tages​schau​.de glaubt immer noch an den Endsieg“

  1. Impfpflicht Krankenkassen wol­len nicht kontrollieren
    Stand: 10.02.2022 02:42 Uhr
    Die gesetz­li­chen Krankenkassen wol­len eine etwa­ige Impfpflicht nicht kon­trol­lie­ren. Sie leh­nen damit dem Vorschlag einer Gruppe von Ampel-Parlamentariern vor­erst ab.
    Die gesetz­li­chen Krankenkassen sehen sich nicht für die Kontrolle einer mög­li­chen all­ge­mei­nen Impfpflicht gegen das Coronavirus zustän­dig. Diesem Vorstoß einer Gruppe von Abgeordneten aus SPD, Grünen und FDP, die einen Gesetzentwurf vor­be­rei­ten, erteil­te der Spitzenverband der gesetz­li­chen Krankenkassen (GKV) eine deut­li­che Absage.
    Ein GKV-Sprecher sag­te den Zeitungen der Funke Mediengruppe, dass die Kassen bereit sei­en, ihrem Auftrag zur Information und Beratung der Versicherten nach­zu­kom­men. "Die Durchsetzung und Kontrolle einer even­tu­el­len gesetz­li­chen Impfpflicht wäre dage­gen die Aufgabe des Staates." 

    https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​l​a​n​d​/​k​r​a​n​k​e​n​k​a​s​s​e​n​-​k​o​n​t​r​o​l​l​e​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​1​0​1​.​h​tml

    1. Sehr gut. Nach der Weigerung des KBV, den Erfüllungsgehilfen zu spie­len, jetzt auch eine deut­li­che Absage von der GKV. 

      Niemand will sich mit die­sem tota­li­tä­ren Dreck die Finger schmut­zig machen.

      Muss Lauterbach am Ende wirk­lich alles allei­ne machen?

  2. Ich wer­de ab sofort kei­ne Maske mehr tra­gen. Ich habe kein Attest, ich hab ein­fach genug und mache den Zinnober nicht mehr mit. Sollense mich doch aus dem Laden schmei­ßen. Vielleicht neh­men dann ja noch mehr den Lappen ab. "Der Lappen ist ab" ist das heu­ti­ge "die Mauer ist weg". Das Ende der Pandemie wird nicht ver­kün­det. Es wird nur bestä­tigt, was nicht auf­zu­hal­ten ist.

  3. Könnte vor Erkältung schüt­zen? Ist das nicht der Hauptzweck? Und selbst schafft sie nicht, was nun offen zuge­ge­ben wird. Vor ein paar Monaten hieß es noch, die "Impfung" hel­fe zu 95 % gegen die Erkältung. Aber ich habe lie­ber 'ne Erkältung als 'ne Myokarditis.

  4. Tagesschauberichte sind Nieten, wie Uli Gellermann in der aktu­el­len "Macht um Acht" mal wie­der gezeigt hat. 

    Und das Dilemma von Sachsens Kommunalpolitikern ist keins, denn es geht um Diktatur oder Freiheit. Nur die durch Bonner Republik und Wohlstand ver­wöhn­ten Wessis mer­ken es immer noch nicht alle und brau­chen noch ein paar Nudges, um aus dem Tiefschlaf zu erwachen.

  5. Die Ärmsten haben den Schuss immer noch nicht gehört. Bin gespannt, wie lan­ge sie noch vom Endsieg schwa­feln. Und was machen wir mit den Leuten, nach dem „Zusammenbruch“, wie das 1945 so schön genannt wurde?

    1. @Ickeicke:
      "wir" ist gut! "wir" machen näm­lich gar nix.
      Es wird wohl eine Kapitulation vor der Vernunft sein (ohne dies so zu nen­nen) – weil das Regime ein­fach nicht mehr finan­zier- und ver­mit­tel­bar ist.
      Und ich hät­te nicht mal etwas dage­gen, wenn sich die Rechtgläubigen trotz­dem als "Sieger" füh­len und wei­ter rotz­frech erklä­ren, vor was sie "uns" durch ihre hei­li­gen Maßnahmen geret­tet haben. Wenn, ja wenn sie "uns" dann ein­fach in Ruhe lassen.

      Aber: von "Gesundheizpolitikern" bis zu den fana­tisch-unfä­hi­gen Fürstchen, Maskenkontrolletti, FFP (= Funk, Fernsehen, Presse)-Hetzer, will­fäh­ri­ge Schergen aus dem Justiz- und Verwaltungsapparat, panisch-fana­ti­sche Schuldirektorinnen und ein Großteil des Personals aus dem Bildungswesen: alle dis­kre­di­tiert und, falls an irgend­wel­chen Schaltstellen, erset­zen (und nicht unbe­dingt durch "bes­se­re", für die ruhm­lo­se Alltagsverwaltung geeig­ne­te – denn davon gibt es eben nicht sehr viele)?
      Das war vor 77 Jahren der Grund für die groß­zü­gi­ge "Entnazifizierung", die den Laden ein­fach, etwas auf­ge­hübscht, wei­ter­lau­fen ließ.
      Trotz Fäusten in den Taschen jener, die wei­ter mit den­sel­ben Fratzen kon­fron­tiert waren, die sie geschur­igelt oder denun­ziert hatten.

      Meine Hoffnung: Ende des Wahnsinns.
      Nach einer Schamfrist dann Aufarbeitung, eine Art "Wahrheitskommissionen" (wie in Südafrika). Kann Jahre dauern.
      Vielleicht kommt aber etwas dabei raus.
      Allerdings fürch­te ich, dass die Fanatiker an den Schaltstellen der Macht weder das Ende des Wahnsinns, noch des­sen Aufarbeitung zulas­sen wer­den. Versagen ver­trägt deren Ego nun mal nicht.

      1. @Kassandro
        Ich fän­de es gut, wenn (falls die­ser Wahnsinn jemals ein Ende haben soll­te) die 'Aufarbeitung' zur Pflicht gemacht wür­de. Wie das
        genau im Einzelnen aus­se­hen wür­de, wäre dann noch zu erarbeiten.
        Wie es über­haupt zu den Ereignissen der letz­ten 2 Jahre bzw. der
        lang­jäh­ri­gen Entwicklung davor kom­men konn­te, liegt m.A.n. vor
        allem an den übli­chen Verhaltensweisen seit min­de­stens dem 2.WK: Schweigen, Leugnen, Verdrängen, emo­tio­na­le Distanz.
        Es geht mir dabei nicht dar­um, daß irgend­ein vor­ge­fer­tig­tes Ergebnis (oder eine 'Einsicht') zu errei­chen wäre, son­dern um eine ehr­li­che Auseinandersetzung. Nur wer das tut, ist vielleicht
        irgend­wann in der Lage, das Ausmaß und die Auswirkungen sei­nes Handelns zu erken­nen und Verantwortung zu über­neh­men. Ich erwar­te mir davon kei­ne Wunderdinge. Aber es wäre viel­leicht ein Anfang.

  6. Jetzt ist die Tagesschau schon beim "Vergleich" von Covid-19 mit Erkältungen angekommen …

    Auch das Ärzteblatt wid­met sich die­ser Studie mit gan­zen 24 (!) Probanden:

    "COVID-19-Impfungen könn­ten einen posi­ti­ven Nebeneffekt haben: In einer klei­nen Studie verbes­serten sie auch die Immunität gegen­über weit ver­brei­te­ten Erkältungscoronaviren. (…) Der pan­de­mi­sche Erreger SARS-CoV‑2 ist nicht das ein­zi­ge Coronavirus, dass Menschen infi­zie­ren kann. Zu den hum­an­pa­tho­ge­nen Coronaviren gehö­ren auch rela­tiv harm­lo­se und weit ver­brei­te­te Erkältungs­viren, eben­so wie gefähr­li­che­re Erreger wie SARS-CoV‑1 und MERS."
    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​3​1​6​98/

    Lustig, dass die­se Erkenntnis schon im November 2021 in der Schweiz erfun­den wur­de, aber eben noch nicht in the Länd:

    "SARS-CoV‑2 ist nicht das ein­zi­ge Coronavirus. Mindestens 4 Verwandte ver­ur­sa­chen welt­weit regel­mä­ßig Epidemien. OC43, HKU1, NL63 und 229E lösen kei­ne Public Health-Maßnahmen aus, da sie nur harm­lo­se Erkältungen ver­ur­sa­chen. Betroffen sind vor allem Kinder in den ersten Lebensjahren. Später stellt sich eine Immunität ein, die Erwachsene vor den für sie mög­li­cher­wei­se schwe­re­ren Erkrankungen schützt."
    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​2​9​316

    Bleibt zu hof­fen, dass die Ulmer Forscher forsch wei­ter­for­schen, um mög­lichst noch vor dem 1. Oktober auch den noch feh­len­den Umkehrschluss zu erken­nen, dass es seit zwei Jahren viel­leicht doch auch Kreuzimmunitäten mit bereits durch­ge­mach­ten "Erkältungs-Coronaviren" gibt, die bei den betref­fen­den Personen die Impfung eben­so unnö­tig machen wie bei Genesenen, wor­auf gewis­se Stummgeschaltete bereits 2020 und im Frühjahr 2021 hinwiesen.

    Die Ulmer Studie wur­de geför­dert aus Steuermitteln der EU, des BMBF und der DFG. Die Anzahl der gelei­ste­ten Netto-Arbeitsstunden, die nicht bereits über bestehen­de Anstellungen abge­deckt sind, sowie die Höhe des Förderbetrags sind nicht genannt.

  7. Vor jah­ren sag­te mal jmd: Frau Merkel regiert mit Würde! Ich wür­de.…., ich könn­te… , es wäre gut. …
    Dieser Konjunktiv ist mitt­ler­wei­le Alltag.… "es könn­te sein, dass Spritze wirkt" "auch gg Anderes "…

  8. Mit der Abschaffung sämt­li­cher Corona-Beschränkungen ver­blüf­fen die Dänen den Rest der Welt.
    Doch was im Augenblick noch wirkt wie Übermut, könn­te die Richtung sein, in die sich bald ganz Europa bewegt.
    Die erste Lockerung, die Deutschland jetzt in der Corona-Politik braucht, ist eine neue Unverkrampftheit im Denken, meint Matthias Koch. 09.02.2022,

    Auszug:
    Und in Deutschland? Da ver­schränkt Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach die Arme: „Das ist Dänemark, das sind nicht wir.“
    .
    Wenn es kei­ne aku­te Bedrohung für alle mehr gebe, erläu­ter­te der däni­sche Regierungsberater Michael Bang Petersen die­ser Tage in der deut­schen „Tagesschau“, dür­fe es auch kei­ne beschrän­ken­den Maßnahmen für alle mehr geben.
    Diese Haltung soll­te nie­mand abtun als libe­ra­li­sti­schen skan­di­na­vi­schen Firlefanz: Sie ent­spricht exakt auch dem Rechtsstaatsprinzip nach dem deut­schen Grundgesetz.
    Noch sagt es in Berlin nie­mand laut, aber die von Tag zu Tag deut­li­cher wer­den­de Entkopplung von Infektion und Gefahr könn­te bald dazu füh­ren, dass deut­sche Verwaltungsgerichte der Politik die Corona-Instrumente aus der Hand nehmen.

    Auch Deutschland muss in die Kurve gehen

    Die jüng­sten Erkenntnisse müs­sen auch in die Debatte um die Impfflicht einfließen. -
    Es geht hier nicht um belie­bi­ge Details: Zwangsmaßnahmen, die nicht erfor­der­lich sind, sind rechts­wid­rig. Mancher, der eben noch an Zwang dach­te, wird viel­leicht los­las­sen müssen. 

    Die erste Lockerung, die Deutschland jetzt braucht, ist eine neue Unverkrampftheit im Denken. Lassen wir doch ruhig den Gedanken zu, dass ande­re Länder man­ches frü­her und viel­leicht auch bes­ser machen -

    https://​www​.rnd​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​a​e​n​e​m​a​r​k​-​l​o​c​k​e​r​t​-​u​n​v​e​r​k​r​a​m​p​f​t​-​g​e​g​e​n​-​c​o​r​o​n​a​-​B​A​C​U​G​4​3​Y​I​V​B​T​P​C​Q​A​U​R​Q​X​M​Z​Y​O​7​E​.​h​tml

  9. Wir brau­chen drin­gend eine Impfpflicht gegen Erkältung, um die Arztpraxen vor Überlastung zu schützen.

    (Vielleicht auf ein Jahr befri­stet, bis die teu­er ein­ge­kauf­ten Ladenhüter ver­spritzt sind.)

Schreibe einen Kommentar zu Prof. Dr. No Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert