Gnadenlos gibt sich der "Faktenfinder" mit sogenannten Corona-Leugnern. Für Lauterbach findet er milde Worte.
Auf tagesschau.de schreibt er am 29.6.:
»Der SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach hat die Ständige Impfkommission (Stiko) aufgefordert, ihre eingeschränkte Empfehlung für Corona-Impfungen von Kindern zu überdenken. Die Stiko argumentiere, dass Covid-19 für Kinder harmlos sei, sagte Lauterbach am Montag der "Rheinischen Post". "Für die Delta-Variante gilt dies meiner Ansicht nach aber nicht", betonte er. In Großbritannien würden bereits viele Kinder mit Covid-19 in Krankenhäusern behandelt.
Die Äußerungen haben die Diskussion über die Impfung von Kindern weiter angeheizt. Kinder- und Jugendärzte stellten sich in der Debatte um Risiken durch die Delta-Variante für Kinder hinter die Beurteilung der Stiko.
Daten zeigen keine stark steigenden Zahlen
Daten zeigen, dass die Zahl der Corona-Infektionen in Großbritannien zwar tatsächlich steigt – die der infizierten Kinder und Jugendlichen, die im Krankenhaus behandelt werden müssen, aber gering bleibt. Dies gilt sowohl für England als auch Schottland und andere Teile des Vereinigten Königreichs.
Im Gespräch mit tagesschau.de erklärte Lauterbach dazu, er habe sich bei seiner Aussage auf einen Minister aus Schottland bezogen, der von mehr Kindern in Krankenhäusern berichtet, dies später aber wieder relativiert habe. Tatsächlich zeigten die Zahlen aus Großbritannien keine deutlichen Steigerungen, sagte Lauterbach. Er verwies allerdings auf Erkenntnisse zu "Long Covid" bei Kindern und Daten aus den USA sowie Indien, die schwerere Verläufe bei Kindern und Jugendlichen anzeigten. Daher bleibe er bei seiner Einschätzung, Impfungen seien wichtig und notwendig, um Kinder und Jugendliche vor der Delta-Variante zu schützen und das Infektionsgeschehen einzudämmen…«
Zur weiteren Ehrenrettung des Mannes, der sich häufig irrte, erfolgt der Verweis auf " eine neue Studie", wonach die "Impfung" in Großbritannien 27.000 Leben gerettet habe. Natürlich handelt es sich hier wieder um ein Modell:
»Die Gesamtsumme wurde berechnet, indem die geschätzte Auswirkung der Impfung auf die Infektions- und Sterblichkeitsrate mit einem Worst-Case-Szenario verglichen wurde, bei dem keine Impfstoffe zur Senkung der Infektions- und Sterblichkeitsrate eingesetzt wurden…
Die Zahl der durch das Impfprogramm geretteten Infektionen und Todesfälle ist nicht nur erstaunlich hoch, sondern wächst exponentiell weiter, wenn das Impfprogramm fortgesetzt wird.«
Nur darum geht es.
Die Entlarvung der Falschaussagen durch die "Tagesschau" führt im übrigen mitnichten dazu, daß Lauterbach nicht weiter fortwährend als Experte ins Feld geführt wird.
https://www.bild.de/ratgeber/2021/ratgeber/lauterbach-mahnt-in-england-viele-kinder-mit-corona-im-krankenhaus-76924132.bild.html
Der Mann sollte sich mit Dngen beschaeftigen, von dene er etwas versteht, also *nicht* mit medizinischen Themen und *nicht mit Epidemiologie. Vielleicht versteht er js etwas vom "gaertnern"?
Kalle! Sag mal, ist dir das zytotoxische Zeug in der Impfbrühe ins Hirn gewabert? Du kannst dich ja gerne stündlich, ja gerne minütlich, mit dem Zeug therapieren lassen. Der normale Mensch braucht das Zeug nicht. Nicht für Alpha, nicht für Beta, nicht für Gamma, nicht für Delta.
Erklärung:
Ich verzichte freiwillig auf Behandlung mit experimentellen Gentherapeutika gegen Covid-19, die wohl zytotoxisch wirken. Ich verzichte auf jegliche Covid-Imffolgen. Lieber das äußerst geringfügige Risiko, an Corona zu sterben, als in einer Corona-Hygienewelt leben.
Jetzt macht mal ein Modell mit diesen Parametern.
Der ist schon ganz Lila im Gesicht. Genau daran erkennt man die Deltavariante! Und wer farbenblind ist, sollte einen flüchtigen Blick durchs Elektronenmikroskop werfen. Wo unschwer zu erkennen ist, daß im Speickprotein der Deltamutante 3 andere Aminosäuren eingebaut sind. Der hat doch nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Aber die Bundesbürger glauben ja den ganzen Mist, weil ihnen schon im Biologieunterricht gesagt wurde, daß Viren ständig mutieren. Nun, wenn das so wäre, dann müssten ja sämtliche Enzyme ja auch ständig mutieren, insbesondere das Enzym Polymerase. Denn sonst könnten sich Mutationen ja gar nicht ausbreiten. Das Dumme ist nur, daß genau das den Kinderchen im Biologieunterricht nicht erzählt wurde.
Doof bleibt Doof.
Sorry, aber Enzyme mutieren nicht, Sind rein "chemische" Substanzen. Wir sollten bei aller Kritik bei der Wahrheit bleiben.
Mal ganz ehrlich.… nimmt den irgend jemand noch ernst?? Für mich läuft der schon sehr unter Pausenclown. Tagesschau ist auch eher die Abteilung: ich mach es mir wie es mir gefällt.
In der "Bild" steht heute unter der Überschrift: "Panikmache mit Delta-Variante – Lauterbach rudert zurück":
"BILD hat Lauterbach mit den Fakten konfrontiert. Er räumt ein: "Die Aussage, dass deutlich mehr Kinder mit Corona ins Krankenhaus kommen, ist aufgrund der Daten in England nicht haltbar. Gott sei Dank scheint es nicht so zu sein, dass Kinder stärker erkranken, sie erkranken aber häufiger, weil sie nicht geimpft sind.""
Fragt sich nur häufiger als wer?
"Natürlich handelt es sich hier wieder um ein Modell:"
Um was soll es sich denn sonst handeln? Wieder typischer Schwurbler-Kommentar.
@Hubi:
Hach Hubi!
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschwurbel
"Sowohl Abschnitte geschriebener Texte wie Teile gesprochener Rede können als Geschwurbel bezeichnet werden. Für den Herabsetzungsversuch wird meist kein Inhaltsbezug aufgenommen, häufig ist darüber hinausgehend intendiert, einer argumentativen Darlegung für die beabsichtigte Abqualifikation auszuweichen".
Aber gut, wie soll man z.B. derartige Aussagen argumentativ bewerten?
"Worst-Case-Szenarien", bei dem keine "Impfstoffe zur Senkung der Infektions- und Sterblichkeitsrate" eingesetzt wurden?
Ich empfehle: Deutschunterricht, Textinterpretation (ab 10. Schuljahr reichte zu meiner Zeit) und ein bisschen Logik:
es wird unterstellt, dass diese "Impfstoffe zur Senkung der Infektions- und Sterblichkeitsrate" tatsächlich wirksam sind. Kann man glauben (ähnlich wie an Amulette oder Weihwasser). Ob dieser Glaube tatsächlich begründet ist, ließe sich nur mit einer hinreichend großen repräsentativen Kontrollgruppe belegen (die "kleine-dreistellige-Zahl-schlägt-kleine-zweistellige-Zahl Beweise" von Herstellern dieser "Impfstoffe" sind in etwa als so vertrauenswürdig zu bewerten wie die Abgasangaben von Automobilherstellern).
Der Terminus "Worst Case Szenario" unterstellt, dass (sofern man den Anglizismus versteht) das Ergebnis bereits bekannt ist.
Ein voll krasses Beispiel (für Neuntklässler): Ich vergleiche die Sterberate in einem bestimmten Zeitraum an einem bestimmten Ort von geimpften u50-Jährigen mit der von ungeimpften ü70-jährigen.
Im Grunde nicht besonders schwierig.
Zum Modell:
"um was soll es sich denn sonst handeln?"
Mit Verlaub, Hubi, eine ziemlich einfältige (rhetorische?) Frage, die ich auch "typisch" nennen und entsprechend negativ bewerten könnte.
Aber ich belasse es bei einer Antwort: z.B. um eine unabhängig kontrollierte, zuverlässige Abbildung der Realität.
@Kassandro
Du kannst doch den armen Hubi nicht mit einem solchen eloquenten Beitrag behelligen. Das verschreckt den doch. Und
überfordert ihn sowieso. Stichwort : logisches Denken…
@Alle: Nicht alle auf Hubi rumhacken, bitte!
@AA:
ist das ernst oder ironisch gemeint?
Es geht ja (noch) recht moderat zu. Unter "rumhacken" verstehe ich etwas anderes.
Gehört ein "Hach" oder ein belehrender Duktus etwa auch schon dazu?
Aber, ernsthafte Frage (ist ja schließlich dein Blog):
WAS hältst du bei "Hubi-like"-Beiträgen als Reaktion für angemessen?
(A)soziale Medien bieten Emoticons, gibt's hier nicht (gut so!).
"Seriöse" Foren zensieren, indem sie missliebige Beiträge (oder gleich alle von User X) löschen.
Ich unterstelle mal, dass du das nur in (sehr) seltenen Ausnahmefällen machst (glaube, mich an ein paar erklärte Fälle zu erinnern).
Manchmal lässt man noch einen besonders einfältigen Renegaten übrig (vorzugsweise mit schlechter Rechtschreibung und Ausdrucksweise), damit die absolute Forenmehrheit auf ihm "rumhacken" kann.
(Hatte selbst ein paar mal in diversen angeblich an "einer wissenschaftlichen Diskussion" interessierten Gruppen versucht, rein sachlich zu argumentieren. I.d.R. wurde ich dann spätestens nach dem zweiten Beitrag – der nicht 100pro "auf Linie" war – "vaporisiert").
Ich schließe das hier aus.
Bleibt nicht viel übrig, bei jemandem (z.B. "Hubi"), der ("m/w/d") offensichtlich kein Interesse an einer ("ergebnisoffenen") Diskussion zu haben scheint.
Ignorieren?
@Kassandro: Gemeint war, daß sich nicht gleich zehn Leute auf jemanden stürzen sollten, der abwegig erscheinende Positionen vertritt. Ich kann mitschuldig daran sein, weil ich nicht permanent Kommentare freigebe. Dann kann passieren, daß es parallele Antworten gibt, deren VerfasserInnen nichts voneinander wissen.
Ich sehe die Absicht bei Hubi nicht wirklich, aber wenn die Gesellschaft wieder halbwegs ins Lot kommen soll, dann werden wir wieder lernen müssen, mit abweichenden Meinungen vernünftig umzugehen. Auch im Lager der "Corona-SkeptikerInnen" findet sich (inzwischen?) ein "Mit denen reden wir nicht".
Du erinnerst Dich richtig: Nicht zugelassen wurden extrem wenige Kommentare, bei denen es etwa darum ging, die Verantwortlichen aufzuhängen.
Ich würde mich freuen, wenn es qualifizierte Kommentare der "anderen Seite" gäbe – nein, ich lasse nicht nur die sich selbst entlarvenden zu.
@aa
Tja, wenn man ohne Grund andere Menschen runtermacht,
muss man schon mal mit Gegenwind rechnen…
Hubi soll seine Meinung sagen können, wie jeder andere hier auch.
Er ist zudem neu hier.
Anstatt ihn sich erst einmal anzuhören, lehnen viele Kommentatoren ihn sofort ab und machen sich lustig über ihn.
Wir wissen doch gar nicht, was für ein Mensch er ist.
Vielleicht lebt er sehr isoliert und versucht Kontakte zu schließen.
Ironie und Sarkasmus sind hier nicht hilfreich.
Mensch Hubi, du wolltest doch weiterziehen? BTW, bist du vom Wahrheitsministerium? Oder ein Adlatus vom Bankkaufmann/Tierdoktor?
Aber jetzt geh Tagesschau gucken, damit du gut informiert bist 🙂
Korrektur:
Die Entlarvung der Falschaussagen durch die "Tagesschau" führt im übrigen mitnichten dazu, daß Lauterbach NICHT weiter fortwährend als Experte ins Feld geführt wird.
@fabianus I: Natürlich. Danke, korrigiert. Die Überschrift auch…
Lisa Mirschitzka nimmt mit dem Gedicht "Hallo, i bin's, Corona!" wortgewandt die Corona-Maßnahmen und die zugrundeliegende politische Willkür in Mundart aufs Korn
Hallo, i bin's, Corona!
Momentan gibs nix zum tuan.
I bin arbeitslos jetzt wurn.
Schreib meine Memoiren grad,
und wie das alles angfangt hat.
Im Oktober vor zwa Jahr'
Jammert die Elitenschar,
dass si gar nix um sie draht,
und habn beschlossen: UNS IS FAD!
Was mach ma mit dem ganzn Zaster?
Denkn si die Obergfraster.
„Z'vü Leit am Globus, de uns nervn,
de miass ma eiskalt unterwerfn
und Kohle machen Ende nie:
Wir schaffn uns a Pandemie!
Basteln a Virus z'samm sodann
In dem Labor von Wuhan,
lassn's hamlich von dort aus
und schiabn dann ois auf d'Fledermaus.
Dadurch bin berühmt i worn
Und d'WHO gibt ma an Ordn.
Mei Auftritt hat die Welt erregt
Und gleichzeitig aa lahmgelegt.
Anzahn, lockern, auf und zua,
und von Hoffnung is ka Spur.
Angst verbreiten, Panikmachn,
und dabei hint uma lachn.
Inzidenzen auf und nieder,
und scho rennt des Radl wieder.
Sie haben gsegn, dass ma den Schmäh
Verlängern kann zum Jahre Schnee,
Brauchen gar net vü mehr tuan,
denn alle Herdentiere spur´n.
„I sperr eich ein, punktum und basta,
eich wern ma's zagn, ös Covid-Gfraster,
de anfach sagn: Wegen eich Bimpfn
lass ma uns scho gar net impfn.
Und wir wissen aus sicherer Quelle:
Morgen kummt die vierte Welle.“
Testn, testn hin und her,
Nasnbohrn, PCR,
schnell gegurgelt und gespuckt,
Testzertifikat gedruckt,
Nervenkitzel, rote Birn,
eini mitn Staberl bis zum Hirn.
Und so gern lass ma uns schindn!
in China gibt’s es aa von hinten.
Aa die Larvn san a Schmarrn,
Kemts daher wie d'Faschingsnarrn.
Statt im Stammbeisl zu zechn
Stengans in Schlangen und warten aufs Stechen.
Wolln zum Feiern auf a Impfparty geh'.
Wer soll denn bitte des versteh'?
Daraus spricht aa der Futterneid:
„Du erst morgen – i schon heit.“
Und die Masse sich halberts derrennt,
für an Impfstoff, den kaum aner kennt.
D'Wirtschaft is hinich, vü san pleite scho ganga,
Kana von denen wird si jemals derfanga.
Die Chinesen, sie warten und lauern auf d'Maus,
schauen uns zua und lachen uns aus.
Ende Juli wird g'lockert,
im August neu gepokert,
um Lockdowns und um Nasenfetzen,
und wie s'uns aufeinaner hetzn.
Wü'st in a Beisl und in a Cafe,
Muasst du testen oder impfen zerst geh.
Für zwamal impfn derfst 14 Tag reisen
und dem Kanzler Dank erweisn.
Alles kummt von Kanzlers Gnaden,
derfst im Wanndl sogar badn.
Fragt ma si, wie des ois passiert,
lautet die Antwort. WER KASSIERT?
Impfpapst Bill is a Genie,
Scheffelt Kohle wie nu nie,
Denn d'Pandemie is erst vorbei,
wann s'durch san mit der Impferei.
Im Herbst geht's los mit die Mutanten
100.000 Varianten,
alpha beta gamma delta,
ob du jung bist öder älter;
und ihr werdets oiwei stummer
Ihr kummts net außa aus der Nummer,
denn sie haben Blut geleckt
die Lust auf Macht für sich entdeckt.
Dann wird’s für mi wieder stressig,
und aa für eich net gar so lässig.
Jetzt wird wieder Panik g'schobn,
der Kanzler zetert von ganz obn:
„Delta plus!! Wir san verlorn!“
Und ois beginnt wieder von vorn.
Denn er kauft in alle Stille
Stoff um a paar hundert Mille.
Bis des Zeigs is amal gar,
dauert des scho a paar Jahr.
Erfüllt sein Job, der Herr, der feine
Und stopfts sogar die Kinder eini.
Der Druck is groß, ma kummt ins Schwitzn;
Sunst bleibns auf dem Glumpert sitzn. –
I mach jetzt Urlaub, muass mi schona.
„Vü Spaß im Herbst!“ wünscht eich Corona.
– Lisa Mirschitzka
Quelle: https://www.wochenblick.at/das-gedicht-vom-virus-aus-dem-wuhan-labor-hallo-i-bins-corona/
@nobody
Sehr geil !
Vielleicht hält die Zahnfee mit dem Hollywoodlächeln künftig einfach mal die Tasten still !
Lauterbach muss jetzt schon mal die nächste "Welle" vorbereiten, was soll Jens Spahn ansonsten mit dem vielen bestellten Impfstoff anfangen?
n‑tv.de: +++ 09:26 Spahn setzt für 2022 auf Impfstoff-Mix +++
Bundesgesundheitsminister Jens Spahn plant für das kommende Jahr die Beschaffung von so viel Corona-Impfstoff ein, dass jede Person in Deutschland zweimal geimpft werden könnte. Das kündigte der CDU-Politiker nach Informationen von Reuters aus Teilnehmerkreisen im Bundeskabinett an. In einem dem Kabinett vorgelegten Bericht des Gesundheitsministeriums heißt es dazu, dass man neben dem Bezug von 84,4 Millionen Impfdosen von Biontech/Pfizer auf einen Mix von verschiedenen Impfstoff-Technologien und ‑Herstellern setze. Die Impfstoffe von Curevac sowie Astrazeneca sind nicht dabei. Insgesamt geht es um eine Menge von 204 Millionen Dosen. Damit sollen die Nachimpfungen abgesichert werden.
https://www.n‑tv.de/politik/Spahn-will-204-Millionen-Dosen-beschaffen-article22655510.html
Sollen Spahn, Söder, Kalle und der ganze Rest doch mit den Corona-Jüngern eine Ersatz-Wiesn aufziehen. Virtuell, versteht sich. Und die Genbrühe gibt's als Maß-Ersatz.
Man kennt ja die Annahmen genüge(…): Da wird davon ausgegangen, dass eine einzelne Person, die Viren freisetzt, sofort alle (also R0 geht gegen unendlich) im Umkreis von mehreren hundert Metern ansteckt und jeder frisch Infizierte erkrankt auch sofort und landet auf ITS und verstirbt dort natürlich auch.
Die Textquelle (kursiv zitiert) "»Die Gesamtsumme wurde berechnet, indem…" konnte ich nicht finden, nur nebenbei.
Zum Thema selbst habe ich ein kurzes Transkript erstellt aus einem Gespräch mit Prof. Susanne Schreiber, Mitglied im Deutschen Ethikrat, in einer Talkshow (gehört zu Programmauftrag "Unterhaltung"), welches die STIKO mit meinen Worten als Weicheier bloßstellt. Sollte sich der Kinderschutzbund hier nicht mal einschalten?
(Transkript, Quelle: Lanz/ZDF 29.06.21 im Gespräch mit der Biophysikerin Prof. Susanne Schreiber, s. ZDF-Mediathek)
Mod.: „Frau Schreiber, ist ja auch wahrscheinlich eine Frage für den Ethikrat, die Frage der Impfung von Kindern. Auch da habe ich gerade das Gefühl, das wird wieder delegiert an die Eltern, also die STIKO sagt so, die EMA sagt so, die Politik sagt, bitte, macht. (…) Auch da wieder: welche Entscheidung trifft man da und was mutet man da Eltern eigentlich zu, die ja nun in medizinischen Fragen absolute Laien sind?“
Schreiber: „Also ich habe das sehr bedauert, dass die Ständige Impfkommission sich da nicht etwas eindeutiger geäußert hat. Sie hat sich ja eindeutig geäußert, aber eben nur für einen Teil der Kinder. Es gibt keine, aus meiner Sicht muss ich jetzt sagen, meine persönliche Sicht als Wissenschaftlerin, keine besonders guten Gründe, die dagegensprechen, Kinder zu impfen, weil die Nebenwirkungen sehr, sehr gering sind, und wir haben ja trotzdem noch viele Gefahren für Kinder, die also durch Corona drohen. (…) Aber vor allem gibt's ja auch die individuellen Risiken, und Kinder können ja sehr wohl noch an Corona oder an Covid erkranken, vor allem haben sie auch dieses furchtbare Multiorgan-Syndrom…“
Mod.: „PIMS, ja?“
Schreiber: „PIMS, genau, da haben wir in Deutschland mittlerweile sogar 350 Kinder, die daran erkrankt sind, die sind alle hospitalisiert und 70% davon auf Intensivstation, und da sind, glaube ich, insgesamt ungefähr 400.000 Kinder positiv getestet, und wenn man sich jetzt mal einfach vorstellt, man würde sagen, man hätte 400 000 Kinder geimpft und 350 von den müssten ins Krankenhaus und 70 von denen auf die Intensivstation, dann würde man sagen, diese Impfung muss man sofort absetzen, ja? Aber das Risiko, dass sie eingehen mit dem normalen Virus, dass ja weiterhin grassieren wird, gerade im Herbst, das gehen wir einfach sehenden Auges ein, und die Begründung dafür ist eigentlich, wenn man mal genau rein guckt, dass, wir wissen ja in den USA und in Kanada und so weiter, da sind ja schon sehr sehr viele Kinder geimpft und haben das gut vertragen, da heißt es, ja, aber dazu gibt es jetzt noch keine veröffentlichten wissenschaftlichen Studien, ja? Und darum können wir dazu noch nichts sagen. Das ist so diese DEUTSCHE ANGST, ja dieses – ich will die Verantwortung nicht übernehmen, wenn da vielleicht doch mal etwas ist -. Und ich hätte mir doch sehr klar gewünscht, dass die STIKO dort eine eindeutigere Meinung bezieht, und das war sehr sehr zurückhaltend. Man hat sich zwar die Tür offengehalten, dass man jetzt gesagt hat, ok, man wird das dann reevaluieren, wenn man diese Daten hat, aber ich glaube, wir wissen alle, wenn es jetzt sehr starke Komplikationen gegeben hätte bei diesen Millionen geimpfter Kinder in den USA und sonst wo, dann hätte sich das rumgesprochen. Also auch nur bei dem ersten Kind, was dort umfällt, wäre das ein Riesenpresseaufruhr gewesen.“
Mod.: „Klar.“
Schreiber: „Also ich finde diese Zurückhaltung und auch dieser Mangel Verantwortung übernehmen zu wollen, ja also genau das, was meine beiden Vorredner hier so schön gesagt haben, das finde ich ein ganz großes Problem in dieser Krise. Eigentlich finde ich, bräuchte man sowas wie eine Verantwortungsübernahmefähigkeitsprüfung, um mal so ein schönes Unwort in die Welt zu setzen, dass man also Positionen, wo man wirklich Verantwortung übernehmen sollte, dass man dort auch nur Personen…
Mod.: Mehr „Helmut Schmidt“ wagen…
Schreiber: Ja, ja, die bereit sind, dies dann in solchen Situationen zu übernehmen und sich nicht nur hinter Regeln und Gesetzen zu verstecken. (Ende Transkript)
"Man hat sich zwar die Tür offengehalten, dass man jetzt gesagt hat, ok, man wird das dann reevaluieren, wenn man diese Daten hat, aber ich glaube, wir wissen alle, wenn es jetzt sehr starke Komplikationen gegeben hätte bei diesen Millionen geimpfter Kinder in den USA und sonst wo, dann hätte sich das rumgesprochen. Also auch nur bei dem ersten Kind, was dort umfällt, wäre das ein Riesenpresseaufruhr gewesen.“
Mod.: „Klar.“" (EGKerschke siehe oben)
Ja, völlig klar, beim ersten Zwischenfall hätte man sofort die Impfungen abgebrochen.
Wahrscheinlich glaubt diese Wahrsagerin das wirklich…
Der letzte Satz soll bestimmt lauten: … führt mitnichten dazu, dass L. nicht weiter fortwährend als Experte… Oder?
Ansonsten wäre das ja eine tolle Nachricht;)
@D.S.: Erwischt! Danke
https://twitter.com/ProfFeynman/status/1406482578580807683/photo/1
@aa: nicht "na und?"
@verhältnismäßig: Yepp, korrigiert, danke!
Happy Hour« im Impfzentrum
https://www.kreis-lup.de/Kurzmenü/Startseite/-Happy-Hour-im-Impfzentrum.php?object=tx,3378.5.1&ModID=7&FID=3378.6709.1
Wenn der Impfmotor stottert:
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/NDR-MV-Live-Land-gegen-Praemien-fuers-Impfen-stattdessen-Sonderaktionen,coronavirus5504.html
Ich sag es mal mit Immanuel Kant: „Der Mangel an Urteilskraft ist eigentlich das, was man Dummheit nennt, und einem solchen Gebrechen ist gar nicht abzuhelfen.“
Achtung Satire !
Da sag einer, die Jugend ist nicht kreativ:) .
https://twitter.com/i/status/1409997962520956932
Der Delta-Wahnsinn greift um sich
Jens Berger
01. Juli 2021 um 12:12
Die Infektionszahlen in Deutschland sind auf einem so niedrigen Level angekommen, dass man eigentlich den Alarmismus mal für ein paar Monate pausieren könnte.
Das Gegenteil ist der Fall.
Es lauert nämlich bereits die vermeintlich furchtbar gefährliche Delta-Variante.
Nun müssen selbst doppelt Geimpfte, die sich in einem „Variantengebiet“ wie Großbritannien oder Portugal aufgehalten haben, in Zwangsquarantäne und die faktenwidrige Panikmache hat ein neues Niveau erreicht.
In England würden die Krankenhäuser mit Kindern überschwemmt und die Delta-Variante sei viel tödlicher als ihre Vorgänger, so heißt es.
Nichts davon ist durch Daten belegbar.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=73870
Der Karl ist ein feiner Kerl mit tollen Tipps fürs Leben.
Leider ist er ohne die/den/das passende/n/s Partner/in wohl. Könnte sich bitte wer (w/m/d) erbarmen??? Der hat doch Geld!
karl.lauterbach@bundestag.de wartet auf Eheangebote!
Hoffentlich hält der dann mal die Klappe!!!
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kanzleramtschef-helge-braun-kampagnen-aus-dem-ausland-heizen-impfskepsis-an.220bc629-2b60-489f-9863-dcf006d4991e.html
"Im Kampf gegen die schnelle Ausbreitung der Coronavirusvariante Delta setzt sich die Bundesregierung bei den EU-Partnern für eine deutliche Verschärfung der Einreiseregeln nach deutschem Muster ein. „Die Gespräche auf europäischer Ebene über einheitlichere Regeln laufen“, sagte Kanzleramtsminister Helge Braun (CDU) in einem Interview mit unserer Zeitung. „Die Bundesregierung setzt sich dabei für ein Beförderungsverbot ein – aus Variantengebieten einreisen dürfte dann nur noch, wer einen außergewöhnlich wichtigen Grund dafür hat, Tourismus zählt nicht dazu.“ Braun räumte allerdings ein, dass gerade südeuropäische Urlaubsländer „aus vermeintlichem Eigeninteresse“ dagegen seien."
"Ausdrücklich warnte der auch für die Geheimdienste zuständige Kanzleramtsminister vor aus dem Ausland gesteuerten Kampagnen, die hierzulande die Impfskepsis befeuern wollen. „Es ist definitiv so, dass interessierte Kreise gezielte Gerüchte und Falschinformationen über die deutschen Impfstoffe verbreiten“, sagte Braun. Es gebe regelrechte „Kampagnen in den sozialen Netzwerken, die über vermeintliche Nebenwirkungen berichten“. Das gehe „von verschiedenen Quellen aus, darunter auch ausländischen“. Strategisches Ziel sei, „unsere Gesellschaft durch eine möglichst niedrige Impfquote zu schwächen“. Dagegen helfe vor allem „seriöse wissenschaftliche Aufklärung“."
Wenn die so weiter machen, wird das noch "Impfen für das Vaterland".
@Hubi:
Auf der einen Seite gibt es Empirie und auf der anderen Modelle. Das eine sind belastbare Daten auf solider Grundlage und das andere ist professionelle Kaffeesatzleserei. Du brauchst mir nicht danken aber an deiner Stelle würde ich mal etwas den Ball flach halten was Beleidigungen angeht solange ich nichtmal solche elementaren Unterschiede kenne. Wirkt etwas albern.
Diese schöne
"Anmerkung der Redaktion: Liebe Leserin, lieber Leser, die Trennung von Meinung und Information ist uns besonders wichtig. Meinungsbeiträge wie dieser Kommentar geben die persönliche Sicht der Autorin / des Autors wieder. Kommentare können und sollen eine klare Position beziehen. Sie können Zustimmung oder Widerspruch auslösen und auf diese Weise zur Diskussion anregen. Damit unterscheiden sich Kommentare bewusst von Berichten, die über einen Sachverhalt informieren und unterschiedliche Blickwinkel möglichst ausgewogen darstellen sollen."
findet man unter diesem hinrissigen Kommantar:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/sendungen/kommentare/Kommentar-zu-Reiseregeln-Man-kann-nicht-nichts-tun,reiseregeln100.html
Spannend!
Prof. Wallach zu seiner Corona-Impfstoffstudie und dem allgegenwärtigen Rummel darum:
https://sciencefiles.org/2021/07/01/hazadeure-mit-der-gesundheit-anderer-harald-walach-antwortet-auf-die-reaktionen-zu-seiner-impfstudie/
Hier mal eine kurze Übersicht, welche Virus-Varianten noch zu erwarten sind.
( Seite 5–6 )
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997418/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf
Die Stiko hat bereits reagiert . Laßt Euch das Event heute abend bei Lanz nicht entgehen: Dualunion Brinkmann- Lauterbach. Wie hält Mensch das bloß aus? Evtl. Rotwein?? Mit Käsewürfeln??
@Lucy
Ich fürchte, da müssen härtere Sachen her.
Evtl. Drogen…
Hier in Bayern ist auch Impfstoff im Überfluß da, mehrere Landkreise fahren Aktionen und impfen entweder alle Bayern oder zumindestens alle Landkreisbürger und im Landkreis beschäftigte nach dem Motto, wer will noch mal, wer hat noch nicht https://plus.pnp.de/ueberregional/bayern_oberbayern/4027432_Altoettings-Landrat-Bringen-Impfstoff-nicht-mehr-los.html
Nein, ich kann´s nicht lassen: noch einmal , weil´s so schöööön ist: DIE VOLKSDROGE v. Loriot, l.G. An Karli.
Wenn´s der Sache dient.…..
https://www.youtube.com/watch?v=Zq7-MOOZ4‑g
Mal wieder nur eine elende, manipulierte Propaganda-Computer-Simulation,… "»Die Gesamtsumme wurde BERECHNET, indem die GESCHÄTZTE Auswirkung der Impfung auf die Infektions- und Sterblichkeitsrate mit einem WORST-CASE-SZENARIO VERGLICHEN wurde, bei dem keine Impfstoffe zur Senkung der Infektions- und Sterblichkeitsrate eingesetzt wurden…
So drücken sich auch die Banken immer um die tatsächliche Steuerschuld. Worst:Case, der praktisch nie eintritt, aber wenn, dann.bezahlt ja der Staat, weil too big to fail.
Das ist so.dermaßen plump, dass es eigentlich jeder halbwegs klardenkende Verstand sofort erkennen müsste,… alles nur Simulation.…
"Die Gesamtsumme wurde berechnet, indem die geschätzte Auswirkung der Impfung auf die Infektions- und Sterblichkeitsrate mit einem Worst-Case-Szenario verglichen wurde, bei dem keine Impfstoffe zur Senkung der Infektions- und Sterblichkeitsrate eingesetzt wurden…
Die Zahl der durch das Impfprogramm geretteten Infektionen (warum sollten die Infektionen gerettet werden?) und Todesfälle ist nicht nur erstaunlich hoch, sondern wächst exponentiell weiter, wenn das Impfprogramm fortgesetzt wird."
Das ist Wunschdenken der Mathematik untergeschoben.
Wenn das Modellieren ist, kann ich das auch.
Die Gesamtsumme wurde berechnet, indem die geschätzte Auswirkung der Krankheit auf die Infektions- und Sterblichkeitsrate mit einem Worst-Case-Szenario verglichen wurde, bei dem Impfstoffe zur Senkung der Infektions- und Sterblichkeitsrate eingesetzt wurden…
Die Zahl der, durch Nicht-Spritzen, vor Infektionen und Todesfälle Geretteten, ist nicht nur erstaunlich hoch, sondern wächst exponentiell weiter, wenn das Nicht-Spritzen fortgesetzt wird.
Schon sieht es ganz anders aus und macht genauso wenig Sinn. Ich mußte noch nicht einmal wirklich rechnen. Und nun, beweise mir das Gegenteil. Zwei oder drei wenn`s und aber`s dazu, und schon stimmt es wieder. Kann sich jede/r beim Drosten abschauen.
Wahrscheinlichkeitsrechnungen können durchaus sinnvoll sein, aber niemals in dieser einseitigen und vom Ergebniss hergeleiteten Art und Weise.
https://www.gisaid.org/collaborations/enabled-by-hcov-19-data-from-gisaid/
darin u.a.
https://covid19dashboard.regeneron.com/?tab=Home&subTab=Europe
Ausgansgpunkt
TAXONOMIE
Ein Weihnachtsmärchen
w.w. 24.12.2020
GISAID zeigt, dass sich das "Wuhan-Virus" im Jahr 2020 mehrtausendfach verändert hat.
Es steht im Zentrum des Kreises und nach außen folgen vielerorts veränderte Nachkommen.
Wie sähe die Taxonomie aus, wenn man am 24.12.2018 in Husum ein SARS-Virus entdeckt hätte?
Hat da mal jemand nachgeschaut?
Dann wäre der Subtyp aus Wuhan vielleicht am 24.12.2019 irgendwo auf einem der Husumer Äste aufgetaucht?
Wer von Ursprung redet, der zeigt nur, wo er angefangen hat zu denken.
https://www.wodarg.com/pcr-test-virus/
Toller Inhalt! Mach weiter so!