20 Antworten auf „Tatort Impfung“

  1. Studie (2018)-bei zufälligen PCR-Abstrichen in Warteschlangen vor Touristenattraktionen in New York fand man - auch außerhalb der Saison- eine Inzidenz von deutlich über 1000 für endemische Coronaviren sagt:

    Zacki
    @FrankfurtZack
    Bemerkenswerte Studie (2018): bei zufäl­li­gen PCR-Abstrichen in Warteschlangen vor Touristenattraktionen in New York fand man – auch außer­halb der Saison- eine Inzidenz von deut­lich über 1000 für ende­mi­sche Coronaviren.

    In der Hauptsaison war die Inzidenz um die 8000.
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​N​f​E​m​I​i​W​Y​A​Q​-​C​w​5​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    Quote Tweet
    Zacki
    @FrankfurtZack
    · Sep 3, 2020
    2018 stu­dy took PCR swabs among ran­dom peo­p­le wai­ting in front of NYC tou­rist attractions. 

    Here is the posi­ti­vi­ty rate:

    Rhinovirus 3,0%
    Coronavirus 2,1%
    Influenza 0,2%

    https://​ncbi​.nlm​.nih​.gov/​p​m​c​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​P​M​C​6​0​4​1​5​00/
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​E​h​B​Q​d​P​2​W​s​A​A​9​j​b​6​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    11:56 AM · Mar 10, 2022·Twitter Web App
    https://​twit​ter​.com/​F​r​a​n​k​f​u​r​t​Z​a​c​k​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​1​8​8​9​7​6​1​0​6​9​4​4​5​122

    1. Naja, Selbstmord – gleich dop­pelt. Danach sind die Leichen nicht mehr zu iden­ti­fi­zie­ren und etli­che Morde geklärt. Vieleicht sind "ech­te Kommissare" auch mal so schnell wie im Tatort. Das Sandmännchen kommt übri­gens vor dem Tatort und der Bürger glaubt nun es wür­den Obduktionen an Covid-Verstorbenen durch­ge­führt wer­den. Psychologie ist eben das hal­be Leben.

      Es gab Aufarbeiter der Fakten zum NSU mit haar­sträu­ben­den Erkenntnissen. Die wur­den zwar "abge­tan" und igno­riert, klin­gen aber nicht weni­ger plau­si­bel wie das "Narrativ" zum "ech­ten Kriminalfall". Wer sich für sowas inter­es­siert. Auf jeden­fall spannend.

      In Deutschland exi­stiert eine ver­schwin­den­de Minderheit von Extremisten. Daran darf wohl nicht gerüt­telt wer­den. Sehr inter­es­sant die Links, aber gibt's die auch "veri­fi­ziert"?

  2. Eine rechnerische Nutzen-Risiko-Kalkulation hat bei der #STIKO-Empfehlung der Covid-Impfung für die 5-11jährigen Kinder offenbar garnicht mehr stattgefunden sagt:

    Iris Retweeted
    Christine Pohlmann
    @C_Pohlmann
    Das ist Wahnsinn im wört­li­chen Sinne:

    Eine rech­ne­ri­sche Nutzen-Risiko-Kalkulation hat bei der #STIKO-Empfehlung der Covid-Impfung für die 5–11jährigen Kinder offen­bar gar­nicht mehr stattgefunden.
    https://pbs.twimg.com/media/FWRfc4NWAAAlx‑J?format=jpg&name=900x900
    4:42 PM · Jun 27, 2022·Twitter for iPhone
    https://​twit​ter​.com/​C​_​P​o​h​l​m​a​n​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​1​4​6​1​9​3​3​3​0​3​4​9​6​7​0​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​8​l​c​P​d​r​-​Q​q​A​AAA

  3. Der Zugang zu amtlichen Informationen wird auch 22 Jahre nach Inkrafttreten des Informationsfreiheitsgesetzes in den Verwaltungen oft nur unzureichend umgesetzt sagt:

    Andre Meister
    @andre_meister
    Die Berliner Datenschutzbeauftragte ist auch für Informationsfreiheit zustän­dig. Im Jahresbericht fin­det sie deut­li­che Worte. Die klin­gen fast wie @fragdenstaat
    :
    9:52 AM · Jun 21, 2022·Twitter Web App
    42
    Retweets
    2
    Quote Tweets
    209
    Likes
    Andre Meister
    @andre_meister
    ·
    Jun 21
    Replying to
    @andre_meister
    "Die Schaffung eines Berliner Transparenzgesetzes, das sei­nem Namen gerecht wird, bleibt das vor­dring­lich­ste Thema im Bereich der Informationsfreiheit. Wir hof­fen, dass dies von der neu­en Landesregierung und den neu­en Regierungsfraktionen eben­falls so gese­hen wird."
    Andre Meister
    @andre_meister
    ·
    Jun 21
    "Der Zugang zu amt­li­chen Informationen wird auch 22 Jahre nach Inkrafttreten des Informationsfreiheitsgesetzes in den Verwaltungen oft nur unzu­rei­chend umge­setzt. Das muss sich drin­gend ändern – und die Erkenntnis hier­zu soll­te auch und ins­be­son­de­re auf Leitungsebene wachsen."
    Andre Meister
    @andre_meister
    ·
    Jun 21
    "Eine der­art feh­ler­haf­te Anwendung des Informationsfreiheitsgesetzes, wie sie im vor­lie­gen­den Fall zunächst erfolgt ist, darf 22 Jahre nach dem Inkrafttreten nicht mehr passieren."
    Quelle: https://​daten​schutz​-ber​lin​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​u​s​e​r​_​u​p​l​o​a​d​/​p​d​f​/​p​u​b​l​i​k​a​t​i​o​n​e​n​/​j​a​h​r​e​s​b​e​r​i​c​h​t​/​B​l​n​B​D​I​-​J​a​h​r​e​s​b​e​r​i​c​h​t​-​2​0​2​1​-​W​e​b​.​p​d​f​#​p​a​g​e​=​171

    https://​twit​ter​.com/​a​n​d​r​e​_​m​e​i​s​t​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​9​1​8​4​4​3​0​1​1​9​6​2​8​8​0​1​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​s​C​9​k​b​K​F​p​N​w​q​A​AAA

  4. "Fiel mir ich auf. Kam aber danach nichts mehr." so ein Twitter-Kommentar. Falls das ursprüng­li­che Drehbuch noch nicht ein­ge­äschert wur­de, könn­te ein Drehbuchpathologe jetzt nach­prü­fen, ob es dies­be­züg­lich zu Kürzungen im Skript gekom­men ist …

  5. Ich grüb­le schon seit Sonntag (zu mei­ner Verteidigung: ich muss dass aus fami­liä­ren Gründen gucken) über den Sinn die­ses Satzes. Er ist nicht bedeut­sam für die Geschichte. Soll uns damit (auch in der Zukunft, der Tatort wird ja per­ma­nent wie­der­holt) ver­mit­telt wer­den, dass alles offen dis­ku­tiert und unter­sucht wird/wurde? Ganz nor­mal halt?

  6. Es wur­den zwar ein paar Autopsien durch­ge­führt. Aber es wer­den nicht syste­ma­tisch Autopsien von Opfern in zeit­li­chem Zusammenhang mit dem Spritzmitteleinsatz von der Staatsanwaltschaft ange­ord­net. Das ist das Problem. Der Staatsapparat ver­sucht alles, um die Wahrheit nicht aufzudecken.

    Ich wet­te, dass der zwangs­fi­nan­zier­te Staatsfunk als näch­stes erklärt, dass "die Autopsien" kei­ne Beweise für "Nebenwirkungen" erbracht hät­ten. Die Erkenntnisse (mit fei­nen Bildern), die wir bereits haben, müss­ten eigent­lich zu einem sofor­ti­gen Ende der "Impfung" füh­ren. Das wird schon jetzt vom Staatsfunk ignoriert.

    Lügen durch selek­ti­ve Berichterstattung und per Salamitaktik. Ist nicht unbe­dingt neu. Diese ver­damm­ten Berufslügner.

  7. Die Aktion "#alles­dicht­ma­chen" kam ja aus dem Tatort Umfeld. Angestoßen von Brüggemann, der schon eini­ge Tatort Folgen geschrie­ben und insze­niert hat. Auch eini­ge Darsteller waren mit dabei, u.a. auch die hier spie­len­de Heike Makatsch. Allerdings war die­se eine der ersten, die durch das nega­ti­ve Echo in den Medien wie­der zurück­ge­ru­dert ist. Und sich mehr oder weni­ger für ihren Clip ent­schul­digt hat.

    Trotzdem könn­te es durch­aus sein, dass es in die­sem Umfeld immer noch ein paar Corona kri­ti­sche Menschen gibt, die den Satz ins Drehbuch geschmug­gelt haben. Und der dann irgend­wie "durch­ge­rutscht" ist.

    Leider ist der Tatort aber nur Fiktion. Und dass neben Professor Burkhardt noch ande­re Pathologen ver­mehrt obdu­zie­ren, um mög­li­che Zusammenhänge zur "Impfung" zu erfor­schen, dürf­te lei­der eben­falls Fiktion sein.

  8. Dem Tatort-Rezensenten Matthias Dell war der Satz auch auf­ge­fal­len (nach­zu­le­sen z.B. hier: https://​is​.gd/​E​a​v​09Q) und fand dar­in einen will­kom­me­nen Anlaß, mal wie­der gegen die "Leugner" aus­zu­tei­len: "… Die Aficionados des Corona-Leugnens freu­en sich übers belieb­te Schlagwort von den "Nebenwirkungen" nach der Impfung, das ein zen­tra­ler Topos der eso­te­risch-ver­schwö­rungs­ideo­lo­gi­schen Querdenkerei ist" sowie danach pflicht­schul­digst auf ein ent­spre­chen­des "correctiv"-Pamphlet zu ver­wei­sen, in dem sei­ner Meinung nach der gan­ze "Quatsch" wider­legt wird. Weil, so schließt er mes­ser­scharf, nicht sein kann was nicht sein darf! (C. Morgenstern)

  9. @aa Fremdschämen bit­te korrigieren

    Ben Krischke
    @KrischkeBen
    Einem baye­ri­schen Gebirgsschützen wäre das nicht pas­siert. Das sind sehr höf­li­che Menschen.
    Quote Tweet
    Visegrád 24
    @visegrad24
    · 1h
    – Chancellor Scholz, could you give us some con­cre­te infor­ma­ti­on about the secu­ri­ty gua­ran­tees to be issued for Ukraine after the war? 

    - Yes I could…. That's it.
    4:18 PM · Jun 28, 2022·
    https://​twit​ter​.com/​K​r​i​s​c​h​k​e​B​e​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​1​8​1​8​3​3​5​1​2​9​7​5​1​5​5​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​s​C​-​2​e​v​m​0​e​U​q​A​AAA

  10. Vor ein paar Jahren hat­te die ARD absicht­lich oder nicht im Polizeiruf ein paar FCK AFD und Antifa Aufkleber pla­ziert. Die Folge wur­de für die Mediathek nach­be­ar­bei­tet – die Aufkleber wur­den digi­tal ent­fernt. Also macht nicht so einen Wind sonst schnei­den sie die Szene für die Mediathek noch raus
    https://www.sueddeutsche.de/medien/polizeiruf-110-afd‑1.4217356

    In vie­len Krimis wird mei­nes Erachtens gete­stet wie weit man gehen kann. Das sieht man z.B. beim Thema Überwachung wo in Krimis deut­lich über das hin­aus­ge­gan­gen wird was gesetzt­lich mög­lich ist (was aber ger­ne als Basis genom­men wird wenn die Dienste wie­der mal Verschärfungen der Gesetze for­dern). Auch beim Thema Digitales liegt vie­les im argen. Was da tech­nisch gezeigt wird ist oft tech­nisch gar nicht mög­lich. Oder es zeigt das Halbwissen der Macher (Klassiker: E‑Mails wer­den dem PC des Verdächtigen "gefun­den" anstatt auf dem Server des E‑Mail-Providers beschlagnahmt)

  11. @Hier: Danke für den Hinweis. Mir fällt dazu auch noch was ein. Es betrifft die (Pseudo-) "Avantgarde" unse­rer Gesellschaft.

    Die Realität geht noch viel wei­ter. Vieleicht über­legt man sich zwei­mal ob man "mit dem Lifestyle-Linken" noch­mal "ein Bierchen trin­ken geht" dem­nächst – oder noch bes­ser, ob man sich anders ver­hält dabei und etwas kri­ti­scher sei­nen Umgang prüft! Von wegen "Nimm's locker Mann!". Einfach mal den "Tick-Tack-Test"! Das kann wohl die beste Prophylaxe bil­den um einen "Gedanken" nicht im näch­sten Krimi oder pro­blem-Quoten-Lindenstreet ver­wursch­delt wahr­zu­neh­men. Iniziiert von Leuten denen das "real-life" weit­ge­hend wohl­stands­ver­wehrt blieb.
    Es sind in nicht gerin­gem Masse unse­re "Pseudointellektuelle" wel­che hier die not­wen­di­gen "Eingaben wei­ter kom­mu­ni­zie­ren", oder im Anreiz "zur Aussprache" brin­gen möch­ten.. Heraus kom­men dabei die psy­cho­fi­len "Gesamtkunstwerke deut­schen Krimihandwerks".
    Weil "Kreativität" eine so immens posi­tiv beleg­te Eigenschaft ist, wird sie so oft kopiert. Wäre das anders, so wäre unse­re Welt "in der Tat" mit mehr "Kreativität" angereichert.
    Der Erfinder des "PCR-Testes", schien nicht bloss ein "krea­ti­ver" Typ zu sein, nein er erkann­te gleich die Gefahr und wies dar­auf hin dass sein Test nicht die medi­zi­ni­sche Diagnose erset­zen kann. Er schien wohl schon ein paar Betrüger ken­nen­ge­lernt zu haben. Schade nur dass Der gera­de so früh ver­stor­ben ist. Ein Mensch, wie es schien, der mit dem zufrie­den war was er "red­lich" ver­die­nen konn­te. Der wäre mei­ner Auffassung nach ein Vorbild. Unsere "Realität" aber, schafft ande­re Vorbilder. Über die muss man ja nicht noch extra schrei­ben. Die Industrie tut's ja zur Genüge.
    Bloss ver­ste­he ich nicht, wie die Covid-Kritiker so sehr auf frag­wür­di­ge Technologien fixiert sind. Wir haben Augen zu sehen, Ohren zu hören und Münder um zu reden. Sich auf hace­bock u.a. anmel­den – kann man ja machen, aber das ist alles der – äh – "indu­stri­el­le Komplex". (nennt man das so?)

Schreibe einen Kommentar zu Erfurt Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert