Teil 3 der "Doktorarbeit" von Christian Drosten aufgetaucht

Meh­re­re Mit­le­ser des Kri­mis um das Pro­mo­ti­ons­ver­fah­ren von Chris­ti­an Dros­ten hat­ten sich bis­lang ver­geb­lich bemüht, den 3. Teil einer Arti­kel­se­rie ein­zu­se­hen, der in einer von zwei Les­ar­ten der Frank­fur­ter Goe­the-Uni­ver­si­tät sei­ne Dis­ser­ta­ti­on darstellt.

Nun ist es einem gelun­gen, für viel Geld ein Exem­plar zu ergat­tern. In einem Tagungs­band zum "26th Con­gress of the Inter­na­tio­nal Socie­ty of Blood Trans­fu­si­on", der im Juli 2000 statt­fand, fin­den sich 3 Sei­ten, die hier ein­ge­se­hen wer­den kön­nen: Sei­te 1, Sei­te 2, Sei­te 3.

    • Sähe die sei­ner­zeit gel­ten­de Pro­mo­ti­ons­ord­nung eine der­ar­ti­ge Ver­öf­fent­li­chung vor (was sie nicht tut)
    • und wäre in die­sen 3 Sei­ten ein eigen­stän­di­ger For­schungs­bei­trag von C. Dros­ten erkenn­bar (was ande­re bewer­ten mögen)
    • und hät­te die Hoch­schu­le nicht etwa 2001, son­dern erst 2020 ein ganz ande­res Werk ins Inter­net gestellt
    • und zusätz­lich ein wir­re Geschich­te um einen Was­ser­scha­den dar­um drapiert,

könn­te man sagen, da ist alles im grü­nen Bereich. (Zur Vor­ge­schich­te sie­he u.a. Dros­ten-Dis­ser­ta­ti­on aus Leip­zig ein Fake?)

So aller­dings stellt sich zuneh­mend die Frage:

(Wie) hat Chris­ti­an Dros­ten promoviert?

Ein Kom­men­ta­tor erklärt die Ein­schrän­kung, nur aus­zugs­wei­se (75%) die Dis­ser­ta­ti­on kopie­ren zu dür­fen, mit dem Urhe­ber­recht und ver­weist auf

https://​www​.geset​ze​-im​-inter​net​.de/​u​r​h​g​/​_​_​1​5​.​h​tml und
https://​www​.geset​ze​-im​-inter​net​.de/​u​r​h​g​/​_​_​5​3​.​h​tml

und befürch­tet zugleich "Mal sehen, wie schnell der Kom­men­tar wie­der gelöscht wird.". (Hier ist bis­her kein ein­zi­ger Kom­men­tar gelöscht wor­den. Zwei sind im Ein­ver­neh­men mit den Autoren nicht erschie­nen, um sie und die­sen Blog kei­ner Belei­di­gungs­kla­ge auszusetzen.)

Die genann­ten Para­gra­phen geben für die­sen Fall aber nichts her. Sie wür­den auch nicht die von der Kul­tus­mi­nis­ter­kon­fe­renz ver­öf­fent­lich­ten "Grund­sät­ze für die Ver­öf­fent­li­chung von Dis­ser­ta­tio­nen" außer Kraft set­zen, die vorschreiben:

»Der Dok­to­rand ist ver­pflich­tet, eine wis­sen­schaft­li­che Arbeit (Dis­ser­ta­ti­on) schrift­lich anzu­fer­ti­gen und das Ergeb­nis in ange­mes­se­ner Wei­se der wis­sen­schaft­li­chen Öffent­lich­keit durch Ver­viel­fäl­ti­gung und Ver­brei­tung zugäng­lich zu machen.«

Wie das im ein­zel­nen zu gesche­hen hat, wird detail­liert auf­ge­führt. Bei kei­ner der von der Goe­the-Uni­ver­si­tät behaup­te­ten Ver­sio­nen kann von einer ange­mes­se­nen Ver­öf­fent­li­chung die Rede sein.

2 Antworten auf „Teil 3 der "Doktorarbeit" von Christian Drosten aufgetaucht“

  1. Auf die­sen gan­zen Unge­reimt­hei­ten beruht ein rie­sen Geschäft mit der Angst und den "Tests" ?

    Nicht das ich das bewer­ten kann oder möch­te, öffent­lich zugäng­lich habe ich mal bei ‑goog­le news- nach "Dros­ten und Landt" gesucht und erhal­te ers­tes fol­gen­des Ergebnis:
    Centogene
    Dort heißt es das Tests ab sofort über Ama­zon und [Buis­nes] per e‑comerce zu ordern sind. ( stand 23 Juli)
    https://​www​.dgap​.de/​d​g​a​p​/​N​e​w​s​/​c​o​r​p​o​r​a​t​e​/​c​e​n​t​o​g​e​n​e​-​g​i​b​t​-​b​e​k​a​n​n​t​-​a​n​w​e​n​d​e​r​f​r​e​u​n​d​l​i​c​h​e​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​t​e​s​t​s​-​j​e​t​z​t​-​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​-​u​e​b​e​r​-​e​c​o​m​m​e​r​c​e​p​l​a​t​t​f​o​r​m​-​e​r​h​a​e​l​t​l​i​c​h​/​?​n​e​w​s​I​D​=​1​3​7​4​305

    Der ange­bo­te­ne Test ist als "WHO-Cha­ri­té" bei der WHO zer­ti­fi­ziert und gegen­va­li­diert im Labor von Prof. Drosten!
    Außer­dem im CAP/CLIA/ISO zer­ti­fi­zier­ten Ana­ly­se­la­bor von CENTOGENE validiert.
    Na dann auf zu Ama­zon, der Sin­gle-Test für gera­de mal 79 Euro, Fami­li­en­set 189 Euro. (4 Tests)
    Das ist doch mal ein Schnäppchen?
    https://​www​.ama​zon​.de/​C​e​n​t​o​K​i​t​-​1​9​-​C​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​S​e​l​b​s​t​a​b​s​t​r​i​c​h​-​K​i​t​-​L​a​b​o​r​a​n​a​l​y​s​e​-​s​c​h​n​e​l​l​e​m​/​d​p​/​B​0​8​B​C​T​2​J​M​F​?​t​h=1

    4 Bewer­tun­gen mit 5 Ster­nen, alles super dank Test kann man sei­ne Oma wie­der besuchen!
    Der Haf­tungs­au­schluss ist lesenswert!

    Und weil Ama­zon so ein net­tes Unter­neh­men ist spen­det es jeg­li­chen Gewinn aus die­sem Pro­dukt­ver­kauf an die "Die Not­hil­fe der Coro­na-Kri­se" des DRK.

    Also zumin­dest ist das Ange­bot ange­mes­sen veröffentlicht!

    Und als Dank macht dann das DRK Wer­bung zum Ein­kauf bei Amazon?
    https://​www​.drk​.de/​s​p​e​n​d​e​n​/​a​m​a​z​o​n​s​m​i​l​e​-​a​n​l​e​i​t​u​ng/

  2. Na, das ist doch wohl völ­lig entlarvend:

    "Sta­te-of-the-art Paper"

    steht ja ganz groß drüber.

    Dar­in wird also kei­ne wis­sen­schaft­li­che Arbeit geleis­tet son­dern ein­fach der Wis­sen­stand zusammengefasst.

    Und übri­gens: kann eine Dok­tor­ar­beit meh­re­re Autoren haben? Wer will denn wie beur­tei­len, wel­chen Anteil Dros­ten hat­te, und ob der wesent­lich wäre – wenn es denn über­haupt eine wis­sen­schaft­li­che Arbeit wäre.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.