Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Soll sich jeder, der es wissen will, auf Immunität testen lassen, aber offiziell akzeptiert wird es doch nicht.
Ich will überhaupt keinen Impf- oder Immunitätsnachweis irgendwo zeigen müssen (außer beim Arzt). Der öffentliche Einsatz dieser Ausweise muss verboten werden!
Hatte sich Bhakdi nicht vernichtend über diese Antikörpertests als Auskunft über die eigene Immunität geäußert, weil die entsprechenden Antikörper nur im Fall einer kürzlich zurückliegenden Infektion aus der »Schatztruhe« des Immunsystems freigesetzt worden wären und nur dann im Blut nachweisbar seien? Oder war es nicht sogar noch komplizierter?
„Wenn Antikörper gefunden werden, bedeutet dies nicht, dass Sie immun sind. Gegenwärtige immunologische Tests können schützende Anti- körper (gegen die „Hände“ des Virus) nicht selektiv nachweisen.“
https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/d855a274-0516–44c7-9db9-3d7451fb07f7/Corona%20Fehlalarm_20S_%C3%84RZTE‑F%C3%9CR-AUFKL%C3%84RUNG.pdf
Bitte nicht noch mehr Unsinn – das ist doch nicht etwa so 'ne Art "Imfpass-Projekt" wie von Doc Brandenburg ? Manche schreiben was von 'nem Knieschuss – da er aber nicht humpelt, entwickelt sich das Projekt(il) gerade zu 'nem Querschläger … (Nicht zu verwechseln mit Querdenker …)
https://www.youtube.com/watch?v=5XeIAWNMCZI
Ich kann @mab und @Günter Adams nur zustimmen. Ich lehne auch jegliche Form von Nachweis strikt ab. Passierscheine (vllt. auch noch digital) sind ein absolutes NoGo. So gesehen interessiert es mich auch nicht die Bohne ob ich immun bin.
Ich habs höchstwahrscheinlich gehabt (bin ja nicht dumm und melde mich freiwillig beim Gesundheitsamt). War nicht schlimm und damit hat es sich für mich. Ich kann allerdings verstehen dass jemand der vielleicht ein paar Vorerkrankungen hat oder in die heiklen Altersgruppen fällt das Wissen Antikörper zu haben beruhigend finden könnte.
@d und andere, die in dieser Form argumentieren
Klar, man kann sich da u.U. eine Art "Passierschein" ausstellen lassen. Der hat aber derzeit eh keinen rechtsverbindlichen Nutzen – kosten tut er aber auch nichts.
Auch ich sehe es als Aufgabe des RKIs an, solche Studien durchzuführen. Warum sie es nicht tun … darüber wird genug spekuliert.
Und dennoch, die Hoffnung darf doch bestehen, dass es solchen Menschen evtl. gelingt eine schon existierende Herdenimmunität zu belegen.
Die Ärztin verlangt kein Geld, bittet max. um Spenden. Das ist legitim, weil solche Studien Zeit und Geld kosten.
Die Tests kann man in Laboren seiner Wahl durchführen lassen.
Da partizipert die Dame auch nicht.
Und als letzter Punkt … ja, die Webseite sieht schXXX aus. Aber nicht jeder von uns ist Webdesigner oder möchte/kann sich einen entsprechenden Experten leisten.
Ich selber warte auf das Ergebnis meines Testergebnis (T‑Zell + Kreuzreaktivität auf die endemischen C‑Viren). Ich will meinen kleinen Beitrag leisten und habe eine weitere Argumentationsgrundlage (bei positivem Testergebnis) in meinem beruflichen und privaten Umfeld.
@ MG – … bei allem Respekt für deren Bemühungen – mir fällt es wirklich mehr als schwer, jeder Form von "Immunitäts-Zertifikaten gegen einen am Computer erschaffenen Nukleinsäure-Schnupfen" überhaupt den kleinsten Sinn abzugewinnen … Welche Zertifikate folgen danach ?
Also ehrlich @aa, jetzt muß ich von vorne anfangen und ganz anders schreiben als bei meinem vorherigen Einstieg, viel freundlicher aber dennoch mit etwas Kritik. Anfangs vermutete ich schon, auf einem Werbeportal mit bunten Broschüren gelandet zu sein. Wer schaut sich so etwas an hier auf dieser Seite? Jemand, der allgemein etwas zu den Fakten natürlich erworbener Immunität gegen SarsC… erfahren möchte, eher nicht, denn der hatte genug Gelegenheiten schon dazu. Davon ein großer Teil auch verständlicher und übersichtlicher gestaltet wie das 20minütige Video von S. Bhakdi z.B. Also fragte ich mich, wozu das ganze. Ist der Blogbetreiber etwa auf irgendeine Beutelschneiderei herein gefallen? Und schaute genauer, wobei ich einen Minilink zu den Nachdenkseiten entdeckte. Nanu, die auch?
Dort fand ich das Interview mit der Initiatorin dieser ‚Evidenz der Vernunft‘ deutlich macht, dass es hierbei um eine Art Studie zur Erkundung des allgemeinen Immunstatus geht, was ja eigentlich die Aufgabe des RKI wäre. Mithilfe vieler Freiwilliger, die diese Tests machen lassen, kann ein Querschnitt der Immunität gegen das vermaledeite Virus erstellt werden. Eine durchaus bedenkenswerte Idee, wie ich finde. Leider ist die Webseite nicht besonders übersichtlich gestaltet und die Idee dahinter bleibt etwas verborgen. Vielleicht mit Absicht, aber das fördert das Projekt nicht unbedingt. Wenn ich also das Interview nicht entdeckt hätte, wäre ich in der Annahme geblieben, hier gäbe es jetzt Raum für Geldgeier, die eine neue Marktlücke suchen. Und auf diese Informationslücke bezöge sich auch meine Kritik an A.A., vorausgesetzt er kennt die Hintergründe des Projekts. In dem Fall wäre es angebracht gewesen, wenigstens ein paar Worte dazu zu schreiben. So spät war es zu dem Zeitpunkt doch noch gar nicht.:-D
Wer sich das also Interview mal durchlesen möchte ohne lange nach dem Link suchen zu müssen, hier isses:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=75467
Zusätzlich auch zum z.T. zum selben Thema (die innerkörperlichen Vorgänge rund um die natürliche Immunität) sehr informativ, zu den Unterschieden zwischen 3–2‑1G im Hinblick auf Infektionsanfälligkeit/Erkrankung etc. erfährt man von Peter F. Mayer (tkp.at) bei Milena Preradovic. Mit einer großen Zahl verlinkter Studien und Artikel. Vom 17.9.21
https://tkp.at/2021/09/14/1–2‑3g-und-der-impfpass-im-gespraech-bei-punkt-preradovic/
Karlchens Weihnacht – BioNTech für Kinder? – 21.09.2021
Diese Bürgerinitiative , mein Vertrauen gibt es nicht!
Da z.B. auch ich dieses Projekt gerne empfehle …
Vorm Meckern bitte erstmal genau lesen!
Es geht eben nicht nur um Antikörper-Tests. Über die T‑Zellen wurde hier und an anderen Stellen genug geschrieben.
Ein Interview mit der Projektleiterin findet sich bei tkp.at
https://tkp.at/2021/08/27/start-einer-initiative-zur-erhebung-des-corona-immunitaetsstatus/
Wenn dieses Projekt irgendwann hilft, dass ich auf den "Piks" verzichten darf …
Die Absicht, an jedem Aspekt dieser Plandemie so richtig fett zu verdienen, ist durchaus verständlich. Aber um ehrlich zu sein: Dies hilft im täglichen Leben nicht weiter, da man damit nichts anfangen kann.
Ob Antikörper gegen das ominöse Corona-Virus vorhanden sind, kann ich auch bei einer normalen Blutuntersuchung als Draufgabe mituntersuchen lassen. Einfach den Arzt (der hoffentlich kein Impfscherge ist) fragen. Wenn man sich denn wirklich dafür interessiert.
Halte ich nicht für zielführend. Es gibt so viele Viren, Bakterien und noch dazu jede Menge Chemikalien, die krank machen können. Dieser Fokus auf dieses eine ominöse Teilchen ist doch krank!
Krank macht die Angst, Angst die Menschen dann immer wieder noch eine "Voruntersuchung" machen lässt. Cui bono?
Womöglich die gleichen, die sich jetzt schon eine goldene Nase auf Staatskosten bzw. aller BürgerInnen verdienen.
Der Corona Diskurs ist Beleg eines Wahns. Kult oder Religion ist viel zu harmlos.
Eigentlich finde ich das Ganze überflüssig. Um allerdings aus dem Impfwahn auszusteigen könnte es hilfreich sein. Das gilt übrigens für alle Impfungen. Ich habe und das sollte selbstverständlich sein, vor allen Impfungen meiner Kinder die Antikörper bestimmen lassen. Auch die Masernpflichtimpfung ist schon ein Verbrechen. Ich habe gehört, dass ungeimpfte Kinder mit einen positiven Antikörper Status gegen Masern, sich nicht impfen lassen müssen.
Welche 'kritischen Kommentare auch lesen', bitte?
Klar, die Website und Kampagne sollte den meisten schon von Nachdenkseiten bekannt sein, als denen, welche ein Inforamtionsmanagement für sich betreiben und die üblichen Quellen screenen.
Klar, abgesehen davon ob man für sich selbst entscheidet, einen Antikörpertest und inbs. T Zellen Immunität zu machen, muss man sich fragen ob man irgendwelche standardisierte Zertifikate unterstützen möchte. Denn auch wenn mehr Fälle als bisher für ein Zertifikat oder alternatives Zertifikat anerkannt würden, hat man dann die Einführung von 'Gesundheitspässen und Zertifikaten', deren Kontrolle (und damit zusätzlche Kontrolle von Menschen) auch im Zusammenhang mit Identitätskarten und Personalienfeststellung gefördert.
Und auch 'ohne' kommen ja auch ohne erworbene spezifische Immunität die Immunsysteme nachweislich von 99.99 und mehr Prozent der Personen unter 50, 99.96 % der Personen unter 60 und 99,8% der Persionen unter 70 so gut damit zurecht, dass sie daran nicht sterben…
In der Schweiz sagen selbst KMU Verbände, es gäbe werder Evidenz noch gesetzliche Grundlage für zumindest die erweiterte Zertifikatspflicht.
Die Frage ist, wie man ein Bewusstsein schafft und vorgeht für diese Dinge, die schon immer klar sind eigentlich, vgl. für den grössten Teil z.B. https://infekt.ch/2021/09/covid-genesen-zertifikat-wie-lange-gueltig/
Es ist reine Willkür und Schikane ohne Evidenz und gesetzliche Grundlagen, aber die Masse der Politiker, Mediziner, Akademiker und des Volkes 'machen mit'…
@A‑w-n: Ich meinte die Kommentare auf dem hiesigen Blog.