Das einzig Erstaunliche ist das Erstaunen in Medien und Wissenschaft. Das Uniklinikum Würzburg teilt am 16.9. mit, daß man sich die millionenschweren Testungen sparen kann:
»Würzburg. Die Auswertungen haben selbst das Studienteam von Universitätsklinikum und Universität Würzburg überrascht. Von den knapp 6800 Spucktests und mehr als 3900 Nasenabstrichen, die von Mai bis Juli 2021 von 452 Kindergartenkindern im Alter von 2 bis 6 Jahren und 139 Erzieherinnen und Erziehern zuhause durchgeführt wurden, war ein einziger Corona-Test positiv. „Diese niedrige Nachweisrate von SARS-CoV-2-Infektionen belegt eindrücklich die geringe Bedeutung von Kindertagesstätten und KiTa-Kindern für die Ausbreitung der Pandemie zum damaligen Zeitpunkt, also vor dem Auftauchen der höher ansteckenden Omikron-Variante“, kommentiert Prof. Dr. Johannes Liese. Der Oberarzt an der Kinderklinik und Poliklinik und Leiter des Bereichs Pädiatrische Infektiologie und Immunologie hat gemeinsam mit Prof. Dr. Oliver Kurzai vom Institut für Hygiene und Mikrobiologie die WüKiTaCoV 2.0 Studie an neun Würzburger KiTas geleitet.
Ihr Fazit: In Phasen mit niedriger Inzidenz sind kontinuierliche SARS-CoV‑2 Teststrategien bei KiTa-Kindern zur Offenhaltung der KiTas zu aufwändig und daher nicht sinnvoll, auch unter dem Gesichtspunkt einer verminderten Pathogenität des Pandemie-Virus wie es bei der derzeit vorherrschenden Variante Omikron der Fall ist, die mit einer geringen Krankheitslast einhergeht. Derzeit habe sich das Virus so geändert, dass wir nicht mehr mit der Forderung nach Reihentestungen bei asymptomatischen Kindern in den Herbst hineingehen müssen. „Wenn wir jedoch hohe Inzidenzen haben oder wieder eine pathogenere Variante, also ein Virus, das schwerere Krankheitsverläufe verursacht, dann haben wir nun ein Instrument zur Verfügung, mit dem wir kontinuierlich in Kitas testen und somit rechtzeitig Fälle entdecken können, um das Feuer im Keim zu ersticken, bevor es einen großen Ausbruch gibt“, erklärt Oliver Kurzai…«
Logisch, oder? Während des Grassierens der schlimm krankmachenden Delta-Version ergaben mehr als 10.000 Tests einen positiven Fall. Deshalb müssen die Kinder bei hohen Inzidenzen mit der harmloseren Variante unbedingt getestet werden. Nur so kann das keimende Kitafeuer erstickt werden.
Wie viele Engel können auf einer Nadelspitze tanzen?
Die Frage läßt sich bestens mit heimischen Morgenroutinen beantworten:
»Ab welcher Inzidenz können wir ein Kind aufspüren das keine Symptome aber Corona hat? Dr. Johannes Forster vom Institut für Hygiene und Mikrobiologie erklärt das Rechenmodell: „Bei einer 7‑Tagesinzidenz von 143 liegt in einer KiTa mit 50 Kindern die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind mit Corona Infektion mittels Testung gefunden wird, bei 5 Prozent. Bei einer KiTa mit 100 Kindern liegt die Wahrscheinlichkeit schon bereits bei fast 10 Prozent.“ Johannes Forster ist gemeinsam mit Dr. Géraldine Engels von der Universitäts-Kinderklinik Würzburg Erstautor der Studie Wü-KiTa-CoV, die jetzt im Journal JAMA Network Open veröffentlicht wurde. Beide waren bereits an der ersten Kindergartenstudie Wü-KiTa-CoV 1.0 beteiligt, in der die kontinuierliche Durchführung und Akzeptanz von verschiedenen Methoden zur Probeentnahme bei Kindern und ihren Betreuerinnen und Betreuerin untersucht wurde.
„Im Gegensatz zur ersten Studie, bei der die Tests im Kindergarten durchgeführt wurden, haben wir in der 2.0‑Studie die Testung zuhause untersucht. Und es hat wirklich gut funktioniert. Die Eltern konnten die Testung ganz unkompliziert in die Morgenroutine integrieren. Das zeigt uns: Die Tests zuhause sind sicher und machbar!“, freut sich Géraldine Engels und bedankt sich herzlich bei allen Beteiligten – Groß und Klein – für ihr reges Mitwirken…«
Das Suchen von Kindern hieß früher "Blinde Kuh".
»Eine Infektion bei einem Kind – keine weitere Infektion übersehen
Von den 5306 untersuchten PCR-Tests der asymptomatischen Kinder fiel eine einzige Probe positiv aus, bei den 2896 Antigenschnelltests keine einzige. Nach zwölf Wochen wurden die Ergebnisse mittels Antikörpertests validiert: Bei sechs von 278 Kindern wurden Antikörper gefunden (2,2 Prozent). Fünf von diesen Kindern hatten bereits Antikörper in der ersten Woche. Bei den Betreuerinnen und Betreuern waren sämtliche 1491 PCR- Spuck-Tests und 1022 Antikörperschnelltests negativ. Drei von 105 (2,9 Prozent) hatten zu Beginn der Testphase Antikörper, und am Ende. Das heißt, sie hatten vor Studienbeginn irgendwann einmal Corona, aber nicht während der Studie, es wurde also keine Infektion übersehen…«
Was sollen uns die Antikörperschnelltests sagen? Man weiß es nicht. Wichtiger sind Gefühle:
»Ein weiteres wichtiges Ergebnis sei, dass die Tests den Eltern ein sehr hohes Sicherheitsgefühl gegeben haben…«
Hier gibt es das Werk: JAMA Network Open.
Corona Realism
@holmenkollin
·
Sep 17
++ Breaking ++
Japanisches Forscherteam findet in frisch reviewtem Paper Belege für Infektions-verstärkendes #ADE in Proben mit zugelassenen mABS und Blut von mRNA-Geimpften!
Mechanismus könnte Ausbreitung von Omicron erklären. #transmissionEnhancement
https://nature.com/articles/s41598-022–19993‑w
https://pbs.twimg.com/media/Fc22wmzXwAAH1Sh?format=jpg&name=small
Andreas Radbruch
@Radbruch_lab
·
Sep 17
Noch einmal zum Mitschreiben:
Serumantikörper verhindern keine Infektion.
Und auf den Schleimhäuten sind nach Impfung nur kurzfristig wenige Antikörper.
ADE-Aktivität der Seren sagt nix übers Infektionsgeschehen aus.
Die gewagte Vermutung der Autoren folgt nicht aus den Daten!
Pace
@theotherphilipp
Replying to
@Radbruch_lab
and
@holmenkollin
Danke für die Einordnung.
Wenn ich Sie richtig verstehe, bedeutet das aber im Umkehrschluss,
dass die Impfung sowieso nie Infektion verhindern konnte, weil sie so gut wie keine mukosalen AB induziert. Korrekt?
Translate Tweet
4:08 PM · Sep 17, 2022
·Twitter for iPhone
109
Retweets
6
Quote Tweets
767
Likes
Christoph Terasa
@Kohlrabi82
·
Sep 17
Replying to
@theotherphilipp
@Radbruch_lab
and
@holmenkollin
Die Frage ist, warum man dann eine Impfeffektivität gegen Infektion gemessen hat.
Sind das alles nur Effekte durch unbrauchbare/gebiaste Daten?
SEC
@here44change
·
Sep 17
Gemessen oder behauptet?♂️
Show replies
Andreas Radbruch
@Radbruch_lab
·
Sep 17
Replying to
@theotherphilipp
and
@holmenkollin
genau.
Corona Checker
@Corona_Checker
·
Sep 17
Laien-Frage: Ist es aufgrund der OAS nicht denkbar, dass eine 3/4x mit Wuhan-Impfstoff geimpfte Person sich leichter mit Omikron ansteckt (als eine ungeimpfte genesene Person)?
SSL
@SSL_SM
·
Sep 17
Replying to
@theotherphilipp
@Radbruch_lab
and
@holmenkollin
Das rutschte Lauterbach selbst mal raus.
Kurz nach Start der Impfkampagne, "Impfung wirkt nur in Verbindung mit Lockdown…".
Redrex 44
@redrex_67
·
Sep 17
Replying to
@theotherphilipp
@Radbruch_lab
and
@holmenkollin
Macht diese Spritze denn gerade ausschließlich?
Das Ergebnis ist die Antwort auf die Frage
Faktenerfinder
@Faktenerfinder_
·
Sep 17
Replying to
@theotherphilipp
@Radbruch_lab
and
@holmenkollin
Wie Klaus Stöhr ebenfalls vor wenigen Tagen bestätigt hat
Quote Tweet
GeorgeOrwell3
@george_orwell3
·
Sep 10
Klaus Stöhr über Karl Lauterbach:
"Fachfremde haben keine Ahnung davon!"
Ganz: https://servustv.com/aktuelles/v/aa-29cffn9851w11/
https://twitter.com/theotherphilipp/status/1571169192736444416
Dr. Alexander Christ
@acundp
#Masken #stoppenwirdencoronastaat Ohne Worte.
Quote Tweet
Löwenmama_82NRW
@Schwurbelmama
·
Sep 13
"Es gibt keine wissenschaftliche Evidenz dafür, daß Maskentragen irgendeinen Sinn hätte."
Prof. Schaade (RKI Vizepräsident)
@Karl_Lauterbach
25.9K views
0:07 / 0:26
11:25 AM · Sep 13, 2022
·Twitter for iPhone
25
Retweets
1
Quote Tweet
58
Likes
BahnSchlumpf
@BahnSchlumpf
·
Sep 13
Replying to
@acundp
Wenn man fragte wieso das nicht mehr gilt würde .an uns vermutlich sagen das sich die physikalischen Gegebenheiten geändert hätten.…
S.R.
@SR62611603
·
10h
Replying to
@acundp
Hilfreich ist vielleicht zu erwähnen das das Video vom Feb. 2020 ist
Quote Tweet
S.R.
@SR62611603
·
Sep 13
Replying to @phoenix_de @WarumDarum69 and 2 others
Ernsthaft @phoenix_de https://youtu.be/AsQW0AVbTNo?t=1069
https://twitter.com/acundp/status/1569648481656094722?cxt=HHwWhIC-tcm-wcgrAAAA
Das die Test Blödsinn sind, ist lange bekannt. Sogar die WHO, sagt: Gesunde zu testen ist Unfug. Wieviele Kinder, mussten wegen Vermutungen in Quarantäne? Terror mit Vorsatz, gegen Kinder
Ich arbeite ungespritzt im sozialen Bereich. Hatte mit dem Gesundheitsamt einen Kampf und jetzt, seit Sep. ist mein Verfahren eingestellt, ich „darf“ also weiter arbeiten (wie gnädig…. Übrigens, bei uns in der Arbeit stehen wir wg. Mitarbeitermangel kurz vor dem Zusammenbruch, danke an die Politkasper!)….
Meine Tochter ist in der 6sten Klasse. Sie macht den Wahnsinn nun schon viel zu lange mit (Masken ‑Stundenlang / sinnlose Tests) aber… wenn da jemand positiv ist, freuen sich die Betroffenen da sie Schulfrei bekommen… so gehen die Kinder mit dem Wahnsinn um….
Simon Hegelich
@SimonHegelich
Seit dem 28.07. ist Karl Lauterbach nicht mehr zeichnungsberechtigt für die Muhanna Stiftung.
Was er da bislang unterzeichnet hat, erschließt sich mir nach eigenen Recherchen nicht und ich frage mich, warum er diese Nebentätigkeit jetzt niedergelegt hat.
https://business-monitor.ch/de/companies/295327-muhanna-stiftung
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/Fc2Me1ZWIAA4SVa?format=jpg&name=small
9:19 AM · Sep 17, 2022
·Twitter for Android
4
Retweets
13
Likes
Karl-Heinz Karch ⚪
@khkarch
·
Sep 17
Replying to
@SimonHegelich
Interessant ist ja der Geschäftszweck der Stiftung!
"Aktuarielles Wissen" bezieht sich auf Aktuare als wissenschaftlich ausgebildete Sachverständige im Versicherungs- & Bausparwesen & der Versicherungsmathematik usw.
Hmmmm …
[eingefügt:
Zitat: "Zudem soll der Zweck dieser Stiftung darin liegen,
Beiträge für die Entwicklung von Erziehung und allgemeiner Schulbildung leisten. "
Anmerkung: Werden deshalb vorher Erziehung und Bildung "zerstört", um diese dann zu digitalisieren und automatisieren?
Suchergebnisse Übermorgenland
https://www.youtube.com › watch?v=dtIwhXwl8p0
Dubai Das Übermorgenland – Dokumentation – YouTube
Für mehr Dokumentationen in HD einfach abonnieren und/oder Kanal durchsuchen.
https://www.youtv.de › serien › 74536-uebermorgenland-deutsche-traeume-in-den-emiraten
Übermorgenland – Deutsche Träume in den Emiraten – YOUTV
In den kommenden zwei Wochen sind keine Ausstrahlungen für die Serie Übermorgenland – Deutsche Träume in den Emiraten im TV Programm vorgemerkt. Dies kann sich jederzeit ändern! Programmiere schon jetzt die Serien-Aufnahme, um keine der neuen Folgen zu verpassen.
https://www.youtube.com › watch?v=4j3YiZGOGow
️ ️ Dubai: Das Übermorgenland Doku Chanel-germany – YouTube
Die Polizei von Dubai hat ihren Fuhrpark erst kürzlich mit zwei Ferraris, einem Bentley, mit hochgetunten Sportwagen von Audi und Mercedes der Luxusklasse .v…
https://www.youtube.com/watch?v=4j3YiZGOGow
]
]
https://business-monitor.ch/de/companies/295327-muhanna-stiftung
https://twitter.com/SimonHegelich/status/1571066314340601860?cxt=HHwWiMDUjaafxs0rAAAA
Ich bin auf folgenden Artikel gestossen und irgendwie habe ich das Gefuehl, man will uns verschaukeln.
https://www.tagesspiegel.de/potsdam/brandenburg/pandemie-zahlen-fur-brandenburg-gestorben-an-und-nicht-mit-corona-8650405.html
Fuer den Fall, dass er demnaechst hinter der Paywall verschwinden sollte, habe ich ihn hier archiviert:
https://web.archive.org/web/20220919012340/https://www.tagesspiegel.de/potsdam/brandenburg/pandemie-zahlen-fur-brandenburg-gestorben-an-und-nicht-mit-corona-8650405.html
Aus dem dritten Absatz geht hervor, dass erst einmal jeder "Tod in Zusammenhang mit einer Corona-Ansteckung laut Infektionsschutzgesetz namentlich meldepflichtig ist" und somit auch erst einmal als solcher gezaehlt wird. Weiter heisst es: "Die Ursache, die zum Tod führte, hingegen sei nicht meldepflichtig und werde somit nicht systematisch erfasst."
Es oblag danach dem zustaendigen Gesundheitsamt oder den Gerichtsmedizinern, die Todesursache zu aendern. Wie wir bereits frueh in der P(l)andemie feststellten, hatte daran aber niemand Interesse, es wurde im Gegenteil sogar mehr oder weniger sabotiert. Damit duerfte es in der Mehrzahl der Faelle einfach unterlassen worden sein, die zumeist sehr hochbetagten Verstorbenen auf andere Todesursachen hin zu untersuchen.
Damit blieb es in den allermeisten Faellen bei der C‑Diagnose als alleinigen Grund, einfach weil dies zuvor politisch vorgeschrieben wurde (Stichwort Meldepflicht, siehe oben). Und genau auf diese Trickserei beruft sich nun widerum die Politik, in diesem Fall die brandenburgische, um 79,1% als "an Corona verstorben" zu deklarieren.
Voellig laecherlich und vor allem entlarvend wird es dann im vierten Absatz. Denn hier wird die tatsaechliche Anzahl der Obduktionen bekanntgegeben. Lediglich 166 der 5795 Verstorbenen wurden ueberhaupt obduziert und von diesen 166 verstarben letztlich lediglich 12 tatsaechlich an Corona… dies entspricht einem Anteil von 7,2% und ist weit entfernt von den offiziellen 79,1%.
Wie man damit auf die daran sich anschliessende Einschaetzung "Nichtsdestotrotz entsprechen die Brandenburger Daten den Ergebnissen einer Studie des deutschlandweiten Obduktionsregisters, wonach 86 Prozent der Todesfälle im Zusammenhang mit einer Sars-CoV-2-Erkrankung an der Krankheit verstarben" kommen kann, bleibt mir ein Raetsel.
Ich gebe aber auch gern zu, dass alles rund um Statistiken nicht wirklich zu meinen Interessen gehoert und ich hier ueber keinerlei Expertise verfuege. Also vielleicht uebersehe ich da gerade auch etwas und ich korrigiere mich sofort, falls dem so sein sollte. Vielleicht mag ja noch jemand anderes sich das Ganze einmal anschauen.
Liebe Gruesse
Poppy
Henning Rosenbusch auf Facebook gesperrt, weil er Biden zitiert.
" Die Pandemie ist vorbei "
"Hallo @facebook
. Solltet ihr nicht eher den Account des US-Präsidenten sperren, ich hab ihn doch nur zitiert?
#Facebook #censorship #zensur
http://t.me/Rosenbusch "
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1571790752119754752
@info: Allerdings wimmelt es auf Facebook vor Einträgen zu der Biden-Rede.
@aa: Gut. Vielleicht war es ein Servicemitarbeiter von avarto- Bertelsmann der willkürlich gesperrt hat.
Wie auch immer, es ist auf jedenfall Anlass auf Rosenbuschs Twitteraccount (und telegramkanal) hinzuweisen.
Mein Datenvolumen ist schon wieder am Limit. Ich verabschiede mich für einige Zeit. Bis bald @aa 🙂
Wie kommt es eigentlich, das sogenannte Fachleute überrascht sind, das Kinder keine Pandemietreiber sind. Diese Erkenntnis wabert doch schon seit langer Zeit durch die wissenschaftliche Gemeinde. Wie viele solcher Forschungsergebnisse bedarf es denn noch, um all die Skeptiker und Panikhasen zu überzeugen.
Ich verliere langsam den Glauben an die Vernunft.
Es gab noch nie eine Pandemie und wird es auch nie geben – außer die WEF-Bande schafft es, das Immunsystem aller Menschen aller Länder massiv zu schwächen.
Seuchen sind IMMER die Folge von Mangelernährung, Krieg, Unterdrückung, Hoffnungslosigkeit, Eingesperrt-Sein, Giften.
Post-Vac-Syndrom
Anhaltende Nebenwirkungen der Corona Impfungen
>>> Forum für Betroffene:
https://nebenwirkungen-covid-impfung.org/community/
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFdB5m48XgAUTyYG.jpg
Dazu fällt mir nur das hier ein:
https://youtu.be/__i0IUV68E8
Wie im Mittelalter.
Schnelltests nur wenig aussagekräftig bei Omikron
https://www.hausarzt.digital/covid-19/schnelltests-nur-wenig-aussagekraeftig-bei-omikron-115043.html
https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(22)00422–0/fulltext