Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Aus eins mach zwei mach drei mach x.
X= " … die notwendige Anzahl an Spritzen, den aktuellen medizinischen Empfehlungen entsprechend."
Der lustige Teil an "x":
https://www.mathe-online.at/symbole.html
"×
kartesisches Produkt zweier Mengen
A × B = { (a, b) | a ∈ A, b ∈ B }. Ausgesprochen: "A kreuz B ".
Manchmal auch für die Multiplikation zweier Zahlen verwendet."
https://www.mathe-online.at/mathint/mengen/i.html#kartesischesProdukt
"Außer ∩ und ∪ gibt es noch weitere Möglichkeiten, aus zwei beliebigen Mengen eine dritte zu konstruieren. Eine solche wollen wir hier kurz besprechen. Betrachten wir die Mengen A (siehe oben) und B (siehe oben). Ein geordnetes Paar von Elementen dieser beiden Mengen besteht in der Angabe eines Elements a ∈ A und eines Elements b ∈ B."
"Diese Konstruktion ist wichtig, um geometrische Sachverhalte zu beschreiben: Die Ebene kann als das kartesische Produkt zweier Geraden (''Zahlengeraden'') aufgefaßt werden.
In analoger Weise wird die Menge aller Tripel (a, b, c) von Elementen a ∈ A, b ∈ B und c ∈ C als A × B × C bezeichnet. Höhere Verallgemeinerungen wie A × B × C × N × X sind ebenfalls möglich."
"Definitionen der drei klassischen Mittelwerte
Im Folgenden seien x 1 , … , x n gegebene reelle Zahlen, in der Statistik etwa Messwerte, deren Mittelwert berechnet werden soll."
https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelwert
(x also …)
https://www.mathetreff-online.de/wissen/mathelexikon/s
https://www.mathetreff-online.de/wissen/mathelexikon/symbole-der-mathematik-analysis
https://www.mathetreff-online.de/wissen/mathelexikon/symbole-der-mathematik-arithmetik
https://www.mathetreff-online.de/wissen/mathelexikon/symbole-der-mathematik-geometrie
https://www.mathetreff-online.de/wissen/mathelexikon/symbole-der-mathematik-kombinatorik
https://www.mathetreff-online.de/wissen/mathelexikon/symbole-der-mathematik-logik
https://www.mathetreff-online.de/wissen/mathelexikon/symbole-der-mathematik-mengenlehre
Welcher variable Punkt auf dieser Achse?
https://www.mathetreff-online.de/wissen/mathelexikon/x
"X‑Achse (Abszissenachse) (12.07.2018)
Jeder Punkt in einem zweidimensionalen Koordinatensystem benötigt zwei Angaben, um ihn eindeutig zu bestimmen. Das ist wie bei uns Menschen mit dem Namen. Hätten wir nur die Vornamen, so wären viele Leute angesprochen, wenn wir z. B. »Julia« rufen. Vielleicht gibt es sogar in deiner Klasse…
X‑Wert (Abszisse) (12.07.2018)
Jeder Punkt in einem zweidimensionalen Koordinatensystem benötigt zwei Angaben, um ihn eindeutig zu bestimmen. Das ist wie bei uns Menschen mit dem Namen. Hätten wir nur die Vornamen, so wären viele Leute angesprochen, wenn wir z. B. »Julia« rufen. Vielleicht gibt es sogar in deiner Klasse…"
eine x‑beliebige Lösung, nach x‑belieben mt 1,2,3 zu indizieren:
X=XxX
Für mich ist die eher als heuchlerische Aktion zu betrachtende "Sprachbehandlung" nichts anderes als ein weiterer – vermutlich scheinternder – Versuch, Leute in den Arm stechen zu können.
Den Anteil der Menschheit, welcher klar denken kann, wird man kaum durch eine Umformulierung bestimmter Vokabeln zu einer Impfung bewegen können. Egal ob "Spritze im Arm", der "Pieks", "Stich in den Arm", " Immunisierungsspritze" oder wie auch immer – Menschen, die denken können, kann man hiermit nicht hinter das Licht führen.
Vielleicht gibt es aber noch "Schlafbürger", die bislang nichts mitbekommen haben; weil sie jetzt erst aufwachen und noch potentielle, leicht zu umstimmende Opfer für die Stecherei darstellen, wählt man eine "Soft-Speech", damit diese so lange weiter herumdösen, bis sie "versorgt werden konnten".
Die Überschrift des verlinkten Artikels sagt es bereits: WORDS HAVE POWER.
Ein häufiges Phänomen in unserer Sprache, das uns wahrscheinlich kaum auffällt, aber trotzdem wirkt:
– was ist eigentlich ein eingeschränktes Nachtflugverbot? (klingt wie Nachtflugverbot – ist aber keins)
– betreibt MacDonalds Restaurants?
– was fühlt sich besser an: Leiharbeit (Arbeitskraft kann man sich ausleihen) oder Zeitarbeit
– Atomkraftwerk sagen eher die Gegner – die Befürworter sagen eher Kernkraftwerk, auch Kernenergie klingt relativ harmlos
– wenn Sie Aktien kaufen würden – dann lieber bei einem Aktienhändler oder einem Spekulanten?
"„Framing“ baut darauf auf, dass Sprache selten neutral ist und Worte stets eine positive oder negative Konnotation haben. Worte rufen Erinnerungen, Gefühle und Gedanken hervor. Dies beeinflusst die Motive, das Handeln und das Denken. Es hat sogar Einfluss auf die Politik und die Entscheidungsfindung."
https://www.bedeutungonline.de/was-ist-framing-bedeutung-definition-auf-deutsch-erklaerung/
"(…)„Wording zur Corona-Schutzimpfung“ (2) erstellt vom Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (…), das am 21.10.2021 von der Ärztekammer Vorarlberg an die Ärzteschaft verschickt wurde".
Doppelplusgut. Liest sich plausibel.
Vor ein paar Monaten wäre ich noch davon ausgegangen, dass es ein Fake sein muss (ähnlich wie das legendäre "Schockpapier", über dessen Authentizität sich seinerzeit sogar die Presse wunderte – mittlerweile allerdings eher nicht mehr).
Aber vielleicht recherchieren ja die Volksver:etzer noch?