Wieder einmal haut dpa, diesmal in eigener Sache, eine Nachricht raus, und unbesehen wird sie überall verbreitet. Man fragt sich: Wo leben die eigentlich?
»Prävention
Umfrage: Vielfach Bereitschaft zu freiwilligem Corona-Schutz
Berlin.
Das baldige Ende der staatlichen Corona-Vorgaben trifft laut einer Umfrage mehrheitlich auf Zustimmung – freiwillig wollen nach eigenen Angaben aber viele weiter auf bestimmten Schutz achten…
Bei einem positiven Corona-Test auf jeden Fall freiwillig selbst isolieren würden sich nach eigenen Angaben 51 Prozent – wahrscheinlich 27 Prozent… Als Situationen und Orte, wo man weiter freiwillig Maske tragen würde oder es schon macht, wurden Arztpraxen mit 55 Prozent am häufigsten genannt. Es folgten Busse und Bahnen im Nahverkehr (30 Prozent), längere Fernreisen in Flugzeugen, Zügen und Bussen (24 Prozent) und Geschäfte (16 Prozent). ..«
aerztezeitung.de (26.2.23)
Das soll "eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov im Auftrag der Deutschen Presse-Agentur" ergeben haben. Ende Januar wußte die Firma: "43 Prozent der Befragten gaben in einer aktuellen Umfrage an, dass sie 'sehr wahrscheinlich' oder 'eher wahrscheinlich' weiter einen Mund-Nasen-Schutz in Bahnen und Bussen tragen wollen", s. Aktuelles aus den Tollhäusern (20.1.23). Ende Dezember wurden noch 52 Prozent vermeldet (Die Maske bleibt "antifaschistisch"). Im letztgenannten Beitrag war zu lesen:
»
Wie Umfragen unsere Meinung beeinflussen
… Da ist zum einen die Kritik an Anbietern wie Civey und YouGov, die zwar Repräsentativität reklamieren, aber ihre Befragungen auf Online-Panels stützen, also auf Datenbanken mit den Adressen von Menschen, die sich bereit erklärt haben, bei Umfragen mitzumachen. Sie sind aber ebenso wenig repräsentativ für die Bevölkerung wie die Leser von Tageszeitungen oder Online-Portalen, die die Institute regelmäßig zu bestimmten Themen befragen. In der Regel nehmen Menschen eben nicht freiwillig an Umfragen teil – und wenn doch, dann nur innerhalb ihrer Filterblase…«
cicero.de (30.4.19)
Wer ist YouGov eigentlich?
Wikipedia trägt diese Informationen bei:
»YouGov ist ein börsennotiertes britisches Markt- und Meinungsforschungsinstitut, das international tätig ist. Im Mai 2000 gründeten Stephan Shakespeare und Nadhim Zahawi, der seit 2010 Mitglied des House of Commons für die Conservative Party ist, YouGov mit Sitz in London. Zu den größten Aktionären zählen die Investmentgesellschaften BlackRock, Liontrust Asset Management und Standard Life Aberdeen.
Das Unternehmen arbeitet hauptsächlich mit Online-Panel-Umfragen, bei denen die Teilnehmer Incentives in Geldform erhalten. Die Daten aus den Befragungen werden per Gewichtung an die Bevölkerungsstruktur angepasst.
Indem YouGov in Großbritannien zwischen 2000 und 2007 die Ergebnisse fünf bedeutender Wahlen mit einer Genauigkeit von einem Prozent vorherzusagen vermochte, erwarb es sich den Ruf, die genauesten Prognosen aller britischen Meinungsforschungsinstitute zu machen. In der Folge erregte das Unternehmen jedoch durch falsch liegende Prognosen zu vielbeachteten Abstimmungen wie dem Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands 2014, der britischen Unterhauswahl 2015 und dem Brexit-Referendum Aufmerksamkeit. In der Presse wurden als Grund dafür bestimmte methodische Nachteile der Online-Umfrage vermutet.
YouGov in Deutschland
Auch in Deutschland ist YouGov bei Bundes- und Landtagswahlen für Medienunternehmen im Einsatz. Ihren Sitz hat die deutsche Tochtergesellschaft YouGov Deutschland GmbH am Rheinufer im Kölner Stadtteil Bayenthal. Neben Wahlumfragen ermittelt das Unternehmen auch Marktdaten, wie den BrandIndex, der täglich das Ansehen von 1000 Marken in Großbritannien, Deutschland, der Türkei und den USA erhebt.«
Siehe dazu auch:
Im August 2021, als 57% nach den damaligen Kriterien als "vollständig gegen das Coronavirus geimpft" galten, verbreitete dpa:
»Der Anteil der vollständig gegen Corona geimpften Erwachsenen in Deutschland könnte einer Umfrage zufolge auf mehr als 80 Prozent steigen. In der repräsentativen Befragung des Meinungsforschungsinstituts YouGov im Auftrag der Deutschen Presse-Agentur sagten 75 Prozent, dass sie schon mindestens einmal geimpft seien. Weitere 6 Prozent gaben an, sich noch impfen lassen zu wollen – zusammen sind das 81 Prozent…«
Siehe dazu Zahl der impfenden Arztpraxen geht deutlich zurück.
Im Februar 2021 hieß es:
»Jeder zweite Deutsche gegen Lockerung des Corona-Lockdowns
Jeder zweite Deutsche ist gegen eine Lockerung des Lockdowns zur Eindämmung der Corona-Pandemie. Nach einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov im Auftrag der Deutschen Presse-Agentur sind 37 Prozent für eine Verlängerung der bisherigen Einschränkungen über den 14. Februar hinaus, weitere 13 Prozent sind sogar für eine Verschärfung. Dagegen sind 30 Prozent für eine Lockerung und 13 Prozent für eine komplette Rückkehr zur Normalität. 7 Prozent machten keine Angaben…«
Näheres in Aktuelles aus den Tollhäusern (7.2.).
Na klar, in Bussen und Bahnen würden freiwillig weiter 30% Maske tragen.. Bei Umfragen muss man definitiv auch berücksichtigen, dass viele Leute das Antworten, von dem sie wissen, dass es 'gewünscht' ist, selbst wenn die Umfragen anonym durchgeführt werden. Dazu gibt es auch Erhebungen, dass das psychologisch häufig so vorkommt.
Wenn ich mir nämlich anschaue, wie viele hier seit der Freiwilligkeit der dämlichen Masken im Bus Maske tragen, kann ich nur sagen: Der Herdentrieb hat gewonnen, denn mittlerwile traut sich hier keiner (!) merh, in Bus die Maske aufzusetzen. ich habe diese Woche in mehrere Busse geschaut die waren rappelvoll und da trug kein einziger eine Maske.
Mittlerweile würde man auffallen, wenn man Maske trägt, auffallen = nichts für Herdentiere, deswegen tragen moomentan fast nur noch sehr Verwirrte oder augenscheinlich sehr Kranke Maske. Mittlerweile tun die mir doch ein bisschen leid, denn heute sah ich zwei sehr junge Mädchen mit FFP2 Maske im Geschäft, die deutliche Anzeichen einer psychischen Störung zeigten, vermutlich beides Mal Angststörung oder soziale Phobie. Ich glaube, die kommen nun einfach nicht mehr von diesen MAsken los. Man merkte richtig, wie sie sich dahinter zu verstecken versuchten und absolut nervös und ängstlich wirkten. Ansonsten sehe ich weiterhin fast nur noch Gehunfähige, geistig Behinderte und sehr dement wirkende alte Frauen meist mit Rollator, die noch Schmutzlappen tragen.
Aber ich finde, es wird sehr deutlich, dass die breite Masse aus Konformismusgründen sich nicht mehr traut, die Masken zu tragen und man wirklich fast nur noch sehr gestört wirkende Menschen sieht mit Maske. Die sorgen zusätzlich dafür, dass keiner mehr Maske tragen will, denn dann würde man ja mit diesen 'Spinnern' in einen Topf geworfen werden.
Ich dachte mir schon, dass der Herdentrieb das wieder alles regeln würde, aber es ist erschreckend.
Auch ich habe in die vorüberfahrenden Busse bei uns im strenggläubigen Niedersachsen gesehen und kaum noch Masken erblickt, obwohl es ja noch nicht solange wieder erlaubt ist, im Bus Gesicht zu zeigen.
Aber diejenigen, bei denen die Propaganda voll eingeschlagen hat, sitzen jetzt in der Zwickmühle: sie haben richtig Angst vor dem Virus und sie glauben fest daran, dass eine Maske hilft. Bislang sind sie unauffällig und bequem in der Masse der Guten mitgeschwommen. Nun sind sie gefangen zwischen der Angst vor der Krankheit und der Angst, als einzige Maskenträger alle Blicke auf sich zu ziehen Sie sind vom Herdenmitglied zum Außenseiter geworden, was sie ja nun gar nicht gewohnt sind. Es ist nur folgerichtig, dass sie weiterhin mit Nachdruck nach Maskenpflicht rufen, damit sie wieder in der Anonymität untertauchen können.
Keine Ahnung, wie man aus sowas ohne Hilfe wieder rauskommen kann. Ein weiterer Kollateralschaden der Maßnahmen.
@Ulla
Ich glaube, die kommen da gar nicht mehr raus! Sie haben die inneren Kämpfe, die so jemand vermutlich führen muss, gut veranschaulicht.
Denen wird momentan das ganze Weltbild zusammenbrechen. Ich denke aber, der Herdentrieb wird wie immer siegen und dann reden sie sich eben ein, dass das Corona-Virus vom 31.02. auf den 01.03. (oder wann das immer war) eben einfach unschädlich wurde… fertig. So einfach geht das, wenn man dumm ist. Aber auffallen werden die um keinen Preis wollen. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass sich einige doch der DUmmheit ihrer Taten so langsam bewusst werden. Und bei denen, die wirklich Angst vor dem Virus haben, bei denen ist jetzt sowieso Land unter, denn die müssen nun aushalten, dass sie auffallen. Dabei werden sie ja noch nicht mal beschiimpft, sie stehen nur alleine außerhalb der Masse und schon davon scheißen sie sich in die Hosen. Genau diese Angst haben sie ja damals auf uns projiziert, die wir es wagten uns aus dem Konformismus zu erheben.
Von daher ist das doch auch eine Art von ausgleichender Gerechtigkeit… dass sich zumindest einige nun doch mit ihren abgespalteten Sachen auseinandersetzen müssen. Ich wünschte, es müssten alle tun!
Schon allein als Strafe dafür, weil viele davon gegen friedliche Demonstranten massiv gehetzt und gemobbt haben, weil sie uns nach dem Leben trachteten (keine Behandlungen mehr im Krankenhaus), weil sie uns das Geld wegnehmen wollten (kein Lohn mehr für Ungeimpfte) usw. Ich habe Todesängste ausgestanden deswegen und ich werde noch Jahre brauchen, um mich davon zu erholen.
Deswegen geschieht es diesen Leuten meiner Meinung nach nur Recht, dass sie sich jetzt selbst mit ihren projizierten Ängsten auseinandersetzen müssen.
@ Ulla und Getriebesand, @ all:
https://www.niedersachsen.de/Coronavirus/vorschriften-der-landesregierung-185856.html
Zitat Ulla:
Bislang sind sie unauffällig und bequem in der Masse der Guten mitgeschwommen. Nun sind sie gefangen zwischen der Angst vor der Krankheit und der Angst, als einzige Maskenträger alle Blicke auf sich zu ziehen.
—-
Meine Beobachtung: Es fahren mehr Menschen Bus inzwischen, das ist eindeutig. Die Busse sind voller, einfach belebter! Heute sah ich zum ersten Mal tatsächlich noch eine (EINE) Maskenträgerin zusammen mit einem männlichen Begleiter, dicht bei einander sitzend, der fuhr ohne Vermummung. Alle anderen im Bus sahen aus wie Menschen, es waren Menschen mit Gesichtern.
Das hier ist die aktuelle Verordnung in Niedersachsen und immer noch wird "empfohlen", Masken zu tragen. Gut, mich stört die Empfehlung nicht, das ist keine Nötigung, keine Zwangsmaßnahme. Die Empfehlung könnte aber die Erklärung für die letzten einzelnen verhüllten Ängstlichen sein.
Würde die Landesregierung schreiben: "Bitte, liebe Niedersachsen, Niedersächsinnen, tun Sie sich keinen Zwang mehr an, Ihnen passiert nichts oder kaum etwas, Sie können den Maskerade-Unsinn wirklich jetzt sein lassen, zeigen Sie uns doch mal Ihr Lächeln – oder, falls Sie hübsch sind, auch gern wieder Ihre ganz individuelle Schönheit …" -, wette ich, die Masken verschwinden dann. Ich gönne den Maskierten ihre Gewohnheit, sich zu verstecken. Es ist so wie mit sehr kleinen Kindern, die sich manchmal die Augen zuhalten und dann sagen: Such mich, ich bin versteckt, ich bin nicht da.
(Unter "Wirre Wege aus dem Labyrinth" habe ich mich in den letzten Monaten über jede, fast jede Niedersachsen-Verordnung aufgeregt, mein Level an Ärger, Enttäuschung und Aufregung ist spätestens seit dem Ende der Zwangsisolation wieder auf Null gesunken. Was mir außerordentlich gut tut.)
Herzliche Grüße an alle!
🙂
~ ~ ~
https://www.niedersachsen.de/assets/image/234992
Wie funktioniert staatliche Manipulation, indirekte Bedrohung, Einschüchterung also in Niedersachsen weiter? So zum Beispiel.
Mit einer Hand, einem Fingerzeig auf folgenden Text:
Hinweis: In Gaststätten, Geschäften oder generell in Betrieben und Einrichtungen kann hiervon UNABHÄNGIG im Rahmen des HAUSRECHTS eine Maskenpflicht vorgesehen werden.
————————-
Tenor: Hört bloß niemals auf, Masken irgendwo zu tragen! Drangsaliert die Leute, so lange Ihr könnt!!
~ ~ ~
Aber leider noch eine gegenteilige Erfahrung von heute zur Schmutzlappenpflicht. Hier gibt es tatsächlich noch eine städtische Einrichtung, die Menschen mit FFP2 drangsaliert. Es stand groß an der Türe dran, die Türe war geschlossen, ich musste dort bewusst in dieses Gebäude rein und am Eingang war gleich eine Dame und weitere Mitarbeiter, von denen manche Maske trugen, manche nicht.
Ich ging ohne Maske rein, dort hatte ich mich schonmal mit einem angelegt und vor allen Leuten krisitiert, warum immer noch Maskenpflicht gilt, damals wurde ich fast rausgeschmissen. Heute war die Mitarbeiterin eine Dame, sie nahm mich unmaskiert wahr, ich grüßte sie sogar, schaute dann aber sofort woanders hin und ich glaube, das ist ein Trick! Man darf den Leuten nicht in die Augen schauen, denn dann müssten sie lauter rufen, um einen anzusprechen und das trauen sich wohl manche der 'Blockwarte und Aufseher' tatsächlich nicht. Ich ging also dort rein ohne Maske und tat so, als sei das das normalste der Welt.
Es waren ungefähr 30–40 Leute dort, allesamt mit FFP2-Maske!!! Ich dachte, ich bin in einem schlechten Film. Mich hat es sehr gewundert, dass ich alles erledigen konnte, was ich wollte (ohne Mitarbeiterkontakt) und mich auch kein anderer Mensch zurechtwies.
Aber dass diese Trottel da wirklich bei relativ warmen Temperaturen im Innenraum FFP2-Latz aufsetzen, weil es an der Tür gefordert wird und den auch nichtmal dann im Innenraum abnahmen, wo gar keine 'Aufseher' mehr waren. Schrecklich.… Ich hab nur noch alles ausgeblendet, meine Sachen erledigt und gesehen, dass cih so schnell wie möglich dort wieder rauskomme.
Hoffentlich muss ich dort so bald nicht mehr hin, denn ich hab keine große Lust drauf, das nochmal zu machen. Heute war es eher reflexartig, ich entschied mich spontan, das ich einfach so tue, als hätte ich das Schild nicht gesehen. Man hätte mich ja dort rauswerfen können, ich war aber dringend auf den Zutritt dort angewiesen.
In dem Fall ist es wirklich asozial, weil das eine städtische Leistung ist, die es anderswo nicht gibt. Das sollte per Gesetz verboten werden, was es im besten Deutschland aller Zeiten natürlich nicht wird. Ich hoffe nur, dass ich dort nicht nochmal hin muss oder wieder so viel Kraft haben werde, dass ich mich diesen verfluchten Anweisungen wiederum nicht beugen werde. hoffenntlich war ich wenigstens Vorbil heute für eine einzige andere Person, die den Schmutzlappen beim nächsten Mal vielleicht auch einfach nicht aufsetzt und es mal probiert.
Mich erschreckt es immer noch, wie hörig die Menschen sind und wie die wirklich alles mit sich machen lassen, selbst jetzt, wo die Schmutzlappenpflicht wirklich fast überall abgeschafft ist. DAs war auch definitiv keine Einrichtung, die irgendetwas mit Gesundheit zu tun hatte. Es war bloße Schikane.
Hahmse wieder paar Doofe vor die Kamera gekriegt.
@Erfurt
Apropos "Doofe", ich habe (leider erst) heute angefangen, den Corona-Lappenwahnsinn draußen fotografisch zu dokumentieren.
Mir fiel im Freien eine junge Frau auf, die (wie so oft) vom Style her vermutich ins links-alternative Milieu gehörte und die immer noch ihre FFP2-Maske an ihrer Jacke deutlich sichtbar trug. Einfach nur, als sie auf dem Gehweg lief, wo weit und breit keine Geschäfte waren.
Ich fand den Anblick so ätzend, dass ich sie zweimal fotografiert habe. Hätte sie gefragt, was ich mache (ich fotografiere das Gesicht nicht, so dass man die Person nicht identifzieren kann), hätte ich gesagt, dass ich den Stumpfsinn der Zeit dokumentiere oder sowas in der Art.
Gleich 100m weiter kam mir wieder eine vielleicht 16-Jährige entgegen, ebenfals mit rosa Schmutzlappen am Arm.
Hatte keine Lust mehr zum Fotografieren bzw. war nicht schnell genug, aber man sollte diese Anblicke echt mal für die Nachwelt dokumentieren.
WAS das für Leute sind, die ihre eigene Hörigkeit immer noch zur Schau stellen, selbst jetzt, wo jeder Depp weiß, dss die Masken Makulatur waren und sind. Ich wette, die beiden Damen haben die Masken auch gar nicht getragen heute, sondern es ging nur darum, sich als "die Guten" zu erkennen zu geben. Ich fand es so lächerlich.
Aber das Beste waren immer noch drei Ska-Punks, die ich vor 1 oder 2 Jahren mal Samstags spätabends beim Edeka an der Kasse anstehen sah, die die typische Kluft anhatten, auf der Jacke hinten stand sogar noch irgendwas drauf, wogegen die sind und dann alle 3 brav mit dem Maulkorb und einer duckmäuser-Haltung, dass ich fast gekotzt hätte.…damals war noch keine Lappenpflicht bzw. zumindest keine FFP2.
Seitdem denke ich mir auch, dass ich vermutlich 20x mehr 'punk' bin als die sogenannten Freizeit&Mode-Punks, die da draußen rumlaufen, denn ich hab mein Maul aufgemacht, als die Regierung die Leute um ihre Grundrechte berauben wollte, während die angeblichen Freiheitskämpfer den Schwanz eingezogen haben und Männchen gemacht haben. Ich finde das immer noch so skurril und entsetzlich, dass ich nicht drüber fertig werde. Wie die Leute sich tagtäglich was vorlügen.
Ich wuerde auch freiwilligMassnahmen gegen eine Corona-Infektion ergreifen, vor allem den Verzicht auf die "Covid-Imfung" (die bekanntlich zu einem hoeheren Risiko einer Infektion fuehrt und auch das Risiko eines schweren Verlaufs oder des Todes an einer solchen Infektion nicht verringern kann).
Auf unsinnige Massnahmen wie z.B. "Schutzmasken" oder "Hausarrest" wuerde ich allerdings verzichten …
na ein alter Hut. Bei Meinungsumfragen geht es immer um die Formulierung.
Frage " Würden Sie sich in Selbstisolation begeben, um Ihre Liebsten vor dem Tode zu schützen ?"
100% Antwort = JA
Gerade Online-Panels werden für so einen Mist missbraucht.
reine Propaganda
@matt
definitiv. Einfältige Menschen (also 80% der Menschheit) hören nur "Selbstisolation" "Liebsten vor dem Tod schützen" und denken sich "JAAAA!!!!". (am besten noch mit fragenden Augen an den Interviewer gerichtet, ob das denn die 'richtige'Antwort war, weil sie gerne ein Leckerli hätten für die richtige Antwort…"
Dass man seine Liebsten auch anders vor dem Tod schütze kann bzw. dass man seine Liebsten gar nicht vor dem Tod schützen kann bzw. schon gar nicht mit so einer dämlichen Maßnahme wie einer Selbstisolation, weil die Liebsten vermutlich zu Hause im selben Zimmer sitzen, auf der selben Toilette sch*** usw… ja, dafür müsste man ja die Gehirnwindungen in Anspruch nehmen…
Die Menschen sind einfach dumm und denkfaul und lassen sich in den meisten Fällen ja auch superleicht manipulieren. Und die Presse, sowie die Lobbygruppen und Machthabenden nutzen es gezielt aus, während der Staat uns doch eigentlich vor solchen Schweinereien schützen sollte.