Der Gesundheitsminister verscherzt es sich gerade mit allen möglichen Verbündeten. Seine Pöbelei, wie die "Berliner Zeitung" formuliert, gegen nicht "Geimpfte" bringt Pflegende und Feuerwehrleute gegen ihn auf. Nun sind es Labore und ärztliche Standesorganisationen, die ihre Geschäfte mit Tests bedroht sehen, wobei die Überschrift ihrer Pressemitteilung durchaus wirr ist:
Sie haben nicht begriffen, daß in schweren Zeiten die Regierung ihre Loyalität fokussieren muß. Ein Sondervermögen (welch eine geniale Wortschöpfung für Schulden über 100 Milliarden!) wird es nicht auch noch für Lauterbach geben können. Es gilt Prioritäten zu setzen, und die liegen nun mal bei den Zahlungen an die Pharmaindustrie.
Was ist da so unethisch?
»Laut der heute öffentlich gewordenen ‚Herbststrategie‘ plant der Gesundheitsminister kostenlose Bürgertests zukünftig auf bestimmte Personengruppen zu beschränken, allerdings sollen sie vor allem auch bei symptomatischen Patienten eingesetzt werden. Der Berufsverband der Ärzte für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie e.V. und der Verband der Akkreditierten Labore in der Medizin e.V. sind schockiert!
Medienberichten zufolge sieht die geplante ‚Corona-Herbststrategie‘ vor, dass symptomatische Personen mit kostenlosen Bürgertests getestet werden sollen. Das konterkariert die richtige Einschätzung des Ministers, dass bei rechtzeitigem Einsatz antiviraler Medikamente Menschenleben gerettet werden könnten!…«
Besonders ärgerlich ist ihnen, daß die von Spahn eingefädelte Beteiligung der Apotheken am Geldregen von Lauterbach beibehalten wird:
»Darüber hinaus heißt es in der ‚Herbststrategie‘: „Eine gut erreichbare Test-Infrastruktur – auch in Apotheken – soll aufrecht erhalten bleiben; die Preise für Antigen-Schnelltests und für PCR-Tests sollen abgesenkt werden, die Gesamtkosten sollen um etwa die Hälfte reduziert werden. Durch mehr Kontrollen soll Betrug zurückgedrängt werden.“ In ärztlichen Laboren, die auf Überweisung von Fachärzten hin testen, ist diese Infrastruktur vorhanden, der teure Aufbau von Parallelstrukturen ist nicht erforderlich und in der vorgesehenen Zeit bis zur Novelle der Testverordnung Ende Juni 2022 ohnehin nicht möglich…
„Symptomatische Personen gehören ausschließlich in die Obhut qualifizierter Ärztinnen und Ärzte. Alles andere wäre eine schlechte Patientenversorgung und muss der Öffentlichkeit so auch deutlich gemacht werden!“«
Hätte ich bei ALM etwas zu sagen, wäre der PR-Mensch alsbald gefeuert. Auf der Webseite wird man so begrüßt:
Wie komme ich jetzt auf Drosten?
Da die Welt klein ist, begegnet uns im Vorstand der Lobbyorganisation eine alte Bekannte:
Über Frau Beikert, die Firma Labor Berlin und ihren Virologischen Direktor Christian Drosten, war hier einiges zu lesen (s. https://www.corodok.de/?s=beikert). Daß Karl Lauterbach Mitglied des dortigen "Innovationsbeirats"ist, z.B. in Labor Berlin – innovativ bis zum Umkippen von Illa im Januar 2021. Damals war diese etwas blasse Mitteilung noch nicht absehbar:
Er ist dort in guter Gesellschaft, hier einige der Mitglieder:
Ausführliches auch zur Rolle von Christian Drosten in Kommerzielle Interessen von Charité und Labor Berlin (aus dem Juni 2020, benötigt ein paar Aktualisierungen, zeigt aber wichtige Verbindungen auf).
"Besonders ärgerlich ist ihnen, daß die von Spahn eingefädelte Beteiligung der Apotheken am Geldregen von Lauterbach beibehalten wird." – Man hat wohl Angst, es sich mit der FDP zu verscherzen.
Ich finde es gut, dass die Tests bezahlt werden müssen von denen, die sich testen lassen. Diese Idioten rennen freiwillig in diese Testbuden und liefern Zahlenmaterial für die Politik.
Aber wer weiß, ob die ominöse "Herbststrategie" wieder "2G (+)" vorsieht? Das tyrannische Spielchen der Impf-Lobbyisten kennt man ja. Zur Genüge.
Immer wieder diese Behauptung, "Idioten rennen freiwillig…" wie oft soll ich das hier noch posten: "Ungeimpfte" müssen sich testen lassen, wenn sie ihren Job ausüben wollen, ihre Angehörigen in "Einrichtungen" besuchen wollen!…mittlerweile bin ich doch sehr genervt von solchen diffamierenden unsachlichen Behauptungen.
@MoW: Keep cool! Es gibt beide Gruppen. Ich kenne einige Leute, die den kostenlosen Test immer mal mitnehmen, weil sie sich dann "sicherer fühlen". Wir sollten aber auch nicht unterschätzen, welche Angst es noch gibt, nicht zuletzt wegen der gescheiterten "Impfungen". Ich glaube, daß auch Maskentragen oft darauf zurückzuführen ist. Was bleibt Menschen auch sonst, wenn sie sich nicht eingestehen wollen, daß sie sich haben täuschen lassen?
"kostenlose Bürgertests"
Sind die besoffen?
Was heißt hier "kostenlos"?
Die sind NICHT! kostenlos, sondern kostenintensiv und müssen teuer, sehr teuer bezahlt werden!
Von wem? Na, von wem wohl?
Verband der Akkreditierten Labore in der Medizin e.V. Schockierend was es alles gibt im großen Kreislauf das Kapitals. Welche Unternehmen da allesamt über e.V.'s dieser Art, Stiftungen, Verbände, Arbeitsgemeinschaften usw. miteinander verschmolzen sind, wäre mal interessant. Und natürlich auch wer deren Interessenvertreter im Bundestag sind. Und zwar namentlich.
Hat bestimmt schon jemand hier gepostet, aber diese gerade erschienene Doku von SpiegelTV über Abrechnungsbetrug mit Corona-Test-Zentren in Berlin sollte man gesehen haben:
https://www.youtube.com/watch?v=sN2NEXXb8F0
Testzentren konnte man anscheinend ohne Personalausweis oder Führungszeugnis online anmelden, Kontonummer angeben, dann kommt das Geld. Ein polizeibekannter Betrüger war Betreiber eines Testzentrums und wird in der Doku überprüft und festgenommen wegen illegaler Abrechnung von 9Mio.€ nur für seine Zentren.
Ich freue mich schon auf die Dokus, wenn der ganze Betrug mit den Impfungen auffliegt, aber das dürfte noch einige Jahre dauern.
Ich fürchte, daß es dazu nicht kommen wird.…schließlich handelt es sich dann nicht um die kleinkriminellen Nobodys sondern um sämtliche Regierungen und Institutionen.
"henning rosenbusch@rosenbusch_
24. Juni
„Denn die Impfstrategie des Landes sei es, möglichst viele Menschen schnell zu impfen.“
…
„Der Job als Impfarzt sei begehrt, 720 Euro gebe es pro Schicht, interessierte Ärzte stünden Schlange – und impften einfach wie gewünscht.“
https://twitter.com/rosenbusch_
Die Wahrheit, warum die Tests jetzt für alle bis auf vulnerable Menschen (gegen was?) kostenpflichtig werden, wird irgendwo zwischen den beiden folgenden Extremen liegen:
KL glaubt tatsächlich, dass die Hälfte der Deutschen wirklich so blöd ist, für die "Erhaltung" der eigenen Gesundheit selbst Geld zu bezahlen (was sie schon seit Beginn der Fake-Pandemie alle tun, aber nicht realisieren), und am besten und natürlich zur eigenen "Sicherheit" dreimal in der Woche zum Testzentrum gehen und Geld abliefern werden
oder
er sucht eine Möglichkeit, selber noch halbwegs glimpflich aus der Corona-Affäre herauszukommen, indem er hofft, dass es bei weniger Tests weniger "Impfizierte" gibt, und Corona somit zum Auslaufmodell würde.
Nicht, das beides vollkommen naiv ist – aber ich erwarte nichts anderes von ihm.
@Helmi20000: Geht es um zusätzlichen Druck auf "Ungeimpfte", die für Arbeit oder Krankenhausbesuche Tests vorweisen müssen?
Ja, was denn sonst?
Ich halte inzwischen nichts mehr für unmöglich. Man könnte es beinahe schon einen "Wahn" nennen, indem sich manche Menschen aus der Riege der Fachidioten und Regierenden befinden. Das Aufrechterhalten der Pandemie, koste es (das Leben, die Gesundheit), was es wolle.
Die Impfpflicht ist erst einmal vom Tisch, und er sucht jetzt für den Herbst Mittel und Wege, "seine" (nicht eigene) Agenda fortsetzen und die unwilligen Menschen auf anderem Wege zur Impfung "leiten" zu können. Obwohl ich ihn selber nur für eine Marionette der Pharma-Mafia halte, die nur das tut, was ihr gesagt wird erst nach dem Abnicken der wirklich Herrschenden "Piep" sagen darf.
" … plant der Gesundheitsminister kostenlose Bürgertests zukünftig auf bestimmte Personengruppen zu beschränken, allerdings sollen sie vor allem auch bei symptomatischen Patienten …"
Das "auch" ist verräterisch. Als seien Grippale nie "getestet" worden.
Der Witz bei "Herbststrategie" wird oft übersehen. Es handelt sich also um eine "Pandemie", die Sommerpause macht. Die "Pandemie" ist also im Sommer völlig harmlos. 'Winterpandemie' wäre eine Bezeichnung. So wie die Grippe halt, die die "WHO" zur "Pandemie" machte, weil es Pharma so gefällt.
Die Schwemme an Teststationen erlaubt noch eine im Artikel und den Kommentaren übersehene 'niedrigste' Betrugsstufe. Sie besteht darin, Extraprofit daraus zu erzielen, daß schlecht oder gar nicht eingewiesenes und entsprechend bezahltes Personal eingesetzt und dessen Tätigkeit nie kontrolliert wird.
Praktisches Beispiel aus den letzten Wochen: meine Frau testet sich nach klaren Symptomen selber positiv, geht zwecks Bestätigung zu einem in der Nähe neu eröffneten Testort und kriegt zu ihrer Verblüffung ein negatives Ergebnis. Es fällt ihr dabei auf, daß der Abstrich nur ganz vorn im Mund genommen wurde, zwischen Wange und Zähnen bis ungefähr auf Höhe der Eckzähne. Sie geht zu einer schon länger aktiven Teststation 2km weiter, die wir zuvor mehrfach benutzt hatten. Dort geht man tiefer rein und erzielt ein eindeutig positives Ergebnis. Im anschließenden Gespräch über die beiden Tests beurteilt der Tester das Vorgehen seines 'Kollegen' als 'ohne wenn und aber unsachgemäß'.
So können selbst noch Personen mit Symptomen an negative Testergebnisse kommen. 3‑G schützt!
Am Rande: die Infektion stammte aller Wahrscheinlichkeit nach aus einer Gremiensitzung mit 18 Teilnehmern. Diese waren auf Veranlassung des des Arbeitgebers bereits alle mindestens zweimal (die meisten dreimal) geimpft und zusätzlich vor der Sitzung noch frisch negativ getestet. Vier Tage nach der Sitzung war ein Drittel von ihnen positiv. Das wirft die Frage auf, was besser "schützt": 2‑G oder 3‑G?