Verdachtsfälle von Nebenwirkungen: Inzidenz in Europa bei 147

In ihrem "COVID-19 vac­ci­nes safe­ty update" vom 12.5. berich­tet die European Medicines Agency (EMA) über 1,3 Millionen Verdachtsfälle von Nebenwirkungen der Corona-"Impfstoffe". Bei 870 Millionen ver­ab­reich­ten Spritzen, die sich auf erheb­lich weni­ger Menschen bezie­hen, ergibt das eine Inzidenz von 147 Verdachtsfällen pro 100.000 "Impfungen". Ein Lockdown der "Impfkampagne" ist den­noch nicht zu erwar­ten. 10.630 der Fälle ende­ten töd­lich. Bekannt und zuge­ge­ben wird eine extre­me Untererfassung der Meldungen. Zum Vergleich: Auf der gan­zen Welt sind seit 1968 ins­ge­samt weni­ger als 300.000 Verdachtsfälle bei Grippeimpfungen berich­tet wor­den (s.u.).

»… Bis zum 28. April 2022 ent­hielt EudraVigilance die fol­gen­den Daten:

        • Comirnaty: ins­ge­samt 743.735 Fälle von ver­mu­te­ten Nebenwirkungen, die spon­tan aus den EU/EWR-Ländern gemel­det wur­den; 7.765 davon hat­ten einen töd­li­chen Ausgang (bis zum 24. April 2022 waren etwa 627 Millionen Dosen Comirnaty an Menschen in der EU/EWR ver­ab­reicht worden)
        • Jcovden: ins­ge­samt 48 410 Fälle von ver­mu­te­ten Nebenwirkungen, die spon­tan aus den EU-/EWR-Ländern gemel­det wur­den; 311 davon hat­ten einen töd­li­chen Ausgang (bis zum 24. April 2022 wur­den etwa 19,4 Millionen Dosen des COVID19-Impfstoffs von Janssen an Menschen in der EU/EWR verabreicht)
        • Nuvaxovid: ins­ge­samt 294 Fälle von ver­mu­te­ten Nebenwirkungen, die spon­tan aus EU-/EWR-Ländern gemel­det wur­den; in kei­nem die­ser Fälle kam es zu einem töd­li­chen Ausgang (bis zum 24. April 2022 waren etwa 178.000 Dosen Nuvaxovid an Menschen in der EU/EWR ver­ab­reicht wor­den)
        • Spikevax: ins­ge­samt 206.920 Fälle von ver­mu­te­ten Nebenwirkungen, die spon­tan aus den EU-/EWR-Ländern gemel­det wur­den; 1.025 davon mit töd­li­chem Ausgang (bis zum 24. April 2022 wur­den etwa 155 Millionen Dosen Spikevax an Menschen in der EU/im EWR verabreicht)
        • Vaxzevria: ins­ge­samt 276 697 spon­tan gemel­de­te Verdachtsfälle von Nebenwirkungen aus EU-/EWR-Ländern; 1 529 davon mit töd­li­chem Ausgang (bis zum 24. April 2022 wur­den etwa 69 Millionen Dosen Vaxzevria an Menschen in der EU/EWR verabreicht).

Diese Berichte beschrei­ben ver­mu­te­te Nebenwirkungen bei Einzelpersonen, d. h. medi­zi­ni­sche Ereignisse, die nach der Verwendung eines Impfstoffs beob­ach­tet wur­den. Die Tatsache, dass jemand nach einer Impfung ein medi­zi­ni­sches Problem hat­te oder gestor­ben ist, bedeu­tet nicht unbe­dingt, dass dies durch den Impfstoff ver­ur­sacht wur­de. Dies kann bei­spiels­wei­se durch gesund­heit­li­che Probleme ver­ur­sacht wor­den sein, die nicht mit der Impfung zusam­men­hän­gen.«


Die Produktnamen ste­hen für:

Comirnaty (BioNTech Manufacturing GmbH)
Jcovden (Janssen-Cilag International NV)
Nuvaxovid (Novavax CZ, a.s.)
Spikevax (Moderna Biotech Spain, S.L.)
Vaxzevria (AstraZeneca AB)


Die Datenbank der WHO berich­tet übri­gens von mehr als 1,8 Millionen Meldungen aus Europa per 8.5.

Weltweit 284.012 Verdachtsfälle seit 1968 für Grippe-Impfstoffe

Auch das ist der WHO-Datenbank zu ent­neh­men. Für den glei­chen Zeitraum wur­den der WHO 6.231 Verdachtsfälle bei Masern-Impfungen berichtet.

Fußnoten des Originals wur­den hier weggelassen.

25 Antworten auf „Verdachtsfälle von Nebenwirkungen: Inzidenz in Europa bei 147“

    1. @Chrissie: Das nen­ne ich mal Wissenschaft! Da macht einer über Google ("Wenn Sie in Ihrem Google-Konto ange­mel­det sind, wer­den Ihre Eingaben in Google Formulare auto­ma­tisch 30 Tage lang gespei­chert.") eine Umfrage, wie vie­le Tote nach "Impfung" man so kennt. Mit 400 Einsendungen kommt er dann auf 500.000 "durch die Impfstoffe getö­te­te Amerikaner".

  1. Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach hält eine Rückkehr der gefähr­li­che­ren Delta-Variante des Coronavirus für mög­lich. „Die Pandemie ist noch nicht vor­bei. Eine Omikron-Welle im Herbst ist zwar wahr­schein­lich. Aber selbst die gefähr­li­che­re Delta-Variante könn­te zurück­kom­men“, sag­te Lauterbach der Rheinischen Post (Samstag) mit Verweis auf eine israe­li­sche Studie, wonach im Abwasser auch die Delta-Variante nach­ge­wie­sen wur­de. Auf bei­de Szenarien müs­se man sich ein­stel­len, sag­te der SPD-Politiker. „Wir brau­chen Impfstoff gegen bei­de Varianten. Das wird sehr teuer.“

    1. https://​lua​.rlp​.de/​d​e​/​u​n​s​e​r​e​-​t​h​e​m​e​n​/​i​n​f​e​k​t​i​o​n​s​s​c​h​u​t​z​/​m​e​l​d​e​d​a​t​e​n​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​c​o​v​i​d​-​1​9​-​w​o​c​h​e​n​b​e​r​i​c​h​te/

      Impfeffektivität gegen schwe­re COVID-19 Erkrankung, letz­te 8 Kalenderwochen, Rheinland-Pfalz
      % Impfschutz vor Hospitalisierung für voll­stän­dig geimpf­te aber nicht geboo­ster­te Personen
      60 Jahre und älter

      KW01 92.6%
      KW02 79.1%
      KW03 82.8%
      KW04 84.4%
      KW05 82.3%
      KW06 66.0%
      KW07 69.6%
      KW08 62.1%
      KW09 54.4%
      KW10 47.2%
      KW11 33.2%
      KW12 36.2%
      KW13 7.2%
      KW14 ‑2.9%
      KW15 ‑20.8%
      KW16 ‑24.8%
      KW17 ‑38.6%

      So kann das nicht weitergehen:
      "Mit Datum vom 12.5.2022 teilt uns das Robert Koch-Institut mit, dass es bun­des­weit bei der Übermittlung von Impfdaten soft­ware­be­dingt zu syste­ma­ti­schen Fehlern
      gekom­men sei. Nach ersten Schätzungen des Instituts hät­ten die­se um eine bis zu 40% Unterschätzung der Impfeffektivität zur Folge. Vor die­sem Hintergrund stellen
      wir die Veröffentlichung der bis zur KW18/2022 an die­ser Stelle in den Wochenberichten ent­hal­te­nen Übersichten zu Impfdurchbrüchen bzw. zur Impfeffektivität ein.
      Zukünftig plant das Robert Koch-Institut monat­li­che Publikationen zur Impfeffektivität, auf die wir bereits jetzt an die­ser Stelle verweisen."

      https://​lua​.rlp​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​l​u​a​/​D​o​w​n​l​o​a​d​s​/​C​o​r​o​n​a​/​W​o​c​h​e​n​b​e​r​i​c​h​t​e​_​2​0​2​2​/​2​0​2​2​K​W​1​9​_​C​O​V​I​D​-​1​9​_​W​o​c​h​e​n​b​e​r​i​c​h​t​_​R​L​P​.​pdf
      Seite 7

  2. Diese Mühe sich so detail­liert damit aus­ein­an­der zuset­zen machen sich nur weni­ge. Ich tei­le es und sage Danke und v.a. Hut ab!

  3. Jede Impfung birgt gesund­heit­li­che Risiken. Das ist grund­sätz­lich so!

    Das Problem hier jedoch ist ein ganz Anderes näm­lich daß im Kapitalismus aus­schließ­lich nur derProfite wegen pro­du­ziert wird und nicht etwa um mensch­li­che Bedürfnisse zu befriedigen.

    1. @Erfurt:

      Nochmals für Sie: die Profite wer­den gemacht, weil ein Bedarf gedeckt wer­den konn­te. Nichts ist dem Kapital so wert­voll wie ein Bedarf ("Bedürfnis").

      1. Wenn der Kapitalismus Bedüfnisse befrie­di­gen wür­de gäbe es kei­ne Obdachlose, kei­ne Arbeitslose und kein Mensch wür­de hun­gern und frieren.

        1. @Erfurt

          Sagen Sie das mal den Leuten in man­chen Laendern in Afrika. Die wer­den Ihnen eins husten und Ihnen sagen, dass sie sich nichts eher wuen­schen als das Kapital. Auf dass sie so leben koen­nen wie Sie: nicht obdach­los, nicht hung­rig und nicht frie­rend. Die Leute in China lachen sich ueber Leute wie Sie wirk­lich kaputt. Die erin­nern sich noch gut an die sog. Kulturrevolution bzw. die gro­ssen Spruenge der Gegner des sog. Kapitalismus.

          1. @Erfurt

            Der Einfluss des unre­gle­men­tier­ten Zustroms nach Deutschland von Leuten aus Laendern, in denen das gro­sse Kapital sei­ne Heimstatt noch nicht auf­ge­schla­gen hat, auf die Obdachlosigkeit in Deutschland, bedarf auch noch der Aufklaerung. Ein gewis­ser Druck auf die Mieten koenn­te viel­leicht bestehen.

  4. OT

    Hier wegen William Henry Gates III (Bill Gates), dem Mann aus der illu­stren Familie der Familien- und Bevölkerungsplanung ("Planned Parenthood", mut­maß­lich "American Eugenical Society") nochmals:

    Der Mann ist beseelt davon, dass zu vie­le Menschen auf dem Planeten wan­deln. Das behaup­te ich.

    In dem unten ver­link­ten Video aus dem Jahr 2010 geht es um den berüch­tig­ten "Klimawandel", neben den "Pandemics" das Steckenpferd von Gates.

    Der Mann meint völ­lig irr­wit­zig, dass man mit Impfungen die Bevölkerungsanzahl sen­ken kön­ne. Wenn nicht mehr so vie­le Kleinkinder an Krankheiten stär­ben, wür­de es den Familien bes­ser gehen, so die inko­hä­ren­te Behauptung von Gates. Er meint allen Ernstes, dass die Menschen auf­hö­ren wür­den, sich zu ver­meh­ren, wenn nicht so vie­le Kinder an Krankheiten sterben.

    Es ver­meh­ren sich die Menschen aber nur dann weni­ger, wenn sie die Misere ver­las­sen und in den Wohlstand ein­keh­ren! Wenn es den Menschen näm­lich gut geht, haben sie nur noch zwei Kinder. Und nicht mehr zehn oder acht. 

    Der ver­stor­be­ne schwe­di­sche Demograph Hans Rosling zeig­te anschau­lich, dass die Weltbevölkerung bis 2100 auf 11 Milliarden Individuen anwächst und dann bei die­ser Anzahl sta­gnie­ren wird. Eben weil das Kapital bis dahin dafür gesorgt haben wird, dass die Menschen aus ernied­ri­gen­den Verhältnissen sich ver­ab­schie­den konnten.

    Herr Gates ist aber beseelt davon, die Anzahl der Menschen auf dem Planeten zu dezi­mie­ren! Wie gesagt, mei­ne Behauptung.

    Lange Jahre war die Lieblingsvokabel von Herrn Gates „popu­la­ti­on control“.

    Und was sind Gates‘ Anwandlungen („vac­ci­ne pass­ports“, „ID2020“, „mis­in­for­ma­ti­on con­trol“) ande­res als Bevölkerungskontrolle?

    In die­sem Video von 2010 kann man den Gates wie­der bei einem „TED“ sehen, wie er jubelt, dass mit den „vac­ci­nes“ „wir [er meint sich und sein Investment in die Pharmaindustrie] das [die Weltbevölkerung] wohl um 10 bis 15 Prozent sen­ken (könn­ten)“. Er jubelt wegen sei­nes „Klimawandels“.

    Hier ab Minute 4:00:

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​J​a​F​-​f​q​2​Z​n7I

    Hans Rosling zur Weltbevölkerung, die ein Maximum von 11 Milliarden Individuen haben wird:
    https://​www​.you​tube​.co/​w​a​t​c​h​?​v​=​F​A​C​K​2​k​n​C​08E

    P.S. Die ande­re Dummheit des Herrn Gates, sei­ne Behauptung, die "micro­bes are the new nukes": Pandemien mit gefähr­li­chen Erregern kann es nicht geben. Gefährliche Erreger kön­nen nur punk­tu­ell erschei­nen, denn sie ster­ben mit den Befallenen sofort aus. Pandemien gibt es fol­ge­rich­tig nur mit harm­lo­sen Erregern. Zum Beispiel mit den Grippeerregern.

    Ich weiß nicht, ob Gates dumm oder bös­ar­tig ist. Wenn letz­te­res der Fall ist, ist er jeden­falls so dumm, zu mei­nen, er sei schlau­er als alle ande­ren und nie­mand kom­me ihm auf die per­fi­de Schliche (des Reibachkalküls).

    1. Und für den Sowjetideologen Dr. Aschmoneit zum Verständnis:

      Gates' "Ökonomie" bezie­hungs­wei­se sein Kapital zeigt sich glas­klar als poli­ti­sche "Ökonomie". Das ist eine Ökonomie, die sich poli­ti­scher Mittel zu ihrer Durchsetzung bedient, also per Herrschaftsvermittlung sich zuträgt. 

      Merke: Nicht das Kapital ist pöse – es reprä­sen­tiert im Gegenteil die Freiheit des Menschen und ist ihm dien­lich, also gut! – son­dern die poli­ti­sche Ökonomie à la Gates. Beziehungsweise eine "Politik", die dem Treiben der Gateschen die­ser Welt Vorschub lei­stet und ihm nicht die Grenzen (Steuerhinterziehung!) zeigt!

      Es gibt kein Problem mit dem Kapital, son­dern mit der demo­kra­ti­schen Verfasstheit der Staaten!

    2. @sv: Am besten gefällt mir Ihre Formulierung, daß bis zum Jahr 2100 das Kapital "dafür gesorgt haben wird, dass die Menschen aus ernied­ri­gen­den Verhältnissen sich ver­ab­schie­den konn­ten". War das nicht schon immer sein Daseinszwecke? 🙂

      1. Gewissermaßen ist das der Zweck des Kapitals, da haben Sie recht. 

        Schauen Sie sich ein­mal den Rosling an.

        Im Übrigen sagt Rosling nicht, dass die 11 Milliarden kei­ne Probleme mach­ten: die Verschmutzung der Meere zum Beispiel ist ein Problem. Dem man begeg­nen müsste.

        1. Allein, die Grünen hat der Gates ja gekauft. Die, anstatt von Naturschutz denn auch von "Klimaschutz" oder gleich "Nachhaltigkeit" schwa­dro­nie­ren respek­ti­ve im Interesse der Gatesschen pfeil­grad ver­blen­den, wor­um es eigent­lich zu gehen hat. Um Naturschutz näm­lich, den Schutz von Flora und Fauna.

          Ist die Übersetzung von "SDG" ("Sustainable Development Goals", UN "Agenda 2030") mit "Nachhaltige Entwicklungsziele" (eigent­lich und nicht weni­ger per­fi­de: 'Unterhaltliche Entwicklungsziele') nicht lustig? 

          Der Gates und die Seinen wol­len ihren Reibach nach­hal­tig gesi­chert wis­sen. Das Schöne am Kapital: es spricht immer genau das aus, wor­um es ihm geht. Man müss­te es halt zu ver­ste­hen wissen.

          Dies zur Bedeutung der Sprache. Die Sowjetideologen sind seit Jahrzehnten Meister dar­in, mit­tels der Sprache zu ver­blen­den. Und haben dabei immer als Stichwortgeber gedient. Grund war immer, sich nach oben andien­lich zu zeigen.

          Die sog. Grünen waren es, die mit "Nachhaltigkeit" hau­sie­ren gin­gen. Uneigentliches Sprechen. Oder mit Adorno gespro­chen: der Jargon der Uneigentlichkeit.

          Hoch lebe der Naturschutz, der Schutz von Flora und Fauna!

          1. Richtigstellung: Adorno sprach vom 'Jargon der Eigentlichkeit'. Meinte aber genau das, was ich beschrei­be. Dieser Jargon gibt etwas vor – das Eigentliche – , ist aber fuer sich eine Luege. Nichts als Jargon. Bei "Nachhaltigkeit" geht es sowe­nig um Naturschutz wie bei "Pandemie usw. usf." um Gesundheit.

  5. Was sagen eigent­lich die deutschen/europäischen Lebensversicherungen zum Thema?

    "Pierre Kory, MD MPA
    @PierreKory
    ·
    11. Mai
    Been mee­ting w/life insu­rance actua­ries & regu­la­tors w/ Aaron. Their data show histo­ric rises in death claims among 25–64 y.o's. Began 2nd half 2021. Deaths of des­pair or COVID not enough to explain. They are car­dio­vas­cu­lar deaths. Only indu­stry that can stop the death juggernaut"

    https://​twit​ter​.com/​P​i​e​r​r​e​K​ory

  6. Nebenwirkungs-Inzidenz in Europa bei 147
    Bei einer Impfquote von ca. 70% und ca. 2,5 Impfungen pro Impfling macht das eine
    Inzidenz der Geimpften: 525
    Inzidenz der Umgeimpften: 0

    1. Wie war das noch gleich in 2020 mit ab 35/100Tsd . posi­ti­ve Tests müs­sen Freiheitseinschränkende anfan­gen zu greifen…hust!

Schreibe einen Kommentar zu MoW Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert