Ich verzichte auf eine Bildbetrachtung.
»Lungenarzt Cihan Çelik behandelt mittlerweile auch Covid-Patienten mit symptomatischen Impfdurchbrüchen. Im Interview spricht er über diesen erwartbaren Effekt, gefälschte PCR-Tests und seine Befürchtungen für den Winter.«
Celik wird in den Medien seit Monaten herumgereicht als großer Mahner, ganz unabhängig davon, ob auch nur ein einziger "Corona-Kranker" auf seiner Station liegt. Ähnlich wie Karl Lauterbach hat er immer ein Land zur Hand, in dem es ganz schlimm zuzugehen scheint. Auch diesmal:
»In Großbritannien steigen die Infektionszahlen aktuell rasant an – trotz einer hohen Impfquote.
Dort wurde das Experiment gestartet, fast alle Maßnahmen recht früh fallen zu lassen. Die Neuinfektionszahlen sind im europäischen Vergleich stark anstiegen. Die Zahlen der Krankenhausaufnahmen und Todesfälle sind aber sehr viel niedriger als im vergangenen Winter. Der Unterschied ist natürlich die Impfquote und die Zahl der Genesenen. Es bleibt eine gesellschaftliche Diskussion, wie viel Krankheitslast man in Kauf nehmen will, bis man wieder Maßnahmen ergreift. Auch in Großbritannien wird das derzeit wieder angesichts von fast 50.000 Fällen am Tag diskutiert.«
Man könnte dazu einige Fragen stellen, was Celik allerdings nicht tut. Etwa, ob die Briten nicht klug handeln, wenn sie sich von "Fällen" nicht verrückt machen lassen, sondern auf die niedrige Zahl von PatientInnen verweisen. Oder ob womöglich doch auch dort ein Zusammenhang zwischen hoher Inzidenz und hoher "Impfquote" besteht. Oder worin der Unterschied zwischen GB und D liegt, wenn diese Quote annähernd gleich ist.
Er könnte auch das im Artikel gezeigte Diagramm danach befragen, wohin denn bei mäßig steigender Zahl von "Covid-19-PatientInnen" die ganzen Beatmungskapazitäten verschwunden zu sein scheinen:
All das interessiert den Mediziner nicht. Stattdessen, und ohne konkrete Zahlen zu nennen, singt er das Hohelied der "Impfung":
»Wie hat sich das Verhältnis von geimpften und ungeimpften Patienten bei Ihnen entwickelt?
Da gibt es neue Entwicklungen. 80 Prozent unserer Patienten in der vierten Welle waren nicht vollständig geimpft – aber gerade in den vergangenen Wochen haben wir auch mehr symptomatische Impfdurchbrüche gesehen. Das spricht aber nicht gegen die Wirksamkeit der Impfungen, sondern ist ein statistisch erwartbarer Effekt. Bei einer Impfquote von mehr als 86 Prozent bei den über Sechzigjährigen ist die Gruppe der Geimpften da sehr groß. Und bei 90 Prozent Impfschutz gegen eine Hospitalisierung wird es aus dieser sehr großen Risikogruppe entsprechend auch symptomatische Krankheitsverläufe und Hospitalisierungen trotz einer Impfung geben. Dennoch sind bei uns die Ungeimpften, die ja nur 20 Prozent der erwachsenen Bevölkerung ausmachen, in der Mehrzahl. Das sollte jeder verstehen und sich nicht durch Meldungen von Geimpften im Krankenhaus verunsichern lassen. Dazu kommt, dass wir auch Covid-positive, geimpfte Patienten ohne Symptome auf unserer Station isolieren müssen, wenn sie aus anderen Gründen im Krankenhaus liegen.«
Dieses Argumentationsmuster ist so perfide wie langweilig in seiner ständigen Wiederholung. Offenbar nur für "Geimpfte" trifft zu, daß sie "mit Corona" auf der Intensivstation liegen. Ebenso haben nur sie Vorerkrankungen:
»Bei den Impfdurchbrüchen mit symptomatischem Verlauf liegen oft kritische Grunderkrankungen vor, gehäuft leider auch Krebserkrankungen. Wir prüfen immer, ob es Erklärungen dafür gibt, dass es trotz einer Impfung zu einem schweren Verlauf kommt. Da wurden wir bisher fast jedes Mal fündig…«
Sieh an, bei "Impfdurchbrüchen" geht das.
Ehrliche Familien und Leugnerkinder, die ihre Eltern opfern
»Gibt es Fälle, in denen Patienten angeben, geimpft zu sein, es aber eigentlich gar nicht sind?
Einen gab es, die Familie war dann ehrlicher. Es war ein Fall, bei dem wir uns über einen schweren Verlauf trotz angeblicher Impfung gewundert haben. Es gab auch Patienten, die zugegeben haben, dass sie am Anfang ihrer Erkrankung einen gefälschten negativen PCR-Test vorgelegt hatten, um nicht in Isolation zu müssen. Als der Verlauf schwerer wurde, sind sie doch ins Krankenhaus gekommen. Es gab auch ganz traurige Geschichten: Eine ältere Risikopatientin wollte sich gerne impfen lassen und hatte dafür schon mehrfach Termine ausgemacht. Aber ihre erwachsenen Kinder waren dagegen und haben diese Termine wiederholt abgesagt. Schließlich musste die Patientin mit einem schweren Verlauf bei uns über Wochen behandelt werden…«
Motivation mit dem Schwert
»Ist in diesen Fällen der Druck über 2‑G-Regelungen vielversprechender?
Ja, genau diese Gruppe kann man damit wahrscheinlich noch motivieren. Als ich mir kürzlich meine Booster-Impfung abgeholt habe, die für medizinisches Personal seit Anfang des Monats empfohlen wird, standen tatsächlich einige Menschen für ihre Erstimpfung in der Schlange. Das hat mich gefreut. Aber Druck bleibt ein zweischneidiges Schwert.…«
(Hervorhebungen nicht im Original.)
Der ist sich echt für nix zu schad…
Interessanter Leserkommentar :
"W J
Man kann schon deswegen nicht mitmachen, weil die Impfung nichts nutzt. Sie kann nichts nutzen, weil das Coronavirus mutiert. Der Impfstoff, der aus dem Spike-Protein besteht, kann nur Antikörper/Gedächtniszellen generieren, die die zu dem geimpften Spike-Protein passen. Die Antikörper haben Paratope, die nur zu den Epitopen des Spike-Protein passen. Mutiert das Virus – und das tut es fortwährend – hat die Mutation ein anderes Spike-Protein und der durch die Impfung gebildete Antikörper kann das Spike-Protein nicht fassen. Antikörper ist halt nicht gleich Antikörper. Der derzeitige Impfstoff mag auf die Ursprungsvariante des Virus zugeschnitten gewesen sein. Er funktioniert inzwischen nicht mehr. Wenn es nun Impfdurchbrüche mit leichtem Krankheitsverlauf gibt, so ist das nicht ursächlich auf die Impfung zurückzuführen. sondern einfach darauf, dass es bei Corona auch milde Krankheitsverläufe gibt. Jedenfalls steht inzwischen fest, dass die Impfung nicht immunisiert. Die Impfdurchbrüche sind zu zahlreich. Zero-Covid wird es wegen der Mutationen nicht geben können genauso wenig wie eine Zero-Grippe, da auch das Grippevirus (einsträngiger RNA-Virus) dauernd mutiert. Man wird mit Corona und Grippe leben müssen. Das Entscheidende wird sein, dass Medikamente entwickelt werden,die das Immunsystem stärken, um die Viren in Schach zu halten.
Oktober 24, 2021"
https://sciencefiles.org/2021/10/24/impf-mania-wir-befinden-uns-derzeit-in-einer-hexenjagd-ichmachdanichtmit/
@Funzt nicht: Kühne These aus dem Handgelenk. Aber wenn er das sagt…
"Corona: Lauterbach kritisiert Kimmich wegen fehlender Impfung
SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach findet es „nicht gut“, dass Fußballer Joshua Kimmich nicht gegen Corona geimpft ist. Dass er abwarten wolle, sei „schwierig“."
"„Am besten wäre es, wenn die Impfung noch käme und dass man jetzt keinen großen Druck aufbaut“, sagte Lauterbach. „Es ist Joshua Kimmichs eigene Entscheidung. Wir dürfen keinen Druck aufbauen, aber es wäre sehr wertvoll – davon geht eine enorme Symbolwirkung aus.“"
https://www.berliner-zeitung.de/news/wegen-fehlender-impfung-karl-lauterbach-kritisiert-kimmich-li.190655
Nein, natürlich will Unlauterbach keinen Druck ausüben! Wer würde denn so etwas vermuten?
Schöne Fotoauswahl.
Kalle und andere Covidioten werden es einfach nie kapieren, weil es weit über ihren Horizont hinaus geht.
Dabei hat Joschua Kimmich nach dem gestrigen Spiel in einem Interview genau und sehr rational begründet warum er das nicht machen will und hat darum gebeten seine Entscheidung zu respektieren. Pikanterweise gab er das Interview dem Sender Sky und lehnte es ab mit dem öffentlich-rechtlichen Funk zu sprechen.
"Kalle und andere Covidioten werden es einfach nie kapieren, weil es weit über ihren Horizont hinaus geht."
Kalle weiß ganz sicher, was Sache ist. Der handelt vorsätzlich.
Es kommt sogar noch "besser"… inzwischen hat sich sogar der "Ethikrat" eingeschaltet. Aber nicht wie man vermuten möchte mit der Aufforderung Kimmich bitte nicht unter Druck zu setzen, sondern ganz im Gegenteil.
[zitat= https://www.fr.de/sport/fussball/der-ethikrat-schaltet-sich-ein-91074034.html ]
…Deren Vorsitzende Alena Buyx sieht Kimmich in Sachen Corona-Impfung „schlecht beraten“. Der Münchner sei angesichts seines Verweises auf Folgeschäden einer Impfung „einer Falschinformation aufgesessen“. Dies sei ein „Irrglaube“. Ließe er sich noch impfen, könne das „einen Ruck geben“.[/zitat]
Soso „Irrglaube“…na dann wollen wir doch hoffen, dass Kimmich das Angebot vom Klabauterbach annimmt und bei ihm zur Beichte antritt. Kimmich wird sicher die Absolution von KL, mit den Worten "…tue Buße und gehe hin in Frieden zur nächsten Impfstation", annehmen
Analog zu "Ist das die Freiheit die
ichsie meinen" passt in dem Fall "Ist das die Ethik dieichsie meinen"Der Titel von Franz Josef Degenhardt aus dem Jahr 1973 scheint (leider thematisch) zum Evergreen zu werden: https://www.youtube.com/watch?v=_6VQxVd0s_0
Viele Grüße,
Der Ösi
Ja ja, die Mahner! Ich weiß nicht, ob und von wem er gesponsert oder besser bestochen wird, aber auf irgendeiner "Schwarzgeldliste" wird auch er vermutlich stehen müssen, wenn er soviel gequollenen Mist aus seinem Kopf drücken darf oder muss! Diese Märchen von 90% oder mehr Schutz oder Wirksamkeit hängen mir schon lange zum Hals heraus!
Vielleicht gibt es ja auch einmal in den MSM anderslautende Berichte, als die Impf- und Maßnahmengegner anzugreifen. Vermutlich wird man warten müssen, bis der ganze Schlamassel nicht mehr unter den Teppich gekehrt werden kann, damit für solche Pappnasen und ihre erstunkenen und erlogenen Mitteilungen endlich keine Platz mehr in den MSM ist. Auch solche Leute sollten einfach weggesperrt werden.
@Helmi2000: "Einfach wegsperren", am besten noch lebenslang, ist mir aus anderen Zusammenhängen unangenehm bekannt.
Improvisationstalent in Kliniken? Na, war Kalle auch dort beratend bei Einsparungen tätig?
Ist schon wieder Ebola oder Beulenpest? Ah, ich hatte vergessen, dass wir inzwischen im Corona-Sicherheitsstaat leben. Da muss gedroht und manipuliert werden, um Konformität zu erreichen. Wo kämen wir auch hin, wenn die medizinisch begründete Tyrannei ein Ende hätte.
Wenn dieser Spezialist meint, dass es um ein Virus bei dieser Veranstaltung geht, dann war das Studium zwar sicherlich weitgehend gratis, aber für ein Denken in Gesamtzusammenhängen sicherlich auch umsonst.
Herr Çelik wütet nicht allzu entfernt von
mir.
Zu gegebener Zeit wird auch er mir
Rede und Antwort stehen.
Wir sind doch alle Optimisten in diesem Blog???…
@tommy
"Wir sind doch alle Optimisten in diesem Blog???…"
Ausnahmslos !
»Bei den Impfdurchbrüchen mit symptomatischem Verlauf liegen oft kritische Grunderkrankungen vor, gehäuft leider auch Krebserkrankungen. Wir prüfen immer, ob es Erklärungen dafür gibt, dass es trotz einer Impfung zu einem schweren Verlauf kommt. Da wurden wir bisher fast jedes Mal fündig…«
Ja, weil man von der "Impfung" einen Krebs bekommt, der alles Bekannte in den Schatten stellt. In den einschlägigen Kanälen gibt es Myriaden von Berichten. Auch im Bekanntenkreis kenne ich nun schon zwei Fälle.
@fabianus I: Ist das nicht ein wenig kurz argumentiert?
@aa
Krebskranke werden meist mit Gift behandelt, das so ziemlich alles im Körper zerstört, was man sich vorstellen kann. Diese Menschen sterben oft am Krebs oder an den Folgen der Behandlung, da im Grunde jedes Gewebe geschädigt wurde. Die Sumpfung hat den Effekt, dass das Immunsystem, das für die Bekämpfung der Krebszellen zuständig ist, nicht mehr richtig funktioniert. Ryan Cole hat dazu alles gesagt, was der Laie wissen muss. Die Berichte über die Menschen, die nun dieses Schicksal erleiden, sind ein starker Hinweis für die Korrektheit dieser Beobachtung. Der Umstand, dass anscheinend zahlreiche geheilte Krebspatienten nach der Gentherapie innerhalb kürzester Zeit voller Metastasen sind, sollte einem zu denken geben. Dass diese Menschen "einen schweren Verlauf" haben, liegt nicht an der Wirkungslosigkeit der Impfung.
Wie kann man eigentlich so doof sein und Menschen mit geschwächtem Immunsystem (Krebs etc.) auch noch Impfstoffe spritzen, die nachweislich den Körper in eine Antigen-Produktions-Fabrik umwandeln?
Und dann wundern die sich, dass es 'Impfdurchbrüche' (auch so ein schönes Neusprech) gibt. Es müsste nicht Impfdurchbrüche heißen, sondern 'Impfversagen' oder 'Corona-Durchbrüche'. Als ob eine 'Impfung' durchbrechen würde. Aber was will man von Menschen erwarten, die zu blöd sind, 1 und 1 zusammenzuzählen?
Maskerade bleibt, sagt die No-covid Expertin:
"Die Hamburger Politologin Elvira Rosert ist eine entschiedene Verfechterin eines strengen Infektionsschutzes auch in den Schulen."
Körpersprache ist auch Sprache:
https://www.wiso.uni-hamburg.de/fachbereich-sowi/professuren/rosert.html
Das nennt man eine Win-Win-Situation: Die Impfung wird allem verabreicht, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist… und die Massnahmen können bleiben oder noch verschärft werden, weil die Genbrühe nicht wirkt. Und weil sie nicht wirkt, gibt`s gleich ein Abo für den Dreck.
Mir ringt das Ganze schon irgendwie Respekt ab… für`s Drehbuch. Derweil grinst sich Psycho-Bill nen Krampf.
Und der taubtrübe Blödbürger guckt irgendeine Kochshow.
Mir ist vor allem dieser Satz aufgestoßen
"Dazu kommt, dass wir auch Covid-positive, geimpfte Patienten ohne Symptome auf unserer Station isolieren müssen, wenn sie aus anderen Gründen im Krankenhaus liegen"
Also – positiver Test plus Herzinfarkt ohne Covid-Symptome = Corona-Station? Spinnen die jetzt komplett?
@b.m.buerger
"Also – positiver Test plus Herzinfarkt ohne Covid-Symptome = Corona-Station? Spinnen die jetzt komplett?"
Ich glaube nicht, dass das neu ist. Die Verantwortlichen müssen da schon stringent sein, wenn sie nicht auch bei den Coronagläubigen Zweifel auslösen wollen: deshalb ‑positiver Test bedeutet "Fall" mit allen Konsequenzen.
Und deshalb ist das Personal auch derart überlastet.
Findet die Übertragung jetzt auch in den Haarspitzen statt, oder hat das grüne Netz andere Funktionen oder gar eine politische Aussagefunktion? Und die Brille fehlt, der Kollege Liefers war da deutlich professioneller als dieser Z‑Komparse.
@You Must take the vaccine!: Das ist schon und leider ein richtiger Arzt.
"aber gerade in den vergangenen Wochen haben wir auch mehr symptomatische Impfdurchbrüche gesehen. Das spricht aber nicht gegen die Wirksamkeit der Impfungen"
Nein, natüüüüürlich nicht. Was nicht sein darf, kann nicht sein. So einfach ist das.
@AA:
frage mich gerade, warum du (das erste Mal, dass ich das feststelle)
mindestens einen Kommentar entfernt hast?
War etwas justiziables dabei?
@Kassandro: Von wann war der und wozu? Ich finde keinen gelöschten Kommentar von Dir.
@aa: mir deucht, es war ein Kommentar zum Kommentar von @Bea(?) – die sich über den maskierten Darmstädter Protagonisten echauffiert hat, der sich zum C‑Thema vor jede Kamera stellt (Bea-Kommentar fehlt ebenso).
Kann aber sein, dass das hier in einen anderen Thread war(?).
@Kassandro: Keine Ahnung. Ich habe weder von Dir noch von Bea was gelöscht.
@aa: OK, Danke, glaub ich dir.
Wenn ich VT-affiner wäre, so würde ich einen Häck vermuten.
Die übliche Schwafel-Argumentation, die wir in den letzten über
1,5 Jahren so lieben gelernt haben !
Dem Bild nach zu urteilen, kommt er gerade von einer Techno-Party, da kann man nicht viel anderes erwarten… 😉
Es tut mir echt leid – wie kann irgendjemand auf die Idee kommen einem solchen Arzt nur ansatzweise Glauben zu schenken der da über seinem Bart eine FFP2-Maske trägt? Erinnet mich ein bißchen an den alten OP-Spruch: "Steril bleibt steril – auch wenn es auf den Boden fiel"
Der Chef der Gesellschaft für Immunologie gegen Joshua Kimmich:
Noch einer muss für Impfpropaganda Ruf und Ehre über Bord werfen
24. 10. 2021
Um auch noch den letzten Skeptiker zu überzeugen, dass eine Covid-Impfung wirksam, nötig und sicher ist, werden alle aufgeboten, die Rang und Namen haben – und müssen diesen Namen für Impfpropaganda hergeben.
Gegen die öffentliche Skepsis des Fußballers Joshua Kimmich wird der Immunologe Carsten Watzl, Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, in die Lügen-Bütt gestellt.
https://norberthaering.de/medienversagen/watzl-joshua-kimmich-nagelsmann/
Es soll doch einig Menschen geben, die nicht geimpft werden können.
Diese müssen ja relevante Vorerkrankungen haben, also tendenziell auch ein erhöhtes Hospitalisierungsrisiko haben.
Kann es sein, dass diese Menschen einen relevanten Anteil an, Cov2+ Patienten ohne Impfung haben?
Dann noch mit der geringer werden Zahl der ungeimpften in eine schön hoch klingende Inzidenz umrechnen.
Fertig ist die Propagandameldung 😉