In Berlin fand gerade eine Veranstaltung des Forschungsnetzes Zoonotische Infektionskrankheiten statt. Zu diesem Netz, das von der Charité koordiniert wird, gehört auch das Forschungsprojekt RAPID, das wiederum von Christian Drosten koordiniert wird und u.a. mit „Identifizierung von Wirtsfaktoren durch loss-of-function und gain-of-function-Versuchen“ bei MERS arbeitet. So war auch erwartungsgemäß Drosten auf dem Berliner Treffen und beantwortete Fragen der Medien.
Zur Vergangenheit lautete die Frage: „Auch Wissenschaftler bestätigen das Ende der Corona-Pandemie. Hat auch eine milde Omikron-Variante dazu geführt?“ Die Antwort lautete knapp „Keineswegs“ und ausführlicher:
„‚Wir sind jetzt bevölkerungsweit in der Situation, dass wir immun sind. Das ist Bevölkerungsimmunität und darum ist jetzt die Pandemie vorbei‘, sagte Drosten […].
Die Pandemie sei nicht etwa vorbei, weil die Omikron-Variante mild sei, betonte der Charité-Professor. ‚Omikron ist nicht mild. Das ist einfach eine öffentliche Fehldarstellung‘, sagte Drosten. ‚Was uns in die bessere Situation bringt, ist die Impfung insbesondere und dann die Möglichkeit, auf dem Boden der Impfung uns endlich infizieren zu können, ohne zu sterben.‘ Die sogenannte Hybrid-Immunität schütze perfekt vor schweren Verläufen. Von einer Hybrid-Immunität spricht man, wenn eine Person sowohl geimpft ist als auch infiziert war, beziehungsweise wieder genesen ist.
Drosten hatte sich bereits in einem Interview Ende 2022 zu einem Pandemie-Ende geäußert, sich danach aber missverstanden gefühlt. Im Podcast ‚Coronavirus-Update‘ bei NDR-Info sagte der Virologe im Januar, dass er eigentlich etwas anderes gesagt habe als das, was in Teilen der Öffentlichkeit angekommen sei. Das Pandemie-Ende lasse sich nicht vorab ankündigen, man könne dies nur im Nachhinein – also nach dieser Welle – betrachten.“
Auf die bange Frage zur Zukunft und ob „wir bald wieder mit jahrelangen Lockdowns, Kontaktverboten und Ausgangssperren rechnen“ müssen hieß es:
„Charité-Virologe Christian Drosten hält das nicht für wahrscheinlich: ‚Das, was jetzt passiert ist, ist etwas, das nicht alle paar Jahre passiert‘, sagte er […]. Dies sei eine Einschätzung, die ganz viele Wissenschaftler teilen würden.
Dennoch ist es seiner Ansicht nicht ausgeschlossen, dass sich demnächst ein Virus pandemisch ausbreitet, etwa mit Blick auf das Vogelgrippevirus H5N1, ‚wo sich eindeutig was zusammenbraut‘, so Drosten. Gleichzeitig betonte er, dass es nicht dazu kommen müsse. […]
Zur weltweit bei Vögeln grassierenden H5N1-Entwicklungslinie 2.3.3.4b. nannte die WHO bislang sieben bei Menschen registrierte Fälle: zwei in China, zwei in Spanien und jeweils einer in Ecuador, Großbritannien und den USA. In China verlief ein Fall tödlich, eine zweite Person erkrankte schwer. Auch die Person in Ecuador erkrankte schwer. Die anderen Fälle verliefen ohne oder mit milden Symptomen. Bekannt ist, dass diese Linie auch Säugetiere wie Nerze, Robben, Füchse, Waschbären, Marder und Bären infiziert und tötet.
Da es sich aber um Influenza handle und es damit ‚gewisse Grunderfahrungen‘ gebe, so Drosten, könne es sein, dass eine Vogelgrippe-Pandemie viel glimpflicher abläuft als die Corona-Pandemie. ‚Bei der letzten Influenza-Pandemie wurde das zum Teil gar nicht als Pandemie wahrgenommen.‘ […]
Eine neue Pandemie bedeute laut Drosten daher nicht, dass es erneut so laufen müsse wie bei Sars-CoV‑2: mit strengen Kontaktmaßnahmen und hoher Sterblichkeit in bestimmten Altersgruppen. ‚Das war eine sehr schwere Pandemie‘, so Drosten über das Coronavirus. Vergleichbar sei sie lediglich mit der Spanischen Grippe 1918. ‚Und auch bei der weiß man nicht, wie die heute gelaufen wäre, mit vollem Antibiotika-Arsenal.‘ Denn damals seien viele Menschen an der sekundären Lungenentzündung gestorben.
Dennoch sei die Spanische Grippe ein ‚böses Virus‘ gewesen, so Drosten. Doch ein derartiges Virus müsse nicht das nächste Pandemie-Virus sein. Es seien auch Pandemie-Szenarien denkbar, die nicht immer gleich ‚Doomsday‘ seien – also nicht gleich ein Weltuntergang.“
Nun wissen wir also, dass die alte Pandemie vorbei ist und wir uns mit unserer Hybrid-Bevölkerungsimmunität endlich infizieren können, ohne am nicht-milden Omikron zu sterben, währendes nicht ausgeschlossen ist, dass die neue Pandemie sich eindeutig zusammenbraut, dass es aber nicht dazu kommen muss und vielleicht merken wir mit unserer Grunderfahrung wieder nichts davon, denn es muss nicht immer Doomsday sein. Hoffentlich habe ich ihn jetzt nicht mißverstanden.
"Omikron ist nicht mild. Das ist einfach eine öffentliche Fehldarstellung‘, sagte Drosten."
Wenn ich lese, was der Drosten so sagt, denke ich, dass einer von uns beiden jeglichen Bezug zur Realität verloren haben muss. Nur welcher von uns?
Er hat nicht den Bezug zur Realität verloren. Er bleibt sich sogar selbst treu und natürlich seinen Förderern.
Denn wie funktioniert ein finanzielles Perpetum mobile der Pharmaindustrie :
1) Erzeuge Angst vor einer achso tödlichen Krankheit.
2) Zeige (liefere) eine (scheinbar) wirksame Behandlungsmethode.
3) Diskreditiere alle alternativen Behandlungsmetoden (aber ordentlich).
Und mit der Definiton, dass Omikron nicht harmlos ist und nur die "Hybrid-Bevölkerungsimmunität" hilft – also nur durch Erkrankung in Verbindung mit Gen-Schlumpfung erreichbar, hält man sich die Tür offen, dass man noch etwas vom obigen "Perpetum mobile" profitieren kann. – Genial oder diabolisch oder was auch immer – kann sich jeder aussuchen, wie er dies bewertet.
Da fehlt aber noch der insbesondere für Dr. Osten wichtige Punkt 1½: Kreiere einen Test, der gesunden Menschen zeigt, dass sie von der tödlichen Krankheit befallen sind.
Ja, Punkt 2 lässt sich untergliedern in
2a) liefere eine scheinbar sichere (gut steuerbare) Diagnosemethode, die auch als alternativlos dargestellt wird.
2b) liefere eine massentaugliche, alternativlos wirksame Behandlungsmethode
2c) sorge bereits vor der Zuslassung / Markteinführung für eine fast religöse Züge annehmende Marketingkampange.
Man kann das noch weiter untersetzen (auch Punkt 1 und 3) und dann hat die Blaupause dafür wie man den Menschen (also einer recht großen Menge sagen wir mal 70 – 80 % ) so ziemlich alles aufschwatzen kann. Damit verdienen ja große Marketingagenturen ihr Geld. Ganz wichtig dabei ist, dass man dies entsprechend pseudowissenschaftlich aufzieht (es findet sich immer jemand der für Drittmittel eine Studie zurecht zimmert) und das eventuelle Kollateralschäden hinreichend diffus und / oder zeitlich verzögert auftreten.
@arnulf: Sicher, er spielt weiter seine ihm zugedachte Rolle. Aber warum wird er immer noch ernst genommen? Warum wird er nicht ausgelacht, wenn er solche Dinge von sich gibt? Oder zumindest mal in Frage gestellt? Warum gilt er immer noch als DER Experte? Wenn jeder inzwischen aus der eigenen Erfahrung wissen müsste, dass ihn die Realität immer und immer wieder widerlegt hat?
Omikron nicht mild? Nur mit „Hybrid-Immunität“ zu überleben? Lacht ihn doch endlich aus, euren falschen Propheten!
viele der geschlumpften wollen an ihren GOTT glauben. andererseits müssten sie sich eingestehen, dass sie total verschaukelt worden sind (man kann es auch drastischer ausdrücken, will ich aber im moment nicht).
das ist ein riesenproblem, welches uns noch eine weile verfolgen wird. es ist oft eine komplette realitätsverweigerung.
Die Leute glauben das. Was denken Sie, wie oft ich solche oder ähnliche Sätze an meiner Arbeitsstelle höre, wenn einer der geimpften Kollegen mal wieder die gefühlt 5. Corona-Erkrankung hat – mit Test bewiesen, denn die Leute testen och beim geringfügigsten Niesen.
Diese Verhaltensweisen sind so drin in der Bevölkerung, bei der nächsten Plandemie werden sie sofort wieder in Panik verfallen und nichts infrage stellen.
Daher sehe ich eher mit Pessimismus in die Zukunft. Genug andere negative Aussichten wie CO2 und Ukraine gibt es ja auch noch.
@Kooka: Ich teile Ihren Pessimismus. Ich fürchte, Corona war nur eine Übung. Die Befugnisse sind nun geschaffen und werden bleiben. Und die Menschen wurden entsprechend konditioniert. Und nun muss man beim nächsten Mal, wie beim „Pawlowschen Hund“, nur noch die Glocke läuten. 😉
@King Nothing
Das lässt sich wohl nur (zumindest ansatzweise) mit der in Deutschland so beliebten Obrigkeitshörigkeit und Autoritätsgläubigkeit erklären.
Ich habe ihn bereits in 2020 als Scharlatan bezeichnet und wurde deshalb i.d.R. schräg angeguckt; wie ich es quasi wagen konnte, eine solche Konifere (kein Schreibfehler) in Frage zu stellen. Und daran hat sich bis heute nur unwesentlich etwas geändert. Aufmucken und den eigenen Verstand nutzen wäre ja Gotteslästerung.
Er würde schon gerne weiter den Master of Desaster spielen, weil die Rolle so schön war, und man seine Angst verbreiten kann, hat aber nicht wirklich Bock auf den ganzen Maßnahmenscheiß.
Hoffentlich habe ich ihn jetzt nicht mißverstanden. Hat ihn jemals jemand richtig verstanden?
Ich denke, er hat sehr wohl Bock, auch auf die „Maßnahmen“, denn daran liest er ab, wie groß „sein Einfluss“ ist. Die „Welle“ muss nur breit genug angelegt sein, durchfinanziert und mit guter PR, damit die Gott-Rolle auch wirklich funktioniert und er ordentlich Reibach machen kann.
Drosten sagt Ja und Nein zu je 50 %. Es ist ein Fuß in der Tür und je nachdem wie der Wind weht, kann er wieder einsteigen und sich als derjenige ausgeben, der die „Welle“ schon im Frühjahr 2023 richtig prognostiziert hat. Oder er ist derjenige, der schon im Frühjahr 2023 gesagt hat, dass es ruhig bleiben wird. In jedem Fall ist er der Bescheidwisser und seine Formel ist simpel: Kein Überleben ohne "Impfung". "Wellen" beeinflussen die Formel nicht, sie machen sie nur lauter.
Wer sich dann an seine gegenteiligen Äußerungen erinnert und empörender Weise darauf aufmerksam macht, hat alles völlig falsch verstanden, hat einen schlechten Charakter, will ihm Böses und gehört sowieso und überhaupt zur falschen Seite.
Sehr richtig.
Und zusammengefasst nennt man so etwas einen eitlen Narzissten.
Wichtiges Thema, danke.
PS
Überschrift, im Französischen gibt es kein a mit accent aigu, …
á
… sondern auf dem a allenfalls den accent grave
à
https://de.wikipedia.org/wiki/Gravis_(Typografie)#Franz%C3%B6sisch
https://de.wikipedia.org/wiki/Akut#Romanische_Sprachen
„Charité-Virologe Christian Drosten hält das nicht für wahrscheinlich: ‚Das, was jetzt passiert ist, ist etwas, das nicht alle paar Jahre passiert‘, sagte er […]. Dies sei eine Einschätzung, die ganz viele Wissenschaftler teilen würden."
Und ich teile das sowieso Ganz und Gar. Das ist in der Größenordnung sogar zum erstenmal passiert. Um das zu verstehen muss man aber auch kein Wissenschaftler sein.
Interessant aber ist, dass weniger Wissenschaftler seine fachlichen Ansichten teilen als er uns weis machen möchte. Sehr viel weniger sogar.
Beispielsweise dass Covid-19 etc. Ergebnis einer einfachen "Zoonose" sei. Man redet gar von abgehalfterten Biowaffen. Na sowas! Da blieben dann aber nur zwei Möglichkeiten für den Ausbruch – Unfall oder Absicht?
https://rumble.com/v2emyb6-prof.-dr.-ulrike-kmmerer-pressekonferenz-vom-15.03.2023.html
[auch auf die Gefahr hin dass der Link schon einmal aufgeführt wurde, weiss ich nicht …]
https://jungefreiheit.de/wissen/natur-und-technik/2022/corona-drosten-mail/
Da bin ich aber mal auf die weitere Entwicklung gespannt .…
Der König der Schwafler und eitle Pharma-Lobbyist in Hochform.
Eigentlich könnte er sich den Terminator-Spruch zu eigen machen :
"I'll be back !"
"Corona-Krise: Bund gab fast 440 Milliarden Euro aus.
Nach einer Aufstellung des Bundesfinanzministeriums hat der Bund für die Corona-Krise die exorbitante Summe von 440 Milliarden Euro ausgegeben. Pro Kopf entspricht das einer Summe von etwa 5.000 Euro. Für eine parlamentarische Untersuchung der Maßnahmen sieht eine große Mehrheit des Bundestages aber keinen Anlass."
https://de.rt.com/inland/168329-corona-krise-bund-gab-fast/
Die Ausgrenzung nicht "Geimpfter" geht offenbar bei der Reederei Phönix selbst bis zum heutigen Tag weiter: Aktuell kreuzt die MS Artania dieser Reederei (auch bekannt als "Weisse Lady" mit Kapitän Morten Hansen aus der ARD-Serie "Verrückt nach Meer") im Mittelmeer vor Griechenland und legt heute an der griechischen Küstenstadt Pylos an. Die Teilnahme an dieser Kreuzfahrt die am 7.4. begann, ist nur Menschen gestattet, die sich mindestens dreimal die Gen-Spritze gesetzt haben.
Hier auf der Seite "Reisehinweise" anklicken: https://www.kreuzfahrt-ticket.de/p/ms-artania-22–070423/
Hier Live-Bilder aus Pylos mit der Artania, die vor wenigen Minuten festgemacht hat und 1200 Zeugen Coronas an Bord:
https://www.livecameras.gr/up/pylos1.php
Was Dr. von sich gibt ist wissenschaftlich völlig unhaltbar. Und trotzdem glauben es alle. So wie alles Andere auch was die Staatsmedien verbreiten. Dummheit regiert. Zugunsten einer Minderheit.
Futurus Nodrostadamus.
Wenn man dessen Qualität aus den Vorhersagen des Gauklers aus-der und dem Reim-dich-oder-ich-fress-dich! über-die Vergangenheit hoch- (oder runter-)rechnet, dann sieht's zappenduster aus.
Obwohl die rechtgläubigen Heiligenverehrer da natürlich völlig anderer Ansicht sind: schließlich haben sie selbst durch Gehorsam und (Aber)Glaubensfestigkeit (="Solidarität", "verantwortliches Verhalten" …) dazu beigetragen, dass die schreckliche Seuche "besiegt" wurde.
Nur so geht's ins Himmelreich.
Amen.
Das Problem ist, das es keine Aufarbeitung geben wird, weil da alle mitgemacht haben. Die Parlamentarier – wie so viele anderen. Die Richter und Staatsanwälte stecken den Kopf in den "Sand", somit geht alles weiter bis zum nächsten Plandemie-Spiel 2025. Die WEF-Club-Mitglieder Habeck, Baerbock, Scholz haben mit dem Heizungsdiktat das Ende vieler Häuslebesitzer beschlossen und der BT macht auch hier wieder mit, damit die Ziele von Klaus Schwab und Freunden erreicht wird. Inklusiv der Beurteilung zum "unbewohnbarem Wohnraum, ETW, Haus, dass dann enteignet wird. 20 Jahre vergehen schnell. 577 BT-Mitglieder sind also sicher eingekauft. Das sollte man im Blick behalten und sich die Abstimmungsergebnisse aufbewahren.
@Angelika: Selbst der "Spiegel", wahrlich ein Organ für Privatbesitz, rechnet vor, wie üppig de Subventionierung kaputter Heizungen durch den Staat ausfällt und wie die Kosten auf MieterInnen umgelegt werden können. Anders als für Sozialwohnungen, leider, leider greift hier die Schuldenbremse, macht der Staat nach dieser Rechnung ordentlich Geld locker. Der "Spiegel" schließt: "Eigentlich heißt das, reicher werden bei dem Modell letztendlich die Hausbesitzerinnen und ‑besitzer, die ihre Heizung nachhaltig umrüsten. Mit ein bisschen Planung sind Sie dabei." (https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/was-nun-fuer-ihre-heizung-gilt-und-wie-sie-am-meisten-foerderung-rausholen-kolumne-a-2a87e14a-a77a-4ebd-b358-8021fe6dca0e) Enteignung stelle ich mir anders vor. Ich sehe einen "grünen" Kapitalismus und damit das, was Schwab vorschwebt.
vorausgesetzt: man vermietet.
nicht die vermieter werden enteignet, sondern die eigenheimbesitzer, die sich von der miete, vom vermieter unabhängig machen wollten.
das kapital wird nicht enteignet.
Doch was ist mit denen die in alten Häusern von kleiner Rente von der Hand in den Mund leben? Bei diesen Häusern macht eine Wärmepumpe keinen Sinn, auch dämmen ist nicht immer möglich, ohne gleich das Dach zu erneuern und kleinere Fenster einzubauen, mal ganz abgesehen davon, daß Dämmen mit Styropor oder Mineralwolle sehr viel Energie kostet. und jede Menge Altlasten für zukünftige Generationen schafft. Styroporgedämmte Häuser sind im Brandfall eine giftige Feuerfalle. Innen dämmen ist auch oft nicht möglich, und wenn nicht fachgerecht ausgeführt eine Schimmelquelle. Vor nicht allzu vielen Jahren, wurde zum Austausch der Nachtstromspeicher , und zu Gasheizungen geraten. Nachhaltig ist an dieser Politik null komma nichts.
Das ganze ist mal wieder ein Konjunkturprogramm, und diejenigen die keinerlei Rücklagen haben, werden wohl entweder frieren oder ihr Häuschen verkaufen müssen, außer wenn sie 80 + sind.
@aa: .. die Kritiker sagen "grüne" Planwirtschaft dazu.
Dieses Auto- Heizungs- und CO2-Preis Mikromanagment passt nicht in die Wirtschaftstheorie vom Kapitalismus, Neoliberalismus, Wirtschaftsliberalismus. Man muss schon sehr schlecht zu sprechen sein auf den Begriff "Kapitalismus", um ihn derartig auszulegen.
7 So gebt nun jedem, was ihr schuldig seid: Steuer, dem die Steuer gebührt; Zoll, dem der Zoll gebührt; Furcht, dem die Furcht gebührt; Ehre, dem die Ehre gebührt. 8 Seid niemandem etwas schuldig, außer dass ihr euch untereinander liebt; denn wer den andern liebt, der hat das Gesetz erfüllt. ( Römer 13, 7–8)
Vers 7 bezieht sich auf Obrigkeiten, Regierungen, die " Gottes Dienerin" sind.
Deutschland, wie viele andere auch, werden ihre Schulden nicht zurückzahlen können und das wissen sie. Unehrenhaft, dass stiftet Unfrieden.
ich hoffe, die Behauptung, die pathogenität von Omikron sei eine "öffentliche Fehldarstellung" wird von "der" Wissenschaft richtig gestellt werden.
wenn keiner der autoritäten widerspricht, hat drosten das letzte wort.
das letzte wort ist ein machtwort.
Die reden sich jetzt tatsächlich alle ein, dass nur die "Impfung" uns vor dem Untergang bewahrt hätte …
Wenn eine Gesellschaft jeglichen Sinn für die Realität verloren hat, muss sie zwangsläufig untergehen.
Wäre in D undenkbar! Oder?
"Was auf dem Gendarmerieposten geschah, erinnert ihn immer noch an einen schlechten Science-Fiction-Film. Mithilfe einer UV-Lampe machten die Beamten auf seiner rechten Hand einen kleinen Farbstreifen sichtbar. Ein Abstrich davon wurde – als Beweis oder zur Kontrolle? – zur weiteren Überprüfung in das Kriminalistiklabor gebracht. Clément B. aber galt angeblich schon als „überführt“.
Denn die Markierungssubstand enthält unter anderem, wie auch die menschliche DNA, Nukleotide und eine Kodierung, die bei jedem Einsatz wechselt. Das macht es, jedenfalls auf dem Papier, möglich, Ort und Zeitpunkt zu bestimmen, an dem der betreffende Mensch markiert wurde. Clément B. bestreitet laut seiner Anwältin Chloë Chalot, bei der fraglichen Demo dabei gewesen zu sein. Wie der verräterische „Tintenfleck“ auf seine Hand gelangen konnte, weiß er nicht.
Die Taktik bei Ordnungseinsätzen gegen Demonstrationen und die Bewaffnung der Polizei und Gendarmerie – sie sind Teil der französischen Streitkräfte – erregt Besorgnis beim Europarat und auch beim Umwelt-Sonderbeauftragten der UNO, Michel Frost. Er kritisierte nach den Ereignissen in Saint-Soline im Onlinemagazin Mediapart „eine von einer immer virulenteren Rhetorik begleitete verschärfte Repression gegen Umweltbewegungen“."
https://taz.de/Versammlungsfreiheit-in-Frankreich/!5927789/
Die Virenbastler treffen sich auch im Mai wieder: im beschaulichen Montreux sind sie unter sich: Koopmann, Zheng Li und selbstredend unser Playboy Mann des Jahres 2020 …
Hallo Schweizer–könntet Ihr nicht mal den Trychlern Bescheid sagen, die könnten denen doch ein Ständchen läuten.
https://www.nido2023.com/
The XVIth International Nidovirus Symposium
14th – 18th of May 2023
Montreux, Switzerland
Over the past 40 years, the Nidovirus Symposium has evolved into a triennial event covering all aspects of nidoviruses and nidovirology. This eclectic group of viruses are found in humans and animals and include pathogens such as SARS-CoV‑2, zoonotic SARS- and MERS-coronaviruses, common cold viruses, and many other economically and highly relevant livestock viruses.
This meeting will provide the opportunity for researchers from across the world to share their latest discoveries and scientific results and exchange ideas face to face. The meeting will take place between the 14th and 18th May 2023 with the stunning backdrop of Lake Geneva at the Montreux, Music and Convention Centre (2m2c), Switzerland.
"Valentin Bruttel@VBruttel Apr 8
Wie Deutsche Medien Ihren Lesern immer noch den größten Quatsch zum Ursprung von SARS-CoV‑2 unterjubeln.
Heute die @DIEZEIT, Artikel von @flor8i und @ClaWuest:
zeit.de/gesundheit/2023–04/c…
(Gott sei dank mit paywall)
1/"
"Valentin Bruttel@VBruttel 9h
Replying to @volkerhahn1 @LionessOf2Cubs
I had two interactions with "science journalists" recently.
I pointed out ignored COIs and a long list of obvious misinformation in a @zeitonline article:
nitter.net/VBruttel/status/…
Nothing got commented or corrected, the "science journalist" Dr. Florian Schumann @flor8i blocked me."
https://nitter.net/VBruttel/
Krebsrisiken der COVID-19-Impfungen (18.04.2023)
"Jegliche Bedenken um einen möglichen Zusammenhang von COVID-19-Impfungen und Krebserkrankungen werden pauschal zurückgewiesen. Dem gegenüber stehen auffallend viele Krebs-Diagnosen in zeitlicher Nähe zu den Impfungen. Hinweise auf eine Erhöhung des Krebsrisikos durch COVID-19-Impfstoffe geben frühe und aktuelle Studien. .."
https://impfentscheidung.online/krebsrisiken-der-covid-19-impfungen/
"Hélène Banoun@BanounHelene 15h
Replying to @sonia_elijah
FDA knew as of February 2021 that the mRNA vaccine crosses the placenta, passes into milk, and causes adverse events in breastfed infants
April 2023
researchgate.net/publication…"
https://nitter.net/BanounHelene
https://www.researchgate.net/publication/370107164_FDA_knew_as_of_February_2021_that_the_mRNA_vaccine_crosses_the_placenta_passes_into_milk_and_causes_adverse_events_in_breastfed_infants
Aber ist das nicht ‑wieihr saget – biologisch unmöglich, werte BrinkmännerInnen?
@Bekannt…: Nein, in diesem lange bekannten und diskutierten Papier steht das nicht. Die Rede ist von 413 Verdachtsfällen nach Millionen "Impfungen". Siehe auch auf corodok hier und hier. Auch https://www.corodok.de/kann-scholz-luegt/#comment-113355 und https://www.corodok.de/geld-pandemien-zweites/#comment-87721
Politische Aufarbeitung unerwünscht.
Die GRUENEN: immer divers, ausser bei abweichenden Meinungen.
Wer von der Linie abweicht, dessen Polit-Karriere ist beendet…
"Hintergrund war die Kontroverse um die Einsetzung eines Parlamentarischen Untersuchungsausschusses zum NSU-Mord an dem Hamburger Gemüsehändler Süleyman Taşköprü 2001. Die Linksfraktion hatte in der vorvergangenen Woche einen entsprechenden Antrag gestellt, dem Block zugestimmt hatte, obwohl sich die Grünen mit ihrem Koalitionspartner SPD zuvor auf eine wissenschaftliche Aufarbeitung des NSU-Komplexes anstelle eines Untersuchungsausschusses verständigt hatten. Die Parteiführung warf der 33-Jährigen vor, den Grünen durch ihr Abstimmungsverhalten und ihre Kommunikation zu dem Thema geschadet zu haben.
Der NSU hatte über Jahre unter anderem neun Gewerbetreibende türkischer und griechischer Herkunft sowie eine Polizistin ermordet.
Abwahl und Abberufung Blocks aus den Fraktionsämtern seien „die Konsequenz aus dem Verhalten der Abgeordneten in den letzten Wochen“, sagte der Fraktionsvorsitzende Dominik Lorenzen. „Die Abgeordnete hat wiederholt gegen gemeinsame Absprachen und geteilte Regeln der Kommunikation verstoßen. Der nun erfolgte Schritt ist aus Sicht der Fraktion daher notwendig, allen Beteiligten zugleich aber nicht leichtgefallen.“"
https://www.berliner-zeitung.de/news/gruene-abgeordnete-wegen-mangelnder-parteidisziplin-bestraft-li.341622
fürs protokoll:
https://www.krankenkassen.de/dpa/440435.html
Dienstag, 25. April 2023
Neue Stiko-Einschätzung: Wer die Corona-Impfung noch braucht Von Gisela Gross, dpa
Corona ist im Alltag zwar kaum mehr ein Thema. Verschwunden ist das
Virus aber nicht – und für manche bleibt es ein Risiko. Die Ständige
Impfkommission reagiert mit neuen, aber noch nicht offiziellen
Empfehlungen auf die Lage.
Berlin (dpa) – Mehr als drei Jahre nach dem Corona-Ausbruch sind
weitere Sars-CoV-2-Impfungen aus Sicht der Ständigen Impfkommission
(Stiko) in erster Linie noch für Risikogruppen wichtig. «Gesunden
Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren wird aufgrund der Seltenheit
schwerer Verläufe jetzt keine Covid-19-Impfung mehr empfohlen»,
teilte die Ständige Impfkommission zu einem Beschlussentwurf mit, der
am Dienstag in das sogenannte Stellungnahmeverfahren gehen sollte.
Dazu Fragen und Antworten:
Wer zählt zu den Risikogruppen und was gilt für sie?
Für Menschen ab 60, Bewohner von Pflegeeinrichtungen und Menschen mit
bestimmten Vorerkrankungen ab einem Alter von sechs Monaten sieht die
Stiko in der geplanten Empfehlung jährliche Auffrischimpfungen vor,
bevorzugt vor möglichen Wellen im Herbst und Winter. Genutzt werden
soll ein an Varianten angepasster Impfstoff. Mindestens 12 Monate
sollen in der Regel seit der letzten Impfung oder Infektion vergangen
sein. Ziel ist es, schweren Krankheitsverläufen vorbeugen. Geboostert
werden sollten laut Stiko zudem Menschen, die in Medizin und Pflege
arbeiten. In Zukunft könnte sich auch noch eine längere Schutzdauer
herausstellen, so dass es nicht zwangsläufig beim jährlichen Booster
bleiben müsse, erläuterte Stiko-Mitglied Christian Bogdan.
Was ist mit gesunden Kindern und Jugendlichen?
Für Minderjährige spricht sich die Stiko angesichts «in aller Regel
»
problemloser Verläufe nicht mehr für routinemäßige Corona-Impfungen
aus. Die bisherige Empfehlung riet für gesunde Fünf- bis Elfjährige
zu einer Corona-Impfstoffdosis, für Zwölf- bis 17-Jährige zu einer
Grundimmunisierung plus Auffrischimpfung. Auch potenzielle
Langzeitfolgen der Infektion (Long Covid) sind für die Fachleute kein
Argument, da das Risiko mittlerweile noch weiter gesunken sei und
auch durch die Impfung nicht komplett verschwinde. «Es bestehen
jedoch keine Sicherheitsbedenken bei der Impfung von gesunden Kindern
und Jugendlichen», betont die Stiko. Dieser Zusatz sei wichtig, sagte
der Immunologe Carsten Watzl: Manche Ärzte legten fehlende
Impfempfehlungen fälschlicherweise so aus, dass nicht geimpft werden
dürfe.
Was gilt für gesunde Erwachsene unter 60?
Wer in dieser Gruppe entweder zweimal gegen Sars-CoV‑2 geimpft sowie
geboostert oder infiziert wurde, hat aus Stiko-Sicht eine
Basisimmunität aufgebaut und muss erst einmal keinen weiteren Booster
einplanen. Harmlose Atemwegsinfektionen – wie sie in der Gruppe in
der Regel auftreten – seien durch die Impfung nicht zu verhindern,
machte Stiko-Mitglied Christian Bogdan deutlich.
Wie bewerten andere Fachleute die Stiko-Pläne?
Die Übersichtlichkeit helfe sicherlich den Ärzten, sagte Watzl,
Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, der nicht
Mitglied der Stiko ist. Auch Planungen zu Auffrischimpfungen für den
Herbst seien nun möglich – unter der Prämisse, dass dann noch Omikron
oder eine ähnliche Virusvariante vorherrsche. «Es ist auch einfach,
den Leuten zu vermitteln: Wir sind jetzt bei Empfehlungen, die ganz
ähnlich sind wie die der Grippeschutzimpfung», sagte Watzl.
Kann man sich auch ohne Stiko-Empfehlung impfen lassen?
Ja, grundsätzlich ist das möglich. Nach dem Ende der lange geltenden
Krisenregeln sind Corona-Impfungen aber noch nicht in allen
Bundesländern direkt auf Kassenkosten zu bekommen. In Ländern, in
denen die Vergütung noch nicht geregelt ist, bekommen Patienten laut
Kassenärztlicher Bundesvereinigung vorerst eine Privatrechnung und
können sie dann zur Erstattung bei der gesetzlichen Kasse einreichen.
Rahmen für den Anspruch auf kostenlose Impfungen ist nun eine
Richtlinie, die sich an den Stiko-Empfehlungen orientiert. Laut einer
Bundesverordnung sind Impfungen auf Kassenkosten aber weiterhin auch
darüber hinaus möglich, wenn eine Ärztin oder ein Arzt es für
medizinisch erforderlich hält.
Was ist der Anlass für die neue Stiko-Empfehlung?
Mit den geplanten Neuerungen nimmt die Stiko die Covid-19-Impfung in
ihre allgemeinen Impfempfehlungen 2023 auf. Bisher hatte das Gremium
Covid-19 gesondert behandelt und mehr als 20 Aktualisierungen
vorgenommen, etwa wenn neue Vakzine oder Erkenntnisse hinzukamen. Der
jetzige Schritt ist quasi als Übergang vom Pandemie- in den
Normalmodus zu werten. Das fertige Papier wird in etwa zwei Wochen
erwartet. Erst einmal sollen Bundesländer und Fachkreise noch
Rückmeldung geben können.
Welche Rolle spielt die Diskussion um Impfschäden bei der Empfehlung?
Keine entscheidende Rolle. Die Stiko verweist vor allem auf die
günstige Entwicklung der Basisimmunität in der Bevölkerung und der
Virusvarianten. Die Corona-Impfstoffe seien als sehr sicher zu
bezeichnen, sagte Stiko-Mitglied Bogdan. Fehlgeleitete oder
unerwünschte Immunreaktionen seien in der großen Minderheit und
müssten in Relation zur Zahl der Menschen gesetzt werden, die von der
Impfung profitierten. Die Stiko sei nicht «nebenwirkungsgesteuert»
herangegangen.
Mit dem unentwegten Versenden von Corodok-Beiträgen" an Personen und Institutionen, die sich an der Corona-Inzenierung beteiligten, gilt es sich dem Schweigen wie Beschönigen zu widersetzen.
AUS DER GESCHICHTE LERNEN bleibt das Gebot d. Stunde.
"Corona: Fast alle noch in Amt und Würden – Nichts ist aufgearbeitet“
https://www.nachdenkseiten.de/?p=96824#more-96824
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1652328089236455424/photo/1
Manche Politiker verabschieden sich unter Vorwänden selbst aus der Öffentlichkeit. Ist das ein Anfang?
Wenn ich Henning Rosenbusch richtig verstehe, hat Boris Palmer mit und trotz WISSEN um gefährliche Nebenwirkungen der mRNA-Produkte laut in der Öffentlichkeit "IMPFPFLICHT" für alle gebrüllt? Rentenkürzung, 5000 Euro Bußgeld, Strafen noch und noch hat er damals gefordert.
Er wusste um die möglichen Risiken und WOLLTE trotzdem ALLE damit behandeln lassen? Warum wollte er das? Ich kann nur vermuten, grübeln, eine Erklärung fällt mir nicht so richtig ein.
War es eine Art Rache? Rache an den immer noch Un-"geimpften", es soll ihnen genauso schlecht gehen wie den Leuten in seinem persönlichen Umfeld? Was IST denn das für ein eigenartiger Typ? Er hätte doch mit Wissen um die Nebenwirkungen die Öffentlichkeit davor WARNEN müssen, oder? Das ist unheimlich. Gespenstisch. Er hat genau das Gegenteil getan.