Nur wegen der Parallele zu einem anderen Prominenten, dessen Doktortitel umstritten ist, hier die Info von berliner-zeitung.de am 11.5.:
»Berlin – Die Bundesfamilienminister [sic] Franziska Giffey trägt ihren Doktortitel bereits seit vergangenem November nicht mehr. Glaubt man der Berichterstattung der Nachrichtenseite Business Insider, wird es wohl dabei blieben. Laut Business Insider soll das Prüfgremium dem Präsidium der Freien Universität (FU) empfohlen haben, der SPD-Politikerin den Doktortitel abzuerkennen. Von der FU gibt es dazu keine Auskünfte, weil das Verfahren noch andauert.
Tatsächlich hat die Prüfkommission dem FU-Präsidenten Christian M. Ziegler Anfang Mai einen Bericht zukommen lassen. Ob darin ein Votum enthalten ist, wurde nicht bekannt. Giffey, die die Spitzenkandidatin ihrer Partei für die Wahl zum Abgeordnetenhaus ist, hat nun bis Anfang Juli Zeit für eine Stellungnahme. Erst danach wird Ziegler die Entscheidung des FU-Präsidiums bekanntgeben.«
Auf finanztreff.de heißt es:
»Giffey hält an Kandidatur fest und will nicht als Ministerin zurücktreten
BERLIN (Dow Jones)Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD) will auch für den Fall, dass die Freie Universität ihr den Doktortitel entzieht, weiter für das Amt der Regierenden Bürgermeisterin in Berlin kandidieren und wohl auch nicht als Ministerin zurücktreten. "Ich habe mich dazu ganz klar geäußert: Das Verfahren, in dem ich das gesagt habe, ist abgeschlossen. Das ist beendet", sagte sie im "Tagesspiegel Checkpoint"-Podcast "Eine Runde Berlin", der bereits am vergangen Donnerstag aufgezeichnet wurde und im Zuge einer Wahlserie mit den Berliner Spitzenkandidaten und ‑kandidatinnen am 22. Mai erscheint.
2019, in einem vorherigen Prüfverfahren, hatte Giffey noch angekündigt, sie werde als Bundesfamilienministerin zurücktreten, sollte ihr der Titel aberkannt werden.«
Die Originalmeldung von "Business Insider" gibt es hier.
Eine schrecklich ehrenwerte Familie
Die Bundesfamilienminister Franziska Giffey trägt ihren Doktortitel bereits seit vergangenem November nicht mehr. Glaubt man der Berichterstattung der Nachrichtenseite Business Insider, wird es wohl dabei blieben.
Ihr Mann glänzte durch vorbildliches Verhalten.
https://www.merkur.de/politik/franziska-giffey-spd-ehemann-ehering-beamtenjob-berlin-vorwuerfe-schummelei-arbeitszeiten-dienstreisen-zr-13431732.html
@Anton: Wollten wir das mit der Kontaktschuld nicht der dunklen Seite überlassen?
Unrechtsbewusstsein hat Madame auf jeden Null.
"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern , ich bin doch weiterhin macht- und geldgeil" denkt sich Frau Giffey bestimmt. und korrupt kann sie sicherlich auch ganz gut.
Ihr Verhalten ist dasjenige aller führenden Politiker, egal in welchem Umfang sie jetz an Corona "beteiligt" sind oder nicht, Hauptsache so weitermachen zu können wie bisher.
Dass sie diejenige ist, die sich als "Familienministerin" um das Wohl der Kinder hätte kümmern müssen und sich deshalb noch vor allen anderen Politikern gegen die Masken- und Impfpflicht aussprechen muss, kommt ihr nicht in den Sinn.
Ich erinnere mich daran, dass am 11. Januar Politiker von CDU/CSU und SPD hinsichtlich der Kinder noch ganz andere Töne angeschlagen haben (Quelle tagesschau.de):
„Union und SPD einigen sich / Kinderrechte kommen ins Grundgesetz“
„Die verfassungsmäßigen Rechte der Kinder einschließlich ihres Rechts auf Entwicklung zu eigenverantwortlichen Persönlichkeiten sind zu achten und zu schützen. Das Wohl des Kindes ist angemessen zu berücksichtigen. Der verfassungsrechtliche Anspruch von Kindern auf rechtliches Gehör ist zu wahren. Die Erstverantwortung der Eltern bleibt unberührt.“
Auch dies war nur Gefasel, um von der eigenen Inkompetenz abzulenken. Glaubt Frau Giffey wirklich, dass sie bei der Wahl eine Chance hat – ohne Doktorentitel und mit dem vollem Versagen als Bundesfamilienministerin?
Ich halte die Frau für inkompetent, verlogen und unglaubwürdig. Die hat doch überhaupt nichts übrig für Kinder und Familien.
Sie wird nach dem ganzen Spuk nirgends mehr unterkommen, das weiß sie genau, deshalb klammert sie sich mit aller Kraft an diesen Job.
@Xman: Sie sind fast alle nach einer "Schamfrist", also bis neue Skandale durch die Dörfer getrieben wurden und die alten vergessen waren, wieder untergekommen, meistens eine Etage höher.
Was ist eigentlich mit der Doktor-Arbeit des 1. Hof-Virologen?
Ist sie schon wieder aufgetaucht, und reviewt worden? Werden Doktorarbeiten nicht schon seit Jahrzehnten auf Mikrofilm ua . Medien für alle Ewigkeit dokumentiert, und eingelagert? Müsste nicht der 1.Hof-Virologe auch ein Interesse daran haben, daß die gegen ihn erhobenen Vorwürfe widerlegt werden? Hat er vllt. nicht doch noch irgendwo ein Privat-Exemplar bei sich?
Wäre schön, ihre Kinderstimme nicht mehr hören zu müssen.
Nicht nur Doktorarbeiten werden an der Börse gehandelt sondern beispielsweise auch Fachartikel, Studien, Berichte, Projektarbeiten, Manuskripte usw. Um Sach- und Fachlichkeit geht es dabei genausowenig wie um Urheberrechte. Um Urheberrechte geht es lediglich dann wenn damit Gewinne erzielt werden.
Gefahr für Demokratie
” Plagiatsvorwürfe gegen Baerbock:
Giffey bezieht Stellung
04.07.21, 08:07 Uhr
Franziska Giffey sieht „Gefahr für die Demokratie”
Es stelle sich die Frage, wie mit jenen umgegangen werde, die ihr Leben, ihre Kraft, ihre Nerven, ihre ganze Arbeit für ein politisches Amt zur Verfügung stellten.
„Wenn jemand, der sich politisch engagiert, Freiwild ist für jede Form des Angriffs, der Diffamierung und der rücksichtslosen Hetze, ist das eine Gefahr für die Demokratie”, sagt die 43-Jährige.
https://www.express.de/news/politik-und-wirtschaft/-gefahr-fuer-demokratie–plagiatsvorwuerfe-gegen-baerbock–giffey-bezieht-stellung-38877720