Auf wolfwetzel.de ist unter der genannten Überschrift zu lesen:
»…Nun wird ein zentraler Verfassungsgrundsatz in aller Öffentlichkeit auf den Kopf gestellt und die Impfung als Zugangsberechtigung zu Grundrechten festgeklopft.
Für diesen Vorgang bedarf es keiner geheimen (Welt-)Regierung, auch keiner Diktatur. Beides ist absolut überflüssig. Denn es reicht vollkommen, dass Politik, Wirtschaft und Opposition weitgehend zusammenspielen und harmonieren – und das machen sie wie seit Jahrzehnten nicht mehr erschreckend gut.
Dass Regierung und parlamentarische Opposition dabei mitmachen, ist nicht besonders neu. Dass es aber auch in der außerinstitutionellen Linken so dermaßen still ist, ist niederschmetternd.
Ja, wer so lange der Logik der Regierung gefolgt ist, das Narrativ, es werde alles zu unserem Schutz getan, auch noch mit Solidarität aufgeladen hat, der/die müsste heute nicht nur die Notbremse ziehen, sondern auch auf das kritisch zurückblicken, was man in den letzten Monaten gemacht bzw. nicht gemacht hat.
Wenn man sich aber partout nicht irren will, wenn man partout keine Fehler einräumen will und kann, dem bleibt jetzt nur noch eines: Ganz vorne dabei sein, wenn es darum geht, zu den Privilegierten zu gehören.
Dann heißt es, Platz zu nehmen in der neuen Drei-Stände-Ordnung.«
Bloß weil die holländischen Weicheier meinen, jedes, aber auch wirklich jedes Zipperlein melden zu müssen, wird uns und anderen angebliches Underreporting bei den Impf-Nbw unterstellt.
Pfui Spinne, sag ich da nur.
"Wouter Aukema@waukema
Comparing 3 institutes that register side effects from COVID-19 vaccination: Germany (PEI), Netherlands (Lareb) and EU (EMA).
Three questions:
1. Is EMA maintained by Dutch Lareb?
2. Why are the Dutch reporting 4.5X more than Germany?
https://twitter.com/waukema/status/1392234608276688896"
————————–
Und wie sieht es in Amerika aus?:
"Less Than 1% of Vaccine Injuries Reported in the Government National Vaccine Adverse Event Reporting System"
https://vaccineimpact.com/2020/less-than-1-of-vaccine-injuries-reported-in-the-government-national-vaccine-adverse-event-reporting-system/
Text von Januar 2020
Yuri Deigin@ydeigin
“When Presa Diretta interviewed Baric for the first episode on SARS2 origins, he looked a bit embarrassed.. As if he knew or suspected something but could not speak. Now the fact that he signed this letter supports my initial suspicions when watching that interview”
"Oh wow, Ralph “Trailblazer” Baric has signed the letter calling for an investigation into SARS2 origins."
“We must take hypotheses about both natural and laboratory spillovers seriously until we have sufficient data.”
"when Pressa Diretta asked me who they could talk to from the “natural origins” camp, and I half-jokingly said “Ralph Baric”, I was sure he wouldn’t agree to it. The fact that he did and confirmed that modern genome engineering techniques can leave no trace was a big WOW moment."
Ob der Grundrechte entscheidet die Klassenzugehörigkeit. Das Grundgesetzt selbst ist eine hohle Kladde und nicht das Papier wert auf das es jemals gedruckt wurde. Überraschung?
Mist, das wollten wir eigentlich nicht herausfinden!
"commie lee jones
@commieleejones
· 10. Mai
MIT researchers 'infiltrated' a Covid skeptics community a few months ago and found that skeptics place a high premium on data analysis and empiricism.
"Most fundamentally, the groups we studied believe that science is a process, and not an institution."
https://arxiv.org/pdf/2101.07993.pdf
"
MIT-paper auf deutsch:
https://twitter.com/tomdabassman/status/1392929859983314953
"Christine Pohlmann
@C_Pohlmann
"Diese Daten und/oder dieser Verlauf lassen mich immer noch ratlos zurück."
https://twitter.com/C_Pohlmann/status/1392948289339789324/photo/1
"Christine Pohlmann
@C_Pohlmann
Wäre man Verschwörungstheoretiker, würde man unterstellen, dass die Insolvenzen in der Gastronomie beabsichtigt sind."
https://twitter.com/C_Pohlmann/status/1392807497765883909
Ist euch schon einmal aufgefallen, dass man Dirk Müller ("Mister Dax") und Ivor Cummins NIE zusammen in einem Raum sieht?
Wollt ich nur mal so in den Raum stellen, denkt NACH!!
https://thefatemperor.com/ep117-return-of-the-emeritus-immunology-professor-revealing-all/
https://www.cashkurs.com/
(Prof, Beta Stadler wieder gesund)
"Wenn man sich aber partout nicht irren will" ist der Maskenbürger Haupttriebfeder, so sehe ich das auch.
Das erklärt auch die "Wir impfen euch alle!"-Sturmabteilung, es braucht keine verdeckten Zahlungen von Merkel.
Endlich ist die 1. Auflage fertig und ein Ansichtsexemplar liegt vor!
Bevorzugt sollen Kabinett, Polizei und Ordnungsämter beliefert werden. Im zweiten Schritt folgen Bundestag, Bundesrat und Länderparlamente, anschließend Justiz und sonstige Behörden.
Eine Ausgabe im Taschenbuchformat für die Bevölkerung kommt erst später in den Handel.
Das Gesundheitsministerium beginnt nun mit den Vertragsverhandlungen: Aktuell liegt die Preisvorstellung bei ca. 100 €/Stück. Bei Abnahme von 500 Millionen Exemplaren könnte der Stückpreis noch weiter gedrückt werden; Provisionszahlungen sind in der Kalkulation noch nicht enthalten. Zur Finanzierung ist eine Kaufpflicht für die Bevölkerung im Gespräch.
Preisverhandlungen für eine digitale Variante erfolgen separat. Im Rahmen der Digitalisierungsstrategie werden hierzu in Kürze die technischen Voraussetzungen geschaffen, so dass in 2030 mit dem Online-Zugriff auf die 1. Auflage zu rechnen ist.
Da der Bundespräsident im Hinblick auf den Klimaschutz auf ein eigenes Exemplar verzichtet, muss keine Luxusvariante in Handarbeit mit Goldschrift, Illustrationen und Edelsteinapplikationen hergestellt werden. Damit können bei der Staatskasse Kosten in Millionenhöhe eingespart werden.
Vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich. Ausnahmen bestätigen die Regel:
https://www.journalistenwatch.com/2021/05/14/zahnfee-lauterbach-maske/
Beförderung von Menschen mit einem Maskenbefreiungsattest? Die Deutsche Bahn hält sich bedeckt:
https://www.deutschebahn.com/de/presse/pressestart_zentrales_uebersicht/Fragen-und-Antworten-zum-Bahnverkehr-in-Zeiten-von-Corona-4966788
Zum Thema Gesetz hat Franz Kafka doch alles passende schon geschrieben
Vor dem Gesetz steht ein Türhüter. Zu diesem Türhüter kommt ein Mann vom Lande und bittet um Eintritt in das Gesetz. Aber der Türhüter sagt, daß er ihm jetzt den Eintritt nicht gewähren könne. Der Mann überlegt und fragt dann, ob er also später werde eintreten dürfen. »Es ist möglich«, sagt der Türhüter, »jetzt aber nicht.« Da das Tor zum Gesetz offensteht wie immer und der Türhüter beiseite tritt, bückt sich der Mann, um durch das Tor in das Innere zu sehn. Als der Türhüter das merkt, lacht er und sagt: »Wenn es dich so lockt, versuche es doch, trotz meines Verbotes hineinzugehn. Merke aber: Ich bin mächtig. Und ich bin nur der unterste Türhüter. Von Saal zu Saal stehn aber Türhüter, einer mächtiger als der andere. Schon den Anblick des dritten kann nicht einmal ich mehr ertragen.« Solche Schwierigkeiten hat der Mann vom Lande nicht erwartet; das Gesetz soll doch jedem und immer zugänglich sein, denkt er, aber als er jetzt den Türhüter in seinem Pelzmantel genauer ansieht, seine große Spitznase, den langen, dünnen, schwarzen tatarischen Bart, entschließt er sich, doch lieber zu warten, bis er die Erlaubnis zum Eintritt bekommt. Der Türhüter gibt ihm einen Schemel und läßt ihn seitwärts von der Tür sich niedersetzen. Dort sitzt er Tage und Jahre. Er macht viele Versuche, eingelassen zu werden, und ermüdet den Türhüter durch seine Bitten. …Während der vielen Jahre beobachtet der Mann den Türhüter fast ununterbrochen. Er vergißt die andern Türhüter, und dieser erste scheint ihm das einzige Hindernis für den Eintritt in das Gesetz. Er verflucht den unglücklichen Zufall, in den ersten Jahren rücksichtslos und laut, später, als er alt wird, brummt er nur noch vor sich hin. Er wird kindisch, und, da er in dem jahrelangen Studium des Türhüters auch die Flöhe in seinem Pelzkragen erkannt hat, bittet er auch die Flöhe, ihm zu helfen und den Türhüter umzustimmen. Schließlich wird sein Augenlicht schwach, und er weiß nicht, ob es um ihn wirklich dunkler wird, oder ob ihn nur seine Augen täuschen. Wohl aber erkennt er jetzt im Dunkel einen Glanz, der unverlöschlich aus der Türe des Gesetzes bricht. Nun lebt er nicht mehr lange. Vor seinem Tode sammeln sich in seinem Kopfe alle Erfahrungen der ganzen Zeit zu einer Frage, die er bisher an den Türhüter noch nicht gestellt hat. Er winkt ihm zu, da er seinen erstarrenden Körper nicht mehr aufrichten kann. Der Türhüter muß sich tief zu ihm hinunterneigen, denn der Größenunterschied hat sich sehr zuungunsten des Mannes verändert. »Was willst du denn jetzt noch wissen?« fragt der Türhüter, »du bist unersättlich. « »Alle streben doch nach dem Gesetz«, sagt der Mann, »wieso kommt es, daß in den vielen Jahren niemand außer mir Einlaß verlangt hat?« Der Türhüter erkennt, daß der Mann schon an seinem Ende ist, und, um sein vergehendes Gehör noch zu erreichen, brüllt er ihn an: »Hier konnte niemand sonst Einlaß erhalten, denn dieser Eingang war nur für dich bestimmt. Ich gehe jetzt und schließe ihn.«
https://lyrik.antikoerperchen.de/franz-kafka-vor-dem-gesetz,textbearbeitung,406.html