Neben "Impfungen" und dem Handel mit CO2-Zertifikaten hängt das Schicksal des Standorts Deutschland, ja der ganzen Welt, bekanntlich an der Digitalisierung. Sie macht schon gewaltige Fortschritte, wie hier auf faz.net:
Ein Putin-Hacker wird es nicht gewesen sein…
Totale Einsichten werden vorbereitet:
"2023 wird ein entscheidendes Jahr für die Gesundheitsforschung: Neben dem Gesundheitsdatennutzungsgesetz (GDNG) hierzulande soll auch der EHDS auf EU-Ebene Wirklichkeit werden. Aus ärztlicher Sicht gibt es eine Reihe von Fragen, die sich nicht nur auf dessen Ausgestaltung beziehen, sondern auch auf grundlegende Veränderungen im Berufsbild.
So erwarten BÄK und KBV etwa mögliche Auswirkungen auf die berufliche Schweigepflicht, die Patientenautonomie oder aber die Arzt-Patienten-Beziehung. „Der EHDS, so wie er jetzt geplant ist, wird erhebliche Auswirkungen auf uns alle haben – egal ob Ärzte, Psychotherapeuten oder Patienten“, sagte der stellvertretende KBV-Vorsitzende Stephan Hofmeister im Vorfeld einer morgigen Veranstaltung von BÄK und KBV zum Thema.
Auch wenn die KBV die Ziele des EHDS generell begrüße, dürfe er sich nicht negativ auf die hiesige Versorgung auswirken. „Das vertrauensvolle Arzt-Patienten-Verhältnis sowie die ärztliche Schweigepflicht sind hohe Güter, die wir unter keinen Umständen aufs Spiel setzen dürfen“, warnte Hofmeister.
Die KBV spreche sich deshalb für eine Opt-out-Lösung für Patienten aus, also eine Widerspruchslösung, bei der Patienten der Nutzung ihrer Daten einen Riegel vorschieben können."
"Ein solcher zusätzlicher Aufwand könne sich negativ auf die Versorgung auswirken, warnte auch BÄK-Präsident Klaus Reinhardt. Es koste Zeit, ein Patientengespräch oder eine Untersuchung in strukturierte Datensätze zu übertragen. Diese Zeit fehle für den Patientenkontakt, was wiederum der Gesundheitsversorgung schade.
„Ärzte haben nicht die Zeit für einen Nebenjob als Datenlieferanten für Forscher, Politiker und Entwickler von Produkten und Algorithmen“, mahnte Reinhardt. Der EHDS werde nur dann erfolgreich sein, wenn er Patienten und Ärzten deutliche Vorteile biete.
Schlimmstes Szenario wäre Reinhardt zufolge, wenn Patienten aus Angst vor dem Missbrauch ihrer Gesundheitsdaten nicht mehr ihren Arzt aufsuchen würden. „Der EHDS muss sich das Vertrauen und die Akzeptanz der Patienten und der Ärzte erst verdienen“, erklärte er."
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/142006/Gesundheitsdatenraum-BAeK-und-KBV-wollen-Opt-out
So wie die C‑Impfungen sich erst Vertrauen und Akzeptanz ‑neben viel Geld für investierende Kreise – verdienen mussten
"Schlimmstes Szenario…" Menschen, die keinen Arzt aufsuchen, sind gar keine Patienten.
@aa: Passen Sie bloß auf, mit Ihrem Rationalismus werden Sie nochmal anecken.
"Ein Putin-Hacker wird es nicht gewesen sein…"
Politisch korrekt wäre das Gegenteil, inhaltlich. Es wäre ja bloss "inhaltlich", denn "gut ist schlecht" , "Feigheit ist Mut" , "laut ist leise" usw. .… , frei formuliert nach dem Drehbuchautor-Altmeister für angehende Imperialherrschende, Ohrwell Schorsch.
[Alles n. Zeitstempel, wie immer!]
Es verwirrt mich, langsam .…
Die Kunst, jaja. Hier, nicht zu verwechseln mit dem Tonkonformen Werk von Boney‑M:
https://www.youtube.com/watch?v=wAvmPtNE6Qo
Quelle: youtube.com
Die Gentherapie zu Babel?
nachgereicht: Ursprüngliches aus "Deutscher Sprechgesang" (hat nichts mit Jim Jones zu tun! , Hinweis)
https://www.youtube.com/watch?v=Qk2KUKIXePc
Quelle: youtube.com
[Weiß eigentlich Einer ob Dr. Lauterbach schon g'smplt wird?]
Talk to Ungeimpfter!
Der Moderator scheint sich die ganze Zeit zu überlegen, wie man an sowas wohl rankommen könnte. Seine Kollegin dagegen wirkt belustigt. Die Frage die sie sich zu stellen scheint, steht ihr ja fast ins Gesicht geschrieben. 😉
Die Politik sieht den "Fachkräftemangel" schon gelöst. Da muss man aufpassen dass die Relikte sich nicht noch schnell die Taschen obendrein nochmal vollstopfen, oder sonstwas/-wem.
https://www.youtube.com/watch?v=5_jp9CwJhcA
Was ich mich frage, hat man Frau Bearbock schonmal mit Frau Merkel gleichzeitig auftreten sehen … ? Ich meine – so einem Robot braucht man doch bloss dass Kostüm zu wechseln und schlimmstenfalls den USB-Stick auszutauschen.
Das mit dem Glatzendeckel soll doch wohl bloss ablenken, oder nicht? Weil die Realität sieht doch wohl ganz anders aus. Da ist auch ganz schnell der Pferdefuss aus Silikon drangeschraubt? Hi-iilfe! Und mit blonder Perücke und rotem Kleid .….. Uiuiuih
Am Ende war der ganze Coronabetrug nichts weiter als ein Fehler im Botsystem. Keiner haftbar, you know?
Noch erkennst Du, lieber Mitbuerger/In "the real human-fanclub of the bots" am Bot-talk! Hoer mal genauer hin. Dann verstehst Du auch den Fachkräftemangel! 😉
Nicht dem Menschen ordnet sich der Botovatar zu, sondern dem Bot seine Folower. Vollhirnis, ihres Zeichens. 😀
Grüße an Mitbuerger/Innen'nBots/ies
[ … ohoho0hoh – she's got bottie-davies-eyes!]