Vertraut den Algorithmen!

Neben "Impfungen" und dem Handel mit CO2-Zertifikaten hängt das Schicksal des Standorts Deutschland, ja der gan­zen Welt, bekannt­lich an der Digitalisierung. Sie macht schon gewal­ti­ge Fortschritte, wie hier auf faz​.net:

Ein Putin-Hacker wird es nicht gewe­sen sein…

5 Antworten auf „Vertraut den Algorithmen!“

  1. Totale Einsichten wer­den vorbereitet:

    "2023 wird ein ent­schei­den­des Jahr für die Gesundheitsforschung: Neben dem Gesundheitsdatennutzungs­gesetz (GDNG) hier­zu­lan­de soll auch der EHDS auf EU-Ebene Wirklichkeit wer­den. Aus ärzt­li­cher Sicht gibt es eine Reihe von Fragen, die sich nicht nur auf des­sen Ausgestaltung bezie­hen, son­dern auch auf grund­le­gen­de Veränderungen im Berufsbild.

    So erwar­ten BÄK und KBV etwa mög­li­che Auswirkungen auf die beruf­li­che Schweigepflicht, die Patienten­autonomie oder aber die Arzt-Patienten-Beziehung. „Der EHDS, so wie er jetzt geplant ist, wird erheb­li­che Auswirkungen auf uns alle haben – egal ob Ärzte, Psychotherapeuten oder Patienten“, sag­te der stellvertre­tende KBV-Vorsitzende Stephan Hofmeister im Vorfeld einer mor­gi­gen Veranstaltung von BÄK und KBV zum Thema.

    Auch wenn die KBV die Ziele des EHDS gene­rell begrü­ße, dür­fe er sich nicht nega­tiv auf die hie­si­ge Versor­gung aus­wir­ken. „Das ver­trau­ens­vol­le Arzt-Patienten-Verhältnis sowie die ärzt­li­che Schweigepflicht sind hohe Güter, die wir unter kei­nen Umständen aufs Spiel set­zen dür­fen“, warn­te Hofmeister.

    Die KBV spre­che sich des­halb für eine Opt-out-Lösung für Patienten aus, also eine Widerspruchslösung, bei der Patienten der Nutzung ihrer Daten einen Riegel vor­schie­ben können."

    "Ein sol­cher zusätz­li­cher Aufwand kön­ne sich nega­tiv auf die Versorgung aus­wir­ken, warn­te auch BÄK-Präsi­dent Klaus Reinhardt. Es koste Zeit, ein Patientengespräch oder eine Untersuchung in struk­tu­rier­te Datensätze zu über­tra­gen. Diese Zeit feh­le für den Patientenkontakt, was wie­der­um der Gesundheitsversorgung schade.

    „Ärzte haben nicht die Zeit für einen Nebenjob als Datenlieferanten für Forscher, Politiker und Entwickler von Produkten und Algorithmen“, mahn­te Reinhardt. Der EHDS wer­de nur dann erfolg­reich sein, wenn er Patienten und Ärzten deut­li­che Vorteile biete.

    Schlimmstes Szenario wäre Reinhardt zufol­ge, wenn Patienten aus Angst vor dem Missbrauch ihrer Gesund­heitsdaten nicht mehr ihren Arzt auf­su­chen wür­den. „Der EHDS muss sich das Vertrauen und die Akzeptanz der Patienten und der Ärzte erst ver­die­nen“, erklär­te er."

    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​4​2​0​0​6​/​G​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​d​a​t​e​n​r​a​u​m​-​B​A​e​K​-​u​n​d​-​K​B​V​-​w​o​l​l​e​n​-​O​p​t​-​out

    So wie die C‑Impfungen sich erst Vertrauen und Akzeptanz ‑neben viel Geld für inve­stie­ren­de Kreise – ver­die­nen mussten

  2. @aa: Passen Sie bloß auf, mit Ihrem Rationalismus wer­den Sie noch­mal anecken.

    "Ein Putin-Hacker wird es nicht gewe­sen sein…"

    Politisch kor­rekt wäre das Gegenteil, inhalt­lich. Es wäre ja bloss "inhalt­lich", denn "gut ist schlecht" , "Feigheit ist Mut" , "laut ist lei­se" usw. .… , frei for­mu­liert nach dem Drehbuchautor-Altmeister für ange­hen­de Imperialherrschende, Ohrwell Schorsch.

    [Alles n. Zeitstempel, wie immer!]

    Es ver­wirrt mich, langsam .…

    Die Kunst, jaja. Hier, nicht zu ver­wech­seln mit dem Tonkonformen Werk von Boney‑M:
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​w​A​v​m​P​t​N​E​6Qo
    Quelle: you​tube​.com

    Die Gentherapie zu Babel?

  3. Talk to Ungeimpfter!

    Der Moderator scheint sich die gan­ze Zeit zu über­le­gen, wie man an sowas wohl ran­kom­men könn­te. Seine Kollegin dage­gen wirkt belu­stigt. Die Frage die sie sich zu stel­len scheint, steht ihr ja fast ins Gesicht geschrieben. 😉
    Die Politik sieht den "Fachkräftemangel" schon gelöst. Da muss man auf­pas­sen dass die Relikte sich nicht noch schnell die Taschen oben­drein noch­mal voll­stop­fen, oder sonst­was/-wem.

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​5​_​j​p​9​C​w​J​hcA

    Was ich mich fra­ge, hat man Frau Bearbock schon­mal mit Frau Merkel gleich­zei­tig auf­tre­ten sehen … ? Ich mei­ne – so einem Robot braucht man doch bloss dass Kostüm zu wech­seln und schlimm­sten­falls den USB-Stick auszutauschen.
    Das mit dem Glatzendeckel soll doch wohl bloss ablen­ken, oder nicht? Weil die Realität sieht doch wohl ganz anders aus. Da ist auch ganz schnell der Pferdefuss aus Silikon dran­ge­schraubt? Hi-iil­fe! Und mit blon­der Perücke und rotem Kleid .….. Uiuiuih

    Am Ende war der gan­ze Coronabetrug nichts wei­ter als ein Fehler im Botsystem. Keiner haft­bar, you know?

    Noch erkennst Du, lie­ber Mitbuerger/In "the real human-fan­club of the bots" am Bot-talk! Hoer mal genau­er hin. Dann ver­stehst Du auch den Fachkräftemangel! 😉
    Nicht dem Menschen ord­net sich der Botovatar zu, son­dern dem Bot sei­ne Folower. Vollhirnis, ihres Zeichens. 😀

    Grüße an Mitbuerger/Innen'nBots/ies

    [ … ohoho0hoh – she's got bottie-davies-eyes!]

Schreibe einen Kommentar zu Dr. Rindvieh Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert