corodok ist am 1.4.23 Geschichte
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Womöglich stand da, wie die speziellen Chargen für die diversen Bevölkerungsgruppen zu unterscheiden sind.
Hier geht es wahrscheinlich ganz profan um das Urheberrecht. Die geschwärzten Grafiken sind vermutlich „geistiges Eigentum“ von BioNTech.
Zum Hintergrund siehe hier:
https://threadreaderapp.com/thread/1620871703823011840.html
https://twitter.com/Aufdecker/status/1621863346864590849
"Was mag an diesen Informationen schwärzenswert gewesen sein?"
Alles?
Schwarz den Staat.…äh nein – geschwarzt vom Staat – oder geschwa(e)z vom Staat. Mir gehts ja ähnlich- wenn ich zu ASCII bringen würde was ich gerade denke würde ich es morgen auch nicht öffentlich lesen wollen.
Doch jammern hilft nicht – ich schreie weiter
Es erscheint durchaus möglich, dass einige der geschwärzten Dokumente Aussagen beinhalten, die schlichtweg fehlerhaft und verantwortungslos waren. Dies wird man sicherlich nicht nennen. Also schwärzt man die gesamte "Serie".
Es wird mit den geschwärzten Stellen so geschehen, wie es meist der Fall ist: Nach einiger Zeit werden die sensitiven Informationen durchgestochen oder aber über irgendeine Plattform veröffentlicht. Die Frage wird sein, wie ein breiteres Publikum von einem solchen sensitiven Inhalt Kenntnis erlanmgen kann, wenn Informationen letztlich mittels Filterung wegzensiert werden.
Ich musste als erstes an "Dat is 'ne Professionelle" denken. Der erste Gedanke ist meistens der Richtige, also handelt es sich wahrscheinlich um Fotos der beim BMG üblicherweise bestellten Escort-Damen und ‑Herren und bei der Benennung um die von ihnen angebotenen Dienstleistungen. 😀
Okay, oder um Urheberrecht, die ultimative Waffe, wenn man etwas zu verbergen hat.
Solange auch nur ein Wort geschwärzt bleibt, hat niemand “informed consent” gegeben.