Volksverpetzer im Shitstorm der eigenen Fans

Das ging den FanatikerInnen zu weit:

twit​ter​.com (21.2.)

Einige der Reaktionen:


In dem Artikel auf volks​ver​pet​zer​.de vom 21.2. heißt es:

»WIR HABEN (FAST) CORONA BESIEGT: IMPFUNGEN UND MASSNAHMEN HABEN GEWIRKT

… „Querdenker“ und Maßnahmengegner:innen ver­bu­chen den 20. März als einen Sieg ihrer Sache, dabei war es selbst­ver­ständ­lich größ­ten­teils deren kon­stan­te Behinderung und Desinformation, wel­che dafür sorg­te, dass die­ser Tag erst so spät kommt. Sie stan­den die­sem Datum im Wege. Niemand hat die Rückkehr zur Normalität mehr ver­hin­dert als die „Querdenker“, die sich vor­lü­gen, sie hät­ten dafür gekämpft. Weder hat die Regierung am Ende eine „Diktatur“ errich­tet, noch gab es einen „Massenmord“ durch Impfungen. Keine der Lügengeschichten ist eingetreten.

Die Impfungen wir­ken, die Medikamente auch und gemein­sam mit Omikron hat sich die Pandemiesituation geän­dert. NoCovid ist über­holt, das Kosten-Nutzen-Verhältnis vie­ler Maßnahmen ist vor­erst nicht mehr gege­ben. Die Maßnahmengegner:innen haben nicht gewon­nen, sie haben uns kol­lek­tiv Leben und Geld geko­stet, sonst nichts. Die Maßnahmenbefürworter:innen haben gewon­nen, und des­we­gen ist es Zeit anzu­er­ken­nen, dass vie­le Maßnahmen vor­aus­sicht­lich dem­nächst nicht mehr nötig sein werden.

Wenn über­haupt, dann ist der 20. März ein Siegestag der Wissenschaft und Vernunft: Impfungen und ratio­na­les gemein­sa­mes Handeln haben uns die Pandemie vor­erst über­win­den las­sen. Im inter­na­tio­na­len Vergleich sogar rela­tiv glimpf­lich. Corona ver­liert schlussendlich…

ZUSAMMENFASSUNG

        • Mit Omikron, Impfstoffen und Behandlungen sinkt das Risiko an Corona zu ster­ben, um das 10- bis 1000-fache.
        • Diese Omikron-Welle wird nach jet­zi­gem Kenntnisstand vor­erst die Letzte sein, bei der wir zwangs­wei­se vor­sich­tig sein müs­sen. Infolgedessen soll­te der Pandemiezsutand bald für been­det erklärt wer­den (ich weiß, das klingt für vie­le unvor­stell­bar, aber der Übergang in die Endemie war ja das Ziel), es sei denn, es tau­chen neue, ziem­lich unwahr­schein­li­che Informationen auf. (Besonders für Ungeimpfte (aus der Risikogruppe) könn­te der näch­ste Winter aller­dings noch mal pro­ble­ma­tisch wer­den. Hier wäre eine Impfpflicht ab 60 immer noch sinn­voll).
        • Ein Risiko besteht dar­in, dass man nicht aner­kennt, dass wir in den Endzustand der Corona-Pandemie ein­ge­tre­ten sind. Die näch­sten Monate wer­den so sein wie vor­aus­sicht­lich die näch­sten paar Jahre. Entsprechend muss gehan­delt werden…

KOSTEN UND NUTZEN VON VIELEN PANDEMIEMASSNAHMEN STIMMEN AKTUELL NICHT MEHR ÜBEREI

Geringerer Nutzen, höhe­re Kosten: Der ROI (Return on Investment) der COVID-Bekämpfung durch sozia­le Maßnahmen hat sich ins Gegenteil ver­kehrt. Wenn der Nutzen sozia­ler Einschränkungsmaßnahmen so gering ist und die Kosten so hoch sind wie jetzt, wird sich das Kosten-Nutzen-Verhältnis der COVID-Bekämpfung in den näch­sten Jahren nicht mehr wesent­lich ändern. Pandemiebekämpfungsmaßnahmen wie sozia­le Einschränkungen wir­ken nicht stark genug, als wür­de sie ihre Kosten (Freiheit/Wirtschaft) aufwiegen.

Man lässt sich in Zukunft gegen neue Varianten Impfen und das wird es vor­erst gewe­sen sein. Möglicherweise lohnt sich noch das Maskentragen, da hier der Aufwand und die Einschränkungen ziem­lich gering sind. Solange aber also kei­ne neue Variante auf­taucht, die dem Immunsystem und Impfungen völ­lig ent­kommt und eine höhe­re Tödlichkeit auf­weist, soll­ten wir anfan­gen, uns lang­sam zu ent­span­nen und unser Leben wie­der rela­tiv nor­mal zu leben. Für Geboosterte per­sön­lich kann die Pandemie qua­si vor­bei sein.«

Das gel­te aber nicht für "Mitarbeitende im Gesundheitswesen, Schwellenländer, immun­ge­schwäch­te Menschen und Kinder". Zu letz­te­ren bleibt man sich treu:

»KINDER

Viele Kinder sind noch nicht geimpft, aber in vie­len Ländern wer­den sie bald geimpft wer­den kön­nen. Wenn wir uns ein paar Wochen mehr Zeit neh­men, um sie zu imp­fen, kön­nen wir ihr Risiko für Krankenhausaufenthalte, Tod und ME/CFS um 90 % sen­ken. Außerdem ist es ja nicht so, als gäbe es kei­ne Pläne von Expert:innen, wie man Kinder an Schulen bes­ser schüt­zen könn­te: Die 7. Stellungnahme des Expertenrats der Bundesregierung wur­de veröffentlicht…

WAS IST MIT FREIWILLIG UNGEIMPFTEN? DIE DÜRFEN SICH DURCHSEUCHEN – MIT ALLEN VERBUNDENEN RISIKEN

Sobald alle, die einen Impfstoff bekom­men kön­nen, geimpft sind, ist es das Vorrecht der Impfgegner, im Zweifel an der Covidinfektion zu erkran­ken und mit grö­ße­rem Risiko auf der Intensivstation zu lan­den, wenn sie das unbe­dingt wol­len. Die Gesellschaft kann nicht in Geiselhaft genom­men wer­den, bis sich der Letzte Fehlinformierte zur Schließung der Impflücke in Bewegung setzt. Lediglich ihrem Missionieren mit Lügen gegen die Impfung muss wider­spro­chen werden.

Klartext: Jede:r Bürger:in die­sen Landes weiß doch bereits, dass er oder sie sich hät­te imp­fen las­sen sol­len. Wir kön­nen auch noch Millionen in Aufklärungskampagnen stecken, aber eigent­lich ist doch schon lan­ge alles, was man wis­sen muss, wei­test­ge­hend bekannt. Wer sich bis hier her nicht hat imp­fen las­sen, trägt dafür selbst die Verantwortung, mit den dazu­ge­hö­ren­den Risiken…«

Unser Reden, VP: Weg mit dem Impfzwang!

58 Antworten auf „Volksverpetzer im Shitstorm der eigenen Fans“

  1. eine kran­ke kli­en­tel. sie­ger und ver­lie­rer. coro­na ver­liert. die quer­den­ker ver­lie­ren. die vul­ner­ablen sie­gen, wenn die mas­ke bleibt.
    ent­schei­dend ist: die kosten-nutzen-buchführung.
    "die imp­fun­gen wirken"
    die impflücke nimmt die gesell­schaft in gei­sel­haft, es ist die impflücke in der wei­ten welt.
    no-covid ist über­holt, war­um? es ist eine ideo­lo­gie, die ist unüber­hol­bar. die ROI ist nur ein Vorwand. bricht das nar­ra­tiv zusammen?

  2. Selbst das kann man noch top­pen, wet­ten? Noch bis heu­te Nachmittag war ich mir rela­tiv sicher, dass in der Kategorie „dümm­ste Diffamierungen von Maßnahmenkritikern, die es geben kann“ der V‑Petzer bis in alle Zeiten kon­kur­renz­los blei­ben wird. Dann ist mir in einer Bahnhofsbuchhandlung (wel­che dan­kens­wer­ter­wei­se weder nach irgend­wel­chen G‑Nachweisen gefragt noch sich an mei­nem Nicht-Tragen des Gehorsamsanzeigers son­der­lich gestört hat, was mir ein län­ge­res Stöbern erlaub­te) aber das Buch "Die Diktatur der Wahrheit. Eine Reise zu den ersten Querdenkern" eines gewis­sen Steffen Greiner in die Hände gefallen.

    Am Regal ste­hend, habe ich mir die Einleitung zu Gemüte geführt. Und mit jeder wei­te­ren Seite wur­de die Überzeugung in mir stär­ker, dass es sich ein­fach um Satire han­deln muss. Anders sind die Ausführungen des Verfassers wirk­lich nicht zu erklären.

    „Rechts-rechts-Nazi, Nazi-Nazi-rechts“? Viel zu sim­pel! Der wer­te Autor sieht Kritiker des Leitnarrativs, die er übri­gens kon­se­quent als „Coronaleugner“ bezeich­net, viel­mehr als gei­sti­ge Erben der „Inflationsheiligen“ aus der Zeit der Weimarer Republik – einer Reihe von natur­na­hen und sich nach Erlöserfiguren seh­nen­den Wanderpredigern, von denen Ludwig Christian Haeusser der berühm­te­ste gewe­sen ist. Worin genau die ideel­le Verwandtschaft zwi­schen die­sen Personen und den heu­ti­gen Maßnahmekritikern bestehen soll, wird aus dem recht wir­ren Text nie wirk­lich klar, zumal Greiner auch noch die Hippie-Kultur der 1970er Jahre und… die frü­hen Grünen mit in den Topf wirft, die er bei­de allen ern­stes als Beispiele „sozi­al­an­ar­chi­sti­scher Strömungen von rechts“ auf­zählt (S. 14). 

    Eröffnet wird das Buch übri­gens von einem „Gedankengang“ (hust, hust) nach fol­gen­dem Schema: Der Autor hat da mal einen „Coronaleugner“ getrof­fen und der hat irgend­was von „Wahrheit auf­decken“ und ganz lieb von „Liebe“ schwa­dro­niert. Das ließ ihn asso­zi­ie­ren: Moment mal, von ganz viel Liebe hat doch auch Ludwig Christian Haeusser gespro­chen! Ergo: von den Inflationsheiligen und Hausserss Gewaltphantasien zu Corona-Demonstrationen führt irgend­wie eine Linie.

    Nein, das habe ich mir nicht aus­ge­dacht. Greiner führt das wirk­lich genau so aus (S. 8f.).

    Doch es kommt spä­ter noch viel bes­ser! Aus S. 21f. lesen wir:

    „Also, liebe:r Querdenker:in, liebe:r Hygienedemonstrant:in, nein, ich wer­de dich nicht Nazi nen­nen, rechts­extem aber schon. Dein Weg führt nicht unmit­tel­bar nach Auschwitz. Aber in ande­re Vorhöllen, die mei­nem Verständnis einer plu­ra­len, libe­ra­len, gleich­be­rech­tig­ten Demokratie zuwi­der­lau­fen. Wer die Gedanken der Community kon­se­quent zu Ende denkt, lan­det nicht zwangs­läu­fig im Genozid, aber in gewalt­sam errich­te­ten agra­ri­schen Blut-und-Boden-Staaten, patri­ar­chal-ras­si­sti­schen Monogesellschaften ohne Schwellen und mit hoch­ge­zo­ge­nen Brücken.“ 

    Weitere Kapitel habe ich mir erspart, wes­we­gen die­ser Beitrag auch expli­zit nicht (!) als Aussage über das gesam­te Buch ver­stan­den wer­den soll! Es ist ja gut mög­lich, dass auf den letz­ten Seiten tat­säch­lich noch eine Erläuterung kommt, die das Ganze als bril­lan­te Satire einer kri­ti­schen Künstlergruppe entlarvt. 

    Sollte dies nicht Fall sein, wäre das Werk aller­dings eine kla­re Empfehlung für die hie­si­ge Rubrik „Amüsantes & Makabres“.

    Und jetzt ent­schul­di­gen Sie mich bit­te. Ich muss mit mei­nen rechts­extre­men Mit-Querdenkern wei­ter an der gewalt­sa­men Errichtung agra­ri­scher Blut-Und-Boden-Staaten arbeiten…

    1. War da nicht die­ser J. von Nazareth, der wird immer in die­sem Buch erwähnt, wie hieß es noch… steht die Bergpredigt drin, hat­te was mit 3 Fischen und 10 Broten zu tun. Und da stand auch immer, daß wir alle lieb und nett zuein­an­der sein sol­len, das weiß ich noch. Aber die­ser Kult ist glau­be ich schon 2000 Jahre alt, heißt das etwa, daß die­ser Corona-Leugner-Kult, also die­se Impfgegener und Querdenker, daß es die schon seit 2000 Jahren gibt? Boh ey, wenn ich DAS dem Greiner erzäh­le, das ist ja echt ne GANZ alte Verschwörung der Querdenker, die sich HIER auf­tut! Das müs­sen wir unbe­dingt wei­ter ver­brei­ten, die­se Querdenkener, deren Pläne bestehen ja schon seit tau­se­den von Jahren!

  3. „Wir dür­fen vor­sich­tig opti­mi­stisch sein, dass wir (Geimpfte) bald in die #Endemie über­ge­hen können.“

    Und wir Todgeweihten (Ungeimpfte) gehen bis dahin wei­ter spazieren.

    1. Betrachten wir es mal objek­tiv. Es ist ja rich­tig, ich wer­de ster­ben, ich bin unge­impft. Die Frage ist doch, pas­siert das den Geimpften nicht?

  4. Da weiß man ja nicht mehr, was einen fas­sungs­lo­ser machen soll.. die fort­dau­ern­de Verbreitung von Hass und Hetze durch den "ange­se­he­nen" Volksverhetzer oder die Reaktion die­ser angst­ge­stör­ten Vollidioten…

    Zur Info: Laut Karl Lauterbach und ande­rer ist unser letz­ter Tag wohl bald gekom­men. Leider konn­te ich mich bis jetzt nicht infi­zie­ren und besit­ze somit kei­nen Genesenenstatus.
    Lebensfreude? Gibt es in mei­ner Welt der­zeit nicht mehr. Arbeiten? Gehe ich jeden Tag nach sinn­lo­sem Testen und zah­le brav mei­ne Steuern. Wozu???? Damit ich Strom und Gas bezah­len kann? Dann stell ich doch lie­ber das Arbeiten ein… in die­ser Welt will doch kei­ner mehr leben!!

  5. Die Twitter-Reaktionen die­ser Volksverpetzerfans zei­gen, wes Geistes Kind die Menschen sind, die ande­ren die Freiheit neh­men und das Leben ver­sau­en wol­len. Sie sind angst- und neid­ge­plagt und alle­samt drin­gend the­ra­pie­be­dürf­tig – zumin­dest dann, wenn die Tweets echt und nicht die Produkte von bezahl­ten Pharmaclowns sind.

    1. Ja, aber so müs­sen wir das auch ein­ord­nen. Es sind nur ganz weni­ge, auch unter den Geimpften, die wirk­lich Stimmung machen. In mei­nem Umfeld gibt es fak­tisch (außer­halb unse­res Haushaltes) kei­ne Ungeimpften. Aber mit geimpf­ten Menschen kommt man durch­aus klar. Sie behan­deln einen pri­vat doch völ­lig nor­mal, das spielt pri­vat nicht die Rolle. Höchstens sehen sie einen selt­sam an, wenn man ver­kün­det nicht geimpft zu sein. In mei­nem kom­plet­ten Umfeld gibt es exakt einen Menschen, der gegen die "Querdenker" schießt, und die Frau ist etwa Mitte 50 (sieht aller­dings jün­ger aus), wiegt bestimmt 40 Kilo zu viel, ist seit Jahren in einem unglück­li­chen Techtel-Mechtel mit einem ver­hei­ra­te­ten Mann und hat auch sonst pri­vat nichts an dem sie sich fest hal­ten kann. Keinen Job, kei­nen Partner. Und das ist ver­mut­lich der eigent­li­che Grund. Wir spre­chen von ein paar Menschen, die ein­fach unglück­lich sind, das sage ich wert­frei. Ob sie sel­ber schuld sind oder nicht, es steht nicht zur Debatte. Zur Debatte steht der deut­li­che Frust, und der bahnt sich hier sei­nen Weg. Ich habe abso­lut nichts gegen den durch­schnitt­li­chen Geimpften, denn der lässt mich auch ein­fach nur leben und lebt dabei auch mit mir. Die Verallgemeinerung ist auch ein Problem. Das Klientel ist also sehr speziell.

  6. Ja bit­te! Ich möch­te die­ses Risiko ganz unbe­dingt end­lich tra­gen dür­fen und ganz allein ent­schei­den, wie­viel Risiko ich bereit bin zu tragen!

  7. Ein gesun­de Einstellung wür­de bei einer gesun­den Einschätzung von Propaganda begin­nen. Genau dage­gen arbei­tet die Propaganda. Wer damit infi­ziert ist, fällt auf fal­sche Angstmacherei wie auf fal­sche Versprechungen her­ein und wähnt sich dann noch als Gutmensch, wenn vul­nerable Gruppen undif­fe­ren­ziert mit einer Brechstange gespritzt wer­den sol­len wer­den, statt die Möglichkeiten für indi­vi­du­el­le Reaktionen auf ihre indi­vi­du­el­len Gesundheitszustände zu bekom­men. Propaganda frisst Hirn, nicht sel­ten auch quer durch höhe­re IQs.

  8. Es ist ein­wun­der­ba­res Beispiel eines sich selbstra­di­ka­li­sie­ren­den und der tota­li­tä­ren Ideologie höri­gen Teils der Gesellschaft. Das Problem bei der Überwindung tota­li­tä­rer Systeme sind die ideo­log­sich Verblendeten, die abso­lut Überzeugten. Wenn die tota­li­tä­re Ideologie been­det oder zumin­dest besei­te gescho­ben wird, dann bricht das selbst­er­dach­te Weltbild zusam­men. Was macht dann für die­se Personen das Leben noch lebens­wert? Der Hass auf alles, was gegen die (beseitigte/ zurück­ge­däng­te) Ideologie ist?

  9. Immer, wenn ich sol­che Kommentare lese, den­ke ich mir, das kann nur Realsatire sein. Doch die mei­nen das TATSÄCHLICH ernst!
    Wie kann man nur so denk­be­freit sein?! Es liegt doch alles offen auf dem Tisch, man muss sich nur durchs Internet klicken, das kann doch nicht so schwer sein!
    Jemand sag­te ein­mal: "Wir haben alle ein Brett vor dem Kopf. Das Entscheidende ist aber der Abstand von Brett zu Kopf."
    Bei eini­gen (- vie­len? -) scheint es sehr, sehr eng anzuliegen.…

  10. Der Volksverletzter wird gebraucht um die mili­tä­ri­sche Desinformation im Ukrainekrieg zu kon­tern. Die Seuchenerzählung ist kon­tra­pro­duk­tiv für Fronthelden.

  11. Die Proteste gegen die Coronamassnahmen sol­len weg, weil nun mit der Ukraine neu­es Ungemach droht?
    Demos wo sich die Frierenden, Impfgeschädigten und die Ungespritzten ver­brü­dern sind wohl nicht erwünscht.
    Da ris­kiert man auch den Ärger der Hypochonder.

  12. Weg mit allen Maßnahmen und nicht nur mit dem Impfzwang. Und so toll ist es noch nicht, was ab 20. März begin­nen soll. Mir reicht es nicht.

    "NoCovid ist über­holt, das Kosten-Nutzen-Verhältnis vie­ler Maßnahmen ist vor­erst nicht mehr gegeben."

    Einsicht ist der Weg zur Besserung. Das Kosten-Nutzen-Verhältnis der Maßnahmen war mei­nes Erachtens nie gege­ben. Und selbst wenn, wider­spricht es eini­gen Grundrechten, alles nur uns Kosten-Nutzen-Aspekt zu betrach­ten, denn wenn man streng nach Kosten-Nutzen-Kalkül vor­gän­ge, könn­te man genau­so­gut alle Vulnerablen, die nichts zur Wertschöpfung bei­tra­gen, erschie­ßen. Da ist sich die Wissenschaft zu 100 % einig. Natürlich gibt es ein paar Ökonomen, die ein­wen­den, ob man nicht Großmütter, die mit der Betreuung der Enkel den wert­schöp­fen­den Eltern des Enkels ent­la­sten, am Leben las­sen soll­te, aber die Virologen und Epidemiologen sind sich einig: Erschießen funk­tio­niert. (Frau Priesemann könn­te das doch model­lie­ren.) Denn die Erschossenen bräuch­ten kei­nen Platz mehr auf der ITS (egal wegen wel­cher Krankheit). 

    Ich weiß, das klingt sehr dra­stisch: Erschießen, aber dra­sti­sche Beispiele sol­len ja wach­rüt­teln. Und wie das Erschießen ein Eingriff in die kör­per­lich Unversehrtheit ist, so ist es auch das Einsperren. Und das Einsperren geschah, in den Altenheimen. Als sie dann mit ihrer Spritze kamen, hieß es aber, Heimleitung sei vom Team Vorsicht und auf das gemein­sa­me Essen der Heimbewohner müs­se man erst­mal verzichten.

  13. Fehlgeleiteter jugend­li­cher Aktivismus scheint so eine Art Autoimmunstörung zu sein. Wenn es nichts Vernünftiges zu bekämp­fen gibt, rich­tet er sich auf irgend­ei­nen Quatsch und schließ­lich gegen die eige­nen Leute. 

    Der Hassprediger ist aber auch selbst schuld. Erst die Leute auf den Baum jagen und dann die Leiter wegziehen.

    Konstruktiver wärs, wenn er sein Klientel auf eine neue Herausforderung ori­en­tie­ren wür­de, zum Beispiel für Frieden und Abrüstung. (obwohl, so wie der tickt käme eh nur Russenhass dabei raus / nach den Hauptnachrichten zu urtei­len ist Putin ja auch so eine Art Virus)

  14. "Die Geister, die man ruft" … stimmt nicht ganz: Die haben sich die­se Paniksekte ja regel­recht her­an­ge­züch­tet. Und wer­den sie wohl so ein­fach nicht mehr los.

  15. Da kann man sei­ne Schadenfreude schlicht­weg nicht verstecken. 🙂

    Erschreckend ist ledig­lich, wie tief die C‑Jünger indok­tri­niert sind – die Kommentare wir­ken wie Satire und zei­gen den uner­schüt­ter­ba­ren Glauben…

  16. Allein die Sprache:
    Gewonnen
    Lügengeschichten
    Behinderung
    Desinformationen
    sie haben uns kol­lek­tiv Leben und Geld
    Siegestag
    Corona verliert
    Geiselhaft

    Das ist doch kein Spiel Gut vs Böse, es gibt für und gegen Maßnahmen Gründe und Argumente. Die mei­sten dafür sind nicht sehr gut. Die Gründe, die gegen die­se Maßnahmen spre­chen wer­den mit die­ser Sprache völ­lig abge­tan und dis­kre­di­tiert. Ich erwar­te noch nicht mal Objektivität, aber das völ­lig igno­rie­ren und leug­nen ist so albern. 

    Und dann benut­zen sie auch noch den Kosten/Nutzen Faktor als ihre Erkenntnis. Von Anfang wur­de von den Maßnahmengegner die Verhältnismäßigkeit in Frage gestellt..

    Wir "Impfverweiger" woll­ten nie geimpft wer­den. Die Überlastung der Intensivbetten gab es nicht. Damit ist doch eigent­lich alles so wie es jeder will. Die einen sol­len sich bis in die Haarspitzen boo­stern las­sen, die ande­ren las­sen es halt dar­auf ankom­men. Wieso wird dann immer noch von Geiselhaft gefaselt?

  17. Allen Denjenigen, die auf Statistiken, gen­äao­lo­gi­scher Virusdiagramme, Codifizierungen und grie­chi­sche Buchstaben ste­hen, möch­te ich hier­mit ein Studium emp­feh­len. Zu begrü­ssen wäre es, das Fernsehprogramm zu ent­la­sten. Wovon? – Puh, jetzt wird's schwie­rig – so ziem­lich von allem was der­zeit dort gebo­ten wird für's gan­ze Geld. Was wäre bloss für einen Bruchteil der Kosten leist­bar? Guck Dir mal den "Petzi" an. Jetzt gehen mög­li­cher­wei­se die "Zuschüsse" aus und man hin­ter­lässt einen Haufen "Süchtiger" – Ahhh, der kal­te Entzug!! – Die Armen!
    Was wäre bloss auf eine Reform der ÖR's zu erwarten?

    All den­je­ni­gen, wel­che "Kapitalismus" für ein wirt­schaft­li­ches Modell hal­ten sei gesagt, eine Marktwirtschaft kann funk­tio­nie­ren wenn man sie strikt lässt. "Soziale Marktwirtschaft" bedeu­te­te "Sozial" plus " Wirtschaft", nicht "Sozial" nach "Wirtschaft"! UND: Kapitalismus, dar­an sei noch­mal erin­nert, ist "die saste­mi­sche Entartung eines wirt­schaft­li­chen Modells", und nicht sei­ne Alternative.

    Dazu möch­te ich ver­si­chern kein rei­ner "Marktliberaler" zu sein, doch für vor­teil­haft hal­te ich ein wirt­schaft­li­ches Modell wel­ches in sinn­vol­ler Wechselwirkung sei­nen Dienst lei­sten kann. Denn man muss es so sehen wie es nun ein­mal nur sein kann. Das System hat dem Menschen gerecht zu sein und nicht umge­kehrt. Ansonsten muss es als "unmensch­lich" in Betracht gezo­gen wer­den. So gese­hen müss­te der Verlauf unse­rer real exi­stie­ren­der "Systeme", eigent­lich als "nicht-syste­misch" betrach­tet wer­den. Im Falle der "Marktwirtschaft" bedeu­te­te das, der so genann­te "Kapitalismus" ist der "system­be­dingt nicht-syste­mi­sche" Verlauf. Das scheint mir in der "öffent­li­chen Diskussion" etwas ver­dreht dar­ge­stellt zu wer­den. Kein Wunder dass man nicht bloss Wissenschaft zur "Geheimakte" zu ver­klä­ren ver­sucht, son­dern sich gleich an der gan­zen Sprache ver­greift. Macht Geiz wirk­lich gleich­zei­tig die Einen so geil und die Anderen so dumm? – Gigandisch oder bereits Gigadomanisch?

    Übrigens, ich konn­te mir den gan­zen Scheissdreck, für den "Petzi" gespons­ort wird gar nicht durch­le­sen. Und Querdenker bin ich schon mal gar nicht .… – Für "Copy-Paste" schon zu Schade und jedes Pixelbild davon eigent­lich schon zu teu­er! Mein Urteil.

    1. nach­ge­reicht:

      Zum Redenschreiber wer­de ich es nie mehr schaf­fen. Wann endet end­lich die­ser Zustand nicht art­ge­rech­ter Nötigungen?

      Eigentlich hät­te gereicht:

      "Volksverpetzer, für copy-paste zu schlecht, und für digi­ta­le Abbildungen zu billig!"

  18. "Wer sich bis hier her nicht hat imp­fen las­sen, trägt dafür selbst die Verantwortung, mit den dazu­ge­hö­ren­den Risiken…"
    Verdammt noch mal: kann mal jemand sagen wel­ches Risiko einer hat der sich nicht imp­fen läßt? Ich lese seit lan­ger Zeit alles, „rechts“, „links“, oben und unten. Aber nir­gend­wo kann ich eine Begründung dafür fin­den dass unse­re Impfquote nicht aus­reicht, was aber lau­fend an jeder Ecke behaup­tet wird.

  19. https://​www​.neu​ro​lo​gen​-und​-psych​ia​ter​-im​-netz​.org/​p​s​y​c​h​i​a​t​r​i​e​-​p​s​y​c​h​o​s​o​m​a​t​i​k​-​p​s​y​c​h​o​t​h​e​r​a​p​i​e​/​s​t​o​e​r​u​n​g​e​n​-​e​r​k​r​a​n​k​u​n​g​e​n​/​a​n​g​s​t​e​r​k​r​a​n​k​u​n​g​e​n​/​u​r​s​a​c​h​en/
    "Psychoanalytische (tie­fen­psy­cho­lo­gi­sche) Theorien, die aller­dings noch einer wis­sen­schaft­li­chen Bestätigung bedür­fen, haben unter­schied­li­che Erklärungen für die Entstehung krank­haf­ter Ängste. Manche Hypothesen gehen von einer Auslösung durch ver­dräng­te sexu­el­le und aggres­si­ve Triebimpulse aus. Als deren Ursache wer­den intra­psy­chi­sche Konflikte ange­nom­men, die durch trau­ma­ti­sche Erlebnisse in der Kindheit oder durch bestimm­te Erziehungsstile ent­stan­den sind."

    Hinter der Tastatur füh­len sich vie­le Leute halt sicher und las­sen es raus. Wer sich vor die Tür traut, ist freund­lich und nett.

    Zum Volksverpetzer: Vermutlich ist die Finanzierung für die­ses Projekt zu Ende und sie brau­chen neue Finanzierung.

  20. Spannend: der Volkssturm der Jünglinge macht sich schon vom Acker (denen hät­te ich als letz­ten das Hissen der wei­ßen Fahnen zugetraut).
    Vielleicht hat sich ja die "Durchseuchung" (+ "Durchimpfung" + "Boosterung + "Durchbruch") der ein­schlä­gi­gen Altersgruppe gelohnt?
    Kenne so eini­ge, die (die­ses Jahr) genau das "durch­ge­macht" haben, sich jetzt freu­en (oder gar wun­dern?) doch noch zu leben – und dies selbst­ver­ständ­lich auf Triple-Piekse, die rich­ti­ge Gesinnung und soli­de angeta­cker­te Doppelmasken zurückführen.
    Der "Endsieg", den sie jetzt (auch) für sich bean­spru­chen sei ihnen gegönnt. Ich brauch ihn nicht. Mir reicht das "old normal".
    Und dass, viel­leicht schon irgend­wann die­ses Jahr, eine sach­li­che Aufarbeitung sei­tens der "seriö­sen Medien" beginnt. Meinetwegen mit Amnestie für die "MitläuferInnen".

    Eine Erinnerung an die Ver:etzer hät­te ich aller­dings auch:
    https://​www​.volks​ver​pet​zer​.de/​s​o​c​i​a​l​-​m​e​d​i​a​/​a​f​d​-​f​a​n​s​-​c​o​r​o​na/
    (den Artikel, wo der OBEREINFALZPINSEL Laschyk sei­ne Volte vom rech­ten zum lin­ken Virus noch­mal streng wis­sen­schaft­lich erklärt, fin­de ich momen­tan nicht ein­mal mehr in der way­back machi­ne. Hat den noch jemand?)

    P.S.:
    Pointe: den Ver:etzern ist die "Impfpflicht" für ihre Altersgruppe (ob sie deren "Impfschäden" immer noch "leug­nen"?) plötz­lich etwas zu hea­vy. Sollen doch nur die doo­fen Ü60-Opas … .

  21. Es wird doch nie­mand gezwun­gen, den Maulkorb abzu­neh­men und "fei­ern" zu gehen. Die Alten sind wegen unwirk­sa­mer Spritzmittel und alters­be­ding­ten schlech­ten Immunsystemen nach wie vor "gefähr­det" – das galt und gilt aber schon immer, auch vor dem Corona-Wahn war das schon so.

    Weder Maulkorb, noch Spritzung sind wirk­sa­me Fremdschutzmaßnahmen, son­dern nur poli­tisch befoh­le­ne Schikane und Willkür. Wer da was von Solidarität faselt, soll sich mal über­le­gen, was es bedeu­tet und dass es kei­nen sach­li­chen Zusammenhang gibt.

  22. Tja, wenn man eine aggres­si­ve und bis­si­ge Grundstimmung kul­ti­viert darf man sich nicht wun­dern, wenn einem die geschaf­fe­nen Geister irgend­wann selbst in den Allerwertesten beißen.

  23. Oh Gott, war­um muss­te ich die Kommentare die­ser wahn­sin­ni­gen Covidmaßnahmenfetischisten durch­le­sen, das depri­miert mich für den Rest des Tages, wie soll das jemals enden, wenn es sol­che fana­ti­schen Menschen gibt…

    1. Mein Sohn hat mir als Zehnjähriger ein­mal sehr ernst­haft erklärt, dass er dann ein "Problem ande­rer Leute" Feld öff­net und den Aggrosch* da hin­ein tut. Würde sehr gut helfen
      Mal so als unver­bind­li­cher Tip. 🙂

  24. OT
    https://tkp.at/2022/02/23/moderna-hat-ein-patent-auf-einen-teil-von-sars-cov‑2/
    "Moderna hat ein Patent auf einen Teil von SARS-Cov‑2"
    "Wenn die­se Sequenz paten­tiert ist, muss sie irgend­et­was Nützliches tun, aber was tut sie eigent­lich? Nach Angaben der Autoren ist sie, wenn sie in Vorwärtsrichtung gele­sen wird, eine 100%ige Aminosäureübereinstimmung mit MSH3, einem DNA-Mismatch-Reparaturprotein. Seine Aufgabe ist es, die Stabilität des Genoms zu erhal­ten, und es kann eine Rolle bei der Unterdrückung von Krebstumoren spielen.

    In-vivo-Experimente zei­gen, dass die Induktion eines Mangels an DNA-Mismatch-Reparatur die vira­le Suppression ver­stär­ken und die Schwere der Viruserkrankung erhö­hen kann (in die­sen Experimenten ging es um die Grippe). Darüber hin­aus wur­de vor­ge­schla­gen, dass der Mangel an Mismatch-Reparatur eine Rolle bei der Verlängerung der SARS-CoV-2-RNA-Ausscheidung spie­len kann (in die­ser Arbeit wur­de ein Krebspatient unter­sucht, der 54 Tage lang posi­tiv gete­stet wur­de). Wir haben gese­hen, dass die Viren noch nach Wochen nach­ge­wie­sen wer­den konn­ten und die Spike-Proteine von den Gen-Impfungen ebenso."

    und

    https://​tkp​.at/​2​0​2​2​/​0​2​/​1​6​/​c​h​i​n​a​-​s​t​u​d​i​e​-​w​a​r​n​t​-​v​o​r​-​i​m​p​f​u​n​g​-​w​e​g​e​n​-​s​c​h​a​e​d​i​g​u​n​g​-​d​e​s​-​i​m​m​u​n​s​y​s​t​e​m​s​-​a​u​c​h​-​b​e​i​-​t​o​t​i​m​p​f​s​t​o​f​f​en/
    "China Studie warnt vor Impfung wegen Schädigung des Immunsystems auch bei Totimpfstoffen"

  25. Ja so ist das halt bei fun­da­men­ta­li­sti­schen Gläubigen:
    Es gibt immer jemand, der noch radi­ka­ler ist.
    Wer sich da heu­te als Eiferer als rein im Glauben sieht, der muss sich schon mor­gen von noch grö­ße­ren Spinnern als Häretiker beschimp­fen lassen 😉 .
    Die Taliban beschwe­ren sich ja auch, weil Al Quaida selbst für ihre Verhältnisse zu radi­kal ist 😉 .

  26. Die Behebung der Angststörungen bei den Fanatikern wird das größ­te Problem der Nachcoronazeit (falls die tat­säch­lich kommt). Die Psychologen wer­den ihre Arbeit nicht bewäl­ti­gen kön­nen. Der volks­wirt­schaft­li­che und gesell­schaft­li­che Schaden ist kaum zu beziffern.

  27. Ähm, seit wann müs­sen Autofahrer ihren Impfpass vor­zei­gen? Es ist Bayern, aber trotzdem
    https://​www​.faz​.net/​a​k​t​u​e​l​l​/​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​c​o​r​o​n​a​-​l​i​v​e​t​i​c​k​e​r​-​r​a​d​i​k​a​l​i​s​i​e​r​u​n​g​-​d​u​r​c​h​-​c​o​r​o​n​a​-​v​i​e​l​e​-​t​a​e​t​e​r​-​p​o​l​i​z​e​i​l​i​c​h​-​u​n​b​e​k​a​n​n​t​-​1​7​3​0​5​4​4​7​.​h​tml
    "Beim Streit um die Kontrolle des Corona-Impfstatus hat sich ein Mann in Schwaben ver­letzt. Der Sicherheitsmann einer Firma woll­te am Dienstag in Gertshofen (Landkreis Augsburg) den Impf- oder Genesenenstatus eines 41-jäh­ri­gen Autofahrers kon­trol­lie­ren, wie die Polizei am Mittwoch mit­teil­te. Der Mann habe sich gewei­gert, sei­nen Ausweis vor­zu­zei­gen und sei schließ­lich los­ge­fah­ren. Daraufhin häng­te sich der Sicherheitsmann an die Säule hin­ter dem Fahrerfenster. Der 23-Jährige wur­de kurz mit­ge­schleift, stürz­te und ver­letz­te sich dabei leicht."
    Firmengelände?

  28. Frau Guerot radi­ka­li­siert sich:
    https://​twit​ter​.com/​U​G​u​e​r​o​t​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​6​4​4​2​3​1​6​7​8​9​3​2​1​7​3​0​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​M​C​4​8​f​m​W​t​8​Q​p​A​AAA
    "Langsam ist die Beweislage so erdrückend, dass hier etwas ande­res am Start ist als ein Virus, dass nicht die­je­ni­gen, die Fragen stel­len, dem Vorwurf der „Verschwörung“ aus­ge­setzt sein soll­ten, son­dern die­je­ni­gen, die es nicht tun, dem Vorwurf der Dummheit"

  29. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    "Auch Details zu Impfnachweisen soll die Einreiseverordnung bald kon­kret regeln."

    Wenn ich das hier so lese, erscheint mir die Maskenpflicht in Innenräumen auch nach der ange­kün­dig­ten Rückkehr zur Normalität am 20.3. als das klein­ste Problem.
    https://​www​.phar​ma​zeu​ti​sche​-zei​tung​.de/​v​o​l​l​s​t​a​e​n​d​i​g​e​r​-​i​m​p​f​s​c​h​u​t​z​-​e​r​s​t​-​n​a​c​h​-​d​r​e​i​-​a​n​t​i​g​e​n​-​k​o​n​t​a​k​t​e​n​-​1​3​1​4​27/

    Verordnungsentwurf:
    Vollständiger Impfschutz erst nach drei Antigen-Kontakten

    Mit einem Entwurf der Coronavirus-Einreiseverordnung will das BMG künf­tig die Details zu Genesenen- und Impfnachweisen regeln. Darin heißt es, d…
    11:04 PM · Feb 22, 2022
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​6​2​5​9​6​4​9​1​7​1​0​7​0​9​8​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​k​I​C​9​i​a​a​O​5​M​M​p​A​AAA

    1. Das war doch letz­tes Jahr der Anhang an eine Gesetzesänderung zur Stiftungsfinanzierung. Da wur­de kurz­fri­stig ganz hin­ten im Kleingedruckten eine Änderung zum Infektionsschutzgesetz ange­hängt, in der bestimm­te Maßnahmen noch ein Jahr nach Beendigung der pan­de­mi­schen Lage fort­ge­setzt wer­den können.

  30. Tom Bohn@realTomBohnMal anschauen.
    #ZDF #ÖRR
    #Meinungsvielfalt
    you​tube​.com
    Fehlende Meinungsfreiheit:
    Katrin Seibold zu ihrem Ausscheiden beim… „Viertel nach Acht” ist zurück!
    Dienstag, Mittwoch, Donnerstag, 20.15 Uhr auf unse­rem Youtube-Channel und ab 23.15 Uhr bei BILD im TV.
    Das Thema von Katrin…
    9:43 AM · Feb 23, 2022
    https://​twit​ter​.com/​r​e​a​l​T​o​m​B​o​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​6​4​2​0​5​0​7​7​5​0​6​9​9​0​1​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​i​M​C​4​8​b​-​h​r​c​Q​p​A​AAA

  31. hen­ning rosenbusch@rosenbusch_PEER-REVIEWED-Analyse zum Vergleich des Risikos uner­wünsch­ter Ereignisse „Impfung“ C19 vs. Impfung Influenza

    42–345x ⬆️ Todesrisiko
    46–190x ⬆️ Risiko eines Krankenhausaufenthalts
    56–197x ⬆️ lebens­be­droh­li­ches Risiko
    77–89 % der Fälle inner­halb von 7 Tagen nach Injektion. 1/210:14
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​M​R​h​h​M​y​X​I​A​Q​Y​z​m​X​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​a​l​lAM · Feb 23, 2022
    https://​twit​ter​.com/​r​o​s​e​n​b​u​s​c​h​_​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​6​4​2​8​2​0​5​6​3​2​3​7​6​8​3​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​C​-​y​c​n​h​s​M​Q​p​A​AAA

    und

    hen­ning rosenbusch
    @rosenbusch_
    2/2 Laut der Autoren schätzt VAERS die Sensitivität bei der Meldung von Nebenwirkungen wie Hautausschlag und Thrombozytopenie auf einen Bereich von 1–10 %.
    Untererfassung sei das Hauptproblem der ana­ly­sier­ten Datenbanken der EU und der USA.
    fron​tier​sin​.org
    Frequency and Associations of Adverse Reactions of COVID-19 Vaccines Reported to Pharmacovigilance…
    IntroductionThis stu­dy aims to pro­vi­de a risk assess­ment of the adver­se reac­tions rela­ted to the COVID-19 vac­ci­nes manu­fac­tu­red by AstraZeneca, Janssen, Moderna, and Pfizer-BioNTech which have been…
    10:14 AM · Feb 23, 2022
    https://​twit​ter​.com/​r​o​s​e​n​b​u​s​c​h​_​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​6​4​2​8​2​0​7​8​8​4​6​7​7​128

  32. hen­ning rosenbusch
    @rosenbusch_
    Frankreich hat 4 Millionen COVID-Impfpässe Monate vor ihrem ursprüng­li­chen Ablaufdatum deak­ti­viert, damit die Betroffenen gezwun­gen sind, den Booster zu holen:

    „Ich habe kein Recht mehr, irgend­et­was zu tun, also ver­su­che ich es auch gar nicht“.
    From
    Mythinformed MKE
    4:56 PM · Feb 22, 2022
    https://​twit​ter​.com/​r​o​s​e​n​b​u​s​c​h​_​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​6​1​6​6​9​7​0​1​5​2​0​8​3​4​5​6​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​z​y​d​X​7​u​c​M​p​A​AAA

  33. Auch wenn Sie es nicht glau­ben, Dr. Aschmoneit, und ich rufe Ihnen ein beherz­tes 'Keine Sorge!' zu: Wenn Sie 'Fanatiker' schrei­ben (wie es sich gehoert), so weiss ein jeder, dass auch die Damen gemeint sind.

    (Es wirkt lae­cher­lich, aber viel­leicht – hof­fent­lich! – machen Sie sich ja ueber die Zwanghaften (und Gutmeinenden, aber Kaputtmachenden) im Bereich der Sprache lustig.)

  34. Ich grü­ße alle Nichtraucher welt­weit, die Schuld dar­an sind, dass Raucher eher an Lungenkrebs ster­ben als Nichtraucher.

    Es tut mir so unend­lich leid, dass ich nicht aus Solidarität mit der qual­men­den Bevölkerung mein eige­nes Lungenkrebs-Risiko erhö­he und zum Glimmstengel greife.

    Es tut mir eben­falls unend­lich leid, dass der Qualm, den ich Euch nicht ins Gesicht puste, defi­ni­tiv von Euren eige­nen Zigaretten stammt.

    Ich habe daher ein sehr, sehr schlech­tes Gewissen, wenn alle Raucher durch mei­ne Schuld viel Krankenhaus- und Krankenkassenkosten verursachen.

    Ich schä­me mich ent­setz­lich für mein unso­zia­les Verhalten als Nichtraucherin.

  35. https://​www​.coro​dok​.de/​k​l​a​u​s​-​s​c​h​w​a​b​-​f​o​r​m​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​2​2​280

    Danke, Sabrina.

    Und jetzt? Ich grü­ße alle Nicht-"Geimpften", die Schuld dar­an sind, dass die "m‑RNA-Therapierten" teu­re Medikamenten-Nebenwirkungen ent­wickelt haben und viel­leicht noch viel mehr ent­wickeln wer­den. Schade, scha­de, dass gesun­de, "unge­impf­te" Menschen ohne Symptome Verursacher sind von vie­len Krankenkassen- und Versicherungsschäden, die auf alle zukom­men wer­den. Das ist ego­istisch, nicht sozi­al, ein­fach gesund zu bleiben. 

    https://​www​.coro​dok​.de/​v​o​l​k​s​v​e​r​p​e​t​z​e​r​-​s​h​i​t​s​t​o​r​m​-​f​a​n​s​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​2​2​273

Schreibe einen Kommentar zu KordOnbloedkapitalismus Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert