Von Analysten lernen

Die Börse ist kein Ort für Humanitätsgedusel und Solidaritätsgeschwafel. Da geht es um Kurse und Renditen, und dort wer­den auch Weichen für poli­ti­sche Entscheidungen gestellt. In der Finanzkrise waren Finanzkonzerne "too big to fail", so daß sie mit Steuergeldern in hor­ren­der Höhe "geret­tet" wer­den muß­ten. Heute bestim­men Wohl und Wehe der Pharmakurse die poli­ti­sche Agenda. In einem Artikel mit der Überschrift "Biontech ist wie ein deut­sches Apple" erklärt die "Berliner Morgenpost" am 20.10., wor­um es geht, hier zitiert nach der Druckausgabe:

»… Biontech notiert der­zeit rund 40 Prozent unter sei­nem Allzeithoch. Auch die Aktien der ande­ren Impfstoffhersteller, deren Vakzine in Europa zuge­las­sen sind, haben kräf­ti­ge Korrekturen zu ver­zeich­nen. Biontechs Partner Pfizer etwa hat seit sei­nem Augusthoch knapp 17 Prozent an Wert ver­lo­ren. Das Papier des US-Unternehmens Moderna, das wie Biontech auf einen Impfstoff mit der mRNA-Technologie setzt, koste­te bei sei­nem Hoch im August noch 401,90 Euro, nun ist es für rund 30 Prozent weni­ger zu haben. Beim US-Unternehmen Johnson&Johnson, das auf einen Vektorimpfstoff setzt, ging es im Vergleich zum Augusthoch um zehn Prozent abwärts.

Dagegen konn­te sich der bri­tisch-schwe­di­sche Konzern Astrazeneca seit sei­nem Augusthoch leicht ver­bes­sern. "Astrazeneca darf wäh­rend der Pandemie mit dem Impfstoff eigent­lich kei­nen Gewinn machen und war­tet dar­auf, dass die Pandemie zur Epidemie her­un­ter­ge­stuft wird, um dann die Preise erhö­hen zu kön­nen“, sagt Aktienanalvst Kraus. „Entsprechend bewegt die Impfstofflage die Aktie aber auch weni­ger als bei den ande­ren Impfstoffherstellern.“ Ein Kursfeuerwerk leg­te zudem zu Wochenbeginn der fran­zö­si­sche Biotechkonzern Valneva hin: Die Firma leg­te posi­ti­ve Studienergebnisse für den ersten euro­päi­schen Totimpfstoff gegen das Coronavirus vor und kün­dig­te einen Zulassungsantrag in der EU an.

Einen Grund für die deut­li­chen Rücksetzer der ande­ren Hersteller sieht der DZ-Bank-Experte in der Empfehlung der US-Gesundheitsbehörde FDA, zunächst welt­weit alle Menschen erst­zu­imp­fen, bevor man die Boosterimpfung in den Industriestaaten ver­ab­reicht. Die schwan­kungs­freu­di­gen Biotechaktien sei­en ohne­hin nichts für schwa­che Nerven, das der­zei­ti­ge Umfeld sei zusätz­lich „extrem auf­ge­heizt“, meint Kraus…

Kurzfristig sieht [der Chefanlagestratege der Deutschen Bank] Stephan Potenzial: „Vor dem Hintergrund emp­foh­le­ner Boosterimpfungen für wei­te Teile der Gesellschaft könn­ten die Kurse wie­der zule­gen.“ Vor allem aber lang­fri­stig wür­den sich Perspektiven bie­ten, wenn es gelän­ge, die mRNA-Technologie auch bei ande­ren Krankheiten anzuwenden.

Biontech etwa war ursprüng­lich gestar­tet, um die Krebsforschung zu revo­lu­tio­nie­ren. Der Corona-Impfstoff sorgt nun dafür, dass aus­rei­chend Geld für die Forschung zur Verfügung steht. Allein im zwei­ten Quartal des aktu­el­len Jahres schlug ein Gewinn von 2,8 Milliarden Euro zu Buche. Biontech habe es geschafft, einen Qualitätsbegriff zu beset­zen, so DZ-Bank-Experte Kraus. „Die Meisten woll­ten und wol­len mit Biontech geimpft wer­den“, sagt er. „Ein sol­cher all­ge­mei­ner Qualitätsbegriff für ein Medikament oder gar einen Impfstoff ist eher unge­wöhn­lich.“ Biontech habe sich in der Krise einen Vertrauensvorschuss erarbeitet.

„Sollte Biontech in der Krebsforschung Erfolg haben, wird die Aktie nach oben schie­ßen in Kurshöhen, die weit von den der­zei­ti­gen Kursen ent­fernt sind“, sagt Anlegerschützer Tiingler. Dann hät­te Biontech tat­säch­lich Potenzial für eine beson­de­re Wahrnehmung: „Der Stolz auf die­ses Unternehmen in Kombination mit einem Produkt, dass den Alltag eines jeden Einzelnen betrifft, kann Biontech zur Volksaktie wer­den las­sen.“«

Wie vie­le JournalistInnen und PolitikerInnen kann man mit einem Quartalsgewinn von 2,8 Milliarden kaufen?

(Hervorhebungen nicht im Original.)