"Von der Maske geht immer auch ein Signal aus: an diesem Ort kann man sich infizieren"

So bringt Karl Lauterbach sei­ne Politik in einem Interview mit welt​.de auf den Punkt. Am 27.8. ist dort hin­ter der Bezahlschranke zu lesen:

»… Karl Lauterbach: Der Corona-Herbst wird kein Zuckerschlecken. Wir wer­den mit der BA.5‑Variante zumin­dest am Anfang einen Anstieg der Fallzahlen erle­ben. Insbesondere dann, wenn der Aufenthalt in Innenräumen wegen der kal­ten Temperaturen zur Regel wird. Es wird dann zu Ausfällen in den Betrieben und der kri­ti­schen Infrastruktur kom­men, etwa in Krankenhäusern. Es ste­hen uns also schwie­ri­ge Zeiten bevor.

Dabei haben wir schon jetzt zwi­schen 100 und 150 Corona-Tote pro Tag. Meine Sorge ist, dass die­se Zahl noch stei­gen könn­te. Das ist nicht vertretbar…

Ich bin fest davon über­zeugt: Die mei­sten wer­den sich testen las­sen. Und auch in den Restaurants ken­nen wir doch Corona-Kontrollen am Eingang.

Wir schla­gen das ja nicht ein­fach aus Spaß vor, es geht um den Schutz der Bevölkerung vor Ansteckung und mög­li­chen schwe­ren Krankheitsverläufen. Durch grü­ne Nachweise fri­scher Impfungen oder Genesungen auf der Corona-Warn-App wird die Kontrolle viel einfacher…

WELT AM SONNTAG: Im Restaurant wird die Maske nur auf ein paar Metern zwi­schen Tisch und Toilette getra­gen. Werden so tat­säch­lich Ansteckungen verhindert?

Lauterbach: Ja. Jeder Moment, in dem Sie die Maske tra­gen, bedeu­tet mehr Schutz. Außerdem geht von der Maske immer auch ein Signal aus: an die­sem Ort kann man sich infi­zie­ren. Das macht Menschen vorsichtig.

WELT AM SONNTAG: Wird die Maske also zum Symbol?

Lauterbach: Nein. Sie ist kein Symbol, sie schützt ja gut in Innenräumen. Grundsätzlich wer­den Restaurants, Fitnessstudios oft per Hausrecht ent­schei­den, wie sie die Regeln anwen­den. Sie kön­nen zum Beispiel vor­ge­ben, dass nur Leute mit Maske rein­kom­men oder nur die­je­ni­gen, die gete­stet sind. Oder die Kombination: Getestete, Genesene, Geimpfte. Es gibt meh­re­re Optionen…

WELT AM SONNTAG: Sie wol­len in Schulen ab der 5. Klasse eine Maskenpflicht ermög­li­chen. Haben Kinder nicht schon genug durchgemacht?

Lauterbach: Mit mei­ner Aufgabe als Gesundheitsminister ist es nicht zu ver­ein­ba­ren, dass Kinder mas­sen­haft erkran­ken. Die Durchseuchung einer gan­zen Generation ist unver­ant­wort­lich. Da geht es um Millionen von Kindern. Das kön­nen wir nicht ris­kie­ren. Noch wis­sen wir nicht, was die­se Infektion, wenn sie wie­der­holt auf­tritt, mit dem Immunsystem der Kinder macht. Das Risiko mas­sen­haf­ter Infektionen in der Schule kön­nen wir als Gesellschaft nicht eingehen…

WELT AM SONNTAG: Im EU-Ausland sind kaum noch Corona-Schutzmaßnahmen in Kraft. Funktioniert das Virus in Deutschland anders?

Lauterbach: Nein. Aber anders als vie­le ande­re Länder tref­fen wir in Deutschland bereits im Sommer Vorbereitungen für den Herbst. Wir haben aus der Vergangenheit gelernt…

WELT AM SONNTAG: Wie könn­te der Umgang mit Covid lang­fri­stig aus­se­hen: Maske und Boosterimpfung im Winter und sonst weit­ge­hen­de Normalität?

Lauterbach: Die These man­cher Wissenschaftler, dass die­se Pandemie jetzt ganz schnell zur Endemie wird, ist gewagt und wird in inter­na­tio­na­len Spitzenuniversitäten meist nicht geteilt. Wie wir alle wün­sche ich mir das. Aber ob und wann es so kommt, ist unge­wiss. Ich baue eher dar­auf, dass die Impfstoffentwickler schnel­ler sind als das Virus. Dann bräuch­ten wir auch kei­ne Masken mehr…

Leider muss ich sagen: Deutschland steht im inter­na­tio­na­len Vergleich bei der Arbeit an die­sen Impfstoffen nicht gut da. Es fehlt schlicht­weg an Forschungsgeldern. Das muss sich ändern. Wenn es dar­um geht, durch nasa­le Impfstoffe die Pandemie letzt­lich zu besie­gen, dann müss­te alles Notwendige dafür getan wer­den, sie auch zu entwickeln.

Wir wol­len hier doch nicht in zwei Jahren immer noch sit­zen und über neue Corona-Ausbrüche reden. Und kei­ner glau­be: Je öfter man sich infi­ziert, desto bes­ser wür­den Abwehrkräfte. So funk­tio­niert es bei Covid nicht. Gerade bei älte­ren Menschen wird die Abwehr nach einer Infektion nicht bes­ser. Wenn uns ein Impfstoff durch die Nase schüt­zen könn­te, dann soll­ten wir alles dafür tun, ihn zu ent­wickeln…«

33 Antworten auf „"Von der Maske geht immer auch ein Signal aus: an diesem Ort kann man sich infizieren"“

    1. … und deut­li­cher geht es nicht.

      Zitat:
      Wir wol­len hier doch nicht in zwei Jahren immer noch sit­zen und über neue Corona-Ausbrüche reden. 

      Übersetzt:
      Wir zwin­gen Euch exakt so lan­ge unter Masken, bis wir einen dann end­lich zur Abwechslung mal funk­tio­nie­ren­den "Impf"-Stoff haben. Lockdown geht lei­der nicht mehr, also sper­ren wir Euch unter Masken.

      —–
      Zitat:
      "Wenn uns ein Impfstoff durch die Nase schüt­zen könn­te, dann soll­ten wir alles dafür tun, ihn zu entwickeln…«

      Übersetzt:
      Wir Lobbyisten brau­chen Eure Steuergelder, um wei­te­re Experimente mit Eurer Gesundheit durchzuführen.

      Zitat:
      Ich baue eher dar­auf, dass die Impfstoffentwickler schnel­ler sind als das Virus. Dann bräuch­ten wir auch kei­ne Masken mehr…

      Übersetzt:
      Eure däm­li­chen Grundrechte, frei atmen zu wol­len, hän­gen ein­zig und allein von der Produktion der näch­sten Medikamente der Pharmaindustrie ab. So lan­ge tragt Ihr Masken, vor­her kom­men die nicht ab.

  1. "Als Fazit lässt sich zie­hen, dass nun­mehr ein feh­len­der Wille zur Aufklärung sei­tens der Senatsverwaltung und der Berliner Feuerwehr deut­lich unter­stri­chen wor­den ist. Das teils gro­tes­ke Antwortverhalten trägt nicht dazu bei, das Vertrauen der Bevölkerung in das ver­ant­wor­tungs­vol­le Handeln aller betei­lig­ten Institutionen zu stär­ken und stellt im gewis­sen Maße auch eine Missachtung des anfra­gen­den Abgeordneten dar. Der offen­kun­di­ge Unwillen in die­ser Angelegenheit tätig zu wer­den, zwingt somit ins­be­son­de­re jeden von der Impfnachweispflicht betrof­fe­nen Kollegen sei­ne eige­nen Schlüsse hin­sicht­lich einer Behandlung mit soge­nann­ten Coronavakzinen zu zie­hen. Ein der­ar­ti­ges „Weiter so!“ in Anbetracht der vor­lie­gen­den Ergebnisse auf dem Rücken der Gesundheit der Kolle-gen im Hinblick auf die Nachweispflicht ist nicht nach­zu­voll­zie­hen und bewegt sich im Bereich „grob fahrlässig“."

    https://​www​.alex​an​der​-wal​l​asch​.de/​g​a​s​t​b​e​i​t​r​a​e​g​e​/​f​e​u​e​r​w​e​h​r​-​m​e​l​d​e​t​-​s​t​a​r​k​e​-​z​u​n​a​h​m​e​-​v​o​n​-​h​e​r​z​n​o​t​f​a​e​l​l​e​n​-​b​e​r​l​i​n​e​r​-​s​e​n​a​t​-​b​e​g​r​u​e​n​d​e​t​-​d​a​s​-​a​b​e​n​t​e​u​e​r​l​ich

  2. Ich glau­be, jetzt ist Lauterbusch gelie­fert. Er spricht so enorm irr (von der Grippe, die in "Corona" umbe­nannt wur­de), dass die Abwehrkräfte gegen den Freak jetzt aus­rei­chend sein werden.

    1. @ sv: Natürlich muss der Zwitscherheld wirr spre­chen. Wie könn­te er auch sonst die Realität bie­gen, damit sie zu sei­ner wir­ren Auslegung der Corona-Ideologie passt. Keine Sorge, das stei­gert sich noch. Im Herbst ist er dann wie ein Pharmavertreter auf Stereoiden. 

      Löst eigent­lich Lauterbach oder Corona den üblen Brechreiz aus?

    1. @Archimedes Das stimmt lei­der, und das ist nicht pole­misch gemeint. Mit die­ser Aussage wird kei­ne Beleidigung aus­ge­spro­chen, son­dern ein Befund. Der Mann ist krank, ein Fanatiker ohne Halt und Maß.

    2. @Archimedes
      Zumindest gehört er von sei­nen öffent­li­chen Ämtern ent­bun­den. Sich selbst kann er mei­net­we­gen in sei­nem Wahn äng­sti­gen soviel er will, aber er soll gefäl­ligst auf­hö­ren, sei­ne eige­nen see­li­schen Probleme auf die Bevölkerung zu pro­ji­zie­ren und an über 80 Millionen Menschen bekämp­fen zu wol­len. Das ist nicht nur zweck­los (es wird nicht funk­tio­nie­ren), son­dern zudem ver­stößt es gegen das Grundgesetz, kostet Abermilliarden und zer­stört unse­re Demokratie, sowie unser gesam­tes Gesellschaftssystem.
      Lauterbach ist sicher­lich nicht der Einzige, aber in ihm kri­stal­li­siert sich die gan­ze Idiotie die­ser Regierung.

  3. "Tobias Straub@musikutiv
    59m

    die intel­lek­tu­el­le Kernschmelze steht unmit­tel­bar bevor."

    https://​nit​ter​.net/​m​u​s​i​k​u​tiv

    "BR24@BR24
    2h

    Das Umweltbundesamt ruft Schulen dazu auf, #Luftfilter nur wenn unbe­dingt nötig zu benut­zen. Grund sei der hohe Stromverbrauch.

    br​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​d​e​u​t​s​c​h​lan…"

    https://​nit​ter​.net/​B​R​24/

  4. die Welt fragt und Lauterbach ant­wor­tet unwidersprochen.
    die Durchseuchung einer Generation ist unverantwortlich?
    es geht um Millionen von Kindern? eine Generation umfaßt eine Anzahl Kinder, aber das Risiko ist hoch, bei der Durchsuchung, für die Generation?
    der "volks­kör­per" ist ein eige­nes, leben­di­ges Wesen, glaub­ten die Hitleristen.

    1. ach so, Forschungsgelder, der bun­des­ge­sund­heits­mi­ni­ster ist auch zustän­dig für die Standortpolitik, die Wettbewerbsfähigkeit der deut­schen phar­ma­zeu­ti­schen Industrie.
      die Pandemie ist ein boo­ster, für alles mögliche.

  5. Fällt die­ser Verbalterrorismus, mit dem man täg­lich von Lauterbach gequält wird, unter die Genfer Konvention? Ich zumin­dest kann den Lauterbach-Verbaldreck nicht mehr hören und beim Lesen über­kommt mich ein spon­ta­ner apo­ka­lyp­ti­scher Brechreiz. Ich kann sein Geseier mit pani­scher Stimme nicht mehr ertra­gen. Es ist wei­ße Folter. Eine Figur ter­ro­roi­siert die Bevölkerung bedroht die­se mit sei­ner „Impfung“ und Masken und dem gan­zen ande­ren Sch… Und jeder schaut auf die­se ver­ba­le Massenvernichtungswaffe.

    Vielleicht soll­te der UNO-Sicherheitsrat sich der Sache anneh­men. Immerhin eine Massenvernichtungswaffe, die auch ein­ge­setzt wird, wenn auch nur ver­bal. Obwohl man von dem Sicherheitsrat doch wohl wenig erwar­ten kann …

    Es ist schon klar, dass Lauterbach als ver­ba­le Massenvernichtungswaffe zum Wohle der Pharmaindustrie und zwecks Ablenkung von übri­gen Problemen ein­ge­setzt wird.

  6. Irre!
    Fast jeder Satz eine Entlarvung.
    Von dem offen­sicht­li­chen Blödsinn der Gefahrerkennung durch Masken (tät's ein Aluhut nicht auch? Mit denen kann man zumin­dest gut atmen!) über Allgemeinplätze wie "anders als vie­le ande­re Länder tref­fen wir in Deutschland bereits im Sommer Vorbereitungen für den Herbst" bis zur Krokodilstränendrüse über die Millionen Kinder, deren Eltern er wohl hin­rei­chend zu erschrecken droht, damit sie ihrem Nachwuchs auch wirk­lich die ret­ten­den Spritzen ver­pas­sen lassen.

    Das Schlimmste: er hat immer noch genü­gend Fans.
    (Und es ist wenig beru­hi­gend, zu wis­sen, dass dies ein all­ge­mei­nes Phänomen in tota­li­tä­ren Regimes zu sein scheint – sei es der beharr­li­che Glaube an den "Endsieg" oder kol­lek­ti­ves Geheule anläss­lich des Todes eines Tyrannen wie Stalin oder ande­rer "gro­ßer Führer")

    1. "kol­lek­ti­ves Geheule anläss­lich des Todes eines Tyrannen wie Stalin.."

      Was macht Stalin zum Tyrannen, du Pseudohistoriker?

      Bezüglich Corona auf wis­send und auf­ge­klärt machen, aber die Märchen des ame­ri­ka­ni­schen Faschoapparates und sei­ner Vasallen unge­prüft über­neh­men – und das seit Jahrzehnten. Hast wohl Chrustschows "Geheimrede" aus­wen­dig gelernt. Bravo, eine intel­lek­tu­el­le Glanzleistung.

      Da bist du ja beim Blogboss hier in der pas­sen­den Gesellschaft.

        1. @aa

          Ohh, Herr Aschmoneit, ein "Rechtsabweichler", ein "Agent des kapi­ta­li­sti­schen Systems". Sie geben hier nicht sel­ten ein Bild ab, dass einen dar­an den­ken lässt, Sie sei­en ein Agent der DKP.

  7. (O‑Ton Lauterbach) "… Ich bin fest davon über­zeugt: Die mei­sten wer­den sich testen lassen. …"
    Ich las­se mich nicht fake-"testen". Habe mich noch nie fake-"testen" lassen.

    (O‑Ton Lauterbach) "… Durch grü­ne Nachweise fri­scher Impfungen oder Genesungen auf der Corona-Warn-App wird die Kontrolle viel einfacher… …"
    Dass der Lauterbach nicht merkt, dass dies eine mil­lio­nen­fa­che, wie­der­holt wer­den­de Belästigung, Stalking der Bevölkerung ist -
    Kopfschüttel meinerseits.

    Noch nie wur­de so ein Zirkus um eine Grippe gemacht.

  8. Wo und wann waren denn Kinder im beson­de­ren Masse gefähr­det? Genau das Gegenteil ist doch der Fall. Was die Masken betrifft, gibt es Studien noch und nöcher, wel­che die Unwirksamkeit die­ses elen­den Fetzen bele­gen. Der Wahnsinn muss ein Ende haben. Wenn Soziophaten glau­ben, der Weisheit letz­ter Schluss zu sein, dann wird es gefährlich.

  9. Ich woll­te noch mal etwas sagen:

    1. Ich habe behaup­tet, es sei aus der Sicht der poli­ti­schen Pharmazie (Gates, Lauterbach, Drosten und die ande­ren) not­wen­dig, dass wegen soge­nann­ter Zertifikate (digi­ta­le Lebensberechtigungserlaubnisabfrage) aus­nahms­los alle abge­spritzt wür­den. Diese Behauptung ent­behrt der Kohärenz.
    Richtig ist viel­mehr, dass das Abspritzen von aus­nahms­los allen für die sog. Zertifikate nicht not­wen­dig ist.
    Das Abspritzen von allen KANN logisch nur aus zwei Gründen wich­tig sein:
    a) die Beseitigung der Kontrollgruppe
    b) die Dezimierung der Menschheit auf brei­ter Basis

    2. Zur Einführung der digi­ta­len Lebensberechtigungsabfrage ist die sog. Maske, der Gesslerlappen im Gesicht, wich­tig. D.h. die Aufrechterhaltung des Betrugs (die Umbenennung der Grippe in "Corona"). Ums Verrecken.
    Es ist aber ver­gleichs­wei­se ein­fach, die­sen Spuk nach­hal­tig zu been­den: man bedeckt sich nicht. Und war­tet mit Freude auf die Bußgeldbriefchen. Gegen die legt man Widerspruch und geht – ohne Bedeckung, wenn mög­lich – in den Gerichtssaal. Wenn nicht mög­lich, lässt man die Polizei im Fall auch die Tür ein­tre­ten. Bei zehn­tau­sen­den wird das nicht gemacht.

  10. Geimpft oder nicht geimpft.
    Studie zu neu­er gesell­schaft­li­cher Konfliktlinie
    https://​www​.deutsch​land​funk​.de/​g​e​i​m​p​f​t​-​o​d​e​r​-​n​i​c​h​t​-​g​e​i​m​p​f​t​-​s​t​u​d​i​e​-​z​u​-​n​e​u​e​r​-​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​l​i​c​h​e​r​-​k​o​n​f​l​i​k​t​l​i​n​i​e​-​d​l​f​-​a​e​e​5​4​1​d​f​-​1​0​0​.​h​tml
    "Wie kön­nen Moralisierung und Druck dem Guten die­nen, qua­si neue Verhaltensnormen und wann wird der Bogen über­spannt, dann, und das wäre ja auch wich­ti­ges Wissen zur Bewältigung der Klimakrise"
    Ich wür­de mal sagen, vor allem sind Moralisierung und Druck nicht die Aufgabe von Journalisten.

    Ich ver­mu­te übri­gens, dass die – pre­print – Studie nicht seri­ös ist. Ich tref­fe inzwi­schen Leute, die sich für die zwei­te Impfung – nach der es ihnen erst mal schlecht ging – entschuldigen. 

    Was klar ist: Die mei­sten Geimpften haben aus sozia­lem Druck gehan­delt, nicht aus Überzeugung.

  11. Was mich wun­dert: Viele Medien und auch eini­ge Leser tun hier so, als ob die neue Variante zum Infektionsschutzgesetz schon ver­ab­schie­det wur­de… NEIN! Das Kabinett hat sich zwar geei­nigt, aber das Parlament stimmt über den ein­ge­brach­ten GesetzENTWURF am 8. September vor­mit­tags ab. 

    Was mich noch mehr wun­dert: Wo bleibt der Protest…? …? Sind hier alle psy­chisch schon so sturm­reif geschos­sen, daß sie den­ken "na, den Corona-Winter krie­gen wir auch noch rum…?" Wo blei­ben die Aufrufe, am 8. September in Berlin zu demon­strie­ren und pro­te­stie­ren? Deutschland – schäm Dich!

  12. Wenn ich das lese, bekom­me ich rich­tig Angst.
    Eine Lüge reiht sich an die andere.

    Er ist der Geiselnehmer in die­sem Land.
    Und die Pharmaindustrie ist sein Auftraggeber.
    Und die Impfung ist das Lösegeld, das von uns allen für unse­re Freiheit bezahlt wer­den soll.

  13. "Außerdem geht von der Maske immer auch ein Signal aus:…"

    Ja, rich­tig, nämlich:
    Unterwerft euch!

    Sage er mir nicht, was ich zu tun und zu las­sen habe.
    Schweige er solan­ge, bis der Verstand der­einst wiederkehre.

  14. Ob Kalle über­haupt Restaurants von innen kennt? Bei sei­nen Ernährungsgewohnheiten? Und wür­de den jemand rein­las­sen, egal ob mit oder ohne grü­nes Händy/Maske?

    Haben die mei­sten Kinder nicht schon Corinna gehabt? Ist die "Durchseuchung" nicht schon längst passiert?

    Fragen über Fragen.

  15. Mir signa­li­siert der Maskenträger mitt­ler­wei­le nur noch die Hingabe an Obrigkeit und Führung. Bin gera­de in Griechenland, Maskendichte unter 1%. Frage mich, ob die sonst an Socken und Sandalen und nun eben an stramm sit­zen­der FFP2 zu erken­nen­den Deutschen rein gar nichts mer­ken. Vermutlich hal­ten sie sich für über­le­gen, weil auf mora­lisch "rich­ti­gem" Kurs. Elende Gestalten sind es, ver­äng­stigt, Opfer und Täter zugleich, vol­ler Verachtung für alles, was von Befehl und Gehorsam abweicht, unfä­hig zu Mündigkeit und Vielfalt. Die Maske zeigt mir die schlich­te Einfalt die­ser Leute und das legt sich ja nicht ab, wenn die Maske fällt ( und die fällt ja beson­ders sicht­bar, wenn man sie auf­setzt). So vie­le Mitläufer, die den Gleichgeschritt als das eige­ne Tempo und das eige­ne Maß ver­ste­hen (wol­len). Da ist so wenig Substanz, um sie tota­li­tä­ren Ideen ent­ge­gen­zu­set­zen. So wenig! Ich dan­ke Dr. Gunter Frank für sei­ne Beharrlichkeit in der Diskussion mit Schranzenprofessor Pierske bei Bild. Und ich bin froh, dass es Wodarg, Bakhdi, Bahner et al gibt. Auch coro­dok kann ich nur dan­ken. Deshalb: Diese gan­ze Coronabullshitnummer wird als bru­ta­ler Feldzug Wahnsinniger in die Geschichte ein­ge­hen und sie wird ein­ge­hen, unter­ge­hen, zusam­men­bre­chen, die Protagonisten kom­men vor Gericht und alle, die da mit­ge­macht haben, wer­den geäch­tet wer­den. Davon bin ich über­zeugt. Gates und Co wer­den nicht gewin­nen. Die Wahrheit klopft nicht mehr höf­lich an die Tür, sie tritt sie bereits ein. Bullshit go home.

  16. und wie­der "wenig sicht­ba­re Informationen", die nie­mand wis­sen muss.

    Es ist zum vier­tau­send­sechs­hun­dert­dümpf­el­sten Male: "die spin­nen kom­plett. Die dre­hen völ­lig ab in ihrer Scheinweltblase!".

    Ja, so lang­sam wis­sen wir das auch mal. Wie oft muss das jetzt noch wie­der und wie­der mit "irgend­wie wenig Sichtbarem" belegt werden?

  17. Die Maske muss der Maske wegen getragen werden. Als Symbol für Gehorsam den Maßnahmen der Regierung gegenüber--Stefan Aust-Herausgeber WeltN24 sagt:

    https://​duck​duck​go​.com/​?​q​=​s​t​e​f​a​n​+​a​u​s​t​+​m​a​s​k​e​+​a​l​s​+​z​e​i​c​h​e​n​&​i​a​=​web
    Ergebnisse

    https://​www​.stern​.de › gesund­heit › kolumne–warum-die-maske-ein-symbol-unserer-freiheit-ist-9434834.html
    Kolumne: Warum die Maske ein Symbol unse­rer Freiheit ist

    "Die Maske muss der Maske wegen getra­gen wer­den. Als Symbol für Gehorsam den Maßnahmen der Regierung gegenüber."
    (Stefan Aust, Herausgeber WeltN24)

    hhttps://www.nzz.ch/meinung/deutsche-corona-regeln-aus-mitbuergern-werden-kontrolleure-ld.1579242
    Deutsche Corona-Regeln:
    Aus Mitbürgern wer­den Kontrolleure
    Schon die Maske allein sehe ich, um mit Stefan Aust zu spre­chen, als ein "Symbol für Gehorsam den Maßnahmen der Regierenden gegenüber".
    Wie die poli­ti­sche Kaste selbst dazu steht, zei­gen die …
    Deutsche Corona-Regeln: Aus Mitbürgern wer­den Kontrolleure
    Schon die Maske allein sehe ich, um mit Stefan Aust zu spre­chen, als ein "Symbol für Gehorsam den Maßnahmen der Regierenden gegen­über". Wie die poli­ti­sche Kaste selbst dazu steht, zei­gen die …

Schreibe einen Kommentar zu aa Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert