"Damit Sie auch in Zukunft problemlos einen normalen Alltag führen können." Da ist jede Menge Spielraum für subversive Elemente…
Hier gibt es das vollständige Dokument.
Die passende Begleitmusik aus einem Kommentar:
"Damit Sie auch in Zukunft problemlos einen normalen Alltag führen können." Da ist jede Menge Spielraum für subversive Elemente…
Hier gibt es das vollständige Dokument.
Die passende Begleitmusik aus einem Kommentar:
Ja, so einen habe ich heute erhalten 😀
😎
Walter aka Der Ösi
@Walter: und was machen Sie nun (damit)?
Walter aka Walter
Tyrann und Brutstätte aller Mutanten
@Walter: Der kommt in meine "Jahresschublade". Diese wird am Ende eines Jahre aussortiert. Gesammelt werden dort nur wichtige Sachen z.B. Tickets, Rechnungen, Flyer, Werbung Notizen oder halt andere Zettel die für mich in diesem Jahr von besonderer Bedeutung waren. Nur die Wichtigsten kommen dann in ein kleines bis mittleres Sackerl, darauf schreibe ich die Jahrzahl. Das mache ich bereits seit 1996.
Liebe Grüße,
Walter aka Der immer Optimismus versprühende Ösi
https://www.youtube.com/watch?v=RwPEkT6XB4s&t=22s
Großartig! Mein Herz schlägt zwar links, aber in dieser Hinsicht stimme ich Herbert Kickl und der FPÖ 100%ig zu!
Viele Grüße,
Der Ösi
Falls es ein Angebot gäbe, das man nicht ablehnen könnte.
Frage, rein theoretisch:
Falls es eine allgemeine Impfpflicht geben würde, dann wäre doch das Aufklärungsgespräch durch den Arzt total unnötig und könnte komplett entfallen?
Denn, falls nach dem Aufklärungsgespräch der Entschluss reifen sollte, dass z.B. das Risiko zu hoch ist und der invasive Eingriff lieber nicht vorgenommen werden solle, würde es ja nichts helfen!
Gemäß Impfpflicht würde trotzdem geimpft werden. Es gäbe keine Alternative. Keine Wahl.
Das ganze lästige "Drumherum" könnte man sich sparen.
Trotz Impfpflicht wird es immer Menschen geben, die nicht geimpft werden können, weil es zu gefährlich für sie wäre. So etwas soll ja ein verantwortungsvolles Aufklärungsgespräch herausfinden. Das würde sicherlich dann auch so im Gesetz stehen.
Heute erzählen uns Ärzte, dass es so gut wie keine Gründe gäbe, die gegen eine Impfung sprechen. Wahrscheinlich sind sie sich sehr sicher, dass sie nie zur Verantwortung gezogen werden und dass die Folgen für sie unangenehmer sind, wenn sie sich gegen die "Impfung" stellen.
Warum thematisiert eigentlich niemand, dass es bedingt zugelassene "Impfstoffe" sind und man durch die "Zwangsimpfung" dann zur Teilnahme an einer medizinischen Studie gezwungen wäre? Kennt sich jemand damit aus?
Übrigens @aa: Du hättest auch den Text lassen können:
"Mit fortschreitender Dauer der Pandemie werden in Österreich - zum Schutz aller - immer mehr Bereiche auf die 2G-Regel (zutritt nur für vollständig geimpfte Personen und Genesene) umgestellt werden.
Zum Schutz Ihrer Gesundheit..."
😎
Der Ösi
@Der Ösi: Habe einen Link zum vollständigen Dokument zugefügt.
"weitgehend normal"
https://www.duden.de/rechtschreibung/weitgehend
sehr schön daraus:
weitgehende Keimfreiheit
ein weitgehend menschenleerer Strand
einen Plan weitgehend verwirklichen
weitgehende Keimfreiheit
Ich würde mal singen und machen:
ruturn to sender.…
https://www.youtube.com/watch?v=PU5xxh5UX4U
Und vielleicht ein biohazard Aufkleber drauf kleben.
Ob das den Vorgang erklärt?
https://twitter.com/luebberding/status/1461669831548280838
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1460704491586654213
https://twitter.com/hallidalli/status/1460693706248445954
das ist eine (freiwillige) EIN-Ladung, keine (Zwanx)VOR- Ladung, mein sehr verehrter Herr dr. Asche
Die Stadt Hamburg hat mir eine solche Einladung auch zugeschickt und ich habe sie mit meinem Genesenenzertifikat sauber weg sortiert. Ich habe dabei nicht lange gezögert, obwohl ich direkt neben einem Impfzentrum einer grossen Allgemeinen Klinik wohne, was in 5 Minuten erreichbar wäre 😉
@Banani:
was isDenn ein "Genesenen"Zertifikat ?
dafür haben Sie sich doch sicher dafür zur Verfügung gestellt, dass IRGENDEIN Kind Ihnen die hintere Rachenwand durch die Nase abkratzt unDann Dr.Osten etc. an Ihnen mit einem SINNLOSEN PCR- Test Geld verdient hat ?
DAMIT UNTERLAUFEN SIE UNSERE HEILIGE FRONT DER SYSTEMVERWEIGERNDEN NICHT-GEIMPFTEN ok.
SCHÄM DICH, BANANI !!!!
BIS ANS LEBENSENDE ok ?!?!!!!!
Danke
@Anton: Man muss wohl zwischen Impfpflicht und Zwangsimpfung (Zwangsbehandlung gegen den eigenen Willen) unterscheiden. Bei der Impfpflicht kann man die sog. Impfung immer noch ablehnen, wird aber bestraft, wenn man ungeimpft irgendwo erwischt wird. Ist Nötigung und damit eine Straftat. Zwangsimpfung dagegen wäre direkte Körperverletzung.
@Alfons
Danke für die Antwort!
Apropos "Return to sender"… Ein Bekannter von mir hat mir das ebenfalls vorgeschlagen. Nicht den (vermutlich hämisch gemeinten) Hinweis hinzuzufügen:
[zitat]Wenn Post direkt in Papiermüll wandert
Das Wiener „Postamt 1008 mit Postfach 555“ führt direkt in den Altpapiercontainer. Das ist das Ergebnis einer Exklusiv-Recherche der ORF-Sendung „Konkret“. Der Hintergrund: Es handelt sich um einen Papiershredder, in dem Retourbriefe landen.
„Postamt 1008 mit Postfach 555“: Dieser Absender findet sich auf Tausenden persönlich adressierten Werbebriefen unterschiedlichen Absender. Doch das Postamt besteht nur auf dem Papier. Alle Retourbriefe mit diesem Absender landen im Altpapier und werden vernichtet, die Kombination Postfach 555, 1008 Wien ist ein interner Postcode, wie die Post nach einer anfänglichen Zurückhaltung doch gegenüber „Konkret“ verriet.
Tarif für Unternehmen geringer
Gekommen ist es zu diesem Post-Code, weil das Unternehmen den Tarif „Info-Mail“ für Massensendungen eingerichtet hat. Wer das ominöse Postamt als Absender angibt, verzichtet auf die Retourzusendung und zahlt weniger Porto. Werbegeschenke wie etwa Kugelschreiber dürfen diese Briefe allerdings nicht enthalten. Wer solche Briefe aufgibt, bezahlt mehr Porto und muss die Werbegeschenke wieder händisch auspacken, hieß es von der Post.
Eintrag in Robinsonliste als Option
Für die Konsumentinnen und Konsumenten bedeutet das „virtuelle Postamt“: Wenn Sie aus einer Adressdatei gestrichen werden wollen und keine persönlich adressierte Post mehr bekommen wollen, genügt es nicht, den Brief eben zurückzusenden, da dann keine Änderung in der Kundendatei vorgenommen wird. Sinnvoll ist diesbezüglich nur ein Eintrag in die Robinsonliste der Wirtschaftskammer. Dieser bewirkt, dass man als Konsument oder Unternehmen kein persönlich adressiertes Werbematerial mehr bekommt.[/zitat]
Viele Grüße,
Der Ösi
Hmm, das mit dem Schutz und dem Anbieten von "Behandlungen", und den bei Weigerung folgenden Schutzabsonderungen gefährdeter/gefährlicher Personen, oder besser genannt Schadwirkungsverdächtiger, und/oder Schädlingsbefallener, erinnert vielleicht an irgengendwas, irgendwo, irgendwie, für das dann von einer Firma, wie hieß sie doch gleich ?? entsprechende Mittel hergestellt wurden?
Wer diesen wichtigen Brief nicht bekommt, kann dann „in Zukunft nicht problemlos den Alltag bewältigen?“
Die Formulierungen werden immer skurriler, die Lügen immer dreister. Letzteres ist ein gutes Zeichen!
Sehr nett hier auch das Gendering der werten Frau Doktor in der Signatur – so einen Schwachsinn habe ich noch nicht mal in Blödland gesehen. Da kann die Anal-Ena noch was lernen.
Das sind nur Einladungen, keine Vorladungen.
Wobei ja auch nur die Polizei vorladen kann.
Einladungen kann jeder verfassen, kommen braucht allerdings niemand.
Sehr lesenswerter Text, auch wenn ich das Fazit nicht teilen kann.
"Diskussion um gesetzliche Impflicht – Die Politik steckt in der Sackgasse "
"Dass 2G faktisch eine Durchseuchung der Gesellschaft bedeutet, liegt für informierte Menschen auf der Hand. Transparent darüber aufgeklärt haben die Verantwortlichen die Bevölkerung indes nicht. Vielmehr wurde sie mit dem Verzicht auf Abstand und Maske bei 2G-Veranstaltungen in einer gefährlichen Scheinsicherheit gewogen. Die Politik tat so, als ginge geimpfte Menschen die Pandemie nichts mehr an. Dass das keineswegs so ist, stellte auch Christian Drosten jüngst klar."
https://www.cicero.de/innenpolitik/diskussion-um-gesetzliche-impflicht-die-politik-steckt-in-der-sackgasse
Ist die Echtheit dieser Briefe bestätigt?
Soll das heißen, der österreichische Staat weiß ganz genau welcher seiner Bürger geimpft und wer ungeimpft ist? Gruselig.
@Robin: Ja und ja.
@aa oder Robin: Bei Euch in D müsste der Staat doch ebenfalls darüber Bescheid wissen. Habt keinen Krankenschein resp. eine eCard? Alle Leistungen (somit auch eine Impfung) müssen doch mit der Krankenkasse abgerechnet werden.
Viele Grüße,
Der Ösi
Ganz so einfach ist das wohl doch nicht: https://tkp.at/2021/03/22/verfassungsgericht-in-oesterreich-keine-generelle-impfpflicht/
Impftermin per Post ist illegale Arzneimittelwerbung, so RA Dr. Michael Brunner:
"Von der Stadt Wien oder anderen Stellen versendete Schreiben, mit denen dem Adressaten mitgeteilt wird, dass für ihn ein bestimmter Covid-19 Impftermin reserviert worden wäre, sind als unzulässige Arzneimittelwerbung (§ 6 Arzneimittelgesetz) zu qualifizieren.
Solche Schreiben stellen nicht nur eine „Belästigung“ des Empfängers dar, sondern werden den Absender im Fall eines Impfschadens haftbar machen können.
Selbstverständlich ist eine solche Einladung völlig rechtsunverbindlich und für den Empfänger rechtlich ohne Belang.
Da diesen Schreiben voraussichtlich eine unbefugte Datenweitergabe zugrunde liegt, also ein Verstoß gegen die Datenschutzgrundverordnung, kann Beschwerde an die Datenschutzbehörde erstattet werden.
Die Datenschutzbehörde stellt auf ihrer Homepage https://www.dsb.gv.at/ diverse Formulare, so auch Beschwerden, als Download zur Verfügung.
Das Schreiben kann auch schlichtweg entsorgt werden. Schweigen gilt in keinem Fall als Zustimmung.
RA Dr. Michael Brunner 21.11.2021"
https://mfg-oe.at/impftermin-per-post/