Das ist am 20.2. auf faz.net zu erfahren (Bezahlschranke). Laut Präsident Biden ist der Angriff für den vergangenen Mittwoch geplant. (Das steht da nicht, aber ähnlich Verwirrendes:)
»… Je mehr Menschen sich mit dem Coronavirus infizieren, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Varianten weiter verändern und aufspalten. Die weitaus größte Ansammlung an Untervarianten kann derzeit Delta für sich verbuchen, für Omikron sind bisher drei Linien bekannt: BA.1, BA.2 und BA.3 – plus eine Unterlinie, BA1.1. Aufmerksamkeit erregt nun vermehrt die BA.2‑Linie. Sie hat gegenüber BA.1, der bisher dominierenden Omikron-Linie, offenbar einen Fitnessvorteil und ist vermutlich auch noch ansteckender. Es spricht auch einiges dafür, dass sie eine bessere Immunfluchtvariante ist…
Auch die Weltgesundheitsorganisation geht jetzt davon aus, dass diese Untervariante bald das dominierende SARS-CoV‑2 Virus auf dem Globus sein wird.
Eine getarnte Omikron-Variante
Seit der letzten Dezemberwoche ist BA.2 auch in Deutschland präsent – mit wachsendem Anteil an den vollständig sequenzierten besorgniserregenden Varianten. Im Wochenbericht des Robert-Koch-Instituts (RKI) vom 10. Februar wird ein Anteil in der vierten Kalenderwoche von 8,1 Prozent angegeben, in der dritten waren es noch 5,3 Prozent. Warum BA.2 das Ruder vielerorts übernommen hat und was das für die Pandemie bedeutet, lässt sich derzeit nur schwer sagen. Dass sich die Untervariante trotz ihres Fitnessvorteils später verbreitet hat, könnte laut Emma Hodcroft von der Universität Bern triviale Gründe haben. BA.1‑Infizierte könnten nur einen früheren Flug aus Südafrika genommen haben.
Einen der rasantesten Anstiege hat Dänemark erlebt. BA.2 machte dort Ende Januar schon mehr als zwei Drittel aller Covid-19-Fälle aus – dabei sind mehr als 80 Prozent der dänischen Bevölkerung doppelt geimpft und mehr als 60 Prozent geboostert. Hohe Ausbreitungszahlen werden auch aus Indien und von den Philippinen gemeldet…
Dabei wird der Anteil von BA.2 am weltweiten Infektionsgeschehen vielleicht sogar unterschätzt. BA.2 lässt sich in den gängigen PCR-Tests zwar von BA.1 unterscheiden, aber nicht von den Varianten Alpha, Beta, Gamma oder Delta. Klarheit schafft nur die vollständige Sequenzierung des Virusgenoms. Einige Forscher bezeichnen BA.2 daher auch als „Stealth Omicron“, als getarnte Omikron-Variante. Deren Identifizierung ist aufwendiger als die von BA.1. Deshalb könnte sich BA.2 in Ländern, in denen wenig oder weniger sequenziert wird, schon unbemerkt ausgebreitet haben…«
Dumm für "Geimpfte"
»Die substanziellen Unterschiede in diesem wichtigen Protein könnten BA.2 eine noch bessere Deckung gegenüber den durch Impfung oder Infektion induzierten Antikörpern geben, als BA.1 bereits hat. Beide Untervarianten ließen sich in Satos Experimenten nicht mit Vakzin-induzierten Antikörpern neutralisieren…
Ein Schreckensszenario für den Herbst wäre eine neue Variante, die beide Arme des Immunsystems austrickst: die durch Immunisierung entstandenen Antikörper sowie die durch Impfung oder Infektion vermehrten T‑Zellen, die vor einem schweren Krankheitsverlauf und Tod schützen. Das hat bisher noch keine Variante geschafft.«
shorturl.at/quG09
Podcast von Deutschlandhund. Nichts überraschendes, Impfgegner gleich Verschwörungstheoriker gleich Narzist, sagte der Impfarzt. Richter, die dem Narretiv abweichende Urteile fällen, sind Querdenker. Mindestens zweimal: Impfung ist Fremdschutz.
Solange die BA.2 und BA.3 Varianten nicht als pathogener als BA.1 erweisen., ist doch alles in Ordnung. Die Impfung hilft bei keienr der Varianten wirklich (weshalb man die Impfung aussetze sollte). Und fuer die infizierten macht es dann keinen Unterschied, mit welcher Variante sie sich infizieren, Jede der Varianten fuehrt im Falle einer Infektion zu einer hinnreichend breit angelegten Immunitaet gegen alle 3 Varianten. Es macht nur einen Unterschied bzgl. der Impfung, die ohnehin unter den akktuellen Bedingungen ausgesetzt werden sollte, also so what?
Man kommt bei dem Text wirklich nicht mit, ist deshalb vom Hirn auch nicht abspeicherbar. Absicht? – Denn: Was hängen bleiben soll steht am Schluß: "schwerer Krankheitsverlauf und Tod". PsyOp Corona.
wieso ist faz.net so unkend, so unkerisch?
ist es ein killer-virus?
ist die impfpflicht damit noch notwendiger?
Sie wollen von ihrer Angst nicht lassen.
Die Verfolgung durch ein tödliches Virus und der gemeinsame heroische Kampf dagegen scheint ihrem Leben Sinn und Bedeutung zu verleihen.
Merkwürdiger Lebenssinn.
Die Klima-Aktivisten haben jetzt angekündigt, ihre Offensive zu verstärken. Auch die Corona-Gegner werden ihre Offensive verstärken, wenn es zum 20. März keinen echten Freedom Day gibt.
Es gab während der vermeintlichen Corona-Pandemie eine UNTERSTERBLICHKEIT.
Retten kann uns nur eine liberal-konservative und ökologische Politik. Bitte googeln: Manifest Natura Christiana
Sehr interessanter account, auch für Wissenschaftler sehr geeignet, die noch grosses Vertrauen in die Zulassungsbeörden besitzen:
https://twitter.com/JikkyKjj
"BREAKING: A freedom of information request to the TGA (Australian version of the FDA) just released confirms that they had no idea how to assess an mRNA therapy product.
This is damning."
Nein, das hat noch keine Variante geschafft: daher musste man erst eine durch sorgfältige gentechnische Behandlungen an den Start bringen!
Einfach erklärt:
Das menschliche Immunsystem ist sehr mächtig und besteht aus zwei wesentlichen "Bestandteilen", die zusammenwirken: das angeborene Immunsystem, das unspezifisch ist und den Körper permanent auf "fremde" Eindringlinge und deren Gefährlichkeit überwacht und sie beseitigt, und das adaptive Immunsystem, das eine Art Ausbildungsstätte für "Soldaten" ist, die auf bestimmte Eindringlinge und deren Waffen geschult werden.
Die gentechnischen Behandlungen schwächen nicht nur das angeborene Immunsystem (-> siehe BioNTech: die verpackten RNA-Programme fallen das angeborene Immunsystem selbst an, denn sonst würde es sie daran hindern, ans Ziel zu kommen – das Ziel ist ein wehrloser Körper, der die fremden Programme annimmt), sondern liefern auch eine Programmierung des adaptiven Immunsystems, die das aktuelle Virus an den Stellen "beschichtet", die dem Wuhan-Programm bekannt sind. Damit sind jene Varianten im Vorteil, die sich nicht mehr auf diese "Stellen" und ihre Mechanismen stützten, sondern fähig sind, andere Eintrittswege in den Körper zu nutzen.
Angesichts eines teils ge‑, teils zerstörten Immunsystems dürften wir daher in Zukunft auch schwerste Krankheitsverläufe bzw. die Zunahme von Autoimmunkrankheiten vor allem bei den Behandelten sehen (besonders bei Kindern, denn die haben beinahe nur das angeborene Immunsystem, das von der Behandlung zerstört wird!) – falls nicht was dazwischenkommt, was davon ablenkt.
"Impfstoffe", die abzulenken vermögen, sind z.B. eine Weltwirtschaftskrise, Hyperinflation und Krieg. Wenn viele dadurch sterben, wird keiner mehr nach den Ursachen fragen (können).
Schwab spricht schon seit 2015 von der Notwendigkeit eines neuen Marshall-Plans. Anders als beim Holocaust darf man hier ja die Bedingungen mitdenken, die ihn ermöglicht haben, den Marshall-Plan. Wichtig ist heute wie damals, den Menschen beizubringen, dass es nur die Staatsfeinde sind, die solches behaupten, damit sie so lange wie möglich mitmachen und keinen Verdacht schöpfen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jonestown-Massaker#17._November_1978
"Ein Schreckensszenario für den Herbst wäre eine neue Variante, die beide Arme des Immunsystems austrickst: die durch Immunisierung entstandenen Antikörper sowie die durch Impfung oder Infektion vermehrten T‑Zellen, die vor einem schweren Krankheitsverlauf und Tod schützen. Das hat bisher noch keine Variante geschafft."
Nicht mal das Originalvirus hat das geschafft, sonst wären die Verläufe nicht von Anfang an mehrheitlich mild gewesen. Kreuzimmunität bei einem relevanten Teil der Bevölkerung gab es die ganze Zeit.
Diese Art Panikmache ist mal wieder perfekt geeignet, um den Leuten jetzt schon Angst vor dem nächsten Herbst einzujagen. Haben das die Echsperten gesagt oder wurde das von der FAZ dazugedichtet?
Dabei liegt die Wahrscheinlichkeit für eine solche Variante eher so in der Nähe der Wahrscheinlichkeit für einen AKW-Supergau. (Ok das beruhigt jetzt nicht unbedingt 😉 )
"Auch sieben Corona-Positivtests bei Herthas Betreuerstab
Neben den 6 weiteren Corona-Fällen bei Hertha gibt es offenbar noch sieben Positivtests im Betreuerstab, wie Trainer Tayfun Korkut bei DAZN sagte. „Das ist nicht ideal. Wir nehmen die Situation, wie sie ist. Der letzte, der jammert, werde ich sein“, sagte der Coach."
https://www.bz-berlin.de/liveticker/auch-sieben-corona-positivtests-bei-herthas-betreuerstab
Warum drängen sich mir bei dem Geschwurbel über Varianten des Corona- Virus immer wieder Assoziationen zu der Figur des heiligen St. Nikolaus auf, mit dem über Hunderte von Jahren den Kindern erfolgreich Angst und Schrecken eingejagt wurde? Einmal hieß es, man erkenne ihn an seinem ständigen Begleiter, dem "Beelzebub", dann hieß es wiederum, nur derjenige mit der Mitra auf dem Kopf (-katholische Version-) sei der echte St. Nikolaus. Bei den evangelischen Kindern jedoch trug er hingegen eine rote Pudelmütze; mal kam er mit dem Schimmel, mal mit dem Esel, mal mit dem Schlitten hinter Rentieren und über den Himmel geflogen. Darüber ließ sich unter den Kindern natürlich viel streiten, aber auf keinen Fall über die Existenz desselben, der die gehorsamen Kinder belohnte und die unartigen bestrafte!
Eine Leugnung des Nikolaus hätte wohl zur Hexenverbrennung geführt, aber jedenfalls mindestens zu Tod und Teufel!
Der Heilige Nikolaus ist in der Tat eine historische Gestalt. Es existiert von ihm sogar noch eine Dokumentenunterschrift. Eine gewisse Züchtigungskompetenz hat er sich dadurch erworben, dass er auf dem Konzil zu Nicäa dem skeptisierenden Arianus eine Ohrfeige verabreichte. Daraus wurde ein Jahrhunderte andauernder und bis in die Gegenwart eskalierender Religionskrieg in der Form Christentum vs. Mohammedismus.
"Sylvia Kaufhold@SylK1966
11 Std.
Es sind hier die Argumente, die zumindest für eine Gleichwertigkeit der natürlichen (durch eine Infektion erworbenen) und der künstlichen (durch eine Impfung erworbenen) Immunität sprechen, sehr sorgfältig und genau zusammengetragen worden."
https://twitter.com/SylK1966
"Öffentliche Debatte
@ImpfpflichtDE
Diese – (150!) – Studien belegen, was bekannt war und bereits bekannt ist: Die natürliche Immunität gegen ein Virus vom Typ SARS ist robust, langanhaltend und auch bei Mutationen weitgehend wirksam, im Allgemeinen stärker als Impfstoffe.
https://drive.google.com/file/d/1lYUzhSHIm7Bt2xiHQgielVFU8GPcpUP4/
"
https://twitter.com/ImpfpflichtDE
Nun, mit einem klitzekleinen Eingriff in das Erbgut des Menschen wird man es schon hinbekommen, daß jeder Kontakt mit einer Fremd-DNA (Viren) eine Erkrankung herbeiführt. Idealerweise führt der Eingriff dazu daß die Genveränderung nicht nur somatisch ist sondern auch vererbt wird.
"Wenn man einen COVID19 mRNA-Impfstoff in ein Gefäß spritzt – kommt es zur gravierenden Schäden: Herz, Leber… (bewiesen)
Deshalb eine Aspiration VOR Injektion IMMER durchzuführen!"
https://twitter.com/LautesS/
In der Studie gab es auch eine i.m. Gruppe. Diese hatte nach der 2. Gabe leider auch gravierende Schäden…
Die These "Eine Aspiration verhindert Myokardits etc." ist nicht ableitbar!
Oh Schreck, der Stealth-Bomber kommt. Und als nächstes dann die Hyperschall-Variable…
Ich halts nicht mehr aus. Aber in ein paar Tagen bin ich ja eh verstorben, according to unseren Gesundheits-Bank-Experten.
OT: Trudeau hat anscheinend einen "bank run" in ganz Kanada verursacht (Er wollte die Konten von Convoy Unterstützern sperren lassen).
https://www.wireservice.ca/normally-service-interruption-in-major-banks-after-an-emergency/
Tja.
Das hier kann man natürlich auch mit Menschen machen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/verhaltensforschung-bei-fischen-warum-draufgaenger-haeufiger-in-der-pfanne-landen-a-b5494842-66c1-4165-a52c-341849785c52?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Sind die bis jetzt aufgetretenen Mutanten genetisch verwandt mit dem Originalvirus (Corona-Ausschuss Sitzung 91 ab 03:41:00, sehr interessant)?
Ob Viren krankheitserregend sind, das hat die Evolution schon längst entschieden. Und zwar noch vor dem Immunsystem entscheidet der Organismus eines Spezies (Art) darüber ob er die DNA//RNA eines Virus vermehrt oder nicht.
Daß heißt daß man nicht Viren sondern den Menschen gentechnisch verändern muß damit diese Viren pathogen sind.
Muss das schön sein als Büttel der Pharma-Industrie und deren
Polit-Marionetten. Man entledigt sich vollständig seines Verstandes
und kassiert dafür noch ordentlich Geld.
Diederich Heßling, ick hör' dir trapsen…
So einen Schwachsinn habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen.