Unter dieser Überschrift wird am 20.7. auf corona-blog.net der Blog corona-blog.net analysiert. Es lohnt, den Artikel zu studieren und Gemeinsamkeiten wie Unterschiede zu corodok zu finden!
»… Die erste Besonderheit besteht darin, dass die Blogbetreiber den Lesern gegenüber unerhört großzügig sind. Ich vermute, dass es keinen zweiten Blog gibt, der seinen Lesern so viel Raum und Zeit zur Verfügung stellt, einen Kommentar zu schreiben…
Aber der Leser hat auf dem Corona-Blog nicht nur die Gelegenheit einen Kommentar zu schreiben; er hat darüber hinaus noch die Möglichkeit, einen Kommentar zu kommentieren. Und diesen Kommentar des Kommentar-Schreibers erneut zu kommentieren. Solche Kommentar-Ketten können zu einem für die daran Beteiligten interessanten Austausch führen, sie können aber auch zu einem nervigen Zicken-Krieg oder pissing contest führen…
Und damit bin ich bei dem zweiten Aspekt, weshalb der Corona-Blog etwas Besonderes sein kann. Die Blogbetreiber haben eine ‚Engelsgeduld‘. Bisher scheint Ihnen der ‚Geduldsfaden noch nicht gerissen‘ zu sein. Die große Geduld der Blogbetreiber wäre leichter nachvollziehbar, wenn sie sich zurücklehnen und sagen könnten: Lass die Kommentare doch einfach laufen; irgendwann wird schon Schluss sein. Aber so einfach ist das nicht! Die Blogbetreiber müssen sich jeden Kommentar ansehen, um zu entscheiden, ob man ihn so, wie er geschrieben ist, auch veröffentlichen kann. Gelegentlich müssen sie einen Kommentar-Schreiber an die Netiquette erinnern und in seltenen Fällen auch einmal einen ‚etwas deutlicheren Ton anschlagen‘…
Auf dem Corona-Blog herrscht zumindest eine angeregte Atmosphäre. Das erkennt man schon an der Anzahl der Kommentare zu manchen Artikeln.
Nun sagt die Anzahl noch nichts über die Qualität der Beiträge aus. Wenn man jedoch bedenkt, wie viele Kommentare zu einer ‚Kommentarkette‘ führen,… dann kann man… zumindest zweierlei schließen:
Ganz so schlecht kann die Qualität des Blogs nicht sein.
Und: Die Leser werden durch bestimmte Artikel auch angeregt einen Erstkommentar zu schreiben; und dann Kommentare als Reaktion auf andere Kommentare. Es herrscht jedenfalls keine ‚Friedhofsatmosphäre‘ auf dem Blog. Der Blog ist lebendig!..«
Dem kann ich nur zustimmen. Und oft sind die Kommentare genauso lesens- und Wissenswert wie der jeweilige Artikel. Ich schaue immer am nächsten Tag nach, ob noch neue Kommentare zu interessanten Artikeln gekommen sind.
Ich fühle mich wie in einer freiwilligen Community bzw. hier darf ich frei denken und schreiben. Das kann ich schon bei meinen eigenen Kindern nicht. Ich dachte, ich hätte Beide zu kritischen Geistern erzogen.…aber das war wohl nur eine Illusion. Zumindest haben wir aber geschafft, unsere bis Corona sehr gute Beziehung auf einem guten Niveau zu halten. Ein Austausch ist aber leider nicht möglich.
Deswegen ist der Blog hier für mich extrem wichtig und viele Namen sind schon vertraut. Das tut gut, Danke an Sie , Familie Aschmoneit und alle Mitleser/ Schreibende.
@Elke Essien;
Kritische Geister? Sind die Kinder ja vielleicht doch.
Das Problem liegt wohl darin, dass "Kritik" an sich nicht als Wert und oft auch als völlig überflüssig betrachtet wird (will heißen: ich muss mir ja auch nicht das Gesabber von jedem Neonazi anhören) UND die Generation der (kritischen?) Eltern jetzt "an der Macht" ist und die Grenzen dessen setzt, was gerade noch akzeptabel ist (z.B. Masken? Naja, OP statt FFP2 vorschlagen geht gerade noch). Der Rest ist "rechts" – also oft genau das, wovor einem die Eltern und Bildungseinrichtungen gewarnt haben.
Zudem fehlt der Generation der U40er vollkommen die Erfahrung der tumben, frühen 60er, des "deutschen Herbstes" und des Kalten Kriegs.
Der Staat kann manchen gar nicht übergriffig genug sein: es gilt ja, "zu den Guten" zu gehören und notfalls auch zwangszumissionieren.
Ich habe damals ziemlich zeitgleich angefangen, hier und dort mitzulesen.
Dort habe ich nie mehr als sporadisch kommentiert, hier aber dafür immer häufiger. Inzwischen bin ich dort nur noch ein stiller Mitleser, während es mir hier vor allem wegen des Kommentarbereichs gefällt.
Drüben ging es in den Kommentaren für mein Empfinden doch schon noch etwas wilder und oft unfreundlicher zu. Vielleicht wird auch deswegen in letzter Zeit stärker von den Betreibern moderiert. Was einige schon als Zensur empfinden mögen.
Hier ist es jedenfalls lustiger. Humorvolle bzw. ironische Beiträge sucht man dort vergebens. Ohne Humor ist das alles aber nicht mehr zu ertragen.
wo ist denn "drüben" ??
Corona-blog.net .… um diesen geht es doch in dem hier verlinkten Artikel. Aus Faulheit von mir eben mit "drüben" bezeichnet. 😉
Es ist ein bürgerlicher Blog. Genauso wie der Ihre Herr –aa. Was man an den meisten Kommentaren sieht ist, daß die Verfasser der bürgerlichen Propaganda erlegen sind. Das äußert sich insbesondere darin daß dieselben Begriffe benutzt werden wie sie auch das bürgerliche Fernsehen verbreitet. Also auch dieselbe Wortwahl. Das liegt daran daß vielen hier ganz einfach das geschichtliche und politische Fachwissen fehlt (*).
Jedoch werden die Dinge auch erkannt und beim Namen genannt wie z.B. Klassenkampf, Profit, Ausbeutung und Unterdrückung. Denn diese Dinge und nichts Anderes stecken ja hinter den ganzen Coronamaßnahmen.
*) Das Fachwissen und auch das Verständnis der politischen Ökonomie des Kapitalismus kann man sich erarbeiten. Die Gesetzmäßigkeiten der gesellschaftlichen Entwicklung kann jeder erkennen!!!
Weitermachen 😉
"Was man an den meisten Kommentaren sieht ist, daß die Verfasser der bürgerlichen Propaganda erlegen sind. Das äußert sich insbesondere darin daß dieselben Begriffe benutzt werden wie sie auch das bürgerliche Fernsehen verbreitet. Also auch dieselbe Wortwahl."
Finde ich schon merkwürdig, dass Sie das so sehen. Also ICH unterliege keiner Propaganda und so wie ich die Menschen kennengelernt habe und lese was sie so schreiben, ist das höchstens – wenn überhaupt – eine absolute Minderheit. – Was die Intelligenz angeht, bin ich der Meinung, dass hier viele Hochkaräter dabei sind!
Wenn man das so betrachtet, dann könnte der corodok-blog ebenfalls etwas besonderes sein 😀
😎
Der Ösi
Und? Analyse?
Ich hätte da nämlich was…
Zumindest hier kommen auch die kleinen Meldungen an Tageslicht, die man nicht so leicht findet. 🙂 Weiter so und Danke!
Wie z.B. diese, die tatsächlich auf der Corona Sonderseite bei Googlenews erscheint.
(Muss wohl ein versehen sein)
https://www.cruisetricks.de/immer-mehr-kreuzfahrt-reedereien-schaffen-coronatests-ab/
Aus dem letzten Absatz dort:
"Doch selbst die sehr Kreuzfahrt-kritische CDC ist inzwischen zu „Normalbetrieb“ übergegangen und hat die Kreuzfahrt-spezifischen Corona-Regeln für obsolet erklärt. Die Sonderbehandlung der Kreuzfahrt in der Pandemie geht damit in den USA zu Ende. In Europa ist schon seit längerer Zeit akzeptiert, dass Kreuzfahrtschiffe keine Covid-19-freien Zonen sein müssen, Infektionen an Bord werden in gleicher Weise akzeptiert oder hingenommen, wie das in der Urlaubs- und Freizeitbranche an Land der Fall ist."
Oh mein Gott. Ist das geil.
Ich kann nicht mehr. Oder sollte ich sagen: "Ich 'piss' me away"?
"Karl Lauterbach sollte auf mich stolz sein."
-> Manche Menschen haben eigenartige Ziele.
"Ich gehöre offenbar zu den wenigen in Berlin, die die Impfung schon zum fünften Mal durchmachen, die Corona-Impfung."
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/aus-angst-vor-karl-lauterbach-warum-ich-wirklich-schon-die-fuenfte-corona-impfung-kriege-li.248539
@
Sorry, das Geschreibsel der Autorin der Berliner Zeitung kann ich mir nicht antun. Ein Glück, dass das völlig unkritische Geschreibsel der Autorin öffentlich (zugänglich) ist. Die Autorin ist ein (negativ betrachtet) "Vorbild" für "Freudenhaus"-"Journalismus. Pfui!
"Gleich nach dem Pieks beginnt es irgendwo in der Brust leicht zu stechen…"
Vor lauter lachen, beim Lesen dieser Story hab ich jetzt auch so ein Stechen, nämlich Seitenstechen und der Bauch tut weh… Ich schmeiß mich weg…
Wer nicht sieht, dass dieser "Corona-Blog" völlig umgedreht ist, seit dort ein "Moderatorenteam" – ähnlich oder gleich dem von telepolis – übernommen hat, dem ist nicht zu helfen.
Ein "Wolf-im-Schafspelz"-Blog wie er im Buche steht. Pseudo-kritisch aufgebaut – und jetzt wird die Gemeinde langsam auf die falsche Spur gesetzt. Die meisten dort aktiven "Kommentatoren" sind hauseigen – wie auch bei telepolis. Die Zersetzungsmethode der Mächtigen, erklärtermaßen seit der Gründung der "Fabian Scociety" vor über 100 Jahren.
Wenn du das Denken der Menschen kontrollierst, kannst du sogar öffentlich deine verwerflichen Methoden verkünden. Nicht erst seit J.C. Juncker ist das so und bekannt und öffentlich geworden. Macht nichts bei einer Scheuklappen-tragenden Mehrheit.
Bissel konkreter vielleicht? Wieso "Telepolis"?
Also mein Erlebnis mit corona-blog.net :
Es gab dort einen Artikel, wo es um den Ballweg ging. Und da wurden zwei Beispiele genannt, bei denen Täter nicht wegen Fluchtgefahr eingesperrt wurden.
" Im September 2020 vergewaltigten zwölf junge Männer ein 15 jähriges Mädchen – keiner der zwölf Männer musste in Haft.
Im Juli 2021 vergewaltigten drei „junge Immigranten“ ein 16 jähriges Mädchen. Hier wurde keine Untersuchungshaft angeordnet. Der Grund: es bestehe keine Fluchtgefahr."
Mein Kommentar dazu, ob es keine anderen Beispiele gibt, wurde sofort gelöscht, bzw. erschien gar nicht.
Außerdem haben einige mit arg Gott. Auch mein Hinweis da, dass sich der Groefaz auch auf Gott berufen hat, wird moderiert und erscheint nicht.
Fazit: Als Quelle unbrauchbar.
Da war er wieder, der allwissende und trotzdem doch so
bescheidene A.S., dem niemand das Wasser reichen kann. Und
doch lässt er uns niederes Fußvolk so generös an seinem völligen
Durchblick teilhaben. Ich bin so dankbar, denn ohne Ihre
bahnbrechenden Einsichten wäre ich völlig aufgeschmissen !
PS : David Bommert hat Sie m.E. bei 'Peds Ansichten' in einem
seiner Kommentare recht treffend analysiert und Ihnen auch noch einen guten Ratschlag mit auf den Weg gegeben.
Falls Sie ernsthaft glauben, mit arroganten Bemerkungen etwas
anderes als Desinteresse an Ihren Kommentaren zu erreichen,
dann viel Spaß…
Hallo Brian,
vielleicht sieht man sich endlich einmal beim nächsten Treffen der Leser in NRW.
@ Albrecht Storz
Ein "U‑Boot"-Blog. War aber nicht von Anfang an so, sondern mit der Zeit ist dies mehr und mehr so geworden. Konnte man beobachten.
Ich habe es nicht nötig, auf corona-blog.de zu lesen Gibt es genug andere, zu der "C"-Hysterie andere Seiten im Internet, wo man nicht bel(ee)rt wird.
Ist das Satire? Selbstironie?
Die Häufigkeit, mit der "Kommentar" erwähnt wird, erinnert bestenfalls an eine Schülerzeitung.
++Herr Storz!
Sehe ich auch so: corona-blog ist nichts Besonderes. Er ist ein Abbild der bürgerlichen Propaganda mit denselben Inhalten wie in alldie Meischberger‑, Üllner‑, Annawille u.a. Schau-Schau-Veranstaltungen. Und auch Telopolypiss.
MFG
Ich finde, dass die Anzahl und Vielfalt der Artikel bunt sind und ich gar nicht so viele Zeitungen lesen kann, wie es hier zusammengetragen wird.
Allerdings vermisse ich einige Schreiberlinge, die sich zurück gezogen haben. Die Durchsuchungsorgien haben ihre Wirkung erreicht.
Lieber Artur Aschmoneit, meiner Ansicht nach ist dieser Blog wertvoll, mit "guter, alter, linker Haltung " geführt. Bin immer wieder begeistert über die Vielfalt der Themen und über Ihre "Regie" im Hintergrund!! Danke
@ Stieglitzerin:
Nanu, ich denke, Haltungsjournalismus soll in den alternativen Medien verpönt sein. Jetzt wohl doch nicht mehr?
@Haltungsjournalismus: Wie sollte Journalismus ohne Haltung aussehen? Gilt für die meisten Berufe.
@ aa:
Haltungsjournalismus ist was wie PR. Journalismus sollte vorurteilsfrei sein und so sollte auch recherchiert und berichtet werden.
Haltungsjournalismus wurde zum Beispiel im "Stürmer" und im "Neuen Deutschland" (Postille der SED) praktiziert. Haltungsjournalismus setzt das Ergebnis der Recherchen und der journalistischen Schreiberei vor die noch zu erfolgenden Recherchen. Beim Haltungsjournalismus ist das Skandalisieren von skandalisierwürdigen Berichtens nicht mehr möglich.
Wenn ich einen Artikel von der Seite aufrufe, bin ich auch gleich schon wieder weg, weil ich als allererstes von der Überschrift angeschrien werde.
Wer so große Buchstaben braucht, hat ein Problem.
corona blog net hat keinen disclaimer. hat keine Grundhaltung. und das scheint auch bei den Kommentaren durch. Ich lese dort kaum noch. Der Kommentarbereich ist eher auf dem Niveau des Reitschuster Fan Club unterwegs und eine Einordnung des Schlamassels wird nicht versucht. Ich lese da eher selten, meist breche ich angenervt ab, bes. bei den Kommentaren. Ein abschließendes Urteil will ich nicht abgeben. Ich bin empfindlich, was Rassismus angeht und bleib das auch. Was Besonderes will ich eh nicht sein. Als implizierte allein die Abweichung etwas Besseres.