Viele fragen sich, wie jemand, der sich jeden Tag mehr demontiert, der Milliarden Euro verschwendet hat für (zum Glück) ungenutzte "Impfstoffe", dessen Prognosen nachweislich falsch waren und der keinen Satz geradeaus spricht, im Amt bleiben kann. Vielleicht gibt es eine einfache Antwort.
Zweifellos beschädigt Lauterbach die Bundesregierung mit jedem Tag mehr, an dem er im Amt verbleibt. Doch welche Wahl hat Kanzler Scholz? Wo soll er anfangen mit einer Kabinettsumbildung? Er steht einer Regierung vor, in der nahezu jedes Ressort auf Teufel komm raus sein eigenes aberwitziges Programm fährt. Da erklärt die Außenministerin mal eben den Russen den Krieg, der Verkehrsminister schert sich nicht um Vereinbarungen im Koalitionsvertrag, die Innenministerin hat ohnehin andere Pläne, der Finanzminister setzt eher das CDU-Programm um, der Wirtschaftsminister weiß weder aus noch ein, scheitert kolossal mit jeder seiner Ankündigungen und und und.
Noch kann der Unmut in der Bevölkerung – wie in der Coronakrise – mit Geldgeschenken halbwegs eingedämmt werden. Doch fragen sich immer mehr Menschen, wer jemals die Fantastilliarden für Şahin und Selenskyj bezahlen soll. In dieser Situation gibt es für Scholz nur ein "Augen zu und durch". Wie bei Corona fehlt für den Ukrainekrieg ein "Plan B". Es wird, buchstäblich koste es, was es wolle, an einer einmal festgelegten Ideologie festgehalten. Wir rotten das Virus aus und befreien die Krim. Daß immer mehr Menschen fragen, ob damit ihre Interessen vertreten werden oder die der Pharma- und Rüstungsindustrie oder gar (Verschwörungstheorie!) geopolitische Interessen der USA die Überhand gewinnen, wird ausgeblendet.
In dieser Situation, in der das Vertrauen in die etablierte Politik immer mehr schwindet, was sich glücklicherweise noch nicht in einer Hinwendung zu den schlimmsten Rattenfängern ausdrückt, wie die Berliner Wahl (mit bedenklichen Ausrutschern) zeigt, bleibt Scholz nur, "Stärke und Geschlossenheit" zu simulieren. In Wirklichkeit handelt es sich um geballte Rat- und Hilflosigkeit. Die Spekulation, bei einem recht unwahrscheinlichen Wahlerfolg Faesers in Hessen Frau Giffey ins Kabinett zu holen, muß als abenteuerlich angesehen werden. Schließlich ist die Berliner Wahlverliererin die mit Abstand unbeliebteste Regentin eines Bundeslandes. Sollte bei einer Pöstchen-Rochade Lauterbach geopfert werden, würde das ganze Regierungskartenhaus vermutlich zusammenfallen.
So kann Lauterbach davon ausgehen, daß er weiter folgenlos dilettieren und delirieren darf. Das wird nicht langfristig das Kartenhaus aufrecht erhalten. Für den Fall werden die Karten neu gemischt und erneut ein fragiles Gebäude errichtet. Jedenfalls, solange die WählerInnen nicht erkennen, daß es nicht ihr Spiel ist, das da gespielt wird. Noch gibt es zu viele mit der irrigen Meinung, man müsse das Herrschaftspersonal nur mal auswechseln, dann werde alles besser: Wegner statt Giffey, Trump statt Biden. Bei der heutigen Wahl hat sich ein Drittel solchen Scheinalternativen verweigert. 9 Prozent derjenigen, die gewählt haben, stimmten für "Sonstige". Längst nicht alle, die das Spiel ablehnen, sind von einem demokratischen Impetus getrieben. Aber es liegt hier neben den zähneknirschend einer Partei Folgenden ein Potential vor, das Herrschaft und nicht nur das jeweilige Personal in Frage stellen kann. Nötig wäre dafür ein Austausch über die eigenen Interessen jenseits derer von Macht und Profit. Gelingt das, wäre ein Weg gebahnt zur Selbstorganisation und zu einer wirklichen demokratischen Gestaltung des Lebens unabhängig von einstudierten Wahlritualen. Ist nicht von mir: Die Hoffnung stirbt zuletzt.
«Aber es liegt hier neben den zähneknirschend einer Partei Folgenden ein Potential vor, das Herrschaft und nicht nur das jeweilige Personal in Frage stellen kann. Nötig wäre dafür ein Austausch über die eigenen Interessen jenseits derer von Macht und Profit.»
Zustimmung. – Es wäre allerdings wichtig, sich überhaupt erst einmal mit den tatsächlichen globalen Machtstrukturen zu beschäftigen, damit man weiss, wo die eigentlichen «Strippenzieher» sitzen und wie sie ihre Macht organisieren.
Beispielsweise ist immer noch recht wenig bekannt, dass sich in den letzten 20 Jahren Kapitalkomplexe vom Typ Black Rock & Co. mit einer erheblichen Organisationskompetenz entwickelt haben. Das genannte Politpersonal steht, direkt oder indirekt, auf deren Gehaltsliste.
Werner Rügemer hat sich seit längerem damit beschäftigt. Hier ein Interview mit ihm dazu. Am Ende einige Hinweise zur angesprochenen Frage nach Alternativen.
https://apolut.net/nato-akte-blackrock-kauft-die-ukraine-wer-steht-dahinter-gespraech-mit-werner-ruegemer/
"Zweifellos beschädigt Lauterbach die Bundesregierung …"
Bundesregierung oder ist dies die lokale Verwaltungsstelle übergeordneter Konzerne mit zwischengeschalteten auswärtigen "Regierungen" und Abstimmunsrunden und supranationalen Organisationen? Dies kann man unterschiedlich sehen.
Kalle hat wohl eher die Funktion eines lobbyistischen Blitzableiters. Warum? Es ist die Nase! Je länger die Nase ist, desto besser sind die Ergebnisse als Blitzableiter. Daher sieht er in Talkshows wahrscheinlich auch so mitgenommen aus und phantasiert. Man kann sich die Kabinettssitzungen bildlich vorstellen, wenn der Rest die Blitzableiterfunktion einfordert. Komm schon Kalle, eine geht noch! Mach schon, Kalle!
Im Übrigen: Die Zahl der Anwärter für den Posten eines sogenannten Gesundheitsministers im Rahmen halten. Und ob man mit z.B. Dahmen wesentlich besser dran wäre, dies kann durchaus angezweifelt werden. Eine optimalere Lösung wäre wahrscheinlich, den Posten ersatzlos zu streichen. Vielleicht könnte der eine oder andere Beschäftigte im Gesundheitsministerium dann doch vernünftige Arbeit abliefern. Dies gilt auch für einige andere Ministerien.
Dass die Europäer in der Ukraine-Frage – nicht erst sein letztem Jahr – mehr oder weniger gezwungenermaßen Getriebene US-amerikanischer globaler Interessen sind, ist doch keine Verschwörungstheorie. Das sieht ein Blinder mit Krückstock.
Genauso wenig ist die Plandemie auf dem Mist der Bundesregierung gewachsen. Eher hat sie versucht, sich an die Spitze einer Herde zu sezten, in der sie ohnehin Getriebene ist. Man will halt immer der Beste sein, auch beim Scheiße-Fressen. Vielleicht sogar beim Sterben.
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Downloads-COVID-19/Aufklaerungsbogen-de.pdf?__blob=publicationFile
Hallo? HALLLLOOOO? Noch jemand wach?
Merkt denn keiner was? Die Behörde, die dem Gesundheitsministerium unterstellt ist, gibt DEFINITIV Todesfälle nach der Anwendung eines / mehrerer pharmazeutischer Produkte zu, die von eben DEM Gesundheitsministerium (oberhalb des RKI in der Struktur) nach wie vor empfohlen werden.
Wie kann das Bundesgesundheitsministerium oder wie können alle Gesundheitsminister der unterschiedlichen Bundesländer in Deutschland mit dem Wissen um diese Todesfälle (RKI Aufklärungsbogen "einzelne Personen verstarben") immer noch Werbung machen für die Produkte? Wie können sie, die Landesregierungen, immer noch Empfehlungen zum "Corona-Schutz-Impfen" aussprechen? Müssen die nicht alle ihre Homepages ändern, wenn das RKI auf der RKI-Website von Todesfällen berichtet?
Der einzelne Proband, der noch grübelt, lasse ich mich behandeln oder nicht?, gut, der liest den Aufklärungsbogen und sagt, nö, das Gift nehme ich nicht. Aber ganz generell – überall wird in Deutschland immer noch die Anwendung von nachgewiesenen tödlichen Medikamenten empfohlen.
W A R U M ?
Warum hat die Bundesregierung, hat Deutschland ein Interesse daran, entgegen der Informationen des RKI, nachgewiesen tödliche Produkte zur Anwendung zu empfehlen?
Hallooo? Fällt das denn keinem auf? Schlaft Ihr alle? Immer noch oder schon wieder?
https://beipackzetteln.de/aspirin-tabletten#collection‑4
Hier ist mal ein Beipackzettel eines üblichen Kopfschmerzmittels.
Steht da irgendwo:
"EINZELNE PERSONEN VERSTARBEN." Steht das da?!
?
Kann ich nicht entdecken.
Mich amüsiert das alles jetzt nur noch.
Ein Medikament, diverse mRNA-Medikamente, die zum Tod der Nutzer weltweit führten, werden immer noch empfohlen, um Auswirkungen von unterschiedlichen Atemwegsviren in irgendeiner Form zu verhindern.
Die Leute, die das leider schon ausprobiert haben, landen gelegentlich im Rollstuhl, in Post-Vac-Zentren, (umetikettiert: Long-Covid-Zentren), sterben nach Thrombosen etc.
Es ist also ein offenes Geheimnis: Hey, Du stirbst an dem Zeug, aber wir, die Gesundheitsminister der einzelnen Bundesländer, das Gesundheitsministerium in Deutschland, die Gesundheitsämter raten Dir: Reihe Dich trotzdem ein! Mach mit im Wettkampf um den besten Post-Vac-Platz, nimm Teil am mRNA-"SCHUTZIMPF"-Programm, egal, wie viel vor Dir schon gestorben oder krank daran geworden sind.
—–
Durchaus verdient jetzt Bayer, weil die armen "Impf"-Opfer mit rasenden Kopfschmerzen Aspirin kaufen MÜSSEN. Ich habe auch Aspirin irgendwo im Schrank, aber ich habe keine Kopfschmerzen, kein Post-Vac. Genau genommen, sind Leute wie ich ein Ärgernis für die Pharmaindustrie.
Mit schlafwandlerischer Sicherheit habe ich die Anwendung dieser mRNA-Produkte vermieden, um hinterher auch die Schmerztablette im Schrank zu lassen. Wie habe ich diese Zeit überstanden? Ich habe mir damals QR-Codes und eine Immunkarte selbst gebastelt. Die habe ich aber nirgendwo vorgezeigt, weil ich in 2021 und Anfang 2022 aus Prinzip alles, aber auch alles vermieden habe, wo draußen ein Schild angebracht war: Zutritt nur für Geimpfte und Genesene und Getestete. Ich wollte einfach nicht mit solchen Leuten in einem Restaurant sitzen, kann vielleicht durchaus sein, es waren damals ebenso schon etliche Impfpassbesitzer mit Fake-Stempeln unterwegs und in den Restaurants, ICH aber nicht, aus Prinzip nicht.
Und heute? Liegen womöglich die Leute von damals krank zu Hause, während ICH und einige nette Menschen, denen es genauso geht wie mir, Essen gehen, verreisen, chemisch-pharmazeutisch-unbehandelt einfach das tun, was uns gefällt.
"Müssen die nicht alle ihre Homepages ändern, wenn das RKI auf der RKI-Website von Todesfällen berichtet?"
Nein, das werden sie natürlich nicht. Von staatlicher Seite wurden Impfungen schon immer als völlig emotionsloses Abwägen zwischen dem mutmaßlichen Nutzen für viele und dem Schaden für (relativ) wenige veranschlagt. Dummerweise verhält es sich bei der Corona-"Impfung" genau umgekehrt, was dem Staat (relativ) egal ist und, weil's weiter mit dem globalen Impfgeschäft gehen soll, leider auch bleiben wird…
@TW: Der Ansatz wäre ja nicht falsch und wird bei jedem Medikament verwendet. In diesem Fall wurden allerdings alle Faktoren verfälscht. Die Gefährlichkeit, der Nutzen, die Nebenwirkungen wurden bewußt nicht recherchiert. Denn die Produktion der "Impfstoffe" lief bereits, gedopt mit Milliarden Steuergeldern weltweit. Außerdem sollte der mRNA-Technologie zum Durchbruch verholfen werden. Wir haben es mit einem Markt zu tun, der bei weitem größer ist als der mit illegalen Drogen. Und selbst der wäre ohne staatliches Tun nicht denkbar.
Richtig, und genau deswegen ja auch meine Kernaussage, daß der Staat und seine federführenden Akteure den Teufel tun werden, der Corona-"Impfung" jetzt ein Schildchen "Unter Umständen tödlich/auf jeden Fall riskant!" zu verpassen, obwohl das eigentlich überfällig wäre, aber den globalen mRNA-Plänen eher weniger dienlich sein dürfte …
Ob allerdings nur "in diesem Fall alle Faktoren verfälscht wurden" möchte ich stark bezweifeln: das Kriminalitätsregister der Pharmazeutischen Industrie ist ja nicht so ganz unerheblich, auch wenn z.B. die Kumpelei zwischen Bourla und von der Leyen der verängstigten Menschheit etwas durchaus anderes suggerieren sollte. In ihrem mafiösen Ausmaß erscheint die Corona-"Impfung" freilich vollkommen beispiellos, der sogenannte wissenschaftliche Fortschritt bleibt gepflastert mit menschlichen Opfern (von den Tieren nicht zu reden, das scheint ja sowieso niemanden zu interessieren) und nahezu alle westlichen Staaten haben dabei mitgemacht; bezeichnenderweise nur die ärmsten haben sich dem (teilweise) verweigert, einer der wenigen Hoffnungsschimmer in dieser entsetzlichen Zeit …
@TW und aa:
Also, das lässt mir nun doch keine Ruhe.
Die Frage ist doch, kann man feststellen, ab WANN dieser Satz "Einzelne Personen verstarben." auf der Website des RKI zu sehen ist? Dieser Aufklärungsbogen ist jetzt vom 9. Februar 2023. Der Text wird offensichtlich gelegentlich geändert.
Wo gibt es die Ausführungen der Aufklärungsbögen der Vergangenheit? Ab welchem Zeitpunkt genau hat das RKI diese Warnung vor Todesfolgen veröffentlicht?
Stand jetzt kann sich jeder "Impf"-Arzt, der Kochsalzlösungen verwendet hat, jeder "Impf"-Passfälscher doch eigentlich mit gutem Gewissen auf das RKI und exakt den Aufklärungsbogen berufen. EINZELNE PERSONEN VERSTARBEN.
"Ich habe in Notwehr gehandelt."
Wenn dieser wichtige Satz (Einzelne Personen verstarben) schon von Anfang an, also von Januar 2021 in allen Aufklärungsbögen gedruckt und im Internet vorhanden war, dann sind zwar die bedauernswerten Opfer der "Impfung" vom Staat, von den abartigen 2G-Regeln bösartig in die "Impf"-Zentren genötigt worden. Aber in letzter Konsequenz hätten sie doch mit EBEN DIESEM AUFKLÄRUNGSBOGEN in der Hand zu ihrem Arbeitgeber (Krankenhaus, etc.), Schulleitung, gehen müssen, gehen können, damit herum wedeln und sagen:
*Nein, danke, Chef, Chefin, ich komme gerade aus meinem örtlichen "Impf"-Zentrum. Aber ich unterschreibe die Einwilligung nicht, weil ich jederzeit an dem mRNA-Produkt sterben kann. Hier! Lesen Sie selbst: DAS STEHT DA SCHWARZ AUF WEISS.*
https://www.bbtgruppe.de/media/docs/coronavirus/2021–01-11-Aufklaerungsbogen-rki-neu.pdf
Raffiniert. Böse, hinterhältig. Abscheulich, betrügerisch.
Hier ist ein RKI Aufklärungsbogen von Anfang 2021.
KEIN Wort damals über "EINZELNE PERSONEN VERSTARBEN."
Die Verstorbenen hat man also erst so nach und nach eingebaut in den Aufklärungsbogen-Text.
Und alle, die sich in 2021 behandeln ließen, auf jeden Fall diejenigen, denen man die Info, siehe Link, damals gegeben hat, wurden in die Irre gelockt. Sie KONNTEN eben damals NICHT mit dem Wissen von heute NEIN sagen, wenn ihr Chef sie ins "Impf"-Zentrum genötigt hat. Oder doch? Hätten sie nicht auch mit der damals schon bekannten langen Liste an Nebenwirkungen im Aufklärungsbogen von 2021 NEIN sagen können? Warum haben die Nie-"Geimpften" nein gesagt? Weil die Liste mit den schaurigen, schädlichen Auswirkungen der Präparate nämlich schon gereicht hat für das "NEIN". Auch ohne den Satz "einzelne Personen verstarben".
Zitat aus dem RKI-Aufklärungsbogen:
Welche Impfreaktionen können nach der
Impfung auftreten? Nach der Impfung mit den mRNA-Impfstoffen kann es als Ausdruck der Auseinandersetzung des Körpers mit dem Impfstoff zu Lokal- und Allgemeinreaktionen kom-
men. Diese Reaktionen treten meist innerhalb von
Tagen nach der Impfung auf und halten selten länger als 3 Tage an.
Comirnaty ®: Die am häufigsten berichteten Impf-
reaktionen in der bisher mehrmonatigen Beobach-
tungszeit waren Schmerzen an der Einstichstelle (mehr als 80 %), Abgeschlagenheit (mehr als 60 %), Kopf- schmerzen und Schüttelfrost (mehr als 30 %), Gelenkschmerzen (mehr als 20 %), Fieber und Schwellung der Einstichstelle (mehr als 10 %). Häufig (zwischen 1 % und 10 %) traten Übelkeit und Rötung der Einstichstelle auf.
Gelegentlich (zwischen 0,1 % und 1 %) traten Lymph
knotenschwellungen, Schlaflosigkeit, Schmerzen in
Arm oder Bein, Unwohlsein und Juckreiz an der Einstichstelle auf.
COVID-19 Vaccine Moderna ®: Die am häufigsten be
richteten Impfreaktionen in der bisher zumeist zwei-
monatigen Beobachtungszeit waren Schmerzen an der Einstichstelle (mehr als 90 %), Abgeschlagenheit (70 %), Kopf- und Muskelschmerzen (mehr als 60 %), Gelenk-
schmerzen und Schüttelfrost (mehr als 40 %), Übelkeit oder Erbrechen (mehr als 20 %), Lymphknoten- schwellung in der Achselhöhle, Fieber, Schwellung und
AUFKLÄRUNGSMERKBLATT | Schutzimpfung gegen COVID-19 (Corona Virus Disease 2019) – mit mRNA-Impfstoffen | Seite 3 von 3
Rötung an der Einstichstelle (jeweils mehr als 10 %).
Häufig (zwischen 1 % und 10 %) wurde über allgemeinen Ausschlag sowie Ausschlag und Nesselsucht an der Einstichstelle berichtet. Gelegentlich (zwischen 0,1 %
und 1 %) trat Juckreiz an der Einstichstelle auf.
Die meisten Reaktionen sind bei älteren Personen etwas seltener als bei jüngeren Personen zu beobachten. Die Impfreaktionen sind zumeist mild oder mäßig ausgeprägt und treten etwas häufiger nach der 2. Impfung auf.
Sind Impfkomplikationen möglich?
Impfkomplikationen sind über das normale Maß einer Impfreaktion hinausgehende Folgen der Impfung, die den Gesundheitszustand der geimpften Person deutlich belasten.
In den umfangreichen klinischen Prüfungen vor der
Zulassung wurden nach Gabe von Comirnaty ® 4 Fälle (zwischen 0,1 % und 0,01 %) von akuter Gesichtslähmung beobachtet, die sich in allen Fällen nach einigen Wochen zurückbildete. Diese Gesichtslähmungen stehen möglicherweise im ursächlichen Zusammenhang mit der Impfung.
In den umfangreichen klinischen Prüfungen vor der
Zulassung wurden nach Gabe von COVID-19 Vaccine Moderna® 3 Fälle von akuter Gesichtslähmung beobachtet, 1 Fall trat in der Kontrollgruppe der Ungeimpften
auf. In allen Fällen hat sich die Gesichtslähmung nach einigen Wochen zurückgebildet. Ob diese Gesichtslähmungen im ursächlichen Zusammenhang mit der Impfung stehen, wird weiter untersucht. In sehr seltenen Fällen wurden Überempfindlichkeitsreaktionen
(2 Fälle von Gesichtsschwellung) beobachtet.
Seit Einführung der Impfung wurden in sehr seltenen Fällen Überempfindlichkeitsreaktionen berichtet. Diese traten kurz nach der Impfung auf und mussten ärztlich behandelt werden.
Grundsätzlich können – wie bei allen Impfstoffen – in sehr seltenen Fällen eine allergische Sofortreaktion bis hin zum Schock oder andere auch bisher unbekannte Komplikationen nicht ausgeschlossen werden.
Wenn nach einer Impfung Symptome auftreten, welche die oben genannten schnell vorübergehenden Lokal- und Allgemeinreaktionen überschreiten, steht Ihnen Ihre Hausärztin / Ihr Hausarzt selbstverständlich zur Beratung zur Verfügung. Bei schweren Beeinträchtigungen begeben Sie sich bitte umgehend in ärztliche
Behandlung.
Es besteht die Möglichkeit, Nebenwirkungen zu melden.
Zitat Ende.
———————————————————————————————————————————————————————————————
Alle körperlichen Qualen, die hier schon Anfang 2021 deutlich genannt wurden, haben SPD-Politiker, Grünen-Politiker, Linke bei der Abstimmung am 7. April 2022 in Kauf genommen. All diese Beschwerden sollten am 7. April 2022 per Impfpflicht verordnet werden. Das muss man sich wirklich klar machen. Extreme körperliche Beschwerden, angeordnet per Gesetz.
Jeder, der so einen Aufklärungsbogen, so einen Beipackzettel liest, wird NEIN sagen. Und die Regierung der Bundesrepublik Deutschland wollte Millionen Deutsche per gesetzlichem Zwang diesen Qualen aussetzen.
Dabei ist noch nicht einmal die Rede von Todesopfern, nur von Übelkeit, Erbrechen, Gesichtslähmung, allergischen Schockreaktionen, Lymphknotenschwellung, Fieber usw.
Ich frage mich, WAS haben sich die Impflinge damals dabei gedacht, sich solchen Risiken auszusetzen? Was haben sich SPD, Grüne, Linke, Teile der FDP dabei gedacht, Millionen Menschen damit zwangsbehandeln zu lassen?
Selbst wenn niemand daran gestorben wäre, wenn niemand anschließend gelähmt wäre, wie können Politiker so etwas fordern? Hat denn kein Journalist einfach mal diesen Risikokatalog angesehen? Man hätte die zitierten Risiken einfach abdrucken müssen. Stattdessen wurde geschwafelt von "Impfen ist Nächstenliebe", "Impfen schützt die, die Du liebst", "Impft" Eure gesunden Kinder, damit sie nicht die Großeltern anstecken.
Und echt an alle mRNA-behandelten, die hier zufällig mitlesen: Ihr kanntet mit Sicherheit den Aufklärungsbogen, warum habt Ihr der Behandlung trotzdem zugestimmt? Ihr könnt nicht sagen, das wussten wir nicht. Ihr wusstet nichts von den Todesfällen, aber von den Gesichtslähmungen und allergischen Schockreaktionen schon ab Januar 2021.
Diese sehr wichtige Diskussion verschwindet leider ein bisschen unter der erbarmungslosen Schlagzahl an Neumeldungen: Hinweise zu unter Umständen tödlichen Nebenwirkungen finden sich ja auf vielen Beipackzetteln verschiedenster, sogar scheinbar harmloser Medikamente; es sind schlichtweg Absicherungen für die Pharmaindustrie und sie fungieren als solche natürlich auch bei den Corona-"Impfstoffen". Der entscheidende Punkt ist doch aber, daß es den "Patienten" eben nicht mehr überlassen wurde, das Risiko-Nutzen-Verhältnis für sich abzuwägen, sondern Menschen millionenfach und auf die allerwiderwärtigste Art gezwungen, oder zumindest genötigt wurden dem zuzustimmen. Für sehr viele muss man diese Erfahrung, auch wenn, Gott sei Dank, nicht jeder mit Nebenwirkungen zu tun hatte, als traumatisch ansehen. Ob das jemals wieder heilen wird, wenn es heilen darf, z.B. durch ein vollumfängliches Geständnis der kleinen und vor allem großen Verursacher dieser politisch-medizinischen Katastrophe, ich glaube es nicht…
Es ging, wie Herr Aschmoneit oben richtig bemerkte, nur darum, der mRNA-Technologie zum Durchbruch zu verhelfen und dafür war jedes Mittel (un)recht.
Wohlan, die Operation ist für den Staat und seine Handlanger prächtig gelungen, der Patient lebt (noch), wenn er nicht ganz zufällig gestorben ist, und der faktische Zusammenbruch der aktuellen Impfkampagne spielt bezeichnenderweise kaum noch eine Rolle. Denn schließlich ist die nächste Pandemie, wie man ja nicht müde wird uns zu versichern, nur eine Frage der Zeit und das Feld jetzt auf das Beste bestellt …
Lauterbach gehört in die geschlossene Psychiatrie.
Und Michael Ballweg muss frei gelassen werden:
"Hunderte Menschen und Unterstützer von Querdenken-Gründer Michael Ballweg haben am Sonntag die JVA Stammheim in Stuttgart aufgesucht, um seine Freilassung zu fordern. Ballweg sitzt seit über sechs Monaten in Untersuchungshaft. Zuvor hatte er riesige Menschenmengen mobilisiert und zahlreiche Proteste gegen die Corona-Maßnahmen organisiert. Die Justiz ermittelt wegen versuchten gewerbsmäßigen Betruges und der Geldwäsche. Ballweg bestreitet die Vorwürfe. Bis heute wurde keine Anklage erhoben."
https://rtde.live/kurzclips/video/162735-hunderte-versammeln-sich-vor-jva/
Tja, warum Kalle und die anderen immer noch da sind .…ist eine gute Frage. Kein Anstand, kein Respekt, Steuergeld ohne Ende verbrennen .… kein Rücktritt, nix. Es scheint so als ob die einen Auftrag haben etwas um zu setzen und erst wenn das Volk aufsteht .… dann wieder einen Schritt zurück. Ich frage mich allerdings was das Ziel von dem ganzen ist .… für das Volk kann es nicht sein, für einige wird das sicher ein Bombengeschäft.
Lauterbach war letztes Jahr (im Sommer?) eine Woche lang auf Schulung in der Führernation des Wertewestens. Unter anderem ist er von der Worldbank geschult worden. Ich frage mich, was ein deutscher Gesundheitsminister bei der Worldbank zu suchen hat. Sein Vorgänger stammte aus dem Milieu der Bankster. Es könnte sein, dass es um die Zertifikate von den US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen und das daran in absehbarer Zukunft gekoppelte digitale Alugeld 2.0 geht (siehe norberthaering.de). Aus meiner Sicht ist das ein Staatsstreich von oben. Wenn dem so ist, dann wäre Lauterbach sowohl ein useful idiot, als auch ein asset, auf das seine Strippenzieher derzeit nicht verzichten wollen oder können.
@Peter Pan: Holzschnittauge, sei wachsam!
Solche Gedanken notiere ich mir in einem ganz besonderen Notizbuch.
https://www.amazon.de/dp/B08X6KNGWG
Ernsthaft: So richtig spannend wird es erst, wenn man Leute wie den Lipoboy vor einem großen Publikum mit der Frage konfrontiert, ob es bei der "Pandemie" nicht um das geht, was ich beschrieben hatte. Spätestens beim "Staatsstreich von oben" kommt von dem ein Staccato von Alsos. Vielleicht hat jemand eine gute Idee, wie man das hinbekommt.
Ich denke Lauterbachs eigentliche Aufgabe dürfte die lange geplante Krankenhaus-"Reform" sein. Er mag für uns wie ein Stümper wirken, tatsächlich leistet er aber gute Arbeit für sein Lobby-Klientel…
@Nique
Das nennt man einen Nebenjob und es dürfte nicht der einzige sein. 😉
Spaß beiseite, der macht genau das, was das Regime auch von anderen sogenannten Gesundheitsministern weltweit verlangt. Wenn man die kleinen Variationen der "Maßnahmen" ignoriert, dann bleibt ein Terrorregime, das mit Angst und Erpressung die Menschen zur "Impfung" zwingt, woran die Zertifikate gekoppelt sind. Egal wo man hinschaut, sind am Ende die Zertifikate geblieben. In allen bereits bekannten Planung für die Zukunft sind die Zertifikate immer mit dabei, einschließlich der geplanten und von der EU Kommission letzten September verkündeten Fortsetzung der "Pandemie" mit SARS-CoV‑2, Influenza und RSV. Auf die Bedeutung der Zertifikate bin ich schon ein paar Mal eingegangen (totalitäre Kontrolle der Gesellschaft und Währung weltweit). Dagegen sind der Verkauf des Spritzmittels und die "Reform" des Krankenhauswesens nur Nebenverdienste.
Passt auch hier:
„Corona Realism@holmenkollin
32m
Mir wurde ein RKI-internes Dokument zugespielt.
Dort weiß man von 70.000 (!) falschen Meldungen, allein in einem einzelnen Gesundheitsamt Niedersachens.
„Nur wenige tatsächlich verstorben an Covid-19“
„Beunruhigend hohe Anzahl der Fälle mit ggf unsystematischem Fehler“
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFo1SHtiWAAIzfqu.jpg
Ick bin ja keen Berlina – hatte aber mal 5 Minuten "Wahl-o-mat" gespielt und in meinen Top 3 waren dann 2 Parteien, von denen ich noch nie etwas gehört hatte (die Bottom 3 kannte ich alle, wovon 2 zu den "Wahlsiegern" gehören).
Wäre demzufolge (falls Berlina) wohl bei jenem Drittel, das sich den "Scheinalternativen verweigert" hat.
Einzig Erfreuliches bei dem Ergebnis:
die durchsichtige Propaganda, dass es sich beim Protestpotential/"Maßnahmengegnern" überwiegend um AfDler, "Putinisten" und/oder andere "Rechte" handle, hat sich weitgehend zerlegt.
Einfache Antwort: Er hat die Profit-Interessen seiner Auftraggeber (*) erfolgreich durchgesetzt. Dafür hat er sich die Zustimmung der breiten Bevölkerung erschlichen.
*) also nicht nur Pharmaunternehmen. Infolgedessen dass ein ganzes Volk extrem unter Druck gesetzt wurde, haben sehr viele Unternehmen profitiert. Für See- und Hafenblockaden gab es plötzlich eine Begründung was der üblichen Verschleierungstaktik sehr dienlich war.
Sonntagsfahrverbote wurden aufgehoben und Menschen in die Kurzarbeit geschickt. Denunzierung wurde gefördert und Mißtrauen gesät. Versammlungsverbote ausgesprochen usw.
Meiner Meinung nach ist Lauterbach noch im Amt weil die Leitmedien noch keine intensive Kampagne gefahren haben. Sie haben die Macht durch penetrante Berichte einen Politiker zu stürzen. Von alleine aufgrund von Verfehlungen geht ja heutzutage keiner mehr freiwillig.
Ja, aber diese Kampagne werden sie erst dann fahren, wenn es denen, die wirklich die Macht haben, ins Konzept passt.
Bisher lässt sich doch das Narrativ von der fürsorglichen Regierung (die nur manchmal etwas übertrieben hat) und von den wirksamen Impfungen (die viele Tote verhinert haben sollen) immer noch beim Gros der Bevölkerung aufrecht erhalten. Weshalb sollte man da Lauterbach aus dem Spiel nehmen und das Kartenhaus gefährden?
"…was sich glücklicherweise noch nicht in einer Hinwendung zu den schlimmsten Rattenfängern ausdrückt,…"
Na ja, SPD und Grüne haben jeweils ca. 18%!
Obwohl diese (hier nach Belieben einsetzen) kaum in der Lage sein dürften, jemals auch nur ein Nagetier zu fangen.
"Aber es liegt hier neben den zähneknirschend einer Partei Folgenden ein Potential vor, das Herrschaft und nicht nur das jeweilige Personal in Frage stellen kann. Nötig wäre dafür ein Austausch über die eigenen Interessen jenseits derer von Macht und Profit. Gelingt das, wäre ein Weg gebahnt zur Selbstorganisation und zu einer wirklichen demokratischen Gestaltung des Lebens unabhängig von einstudierten Wahlritualen."
Auch wenn Sie es ganz anders meinen, mit dieser Ansage werden Sie umgehend in der Reichsbürgerschublade landen.
@Letzter, von 110: Es gibt auch zahlreiche anarchistische, sozialistische, rätekommunistische Modelle. Für den Anfang kann man die Möglichkeiten des Grundgesetzes nutzen, das neben Wahlzeremonien andere Möglichkeiten bereitstellt.
Ich bin gespannt.
Wunderbar!
Deine, lieber Artur, Analyse von teutscher Politik und ihrem Personal mit dem Auge auf eine mögliche menschenwürdige Zukunft (die nur ohne solches Personal und mit gravierenden politischen Änderungen kommen kann) hat mir sehr gut gefallen; Du solltest – mit Blick auf die Zukunft dieses Blogs – Dich öfter an dergleichen versuchen!
(Ich träume ja immer noch davon, dass ein "…dok.de" als Austauschplattform für all die Menschen, die spätestens in den letzten drei Jahren gesehen haben, dass die Gattung "Mensch" sich selbst in den Abgrund führt durch die eiserne Befolgung der kapitalistischen Prinzipien, und dass wir ganz neu anfangen müssen, wenn auch auf der soliden Grundlage alter Ideen – dass also ein "…dok.de" künftig eine solche Austauschplattform unter Deiner [und vielleicht weiterer] Moderation samt Eigenbeiträgen von Dir werden kann.)
Ich versuche, mich gerade genauer kundig zu machen über solche endlich menschenwürdigen Zukunftsmöglichkeiten (falls jemand Litereraturtipps hat, gern an quickmill@gmx.de).
Doch ich frage mich im Hier und Jetzt:
Wie um alles in der Welt (denn darum geht es) sollen wir die Menschen dazu bewegen, daran ebenfalls Interesse aufzubauen und mehr noch als nur Interesse, nämlich die Bereitschaft, daran mitwirken zu wollen.
Ohne letztere sind wir aufgeschmissen. (Wie wir nun seit langem schon sehen.)
Und so pendele ich zwischen "Eh alles verloren" und "Wann, wenn nicht jetzt" etwas eiernd hin und her, und bin nun leider oft sehr müde.
Umso munterer machte mich dieser bemerkenswerte Beitrag von Dir, in dem Du einen neuen Ton anschlägst, der mir, ich wiederhole mich, sehr gut gefällt!
Herzliche Grüße in die Runde
von Corinna aus dem Witwesk
@aa
"@Letzter, von 110: Es gibt auch zahlreiche anarchistische, sozialistische, rätekommunistische Modelle. Für den Anfang kann man die Möglichkeiten des Grundgesetzes nutzen, das neben Wahlzeremonien andere Möglichkeiten bereitstellt"
Ich wage zu bezweifeln, ob die künstlich-intelligenten beim Verfassungsschutz räterepublikanische Modelle auf der Basis des Grundgesetzes von den Umsturzplänen der Reichsbürgerszene unterscheiden können. Der Staat ist nicht eben empfänglich für Utopien, egal aus welcher Ecke sie kommen und ob sie diesen Namen überhaupt verdienen …
@aa:
"Eine Partei ist schon dann verfassungswidrig, wenn sie eine andere soziale und politische Ausprägung der freiheitlichen Demokratie als die heutige in der Bundesrepublik deshalb erstrebt, um sie als Durchgangsstadium zur leichteren Beseitigung jeder freiheitlichen demokratischen Grundordnung überhaupt zu benutzen, mag diese Beseitigung auch erst im Zusammenhang mit oder nach der Wiedervereinigung stattfinden sollen."
(KPD-Verbotsurteil Bundesverfassungsgericht 17.8.1956)
https://openjur.de/u/335396.html
Nein Sie können nicht die Möglichkeiten des GG nutzen um mit Macht und Profit zu brechen. Das würde als "Beseitigung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung" ausgelegt und die "Selbstfindungsgruppe" wäre ein Fall für den Verfassungsschutz.
Die Überwindung von Macht und Profit wurde vor 32 Jahren unter dröhnenden Schweigen der Westlinken durch eine Konterrevolution überwunden nur hat dies nicht das "Ende der Geschichte" eingeleitet.
Das jetzt selbst die Klimakinder
„Profit steht in unserem System über Menschenleben“: Die Aktivisten-Gruppe „Lützerath lebt!“ zieht im … Interview
https://overton-magazin.de/top-story/luetzerath-lebt-wir-brauchen-eine-grundlegende-ueberwindung-des-kapitalismus-eine-hinwendung-zu-degrowth/
Sätze aus dem "Quaterly Reviewer"
https://www.nd-aktuell.de/artikel/64649.wie-lautet-das-marx-zitat-exakt.html
draufhaben ist zwar ein Fortschritt aber was bringt das ernsthaft? Es gibt kein zurück …
Lauterbach wird als "Blitzableiter" gebraucht, für den Fall, dass sich ein Gewitter zusammenbraut.
Bis dahin zieht er die Aufmerksamkeit auf sich, was auch gelegen kommt, damit man hinter den Kulissen möglichst unbemerkt und unbehelligt weitermachen kann.
Dass das funktioniert, wird nicht zuletzt dadurch bestätigt, dass Merkel, Braun und Spahn schon in Vergessenheit geraten sind.
Gefährliche Ideologien und gesellschaftlicher Terror gegen Menschen kann aus wirklich jeder Richtung kommen. Vielleicht sollte unter Berücksichtigung der letzten drei Jahre das Konzept der "Rattenfänger" auf die gleiche Sondermüllhalde geworfen werden wie die Impfstoffe, sonst sind wir alle irgendwann mal Ratten. Oder Rattenfänger. Wobei ich den edlen Beruf des Rattenfängers nicht diskreditieren möchte.
Scherz und Berlin (wobei das oft das gleiche ist) beiseite: Klabauterbach hält sich, weil Olaf Scholz sich in ein klassisches spieltheoretisches Dilemma manövriert hat. Er brauchte jemanden, den er als Symbolfigur für seine brutale Coronapolitik nutzen konnte, um selbst kurzfristig aus der Schusslinie zu kommen. Aber dadurch hat er jetzt jemanden, den er nicht loswerden kann. Der strategische Narzisst Lauterbach würde im Fall einer Demission ohne für ihn akzeptablen Ausgleich (WHO-Chef oder Sprecher der Gates-Stitung vielleicht) gnadenlos gegen Scholz austeilen. Solange Lauti also nicht etwas sehr öffentlichkeitswirksames richtig spektakulär versemmelt oder sich noch widerwärtiger benimmt als er es seit drei Jahren tut (kaum vorstellbar), bleibt er im Amt.
Immer wenn ich was von Selbstorganisation oder Systemwechsel lese muss ich zunächst an die Volksfront von Judäa denken 😉
Aber mittlerweile bin selbst ich soweit, dass ich mich mit einer durchdachten Alternative beschäftigen würde. Meine Befürchtung ist, dass dann Medien und Stiftungen und vor allem deren Geldgeber noch mehr Macht erlangen. Ich wäre erstmal für einen Wechsel zum reinen Mehrheitswahlrecht: weg mit der Zweitstimme! Ja, das ist auch nicht ideal, aber der Parteienfilz, die Abhängigkeiten und die Parteikarrieren werden damit reduziert.
@Rocku o’Roll: Das klappt ja wohl ganz toll in Großbritannien…
off-topic
Blick in die Medizingeschichte
9. Februar 2023
Von Nazi-Blitzkriegen zur ADHS-Behandlung: Was Stimulanzien können und was nicht
von Bruce E. Levine
in CounterPunch
https://www.counterpunch.org/2023/02/09/from-nazi-blitzkriegs-to-adhd-treatment-what-stimulant-drugs-can-and-cannot-do/
https://www.madinamerica.com/2023/02/from-nazi-blitzkriegs-to-adhd-treatment-what-stimulant-drugs-can-and-cannot-do/
" ..noch nicht in einer Hinwendung zu den schlimmsten Rattenfängern .."
Der Rattenfänger von Hameln
".. Die Sage, der zweifellos ein historischer Kern zugrunde liegt, hat zu den verschiedensten Erklärungen Anlaß gegeben:
- Schlacht von Sedemünder (27. Juli 1260)[2]
– Kinderkreuzzug (1212)
– Tanzwutepidemie (Veitstanz[3] )
– eine Naturkatastrophe (Erdrutsch)
– ein Kindersterben (Pest[4] ).
Am plausibelsten erscheint jedoch die Theorie, die in dem „Exodus Hamelensis“ einen Kolonistenauszug zur Besiedlung des Bistums Olmütz[5] sieht. Als Bischof in Olmütz amtierte seit 1246 der bisherige Hamburger und Lübecker Domprobst Graf Bruno von Schaumburg-Holstein (gest. 1281), und in seinen Diensten finden sich in Olmütz viele Ritter aus dem Weserbergland, vor allem aus den Hildesheimer Edelherrn Ulrich von Hohenbüchen (1231 – 1277) und den Mindener Drost Herbrod von Fülme (1241 – 1280). Der Rattenfänger wäre dann dem bischöflichen Werber gleichzusetzen, der junge Leute zur Besiedlung angeworben hat und wegführte. Hierbei geht man von der Tatsache aus, daß Einwohner einer Stadt in der damaligen Zeit oft als „Kinder der Stadt“ bezeichnet wurden.
Die These der Ostkolonisation kann weiter durch Erkenntnisse von Professor Jürgen Udolph[6] gestützt werden, der Orts- und Familiennamen der Regionen Priegnitz und Uckermark im heutigen Brandenburg verglich und dabei festgestellt hat, daß dort die gleichen Geschlechternamen nachweisbar sind wie in Hameln. .."
https://www.grin.com/document/103484
Also der stellt sich die Frage, nach und vor der Wahl, ob überhaupt die Rattenfänger, und WER die schlimmsten Rattenfänger sind.
Election Day (Song)
https://www.youtube.com/watch?v=UtStyfuxL2k
Das Märchen / die Sage ist so schön mehrdeutig. Lädt ein, Corona aus anderen Blickwinkeln zu betrachten.
Der Rattenfänger von Hameln – Albert Ludwig Grimm – Märchen – Hörbuch
https://www.youtube.com/watch?v=CKUSKszR-i4
https://www.corodok.de/warum-karl-lauterbach‑2/#comment-182310
Zitat RKI Aufklärungsbogen Januar 2021:
Welche Impfreaktionen können nach der
Impfung auftreten?
Nach der Impfung mit den mRNA-Impfstoffen kann es als Ausdruck der Auseinandersetzung des Körpers mit dem Impfstoff zu Lokal- und Allgemeinreaktionen kommen. Diese Reaktionen treten meist innerhalb von Tagen nach der Impfung auf und halten selten länger als 3 Tage an.
Comirnaty ®: Die am häufigsten berichteten Impfreaktionen in der bisher mehrmonatigen Beobachtungszeit waren Schmerzen an der Einstichstelle (mehr als 80 %), Abgeschlagenheit (mehr als 60 %), Kopfschmerzen und Schüttelfrost (mehr als 30 %), Gelenk-
schmerzen (mehr als 20 %), Fieber und Schwellung der Einstichstelle (mehr als 10 %). Häufig (zwischen 1 % und 10 %) traten Übelkeit und Rötung der Einstichstelle auf. Gelegentlich (zwischen 0,1 % und 1 %) traten Lymphknotenschwellungen, Schlaflosigkeit, Schmerzen in Arm oder Bein, Unwohlsein und Juckreiz an der Einstichstelle auf.
COVID-19 Vaccine Moderna ®: Die am häufigsten berichteten Impfreaktionen in der bisher zumeist zweimonatigen Beobachtungszeit waren Schmerzen an der Einstichstelle (mehr als 90 %), Abgeschlagenheit (70 %), Kopf- und Muskelschmerzen (mehr als 60 %), Gelenkschmerzen und Schüttelfrost (mehr als 40 %), Übelkeit oder Erbrechen (mehr als 20 %), Lymphknoten-
schwellung in der Achselhöhle, Fieber, Schwellung und …
Zitat Ende.
Und so weiter. Und so fort.
Das alles, DAS ALLES war im Januar 2021 schon bekannt. Ich selbst hatte nie einen solchen "Aufklärungsbogen" in der Hand, weil ich seit Jahrzehnten schon alle oder sehr viel Medikamente weitgehend ablehne. Daher kam auch diese kaum erprobte experimentelle Behandlung für mich nicht in Frage.
Ich bin fassungslos, welch ein Horrorkatalog an körperlichen Gefahren damals schon – noch ohne Todesfälle – bekannt waren. SIE WAREN BEKANNT!!! WARUM haben sich die Leute damit "behandeln" lassen??? Sie konnten doch lesen? Warum haben Eltern damit ihre minderjährigen Kinder behandeln lassen? Sie als Eltern konnten doch den Aufklärungsbogen lesen?
Wie kann ich mein Kind, meine Kinder, Enkelkinder, Neffen, Nichten, die ahnungslos sind, solchen Gefahren aussetzen? Ich kann es mir nur mit dem Lügenkonstrukt der gekauften Altmedien erklären, doch selbst wenn so ein blökendes Schlafschaf dank Slogans wie "Impfen ist Nächstenliebe" "Impfen schützt Dich und alle, die Du liebst" in der Kabine des "Impf"-Zentrums steht, direkt vor dem Arzt mit der Spritze, und liest
DIESE NEBENWIRKUNGEN -
hätte doch spätestens, allerspätestens DANN auch das dümmste Schaf sofort RAUS rennen müssen aus dem "Impf"-Zentrum!!! Raus, weg, raus da! Oder hat man den ahnungslosen Opfern den Aufklärungsbogen nicht gezeigt??
Solche körperlichen Gefahren wollten uns bestimmte Politiker in Deutschland am 7. April 2022 dann auch noch per Abstimmung im Bundestag AUFZWINGEN als "Impf"-Pflicht. Und auch alle Mitarbeiter im Gesundheitswesen, die man dazu gezwungen hat, konnten DIE denn nicht den oder die Aufklärungsbögen des RKI lesen? Gerade, WENN und WEIL man oder frau medizinische Kenntnisse hat, DARF man doch so etwas nicht an sich ran lassen!!!
Und jetzt sogar im Aufklärungsbogen: "Einzelne Personen verstarben."
https://www.youtube.com/watch?v=FCz2zpBPdX0
In Österreich – Prof. DDr. Haditsch auf einer Pressekonferenz: deutliche Worte zur Gefahr der Substanzen.