Warum hat Schweden weniger Übersterblichkeit als Dänemark?

Mit die­ser Fra­ge beschäf­tigt sich am 16.1.23 ein Arti­kel auf dem Por­tal der däni­schen Tages­zei­tung "Ber­lings­ke":

»Pro­fes­sor: Rekord­zahl von Todes­fäl­len in Däne­mark könn­te auf Lock­downs [ned­lu­knin­ger] zurück­zu­füh­ren sein
Das däni­sche Serum-Insti­tut hat 62.133 Todes­fäl­le im Jahr 2022 regis­triert, ein Anstieg von fast neun Pro­zent im Ver­gleich zu den Vor­jah­ren, so ein Bericht von Radio4.

Die Zahl der Todes­fäl­le in Däne­mark steigt das zwei­te Jahr in Fol­ge um mehr als 2.000. Dies wird von Radio4 berichtet…

Die gro­ße Fra­ge ist, war­um die Bevöl­ke­rung so schlecht auf die zu erwar­ten­den sai­so­na­len Epi­de­mien vor­be­rei­tet ist, dass sie eine so hohe Über­sterb­lich­keit ver­ur­sa­chen. Eine Theo­rie besagt, dass vie­le Men­schen ihr Immun­sys­tem auf­grund der gro­ßen Lock­downs wäh­rend der Pan­de­mie nicht "trai­niert" haben.

Pro­fes­sor Chris­ti­an Kans­trup Holm von der Fakul­tät für Gesund­heits­wis­sen­schaf­ten der Uni­ver­si­tät Aar­hus, der sich mit Atem­wegs­in­fek­tio­nen befasst, glaubt, dass die Immu­ni­tät der Bevöl­ke­rung durch die lan­ge Schlie­ßung von Schu­len, Arbeits­plät­zen und Ver­ei­nen geschä­digt wurde.

Er stellt auch fest, dass die Zahl der Todes­fäl­le in Schwe­den im Jahr 2022 sehr nahe am Nor­mal­wert liegt.

"Obwohl man natür­lich vor­sich­tig sein muss, zu vie­le Schlüs­se zu zie­hen, kann man sagen, dass das Land, das am wenigs­ten abge­schal­tet hat, auch die gerings­ten Pro­ble­me mit der erhöh­ten Über­sterb­lich­keit hat", so Chris­ti­an Kans­trup Holm gegen­über Radio4.

Schwe­den hat sich inter­na­tio­nal einen Namen gemacht, weil es sei­ne Grund­schu­len wäh­rend der Pan­de­mie offen hielt und die Infek­ti­on gene­rell unge­hin­dert in der Bevöl­ke­rung aus­brei­ten konn­te. Das bedeu­te­te vie­le Todes­fäl­le im ers­ten Jahr der Pan­de­mie, aber lang­fris­tig hat es sich gelohnt, sagt Chris­ti­an Dans­trup Holm.

Chef­ärz­tin Bolet­te Søborg vom däni­schen Serum-Insti­tut bestrei­tet nicht, dass die Schlie­ßun­gen eine nega­ti­ve Rol­le gespielt haben könn­ten. Für Schluss­fol­ge­run­gen sei es aber noch zu früh, sagt sie…«

28 Antworten auf „Warum hat Schweden weniger Übersterblichkeit als Dänemark?“

  1. @ aa: Woher haben Sie Ihre Informationen zu Dänemark im Zusammenhang mit der Fake-"Pandemie namens "Corona"? sagt:

    @ aa:
    "… so ein Bericht von Radio4. …"
    So sieht es aus, wenn man nur abschreibt, aa.
    Das, was von Ihnen als Radio­sen­der P4 bezeich­net wird, ist ein­fach der Kanal 4 des Öffent­lich-Recht­li­chen Rund­funks in Däne­mark, sie­he https://​www​.dr​.dk/​lyd
    Die Recher­che wäre für Sie denk­bar ein­fach gewe­sen. Aber Sie haben ein­fach von Drit­ten die Aus­sa­ge übernommen.

    Es ist in Ihrer Ver­öf­fent­li­chung nicht ersicht­lich, ob Sie aus der Ber­lings­ke Tid­ende (so ist der kor­rek­te Name der Tages­zei­tung) zitie­ren, denn eine Spal­te namens "Forum" gibt es auf ber​lings​ke​.dk nicht.

      1. Die Unter­sei­te der Home­page der Ber­lings­ke Tid­ende, auf der der Bericht ver­öf­fent­licht wur­de, heißt "sam­fund" Die deut­sche ver­ba­le Ent­sprech­nung hier­für ist "Gesell­schaft".
        Für Leser, die sich nicht näher mit Däne­mark aus­ken­nen, wäre es hilf­reicht zu wis­sen, wozu P4 gehört.
        Es gibt noch mehr Inter­es­san­tes in dem Bericht zu lesen. Das wur­de von Ihnen nicht berichtet.

        1. @Ein Vier­tel…: ?? Ich habe nichts von einer Unter­sei­te geschrie­ben und von P4. Aus­zü­ge aus Arti­keln sind immer pro­ble­ma­tisch und sub­jek­tiv gefärbt, aber ich den­ke, ich habe nichts ver­fälscht. Zudem ist wie immer die Quel­le ange­ge­ben, so daß man sich selbst ein Bild machen kann.

  2. No sowas. Schwe­den steht am Bes­ten da, weil man weder Lock­down, noch den Betrug mit Imp­fun­gen mit­mach­te. Dafür wur­den sie Welt­weit gemobbt

      1. also ist die über­sterb­lich­keit eine mög­li­che fol­ge der resis­tenz­sen­kung, wegen ver­säum­ten trai­nings des immun­sys­tems, durch die hygienemaßnahmen.

        1. @holger blank

          Auch wenn hier natür­lich ver­schie­dens­te Fak­to­ren einen kum­mu­la­ti­ven Effekt ent­fal­ten könn­ten, so kann ich nur noch­mals dar­auf hin­wei­sen, dass die mRNA-Injek­tio­nen auf­grund des fun­da­men­ta­len Funk­ti­ons­prin­zips, die humo­ra­le Immun­ab­wehr ent­schei­dent (!) schwä­chen. (1)

          Wie lan­ge und mit wel­cher Inten­si­tät die­ser mas­siv immun­sup­pre­mie­ren­de Effekt anhält, kann mei­nes Wis­sens nach noch nicht wirk­lich beant­wor­tet werden.

          (1) Inna­te immu­ne sup­pres­si­on by SARS-CoV‑2 mRNA vac­ci­na­ti­ons: The role of G‑quadruplexes, exo­so­mes, and MicroR­NAs >>> https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X?via%3Dihub#sec5

          1. "Die gro­ße Fra­ge ist, war­um die Bevöl­ke­rung so schlecht auf die zu erwar­ten­den sai­so­na­len Epi­de­mien vor­be­rei­tet ist, dass sie eine so hohe Über­sterb­lich­keit ver­ur­sa­chen. Eine Theo­rie besagt, dass vie­le Men­schen ihr Immun­sys­tem auf­grund der gro­ßen Lock­downs wäh­rend der Pan­de­mie nicht "trai­niert" haben."

            die sai­so­na­len epi­de­mien ver­ur­sa­chen über­sterb­lich­keit, ist hier gesagt, weil das immun­sys­tem "ver­al­tet" ist.

            "Pro­fes­sor Chris­ti­an Kans­trup Holm …, glaubt, dass die Immu­ni­tät der Bevöl­ke­rung durch die lan­ge Schlie­ßung von Schu­len, Arbeits­plät­zen und Ver­ei­nen geschä­digt wurde."
            "Obwohl man natür­lich vor­sich­tig sein muss, zu vie­le Schlüs­se zu zie­hen, kann man sagen, dass das Land, das am wenigs­ten abge­schal­tet hat, auch die gerings­ten Pro­ble­me mit der erhöh­ten Über­sterb­lich­keit hat", so Chris­ti­an Kans­trup Holm gegen­über Radio4."

            hat schwe­den auch die ver­sor­gung der nicht-coro­na-pati­en­ten nicht abgeschaltet?
            ist die über­sterb­lich­keit eine fol­ge unter­las­se­ner hilfeleistung?
            bet­ten wur­den frei­ge­hal­ten, ope­ra­tio­nen ver­scho­ben, vor­sor­ge­un­ter­su­chun­gen fie­len aus, in den abschaltungsländern.
            war­um spricht Holm von sai­so­na­len epi­de­mien als ver­ur­sa­cher von übersterblichkeit?
            die über­sterb­lich­keit ist nicht allein eine fol­ge von atem­wegs­er­kran­kun­gen, son­dern auch von ver­schlepp­ten behand­lun­gen, diagnosen.
            wel­che erkran­kun­gen tre­ten gehäuft, häu­fi­ger auf, die eine über­sterb­lich­keit ver­ur­sa­chen könnten?
            lun­gen­ent­zün­du­gen, herzkrankheiten?

            1. "Obwohl man natür­lich vor­sich­tig sein muss, zu vie­le Schlüs­se zu zie­hen, kann man sagen, dass das Land, das am wenigs­ten abge­schal­tet hat, auch die gerings­ten Pro­ble­me mit der erhöh­ten Über­sterb­lich­keit hat", so Chris­ti­an Kans­trup Holm gegen­über Radio4."

              Die Fra­ge muss hier eine ganz ande­re sein! Näm­lich von was der Autor bzw. Herr Prof. Chris­ti­an Kans­trup Holm da eigent­lich spricht und war­um sol­cher­lei Falsch­in­for­ma­tio­nen in einer däni­schen Zei­tung ver­öf­fent­lich wer­den (dür­fen). Sich dazu an wöchent­lich oder mon­ta­lich auf­tre­ten­den sta­tis­ti­schen Ver­än­de­run­gen (Aus­rei­sern) abzu­ar­bei­ten und dar­aus noch etwas ablei­ten zu wol­len, kann von vorn­her­ein nicht zu vali­den Schluss­fol­ge­run­gen führen.

              Ohne damit den "schwe­di­schen Weg" in Fra­ge stel­len zu wol­len, so gibt es näm­lich GAR KEINEN signi­fi­kan­ten Unter­schied zwi­schen der Über­sterb­lich­keit in Däne­mark und Schwe­den und die­se bei­den Län­der ste­hen auch im euro­päi­schen Ver­gleich nicht bes­ser da als ande­re Staa­ten. Noch am 10. Dezem­ber 2022 hat­te Schwe­den eine deut­lich höhe­re Über­sterb­lich­keit als Däne­mark! Auch für den Zeit­raum davor zei­gen sich kei­ne auf­fäl­li­gen Unter­schie­de. (1)

              Betrach­tet man die "Excess mor­ta­li­ty: Cumu­la­ti­ve num­ber of deaths from all cau­ses com­pared to pro­jec­tion based on pre­vious years, per mil­li­on peo­p­le" dann steht Schwe­den sogar deut­lich schlech­ter da. (2)

              Ich möch­te damit zusam­men­fas­send nur noch­mals dar­auf hin­wei­sen, dass die Dis­kus­si­on bezüg­lich einer "Immun­schuld" nicht aus­ge­klam­mert, aber auch nicht über­be­wer­tet wer­den soll­te, weil dies womög­lich nur dazu die­nen soll, vom (eigent­lich not­wen­di­gen) Fokus auf die "Impf­stof­fe" abzu­len­ken. Das die Maß­nah­men zusätz­lich eine stress­in­du­zier­te Schwä­chung der Immun­ab­wehr bewirkt haben, muss dage­gen ange­nom­men werden.

              Die Leu­te, die näm­lich am Ver­kauf der mRNA-Sub­stan­zen ver­die­nen und deren Anwen­dung pro­pa­gie­ren, finan­zie­ren auch gleich­zei­tig die "For­schung", die genau jene Theo­rie (einer Immun­schuld als maß­geb­li­chem Fak­tor) stüt­zen (sol­len).

              Ich zitie­re dazu aus einem ent­spre­chen­den Paper mit dem Namen "Quan­ti­fy­ing the RSV immu­ni­ty debt fol­lo­wing COVID-19: a public health mat­ter" (3)

              "LJB has regu­lar inter­ac­tion with phar­maceu­ti­cal and other indus­tri­al part­ners; he has not recei­ved per­so­nal fees or other per­so­nal bene­fits. LJB is the foun­ding chair­man of the ReS­Vi­NET Foun­da­ti­on. The aut­hors’ insti­tu­ti­on, Uni­ver­si­ty Medi­cal Cen­ter Utrecht, has recei­ved major fun­ding (>€100 000 per indus­tri­al part­ner) for inves­ti­ga­tor-initia­ted stu­dies from AbbVie, MedIm­mu­ne, Astra­Ze­ne­ca, Sano­fi, Jans­sen, Pfi­zer, MSD, and MeMed Dia­gno­stics; major fun­ding for the RSV GOLD stu­dy from the Bill and Melin­da Gates Foun­da­ti­on; major fun­ding as part of the public–private part­ner­ship IMI-fun­ded RESCEU and PROMISE pro­jects with part­ners Gla­x­oS­mit­h­Kli­ne, Nova­vax, Jans­sen, Astra­Ze­ne­ca, Pfi­zer, and Sano­fi; major fun­ding by Juli­us Cli­ni­cal for par­ti­ci­pa­ting in cli­ni­cal stu­dies spon­so­red by MedIm­mu­ne and Pfi­zer; minor fun­ding (€1000–25 000 per indus­tri­al part­ner) for con­sul­ta­ti­on and invi­ted lec­tures by AbbVie, MedIm­mu­ne, Ablynx, Bava­ria Nor­dic, Mab­Xience, Gla­x­oS­mit­h­Kli­ne, Nova­vax, Pfi­zer, Moder­na, Astra­ze­ne­ca, MSD, Sano­fi, Gen­zy­me, and Jans­sen. MB decla­res no com­pe­ting interests."

              Eine wei­te­re Arbeit die­ses The­ma betref­fend (4) wur­de von der neu­see­län­di­schen Regie­rung finan­ziert, die in der nahen Ver­gan­gen­heit jedoch auch als Hard­li­ner bzw. ein Vor­rei­ter bei der Umset­zung der C‑19-Maß­nah­men und eige­nen "Impfagen­da" in Erschei­nung getre­ten ist.

              Dies wür­de zwar das Gesamt­nar­ra­tiv bzg. der getrof­fe­nen Maß­nah­men etwas beschä­di­gen, aber die mRNA-Injek­tio­nen damit trotz­dem voll­kom­men aus der Schuss­li­nie heraushalten.

              (1) Screen­shot von "Our World in Data" – Excess mor­ta­li­ty: Deaths from all cau­ses com­pared to pro­jec­tion based on pre­vious years >>> https://​www​.bil​der​hos​ter​.org/​i​m​a​g​e​/​a​k​Lym

              (2) Screen­shot von "Our World in Data" – Excess mor­ta­li­ty: Cumu­la­ti­ve num­ber of deaths from all cau­ses com­pared to pro­jec­tion based on pre­vious years, per mil­li­on peo­p­le >>> https://​www​.bil​der​hos​ter​.org/​i​m​a​g​e​/​a​k​NcL

              (3) Quan­ti­fy­ing the RSV immu­ni­ty debt fol­lo­wing COVID-19: a public health mat­ter >>> https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00544–8/fulltext?s=09

              (4) Respi­ra­to­ry syn­cy­ti­al virus: pay­ing the immu­ni­ty debt with inte­rest >>> https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(21)00333–3/fulltext

                1. @AA

                  Die von Ihnen ange­bo­te­ne Gra­fik und auch MEIN ers­ter Screen­shot sind (waren) bei­de NICHT auf 1 Mil­li­on Ein­woh­ner bezo­gen und daher für Ver­glei­che zwi­schen ver­schie­de­nen Län­dern ungeeignet!

                  Die Gra­fik, die in mei­nem zwei­ten Screen­shot (in mei­nem vor­he­ri­gen Post) zu sehen ist, bezieht sich aller­dings auf 1 Mil­li­on Ein­woh­ner und hier liegt Schwe­den in Sachen Über­sterb­lich­keit klar vor Dänemark.

                  Screen­shot von "Our World in Data" – Excess mor­ta­li­ty: Cumu­la­ti­ve num­ber of deaths from all cau­ses com­pared to pro­jec­tion based on pre­vious years, per mil­li­on peo­p­le >>> https://​www​.bil​der​hos​ter​.org/​i​m​a​g​e​/​a​k​NcL

                2. @AA

                  Ergän­zung:

                  Wenn man jedoch nur die letz­ten 12 Mona­te als Bezugs­rah­men her­an­zieht, dann liegt Däne­mark bei einem Ver­gleich bezo­gen auf die Über­sterb­lich­keit (pro 1 Mil­li­on) tat­säch­lich vor Schweden.

                  (1) Excess mor­ta­li­ty: Cumu­la­ti­ve num­ber of excess deaths in the last 12 months, per mil­li­on peo­p­le >>> https://​www​.bil​der​hos​ter​.org/​i​m​a​g​e​/​a​k​A1I

  3. Wer... mantra-artig davon spricht man müsse 'die Alten schützen', meint damit Maskenpflicht für immer im Gesundheitswesen und in Heimen sagt:

    Mrs M Retweeted
    TheRealTom™
    @tomdabassman
    Wer bei einem Bevöl­ke­rungs­an­teil von 30% über 60-Jähriger, 

    Ten­denz rasant steigend, 

    man­tra-artig davon spricht man müs­se 'die Alten schützen', 

    meint damit Mas­ken­pflicht für immer im Gesund­heits­we­sen und in Heimen.

    Das ist inhu­man und unzumutbar.

    Trans­la­te Tweet
    5,326 views
    1:18 / 1:53
    WELT-Inter­view mit Karl Lauterbach
    From
    WELT
    4:12 PM · Jan 17, 2023

    https://​twit​ter​.com/​t​o​m​d​a​b​a​s​s​m​a​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​5​3​8​1​6​4​5​0​9​5​2​1​5​1​0​7​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​o​C​x​y​Y​X​D​_​u​o​s​A​AAA

  4. Bevlke­rungs­aus­rot­tung, sie­he Club of Rome:
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​B​o​G​k​D​C​6​5​n8Y

    Den­nis Mea­dows, der Grün­der von Club of Rome, da ist schon an sei­nen Bewe­gun­gen mit den Armen und an sei­nem Gesichts­aus­druck zu sehen, dass der geis­tes­ge­stört zu sein scheint. Der ist wohl aus der Klap­se ausgebrochen. 🙁

    1. @Club-of-Rome…: Wen hat der Akti­en­be­ra­ter da mit sei­ner MP im Visier? Was Sie beschrei­ben, nutzt eine Tech­nik, Men­schen lächer­lich zu machen, indem man die Geschwin­dig­keit des Vide­os erhöht. Auch ich spie­le manch­mal Pas­sa­gen in Vide­os schnel­ler ab, aber nicht, um dar­aus Zita­te zu nut­zen und wie bei die­sem jun­gen Mann mehr­fach gesche­hen, sie falsch zu über­set­zen, weil sie bei dem Tem­po nicht rich­tig ver­ständ­lich sind. Ich bin kein Anhän­ger von Mea­dows, emp­feh­le aber, sich mit sei­nen wirk­li­chen Aus­sa­gen zu beschäf­ti­gen, die hier ver­fälscht wer­den. Das Ori­gi­nal-Video gibt es hier: https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​D​b​o​6​u​v​J​B​tZg.

        1. @Club-of-Rome…: Mei­ner Mei­nung nach nir­gends. Im Video des jun­gen Man­nes kön­nen Sie die Minu­ten, die er angeb­lich zitiert, ablesen.

  5. Wie oft soll man eigent­lich noch das Dros­ten-Steak Zitat brin­gen, bis end­lich mal Ruhe ist mit die­sem "trai­nier­ten Immunsystem"?!

    1. @Steakholder

      "Wie oft soll man eigent­lich noch das Dros­ten-Steak Zitat brin­gen, bis end­lich mal Ruhe ist mit die­sem "trai­nier­ten Immunsystem"?!"

      Aus­ge­rech­net Dros­ten muss man ja nun nicht zitie­ren, der sagt heu­te dies, mor­gen das.

      Aller­dings glau­be ich auch nicht, dass feh­len­der Kon­takt mit Erre­gern der Grund ist. Ich den­ke, dass das Immun­sys­tem vie­ler Men­schen (vor allem auch der Kin­der) geschä­digt wur­de und nicht opti­mal funk­tio­niert – aller­dings durch die Maßnahmen.

      Z.B. Kin­dern hat man 3 Jah­re lang alles genom­men, was zu einer nor­ma­len Kind­heit und Ent­wick­lung dazu gehört, Bewe­gung, Toben an fri­scher Luft, Spiel, Spaß, Freun­de, statt des­sen hat man sie geängs­tigt, ein­ge­schüch­tert, ver­wirrt, mit gesund­heits­schäd­li­chen Mas­ken gequält und ihre Schleim­häu­te durch das häu­fi­ge Tes­ten geschädigt.

      Zu Erwach­se­nen kann man das ähn­lich schrei­ben, hin­zu kom­men die "Imp­fun­gen".

  6. Soll­te es tat­säch­lich so sein, dass Kon­takt­ar­mut z.B. in Form von Lock­downs die Sterb­lich­keit beein­flusst, dann soll­ten ja "Unge­impf­te" (in der­sel­ben Alters­grup­pe) ten­de­zi­ell ver­mehrt betrof­fen sein, da die­se noch weni­ger am gesell­schaft­li­chen Leben teil­neh­men durften.

    Ist dem nicht so, könn­te es nat. auch ande­re oder zusätz­li­che Grün­de geben, z.B. stän­di­ges Mas­ken­tra­gen, oder Vol­de… ding… .

    Wird eigent­lich der "Impf­sta­tus" bei Todes­fäl­len in irgend­ei­nem Land erfasst, von RKI-Land rede ich erst gar nicht, aber vlt. in DK oder SWE? (Freund­fra­ge)

    1. @Letzter, von 110

      "Soll­te es tat­säch­lich so sein, dass Kon­takt­ar­mut z.B. in Form von Lock­downs die Sterb­lich­keit beein­flusst, dann soll­ten ja "Unge­impf­te" (in der­sel­ben Alters­grup­pe) ten­de­zi­ell ver­mehrt betrof­fen sein…"

      Nicht zwangs­läu­fig, da nur die "Geimpf­ten" mit einer Sub­stanz beslas­tet sind, die als Teil Ihres Mecha­nis­mus nach­weis­lich u.a. die Typ I – Inter­fe­ron Ant­wort unter­drückt, was folg­lich mit einer u..a. erhöh­ten Anfäl­lig­keit für Infek­te jeder Art und einem erhöh­ten Risi­ko auch für Krebs­er­kran­kun­gen ein­her­geht. (1)

      ", da die­se noch weni­ger am gesell­schaft­li­chen Leben teil­neh­men durften."

      Auch hier soll­te mei­ner Ansicht nach berück­sich­tigt wer­den, dass auch die "Unge­impf­ten" in Ihrer über­wie­ge­nen Anzahl auf Arbeit waren und sich eben­fall in nicht uner­heb­li­cher Men­ge trotz­dem mit den öff­entzli­chen Ver­kehrs­mit­teln fort­be­we­gen mussten. 

      Auch Tref­fen mit oder unter "Geimpf­ten" sowie auch "Unge­impf­ten fan­den wei­ter­hin in der Mehr­zahl statt, (zumin­dest in mei­nem nähe­ren Umfeld). Eben­falls in mei­nem ganz per­sön­li­chen Umfeld erkran­ken auch sogut wie nur "geimpf­te" Per­so­nen, was zudem auf­fal­lend oft mit einem deut­lich inten­si­ve­ren und auch län­ger andau­ern­den Krank­heits­ge­sche­hen ein­her­geht, was für eine immu­no­lo­gi­sche Vor­be­las­tung sprä­che, wobei dies auf­grund der sehr gerin­gen Anzahl an "Pro­ban­den" natür­lich nicht als reprä­sen­ta­tiv gewer­tet wer­den kann.

      "Ist dem nicht so, könn­te es nat. auch ande­re oder zusätz­li­che Grün­de geben, z.B. stän­di­ges Mas­ken­tra­gen, oder Vol­de… ding… ."

      Dem stim­me ich vor­be­halt­los zu und mög­li­che ande­re Ursa­chen soll­ten hier auf kei­nen Fall aus­ge­klam­mert werden!

      "Wird eigent­lich der "Impf­sta­tus" bei Todes­fäl­len in irgend­ei­nem Land erfasst, von RKI-Land rede ich erst gar nicht, aber vlt. in DK oder SWE? (Freund­fra­ge)"

      Dies wäre in der Tat sehr inter­es­sant zu erfah­ren, obwohl ich Skep­sis dahin­ge­hend habe, ob dies tat­säch­lich geschieht.

      (1) Inna­te immu­ne sup­pres­si­on by SARS-CoV‑2 mRNA vac­ci­na­ti­ons: The role of G‑quadruplexes, exo­so­mes, and MicroR­NAs >>> https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X?via%3Dihub

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.