Warum Testen auch ohne Pflicht weiter wichtig bleibt. Das erklärt jemand, der dafür bis zu 169 Euro bekommt

Gut, daß die Volontärin der "FAZ" gelernt hat, wel­che Experten zu wich­ti­gen Fragen kon­sul­tiert wer­den müs­sen. Am 10.5. ist unter der Überschrift »LABORBETREIBER IM GESPRÄCH: „In der Reisezeit stecken sich mehr Leute an“« auf faz​.net zu lesen (Bezahlschranke):

»Corona, war da was? Christian Howaldt, Geschäftsführer des Labor- und Testunternehmens Invitago in Wiesbaden, erklärt, war­um Testen auch ohne Pflicht wei­ter wich­tig bleibt und wel­che Tests wirk­lich aus­sa­ge­kräf­tig sind…

Wir unter­schei­den beim Preis für den PoC-PCR-Test in Bezug auf das gewünsch­te Zeitfenster. Der gün­sti­ge PoC-PRC kostet 89,50 Euro, ein Ergebnis nach einer Stunde kostet 169 Euro. Die Zahl der täg­li­chen Tests ent­schei­det die Rentabilität. Der gän­gi­ge PCR-Test kostet 69,50 Euro, und unser Antigen-Schnelltest mit ent­spre­chen­dem inter­na­tio­na­len und digi­ta­len Zertifikat kostet 34,50 Euro…«

Schon die Klitschkos vermarktet

»Christian Howaldt ist Geschäftsführer des Laborunternehmens Invitago. Der Essener hat eine Ausbildung zum Hotelkaufmann in einem Frankfurter Hotel gemacht und unter ande­rem für den Cirque du Soleil gear­bei­tet. Mehrere Jahre war er für die Vermarktung von Sportevents mit­ver­ant­wort­lich, etwa Auftritte der Klitschko-Brüder in Deutschland. Im Frühjahr 2020 hat­ten Howaldt und sei­ne drei Mitgründer die Idee für Labore, die direkt an Testzentren ange­schlos­sen wer­den und die Wartezeit auf Testergebnisse ver­kür­zen. Invitago hat mehr als 300 Mitarbeiter, betreibt 42 Testzentren in Deutschland und meh­re­re Labore im In- und Ausland.«

18 Antworten auf „Warum Testen auch ohne Pflicht weiter wichtig bleibt. Das erklärt jemand, der dafür bis zu 169 Euro bekommt“

    1. @weltweite Bewegung…: Auch an die­ser Stelle die Frage, war­um nir­gends die­se Unterschriften prä­sen­tiert wer­den. Dann könn­te man prü­fen, wer "Wir, die Ärzte und Medizinwissenschaftler der Welt" sein sol­len. Hunderttausende UnterzeichnerInnen der Great Barrington Declaration und vie­ler ande­rer Erklärungen sind dage­gen nachprüfbar.

    2. @aa/@…Bewegung…:

      So ähn­lich wie das da?

      https://​www​.de​-ipcc​.de/​1​1​9​.​php

      vs.

      https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​I​n​t​e​r​n​a​t​i​o​n​a​l​_​C​l​i​m​a​t​e​_​C​h​a​n​g​e​_​P​a​r​t​n​e​r​s​hip

      Die Absicht dürf­te wohl klar sein. Bloss im Text wird sie ver­mut­lich kei­ner fin­den. Schade, wie­viel man hin und wie­der wis­sen (lesen) muss um sich ein Urteil bil­den zu können.

  1. Das ist doch wirk­lich ein Witz: Wir las­sen uns von kapi­ta­li­stisch moti­vier­ten Firmen, die sich eine gol­de­ne Nase mit der sinn­lo­sen Testerei ver­die­nen, in einer über­re­gio­na­len Tageszeitung, die vor vie­len Jahren ver­mut­lich mal den Anspruch hat­te, jour­na­li­stisch gut zu arbei­ten, erklä­ren, war­um wir uns wei­ter testen las­sen sol­len. WIE KRANK IST DAS EIGENTLICH ALLES?!?!?

    Wenn ich den Metzger fra­ge, sagt er auch, dass Fleisch das Beste ist,
    fra­ge ich den Bäcker, ist Brot das Allerwichtigste,
    fra­ge ich die Impfstoffhersteller, sind natür­lich die Impfungen das Allerwichtigste
    und fragt man die Testzentren geht natür­lich nichts über die Testerei, am besten sogar sekündlich.

    Dieser ver­fluch­te Kapitalismus ist unser Untergang und die­se elen­di­gen Medien, die genau ins glei­che Horn bla­sen. Das sind tat­säch­lich schon bald Verbrechen, die die Medien bege­hen, wenn sie die­sen Raffgierigen solch eine Bühne bie­ten. Mann kann doch gar nicht so dumm sein, als Journalist nicht zu begrei­fen, wie lächer­lich man sich macht, wenn man so etwas publi­ziert?!? Also sind die Medien ver­mut­lich auch schon alle von den Lobbyisten unter­wan­dert und bekom­men Geld dafür zuge­steckt??? Dies erscheint mir mitt­ler­wei­le am logisch­sten oder geht die Selbstentfremdung der Journalisten tat­säch­lich so weit?

    1. ey Getriebesand, der Kapitalismus ist viel­leicht DEIN Untergang.
      ins­ge­samt ist es in den west­li­chen Ländern wie z.b. Deutschland noch nie so vie­len Leuten auf so hohem Niveau so gut gegan­gen wie derzeit.
      die mei­sten Leute in Deutschland wis­sen und schät­zen das – anders als du – auch sehr wohl, weil sie gut damit leben.

      1. @Hölökynkölökyn
        "ey Getriebesand, der Kapitalismus ist viel­leicht DEIN Untergang.
        ins­ge­samt ist es in den west­li­chen Ländern wie z.b. Deutschland noch nie so vie­len Leuten auf so hohem Niveau so gut gegan­gen wie derzeit.
        die mei­sten Leute in Deutschland wis­sen und schät­zen das – anders als du – auch sehr wohl, weil sie gut damit leben."

        Hab ich Ihnen das "du" angeboten?
        Ansonsten: Wer kei­ne inhalt­li­chen Argumente hat, fängt das pro­vo­zie­ren an und bedient sich pas­siv-aggres­si­ver Unterstellungen. Ist ein biss­chen bil­lig, fin­den Sie nicht auch?

        1. Ich hab dir das du auf­ge­zwun­gen, das muss rei­chen @ Riebsand.
          Außerdem hat es 3,50 € geko­sten – nichZo bil­lig, odder

    2. @Getriebesand:

      Es mag ego­zen­trisch klin­gen, irgend­wie – aber das Verfechten mei­ner Standpunkte ist mir etwas Liebes gewor­den. Nix für ungut. "Kapitalismus" ist die "Entartung" einer Ordnung. Nicht die Ordnung selbst, die heisst näm­lich "Marktwirtschaft". Bedenken wir doch ein­fach, dass man uns "weis­ma­chen" will es sei anders. Wer so redet, den braucht man doch nur wie folgt zu über­set­zen, dass er/sie einen Tumor für den Bestandteil des Organismus hält. Etwas extrem, aber doch brauch­bar als Analogie.

      Der Rest ist Marketing. Man möch­te uns weis­ma­chen es sei Politik. Dass mich zu die­ser Aussage nun kei­ner bezahlt hat dürf­te wohl klar "auf der Hand lie­gen". Dabei habe ich nix gegen "Marketing", man muss es bloss unter­schei­den ler­nen. Keineswegs ist Marketing "Politik" – Niemals! Marketing bedeu­tet dass jemand etwas ver­kau­fen möch­te. – Immer! Das gilt im Übrigen auch für die Ukraine.

  2. Ein Laborunternehmen ver­mark­tet Sport-Events … Überleg … Eigentlich wür­de es sich doch anbie­ten das die gleich die Doping-Tests mit­über­neh­men, wegen der Neutralität und den feh­len­den Interessenskonflikten ver­steht sich.

  3. Ist wie Emissionszertifikatehandel,
    brin­gen tut`s im Endeffekt nix, ist aber ein Bombengeschäft

    Mehrere Jahre war er für die Vermarktung von Sportevents mit­ver­ant­wort­lich, etwa Auftritte der Klitschko-Brüder in Deutschland.

    VitaminB

Schreibe einen Kommentar zu Johannes Schumann Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert