In der aktuellen "Information for Healthcare Professionals on Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccine" vom November 2021 der britischen Regierung heißt es zu den Inhaltsstoffen des Biontech-"Vakzins":
»6.1 Liste der Hilfsstoffe
Dieser Impfstoff enthält Polyethylenglykol/Makrogol (PEG) als Bestandteil von ALC-0159.«
Am 9.4. war auf pharmazeutische-zeitung.de zu lesen:
»PEG als ein Anaphylaxie-Auslöser nach Covid-Impfung bestätigt
Nach Impfung mit der mRNA-Vakzine Comirnaty® von Biontech und Pfizer gegen Covid-19 können Anaphylaxien auftreten. Als Auslöser steht Polyethylenglykol (PEG) unter Verdacht. Das konnten britische Forscher nun in einem Fall bestätigen. Was bedeutet das für Allergiker?
Schon am ersten Tag der Covid-Impfkampagne in Großbritannien traten zwei Fälle von Anaphylaxien innerhalb von Minuten nach Gabe des mRNA-Impfstoffs Tozinameran (Comirnaty®) von Biontech/Pfizer auf. Weitere Fälle folgten, was schließlich dazu führte, dass entsprechende Sicherheitsmaßnahmen beim Impfen getroffen und Sicherheitshinweise in die Fachinformationen aufgenommen wurden. Früh galt der Hilfsstoff Polyethylenglykol (PEG) als möglicher Auslöser der schweren allergischen Reaktionen. Bewiesen war das bislang aber nicht.
Nun zeigt die Untersuchung eines der ersten Fälle von Anaphylaxie nach Impfung mit dem mRNA-Impfstoff von Biontech/Pfizer in Großbritannien, dass PEG tatsächlich die Anaphylaxie ausgelöst hatte…"
Paul-Ehrlich-Institut vertuscht
In seinem bislang letzten Sicherheitsbericht vom 26.10. (!) schreibt das Paul-Ehrlich-Institut zurückhaltend:
»Die Melderate einer Anaphylaxie (Brighton Collaboration Level 1–4) beträgt in Deutschland mit Stand 30.09.2021 ca. sechs Fälle auf eine Million Erstimpfungen für jeden der beiden mRNA-Impfstoffe und ca. ein bis zwei Fälle auf eine Million Zweitimpfungen.«
Umgerechnet auf 107.888.714 "Impfungen" zu diesem Zeitpunkt ergibt das mehrere hundert Fälle. Das Institut verweist auf ein "BULLETIN ZUR ARZNEIMITTELSICHERHEIT" aus dem April 2021 (!). Bereits damals wurde von "99 Fällen auf 8,9 Millionen Impfungen, Stand: 12.3.2021" berichtet. Das entspricht mehr als 11 Fällen auf eine Million. Dort ist weiter zu lesen:
»Es ist bisher unklar, welche Komponente(n) der Impfstoffe für die gemeldeten anaphylaktischen Reaktionen verantwortlich sein könnten. Nach Gabe von Comirnaty und COVID-19 Vaccine Moderna kommen als auslösende Agenzien für Hypersensitivitätsreaktionen die im Impfstoff enthaltenen Lipidnanopartikel (LNP) und hier besonders das darin in gebundener Form enthaltene Polyethylenglykol (PEG) in Betracht. Die Vektorimpfstoffe von AstraZeneca und Janssen-Cilag enthalten als Hilfsstoff geringe Mengen Polysorbat 80, das auch PEG-Anteile im Molekül besitzt.«
Im April war danach noch unklar, ob PEG verantwortlich war für damals 99 Fälle von Anaphylaxie. Ende Oktober benennt das PEI weder die aktuelle Zahl der Fälle noch gibt es Hinweise auf weitere Erkenntnisse zu den Ursachen, ja noch nicht einmal auf nähere Untersuchungen.
Was sagt der Hersteller?
Auf der Webseite eines Herstellers ist zu lesen:
»ALC-0159 ist neben ALC-0315, DSPC und Cholesterin einer der Bestandteile des BNT162b2-Impfstoffs gegen SARS-CoV‑2. Dieses Produkt ist nur für Forschungszwecke und nicht für den menschlichen Gebrauch bestimmt.« *
Das Unternehmen verweist auf einen Artikel "Lipid Nanoparticles─From Liposomes to mRNA Vaccine Delivery, a Landscape of Research Diversity and Advancement", in dem die Wirkungsweise des Stoffes beschrieben wird.
In einem weiteren von der Firma verlinkten Artikel "Lipid Nanoparticles for Delivery of Therapeutic RNA Oligonucleotides" ist zu lesen:
»Zusammenfassung
Die Gentherapie ist ein spannendes Gebiet, das das Potenzial hat, neue wissenschaftliche und therapeutische Aufgaben zu lösen. Die Gentherapie auf RNA-Basis hat in den letzten Jahrzehnten bemerkenswerte Fortschritte gemacht. Dennoch ist eine effiziente, zielgerichtete Verabreichung von RNA-Therapeutika immer noch eine Voraussetzung für die klinische Anwendung. In dieser Übersichtsarbeit stellen wir aktuelle Verabreichungsmethoden für RNA-Gentherapeutika auf der Basis von Lipid-Nanopartikeln (LNPs) vor. Wir konzentrieren uns auf die klinische Attraktivität der aktuellen RNA-NP und diskutieren die bestehenden Herausforderungen bei der Herstellung und dem Screening von LNP-Kandidaten für eine effektive Umsetzung in Arzneimittel für menschliche Stoffwechselkrankheiten und Krebs.«
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Siehe auch
* Update:
Keine halbe Stunde nach Veröffentlichung dieses Beitrags veränderte die Firma Echelon ihren Text. Siehe dazu Flott reagiert: Firma Echelon streicht Angabe zu Biontech-Stoff nach corodok-Veröffentlichung.
Fragen über Fragen und Ungewisseheiten allenthalben.
So auch bei Schwangeren.
Am 08.12.2021: Press Conference to Provide an Update on Omicron Variant
https://investors.biontech.de/events/event-details/press-conference-provide-update-omicron-variant
Dort findet sich u.a. dieser Link
To view the presentation click here: https://investors.biontech.de/static-files/47b4131a-0545–4a0b-a353-49b3a1d01789
In der PDF-Datei auf die dieser Link zeigt –> BNT_Press Event_Update_Omicron.pdf
werden auf Seite 3 "Safety Information" gegeben:
Unter anderem steht dort:
Available data on Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine administered to pregnant women are insufficient to inform vaccine-associated risks in pregnancy
oder auf Deutsch (DeepL Übersetzung): Die verfügbaren Daten über den Impfstoff COVID-19 von Pfizer-BioNTech, der schwangeren Frauen verabreicht wird, reichen nicht aus, um über die mit dem Impfstoff verbundenen Risiken in der Schwangerschaft zu informieren.
Das hört sich bei weitem nicht so an, als als lägen gesicherte Erkenntnisse vor.
Wird bei uns nicht überall medial unüberhörbar propagiert, dass sich gerade Schwangere impfen lassen sollten?
z.B. hier: https://www.br.de/nachrichten/wissen/corona-impfung-in-schwangerschaft-das-muessen-schwangere-wissen,Rt7iHYr
Wie passt das zusammen?
Ja, das ist unfassbar. Es steht auch in den Zulassungsunterlagen der EMA:
"Können schwangere oder stillende Frauen mit Comirnaty geimpft werden?
In tierexperimentellen Studien wurden keine schädlichen Auswirkungen während der Schwangerschaft festgestellt, jedoch sind die Daten zur Anwendung von Comirnaty während der Schwangerschaft begrenzt. Obwohl keine Studien zur Stillzeit vorliegen, ist kein Risiko für das Stillen zu erwarten. Die Entscheidung, ob der Impfstoff bei Schwangeren angewendet wird, sollte in enger Absprache mit einem Angehörigen der Gesundheitsberufe und unter Berücksichtigung des Nutzen und der Risiken getroffen werden."
https://www.ema.europa.eu/en/documents/overview/comirnaty-epar-medicine-overview_de.pdf
RFK, Jr. Warned FDA Three Months Ago About Ingredient in Pfizer COVID Vaccine That Likely Caused Life-Threatening Reaction in Two UK Healthcare Workers (12/11/20)
RFK, Jr. warnte die FDA vor drei Monaten vor einem Inhaltsstoff im COVID-Impfstoff von Pfizer, der wahrscheinlich eine lebensbedrohliche Reaktion bei zwei Beschäftigten im britischen Gesundheitswesen verursachte (12/11/20)
"..Reuters berichtete gestern am späten Nachmittag, dass eine Untersuchung der anaphylaktischen Reaktionen durch die MHRA Polyethylenglykol (PEG) als wahrscheinlichen Verursacher identifiziert hat.
Paul Turner vom Imperial College London, ein Experte für Allergie und Immunologie, der die MHRA bei der Überarbeitung ihrer Leitlinien berät, sagte gegenüber Reuters: "Die Inhaltsstoffe wie PEG, von denen wir glauben, dass sie für die Reaktionen verantwortlich sein könnten, haben nichts mit den Dingen zu tun, die Lebensmittelallergien auslösen können. Ebenso sollten Menschen mit einer bekannten Allergie gegen ein einzelnes Medikament nicht gefährdet sein".
Es wurde auch berichtet, dass PEG, das zur Stabilisierung der Impfung beiträgt, nicht in anderen Impfstoffen enthalten ist.
Die Aussagen von Turner, dass "PEG nicht in anderen Arten von Impfstoffen enthalten ist" und dass Menschen mit Allergien gegen "nur ein Medikament nicht gefährdet sein sollten", sind ein gescheiterter Versuch, falsche Zusicherungen zu geben, und sind offenkundig unwahr.
Die COVID-Impfstoffe von Moderna, Pfizer/BioNTech und Arcturus Therapeutics verwenden alle eine bisher nicht zugelassene Boten-RNA (mRNA)-Technologie, einen experimentellen Ansatz, der darauf abzielt, die Körperzellen in Fabriken zur Herstellung viraler Proteine zu verwandeln. Diese Technologie beinhaltet den Einsatz von Lipid-Nanopartikeln (LNP), die die mRNA einkapseln, um sie vor Abbau zu schützen und die Aufnahme in die Zellen zu fördern.
Die LNP-Formulierungen in den drei COVID-19-mRNA-Impfstoffen sind "PEGyliert", was bedeutet, dass die Impfstoff-Nanopartikel mit einem synthetischen, nicht abbaubaren und zunehmend umstrittenen PEG beschichtet sind. .." (Übersetzer)
https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-covid-vaccine-reaction-fda-peg/
December 14, 2020
FDA Ignores RFK, Jr.’s Pleas for Vaccine Safety Oversight Concerning PEG, Suspected To Cause Anaphylaxis
14. Dezember 2020
FDA ignoriert RFK, Jr.'s Plädoyer für die Überwachung der Impfstoffsicherheit in Bezug auf PEG, das im Verdacht steht, Anaphylaxie zu verursachen
"..Pfizer schloss Personen mit einer Vorgeschichte schwerer allergischer Reaktionen von seinen klinischen Studien aus, so dass die Häufigkeit von Allergien oder anaphylaktischen Reaktionen nach Beginn des weltweiten Vertriebs des Impfstoffs unbekannt ist. Laut einer im Jahr 2018 veröffentlichten Studie gibt es über 1.000 Produkte, die PEG enthalten, und unmittelbare Überempfindlichkeitsreaktionen sind viel häufiger als bekannt.
"Mit der Zulassung von PEGylierten mRNA-Impfstoffen für Covid-19 wird der Anstieg der Exposition gegenüber injizierten PEG-Produkten beispiellos und potenziell katastrophal sein", sagte Lyn Redwood, Präsidentin von Children's Health Defense. "Es ist sehr riskant, Menschen mit anderen Medikamentenallergien zu erlauben, Impfstoffe zu erhalten, die PEG im Herstellungsprozess verwenden." .." (Übersetzer)
https://childrenshealthdefense.org/press-release/fda-ignores-rfk-jr-s-pleas-for-vaccine-safety-oversight-concerning-peg-suspected-to-cause-anaphylaxis/
Was weiß man aktuell über die Gefahren der genmanipulierten Blutspender für gesunde, unge"impfte" Menschen? Langfristig und sofort?
https://www.gesundheitsstadt-berlin.de/bluttransfusionen-wie-hoch-ist-das-ansteckungsrisiko-fuer-hiv-oder-hepatitis-12594/
https://www.blutspendedienst.com/blog/ruhig-blut-blutspende-in-zeiten-des-corona-virus
https://de.wikipedia.org/wiki/Infektionen_durch_HIV-kontaminierte_Blutprodukte
Ich finde nicht viel dazu. Ich kann mir vorstellen, nicht-gen-behandelte Personen sind keine oder nur geringe Gefahr für alle Empfänger im Notfall, da wird weiter nach passenden Blutgruppen und ähnlichen Dingen entschieden.
Aber weiß jemand von den Ärzten und Experten, die hier mitlesen und auch kommentieren, was mit den Blutkonserven der Versuchsteilnehmer am Genexperiment "Corona-Impfung" passiert, wenn sie Blut gespendet haben? Wie lange bleiben die gefährlichen Spike-Proteine in den Blutkonserven?
Das geistert bei mir seit einigen Tagen auch durch den Kopf. Die Kennzeichnungspflicht von mittels oder unter Verwendung von Gentechnik hergestellten Lebensmitteln ist ja in der Praxis auch obsolet.
Täglich benutzen wir, Seife, Shampoo, Lebensmittel, Waschmittel, sogar in fast jedem Kleidungsstück ist als Weichmacher oder zu anderen Zwecken PEG enthalten. Sogar in der Krebstherapie und vielen, ja fast allen Medikamenten ist PEG enthalten. Im mRNA Impfstoff werden Nanopartikel mit einem Fettkügelchen, cholesterol,( Fett aus einem Schaf) diese Fettkügelchen, braucht der Impfstoff als Transportmittel um sich an die Zelle zu binden. Und was die gesunden Eigenschaften von PEG betrifft, siehe Wikipedia.
Wenn also jemand allergisch auf den in mRNA Impfstoff reagiert, dann verträgt er auch kein Shampoo, oder Haarspray, oder Waschmittel, die PEG enthalten. Demnach ist eine Allergie sicherlich schon zuvor irgendwann einmal sichtbar geworden.
Wer keinen Unterschied zwischen einer Anwendung AUF DER HAUT oder unter der Haut machen kann ist gemeingefährlich. Nur so als kleiner Hinweis: Arsen AUF DER HAUT ist auch völlig unschädlich …
Und von wegen "Sogar in der Krebstherapie …": in der Krebstherapie werden Soffe angewandt, die massivst Gesundheitsschädlich sind. Lassen Sie sich doch mal als Gesunder Mensche Chemotherapieren. Viel Spaß dabei …
So viel Müll wie Sie hier in ein paar Zeilen ablassen kann man gar nicht mehr aufkehren ("… gesunden Eigenschaften von PEG…"). Nur ein kranker Geist verbreitet ohne jeden Skrupel so schädlichen Müll.
Weitere Infos zu der Sachlage:
https://norberthaering.de/medienversagen/correctiv-nanolipide/
was mit den Blutkonserven der Versuchsteilnehmer am Genexperiment "Corona-Impfung" passiert?
Dasselbe was auch mit HIV-infizierten Blutkonserven gemacht wird!
Hier findet man mehr:
https://www.cas.org/resource/blog/understanding-nanotechnology-covid-19-vaccines
Unter Ziffer 2 der "Herausforderungen" wird auf die folgende Studie aus dem Jahr 1990 verlinkt:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/001457939081016H
Dort heißt es im Ergebnis:
"Die vorliegenden Daten zeigen, dass amphipathisches PEG die Liposomenkonzentration im Blutkreislauf zu einem bestimmten Zeitpunkt deutlich erhöhen kann. Seine Verwendung für das Iiposom-vermittelte Drug-Targeting sollte ernsthaft geprüft werden."
Was genau Pfizer verwendet, war auch für die Fachveröffentlichung nicht herauszufinden, sie schreibt im März 2021:
"Es gibt jedoch nur wenige Details darüber, wie Moderna überhaupt zu seiner optimalen Formulierung gekommen ist. Das Unternehmen gewährte kein Interview, um über seine Nanopartikelentwicklung zu sprechen, ebenso wenig wie Pfizer oder BioNTech. "
https://cen.acs.org/pharmaceuticals/drug-delivery/Without-lipid-shells-mRNA-vaccines/99/i8
Einer der Lieferanten könnte SINOPEG sein:
https://de.sinopeg.com/sinopeg-covid-19-vaccine-excipients-supply_n33
Dort ist von "zwei berühmten USA-Impfstoffen" die Rede, und da Bourla und Sahin kooperieren ist wahrscheinlich, dass Pfizer/BionTech der zweite neben Moderna ist.
"Die wirksamen Bestandteile des mRNA-Impfstoffs sind alle in Lipid-Nanopartikeln (LNPs) verkapselt, die die mRNA vor dem Abbau schützen und auch die intrazelluläre Verabreichung der mRNA effizient abschließen können. Lipid-Nanopartikel enthalten hauptsächlich vier Komponenten: ionisierbare Lipide, neutrale Hilfslipide, Cholesterin und PEGylierte Lipide. PEG kann die Stabilität und Lebensdauer von LNPs erhöhen.
SINOPEG hat die Führung bei der kommerziellen Produktion von LNP-Transportmaterialien in China übernommen. Gegenwärtig verfügt das Unternehmen über eine Vielzahl von mRNA-Impfstoff-Lipiden mit unabhängigen Rechten an geistigem Eigentum, die je nach Kundenwunsch angepasst werden können. Viele unserer Produkte (einschließlich kundenspezifischer Strukturen) wurden von vielen Herstellern von mRNA-Impfstoffen geprüft und haben Qualitätsforschungsdaten erhalten. "
https://www.sinopeg.com/covid-19-vaccine-excipients_c138
Welcome back!
Unsere EU-Chefin und ihr Gatte
https://twitter.com/popjump/status/1466522874039074820?s=20
Hier noch zwei Videos zum Effekt der Ladungsveränderung in den Zellen durch die positive geladenen Nanolipide, die Alkylierung ist als Krebsfördernd bekannt:
https://www.youtube.com/watch?v=R8VyUsVOic0
https://www.youtube.com/watch?v=p9UC0chfXcg
Da gab's doch Mal eine Frau aus Berlin, die relativ gut die Funktionsweise der lnp erklärt hatte. Nach ca. Drei Monaten ab Dezember 2020 würde die Videos dann auch abgesägt. Ich könnte seinerzeit noch einen Leberspezialisten deswegen befragen. Wäre nicht so gut, weil die Leber selbst dauerhaft angegriffen würde. Prost,. Auf meine Fettleber.
Also wenn ich die Seite von Echelon aufrufe, erscheint eine andere Formulierung als die im Screenshot:
"This is a reagent grade product, for research use only."
Da steht nichts (mehr?) von "not for human use"
Haben Sie den Screenshot selber gemacht oder wurde dieser Ihnen von Lesern zugesendet, @aa?
@Balance: Das ist ein Hammer! Ich habe den Screenshot selbst gemacht. Über https://web.archive.org/web/20211208223524/https://www.echelon-inc.com/product/alc-0159/ läßt sich nachweisen, daß der Text am 8.12. um 22:35 Uhr noch so lautete.
https://twitter.com/pepepito1983/status/1459877653629095944/photo/1
The role and impact of polyethylene glycol on anaphylactic reactions to COVID-19 nano-vaccines (Published: 04 November 2021)
Die Rolle und der Einfluss von Polyethylenglykol auf anaphylaktische Reaktionen auf COVID-19-Nano-Impfstoffe
"..Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Anaphylaxie nach einer Impfung zwar selten auftritt, aber eine lebensbedrohliche allergische Reaktion darstellt, die die Entwicklung von sichereren Medikamentenverabreichungssystemen, Impfstoffen und bioinspirierten Stabilisierungsmitteln erfordert. Andererseits wird PEG traditionell verwendet, um die Aggregation von SLNP zu verhindern und ihre Biokompatibilität zu verbessern. Seine Verwendung, unterstützt durch eine etablierte klinische Datenbank mit PEGylierten Produkten, würde die Risiken der Entwicklung neuer stabilisierender Materialien mindern. Die kontinuierliche Erhebung von Daten über seltene potenzielle Risiken und die aktive Überwachung gefährdeter Bevölkerungsgruppen, wie z. B. Menschen mit nachgewiesenen allergischen Reaktionen in der Vergangenheit, können dazu beitragen, die Risiken einer PEG-Exposition zu erkennen und immer wirksamere und sicherere Impfstoffe zu entwickeln. Dies ist besonders wichtig, wenn die Ausweitung der Verwendung von PEGylierten SLNP-COVID-19-Impfstoffen auf die pädiatrische Bevölkerung in Betracht gezogen wird. ." (Übersetzer)
https://www.nature.com/articles/s41565-021–01001‑3
Pädiatrisch bedeutet "die Kinderheilkunde (Pädiatrie) betreffend".
Kann man sage, dass das Volk die Impfpflicht will?
"06:26 Kommunen dringen auf Impfregister zur Impfpflicht-Kontrolle +++
Die Kommunen fordern vom Bund für die Umsetzung einer möglichen Impfpflicht ein zentrales Impfregister. "Eine Impfpflicht wäre der gute Anlass, ein allgemeines Impfregister einzuführen", sagt Gerd Landsberg, Hauptgeschäftsführer des Deutschen Städte- und Gemeindebunds, der "Wirtschaftswoche". Darüber könnten der Bund oder die Krankenkassen die Versicherten dann jeweils auf Impftermine für Erst‑, Zweit- oder etwaige Auffrischungsimpfungen hinweisen. Wenn eine Impfung nicht erfolge, solle dies an die zuständigen Behörden wie Ordnungs- oder Gesundheitsämter gemeldet werden. Ein solches Register, wie es so ähnlich bereits in Österreich Praxis ist, dürfte aus Landsbergs Sicht auch mit Blick auf das Bundesdatenschutzgesetz "rechtlich möglich sein"."
https://www.n‑tv.de/panorama/09–21-RKI-meldet-70–611-Neuinfektionen-Inzidenz-sinkt-auf-422–3–article21626512.html
Das Alles hat Dr. Vanessa Schmidt-Krueger doch schon laengst dargelegt. In einem guten Video, das sie zurueck gezogen hat als ihr Leben bedroht wurde. Tyrannei der Impfdrueckerkolonne.
Es ist aber noch schlimmer: in BionTech ist nicht nur PEG-2000 drin sondern sogar ein hochgefaehrliches kationisches Derivat davon.
Frau Dr. Vanessa Schmidt-Krüger hat schon im Vorjahr zum Thema Lipid-Nanopartikel ein aufschlussreiches und verständliches Video gemacht.
https://www.corodok.de/biontech-impfstoff-gefahren/
Letzten Sommer.
Ein Kollege berichtet geschockt:
Sein Freund wolle noch abwarten mit der
Neuen Impfung, dessen Freund hatte sich
spontan für die Impfung entschieden.
Morgens geimpft der Eine, sitzen beide
Abends auf der Terrasse beim Grillen.
Da kippt der Geimpfte einfach um – tot!
Der Notarzt bescheinigt einen anaphylaktischen
Schock auf einen Mückenstich .
Ich hatte vergessen zu fragen , ob der Geimpfte
wirklich Kontakt mit einer Stechmücke hatte.
Wie ich gerade sehe ist eine ausfuehrliche Besprechung dazu bei Peter. F. Mayer auf tkp.at:
https://tkp.at/2021/12/09/wesentliche-daten-fehlen-bei-bedingter-biontech-pfizer-zulassung-in-eu/
@Balance
Die Aussage "This product is for research use – Not for human or veterinary diagnostic or therapeutic use." wird so z.B. auch von der Firma 'Cayman Chemical' im 'DMG-PEG(2000) Safety Data Sheet'(1) gemacht und ist aktuell (9.12.) dort auch so auch (noch) herunterladbar. Lieben Gruß.
1. https://cdn.caymanchem.com/cdn/msds/33945m.pdf
Publikationen zum Thema z.B. hier:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=ALC-0159
Der einzige akzeptierte Grund aus gesundheitlichen Gründen, diese Injektionen abzulehnen, ist ein Nachweis über eine Allergie auf einen der Inhaltstoffe (ärztliches Attest mit Diagnose). Wie soll man eine Allergie nachweisen auf einen Stoff, der bislang nie verwendet werden durfte, außer bei 440 bislang von einem Biontec Präparat behandelten Krebspatienten, von denen eine unbekannte Zahl überhaupt noch unter den Lebenden weilt?
Alle anderen Gründe werden nicht akzeptiert.
ot
Ein wissenschaftlicher Disput.
"Tribüne
Genetische Impfstoffe gegen COVID-19: Hoffnung oder Risiko?
Veröffentlichung: 01.07.2020
Schweiz Ärzteztg. 2020;101(2728):862–864
Clemens Arvay"
https://saez.ch/article/doi/saez.2020.18982
"Briefe / Mitteilungen
Schluss mit dem Corona-Theater (mit Replik)
Veröffentlichung: 15.07.2020
Schweiz Ärzteztg. 2020;101(2930):895–896
Dr. med. Peter Böhi, Altstätten
Carlos Quinto
Mitglied des ZV und Departementsverantwortlicher Public Health"
https://saez.ch/article/doi/saez.2020.19068
"Briefe / Mitteilungen
Corona ist kein Theater, sondern eine traurige Realität!
Veröffentlichung: 26.08.2020
Schweiz Ärzteztg. 2020;101(35):1027
Dr. med. Monika Diethelm-Knoepfel, Fachärztin für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, Uzwil"
https://saez.ch/article/doi/saez.2020.19157
"Briefe / Mitteilungen
Berichtet die Ärztezeitung ausgewogen? (mit Replik)
Veröffentlichung: 26.08.2020
Schweiz Ärzteztg. 2020;101(35):1026–1027
Arbeitsgruppe und Interessengemeinschaft «Aletheia – Medizin und Wissenschaft für Verhältnismässigkeit»: MSc. EPFL Fabien Balli-Frantz, Biel; Dr. med. Jorge Castillo, La Chaux-de-Fonds; Cand. med. Maurane Chollet, Lausanne; Dr. med. Urs Guthauser, Bern; Dr. med. Andreas Heisler, Ebikon; Dr. Mike Heller, Schüpfheim; Dr. med. Björn Riggenbach, Neuenburg; Dr. med. Rainer Schregel, Wattwil, und Dr. med. Dieter Thommen, Thun
Matthias Scholer
Chefredaktor SÄZ
Mitglied der Geschäftsleitung EMH"
https://saez.ch/article/doi/saez.2020.19142
"Briefe / Mitteilungen
Replik auf: «Genetische Impfstoffe gegen COVID-19: Hoffnung oder Risiko?»
Veröffentlichung: 26.08.2020
Schweiz Ärzteztg. 2020;101(35):1026
PD Dr. Steve Pascolo, Zürich"
https://saez.ch/article/doi/saez.2020.19150
offene Briefe:
https://aletheia-scimed.ch/Offener-Brief-an-Swissmedic-ALETHEIA-fordert-sofortige-Sistierung-der
———-
"ALETHEIA-Medienkonferenz vom Freitag, 12. November 2021"
"Quo Vadis Switzerland?"
"Das unabhängige Ärzte- und Gesundheitsnetzwerk mit über 5000 Unterstützern
Le réseau indépendant de médecins et santé • La rete indipendente di medici e salute
ALETHEIA • Postfach 1248 • 6030 Ebikon • info@aletheia-scimed.ch •
https://aletheia-scimed.ch/ "
(UnterstützerInnen, Stand: 02:00 Uhr:
Arzt/Wissenschaftler (619)
Gesundheitsberufe (2605)
Andere Berufsgruppe (4528))
"ALETHEIA Medienkonferenz 12.11.2021"
https://aletheia-scimed.ch/ALETHEIA-Medienkonferenz-vom-Freitag-12-November-2021
- Facharzt für Allgemeine Innere Medizin FMH,
– Praxisinhaber/Hausarzt,
– Gründungsmitglied/Aktive Arbeitsgruppe/Präsident von
ALETHEIA, :
Dr. med. Andreas Heisler
https://video.aletheia-scimed.ch/video/116/dr.-andreas-heisler—aletheia-medienkonferenz-12.11.2021-einleitung—deutsch
– Dipl. Pharmazeutin ETH, :
Kati Schepis
https://video.aletheia-scimed.ch/video/115/kati-schepis—aletheia-medienkonferenz-12.11.2021—deutsch
- Kardiologie FMH,
– Praxisinhaber,
– Mitglied bei Doctor for Covid Ethics, :
Dr. med. Thomas Binder
https://video.aletheia-scimed.ch/video/110/dr.-thomas-binder—aletheia-medienkonferenz-12.11.2021—deutsch
- Rechtsanwalt, LL.M.,
– K R U S E | L A W, Anwaltskanzlei für Wirtschafts- und Verfassungsrecht, :
Philipp Kruse
https://video.aletheia-scimed.ch/video/111/philipp-kruse—aletheia-medienkonferenz-12.11.2021—deutsch
- Abschluss mit einem "Bachelor of Arts", im Jahr 1976, am "Harvard College",
– Abschluss mit einem "Juris Doctor" an der "University of Virginia School of Law",
– Abschluss "Master of Laws" an der "Pace University",
– als Rechtsanwalt in New York zugelassen,
– Professor für Umweltrecht an der 'Pace University School of Law',
– Umweltaktivist/Autor/Radiomoderator,
– arbeitet mit verschiedenen gemeinnützigen Organisationen zusammen,
– amtierender Präsident der Umweltorganisation 'Waterkeeper Alliance',
– Vorsitzender des 'World Mercury Project',
– Mitveranstalter einer landesweit ausgestrahlten Radiosendung namens "Ring of Fire",
– Gründer von "Children's Health Defense", :
Robert Francis Bobby Kennedy Jr.
https://video.aletheia-scimed.ch/video/104/robert-f-kennedy-jr—aletheia-medienkonferenz-12.11.2021—deutsch
- Präsidentin von Solari Inc.,
– Herausgeberin des Solari Report,
– geschäftsführendes Mitglied des Solari Investment Advisory Services, LLC., :
Catherine Austin Fitts
https://video.aletheia-scimed.ch/video/105/catherine-austin-fitts—aletheia-medienkonferenz-12.11.2021—deutsch
- Facharzt für Allgemeine Innere Medizin FMH,
– Praxisinhaber/Internist/Hausarzt
– Gründungsmitglied/Aktive Arbeitsgruppe ALETHEIA, :
Dr. med. Björn Riggenbach
https://video.aletheia-scimed.ch/video/109/dr.-bjorn-riggenbach—aletheia-medienkonferenz-12.11.2021—deutsch
in Gänze:
deutsch
https://odysee.com/@ALETHEIA:3/Medienkonferenz_12_11_2021:4
französich
https://odysee.com/@ALETHEIA:3/Medieconference_11122021:3
englisch
https://www.youtube.com/watch?v=155mNWNwCQ8
Die Pressetexte "Medizin und Wissenschaft für Verhältnismässigkeit":
für "Kati Schepis, Dipl. Pharmazeutin ETH"
https://aletheia-scimed.ch/IMG/pdf/script_kati_schepis_medienkonferenz_12.11.pdf
für "für Thomas Binder"
https://aletheia-scimed.ch/IMG/pdf/script_thomas_binder_medienkonferenz_12.11.pdf
"ALETHEIA Medienkonferenz
Bern, 12. November 2021"
https://aletheia-scimed.ch/IMG/pdf/prasentation_medienkonfernz_12.11.21.pdf
kleiner Spaß:
der link "Deutsch" führt zu
https://video.aletheia-scimed.ch/
"Aletheia und Helvetia Trychler – NEIN Covid-19 Gesetz (Deutsch)"
der link "Englisch" führt zu
"ALETHEIA Media Conference 12. November 2021 – Quo Vadis Switzerland?"
https://video.aletheia-scimed.ch/video/96/aletheia-media-conference-12.-november-2021—quo-vadis-switzerland?channelName=Aletheia
(gleicher Inhalt wie der link unter "Robert F Kennedy Jr.")
Allgemeines:
https://odysee.com/@ALETHEIA:3
schon vorher entdeckt;
https://www.corodok.de/freud-euch-lebens/#comment-93192
aufgearbeitet:
"In einer Pressekonferenz von Aletheia zeigt eine Pharmazeutin die wesentlichen Punkte der Corona Impfstoffe für die Schweiz auf
25. November 2021"
https://corona-blog.net/2021/11/25/in-einer-pressekonferenz-von-aletheia-zeigt-eine-pharmazeutin-die-wesentlichen-punkte-der-corona-impfstoffe-fuer-die-schweiz-auf/
—–
Extra:
"Interview mit Dr.med. Andreas Heisler
27.08.2020"
https://www.youtube.com/watch?v=MpxJAQSbvOo
"Andreas Heisler: Demo für Corona-skeptischen Arzt in Luzern
Beitrag von Simon Binz, Benedikt Theiler – 02. März 2021 – 11:10"
https://www.nau.ch/news/schweiz/andreas-heisler-demo-fur-corona-skeptischen-arzt-in-luzern-65880063
"Dr. med. Andreas Heisler darf wieder arbeiten!
6 Monaten her"
https://cwl-live.ch/dr-med-andreas-heisler-darf-wieder-arbeiten/
—
"Wer kann die Pandemie beenden?
Gastbeitrag von: Kati Schepis – Veröffentlicht am: 05. Oktober 2021 9:06 | Letzte Aktualisierung: 09. Dezember 2021 3:56"
https://www.medinside.ch/de/post/wer-kann-die-pandemie-beenden
"«Evidence based medicine» zu Coronazeiten: Wo sind unsere Ansprüche geblieben?
Gastbeitrag von: Kati Schepis
Veröffentlicht am: 02. November 2021 12:30 | Letzte Aktualisierung: 25. November 2021 16:12"
https://www.medinside.ch/de/post/evidence-based-medicine-zu-coronazeiten-wo-sind-unsere-ansprueche-geblieben
"Kati Schepis, Pharmakologin ETH"
https://www.wissenschaftstehtauf.ch/KatiSchepis.pdf
—
"Das globale Corona-Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Wissenschaft gegen den suizidalen Todes-Kult
Thomas Binder – 23. Dez 2020/Aktualisiert: Apr 27/Provisorische Version – work in progress"
https://www.thomasbinder.ch/post/das-herrschende-corona-narrativ-ein-tot-geborener-ewig-lebender-untoter
dazu passend:
https://www.corodok.de/eric-clapton-veranstaltungen/#comment-62323
—
"Rechtsanwalt Philipp Kruse: Für den Impfpass besteht keine ausreichende gesetzliche Grundlage
September 15, 2021"
https://uncutnews.ch/rechtsanwalt-philipp-kruse-fuer-den-impfpass-besteht-keine-ausreichende-gesetzliche-grundlage/
"Philipp Kruse, Rechtsanwalt @philippkruse"
https://t.me/s/philippkruse
"Übernommen von Aletheia – Medizin und Wissenschaft für Verhältnismässigkeit
Aufruf von Rechtsanwalt Philipp Kruse"
http://www.centil-europe.ch/Artikeldetail.asp?id=638&t=18:54:59
"Philipp Kruse, "K R U S E | L A W"
Fürsprecher, LL.M."
https://corona-transition.org/IMG/pdf/20210607_abstimmungs_b_bger_ra_kruse__covid_final_.pdf
—
"Robert F. Kennedy Jr."
https://www.thefamouspeople.com/profiles/robert-f-kennedy-jr–30621.php
"Wahrheiten" mit Robert F. Kennedy, Jr.
22. Mai 2020"
https://childrenshealthdefense.org/news/truth-with-robert-f-kennedy-jr/
"CHDs Robert F. Kennedy, Jr. deckt Faucis AIDS-Stümperei in dem Bestseller "Der wahre Anthony Fauci" auf
Dezember 09, 2021 11:31 ET | Quelle: Children's Health Defense"
https://www.globenewswire.com/news-release/2021/12/09/2349497/0/en/CHD-s-Robert-F-Kennedy-Jr-Reveals-Fauci-s-AIDS-Bungling-in-the-Runaway-Bestseller-The-Real-Anthony-Fauci.html
—
"Catherine Austin Fitts"
https://solariadvisors.com/catherine-austin-fitts/
"Catherine Austin Fitts Interview – Globaler finanzieller Staatsstreich und darauf folgende technokratische Sklaverei
Ryan Cristián – Veröffentlicht am 8. Dezember 2021"
https://www.thelastamericanvagabond.com/catherine-austin-fitts-interview-global-financial-coup-detat-technocratic-slavery-that-follows/
"Catherine Austin Fitts: The 1998 Financial Coup and the Missing Trillions
Michael Burgwin – December 9, 2021"
https://michaelburgwin3.com/2021/12/09/catherine-austin-fitts-the-1998-financial-coup-and-the-missing-trillions/
—
"Die Unsicherheit der Menschen in der Pandemie – die medizinischen Gründe
Medienorientierung_6-10–20_Medizin_Riggenbach"
https://www.pressetext.com/nfs/256/321/pdf/3.pdf
"Bürger für Bürger – Stopp Impf-Pflicht – Dr. med. Björn Riggenbach"
https://www.youtube.com/watch?v=Jyd2hg5IHyA
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Wegen etwas Skepsis als Nachtrag:
"Finanznews aus Zürich"
(Finanz-?)
"Belegen tatsächlich „Ungeimpfte“ die knapper werdenden Plätze?
Erneut warnen Bern und Medien, die Schweizer Spitäler würden wegen Covid-Patienten bald ans Limit geraten. Warum dann bauen diese Betten ab?
Kathrin Schepis – 25.8.2021"
https://insideparadeplatz.ch/2021/08/25/belegen-tatsaechlich-ungeimpfte-die-knapper-werdenden-plaetze/
(Dabei ein kleines Schmankerl entdeckt.)
"„Bitte keine Informationen auf die Mühle von Impf-Skeptikern“
In Krisenzeiten sollen Medien, auch Infosperber, die Behörden unterstützen und für ein erwünschtes Verhalten sorgen, sagen manche.
Urs P. Gasche – 9.11.2021"
https://insideparadeplatz.ch/2021/11/09/bitte-keine-informationen-auf-die-muehle-von-impf-skeptikern/
(Orginal:)
https://www.infosperber.ch/medien/medienkritik/bitte-keine-informationen-auf-die-muehle-von-impf-skeptikern/
(Ein objektiver Blick von mathematisch geschulten Augen?)
Eine Gruppe von Wissenschaftlern kann in einem Fachjournal schreiben, dass es auf Basis seiner Untersuchungen einen Zusammenhang zwischen PEG und anaphylaktischem Schock bestätigt sieht und die pharmazeutische Zeitung kann das so übernehmen. Die Wissenschaftler und die Zeitung sind quasi in ihrer Ausdrucksweise relativ frei, dass so zu formulieren.
Aber das Paul-Ehrlich-Institut hat für genau diese Aussage gewisse Kriterien, Informationsquellen und ‑wege auf Basis denen sie selbst das genau so schreiben dürfen.
Um das an einem anderen Beispiel deutlich zu machen: Wissenschaftler können in einem wissenschaftlichen Magazin schreiben, dass sie einen Wirkstoff für den Menschen geeignet sehen und die Nebenwirkungen gering. Nur damit das Paul-Ehrlich-Institut genau diese Aussagen selbst macht, brauchen sie klinische Studiendaten mit einer Zulassung der EMEA (auch nicht der FDA!). Ein anderes Vorgehen würde bei dem Beispiel einen echten Skandal auslösen ; – )
Das Paul-Ehrlich-Institut will hier also weder vertuschen noch verschweigen, sondern ist kritischer, eingeschränkter und vorsichtiger mit dem was an Formulierungen / Kausalitäten in den Fachjournalen zulässig ist und das gilt auch für die Informationsquellen auf die sie sich beziehen dürfen.
Mal abgesehen davon, kann es nichts verschweigen, was schon in Fachjournalen und Zeitungen geschrieben wurde.