»In der neuen Folge des Podcasts "Coronavirus-Update" weist der Virologe Christian Drosten darauf hin, dass Antigen-Schnelltests die ersten Tage einer Infektion wohl noch weniger zuverlässig erkennen können als gedacht. Deshalb bieten sie nur eine trügerische Sicherheit – etwa bei Einlasskontrollen im Theater.
Die am Dienstag im Bundeskabinett beschlossene verbindliche Notbremse hält Drosten für nicht ausreichend, um die angespannte Lage in den Krankenhäusern zu entschärfen.«
Man kann also aufatmen. Er ändert sich nicht.
»Die Testpflicht am Arbeitsplatz hält der Virologe der Berliner Charité für einen ersten richtigen Schritt – auch wenn zwei Tests pro Woche sinnvoller wären als nur eine Testung.«
Es geht ihm um den viel besseren PCR-Test, was er in seiner unnachahmlichen Sprache so beschreibt:
»"Wir brauchen diese Schnelltests unbedingt." Aber er weist zugleich auf eine Schwäche der Schnelltests hin: Sie können – anders als PCR-Tests – eine Infektion auch in der hochansteckenden Phase zu Anfang offenbar oft nicht nachweisen. Dies hätten die praktischen Erfahrungen in den Diagnose-Laboren gezeigt. "Die Schnelltests schlagen erst am Tag eins nach Symptom-Beginn an, da ist man aber schon drei Tage lang infektiös", sagt Drosten. "Wenn man davon ausgeht, dass eine infizierte Person in der Regel acht Tage lang ansteckend ist, heißt das: An fünf von acht Tagen entdecke ich mit dem Antigentest eine Infektion, an drei Tagen werde ich sie übersehen." ." Der Virologe erwartet in den kommenden Monaten auch Studiendaten zu diesem Effekt.«
Es braucht also weitere Verschärfungen, was sonst?
»Bei Veranstaltungen nicht auf Schnelltests verlassen!
Deshalb sei es gefährlich, sich bei Einlasskontrollen auf das Ergebnis eines Schnelltests zu verlassen – etwa beim Theater- oder Konzert-Besuch, an der Eingangstür eines Restaurants. Wenn ein Schnelltest eine Infektion "übersieht", wird diese Person herumlaufen in der Annahme, dass sie nicht ansteckend ist – und kann so mitunter andere infizieren. "Es ist nicht so simpel, wie es in der Politik dargestellt wird – nach dem Motto: Jetzt kann alles öffnen, weil wir ja die Schnelltests haben." Zwischen 40 Prozent und 60 Prozent der Infektionen werden bei Schnelltests übersehen, so Drosten.
An Schulen machen Antigen-Schnelltests Sinn
Drosten stellt aber auch klar: In Schulen sei der Einsatz von Antigen-Schnelltests trotzdem gerechtfertigt – wenn die Schülerinnen und Schüler mindestens zweimal in der Woche getestet werden. "Selbst wenn bei einer Testung nicht alle Infektionen entdeckt werden, bei der nächsten Testung nach zwei oder drei Tagen werden die Infektionen dann nachgewiesen. In Clustern ist solch ein geringer zeitverzögerter Effekt kein Problem", meint der Virologe. Wichtig sei nur, Infektionen in einem Cluster aufzuspüren, um so die Kontrolle in den Schulen während der Pandemie zu behalten und dann entsprechend schnell mit Cluster-Quarantäne zu reagieren.«
Die weiteren Erkenntnisschätze aus dem Podcast werden hier nachgetragen, sobald das Transkript vorliegt.
Der Mann ist eine Marketing-Kanone.
Wohl war.
Allerdings sollte er seine Thesen auch einmal vor Gericht vertreten.
nein das soll er nicht. jedenfalls nicht als Gutachter.
wenn Drosten als Gutachter bestellt ist, orientiert sich das Gericht an dem was Drosten sagt/ schreibt.
besser es werden Kuhbandner oder Kappstein als Gutachter hinzugezogen und nicht Dr.Osten.
man könnte es auch einfach lügner nennen!
Herr Drosten sollte sich grundsätzlich weniger auf seine eigenen falschen Studien beziehen.
"Wenn man davon ausgeht, dass eine infizierte Person in der Regel acht Tage lang ansteckend ist, heißt das: An fünf von acht Tagen entdecke ich mit dem Antigentest eine Infektion, an drei Tagen werde ich sie übersehen."
Eine Person ist primär nur dann ansteckend Herr Drosten, wenn diese auch tatsächlich erkrankt ist bzw. überhaupt Covid-19 "typische" Symptome aufweist. Um das festzustellen braucht es ganz besonders KEINE von Grund auf mangelhaften Schnelltests bei Kindern, die außerdem weder "Pandemietreiber" sind oder selbst im relevanten Maße von schwereren Verläufen betroffen wären.
"An fünf von acht Tagen entdecke ich mit dem Antigentest eine Infektion"
Schon wieder falsch, denn auch ein Antigentest weist explizit KEINE Infektion nach!
"Wenn ein Schnelltest eine Infektion "übersieht", wird diese Person herumlaufen in der Annahme, dass sie nicht ansteckend ist – und kann so mitunter andere infizieren. "
Sehr unwahrscheinlich, denn ohne Symptome braucht es auch keinen Test, weil sogut wie keine Ansteckungsgefahr besteht.
"Die Schnelltests schlagen erst am Tag eins nach Symptom-Beginn an, da ist man aber schon drei Tage lang infektiös"
In großen Teilen auch schlicht wieder nur unbelegter und unwissenschaftlicher Unfug!!!
ergänzend muss erwähnt werden, dass die PCR Verfahren bis heute auf Basis eines Fledermaus RNA Basenpaar am Computer errechnet wurde und bisker keine Kontrolle mit einem tatsächlich isolierten feingereinigten SC2 Virus geglückt ist. Die Existenz des Virus ist wissenschaftlich nicht nachgewiesen. seite 152 Beschluss Weimar vom 08.04.2021. Es existiert keine Studie, die eine symtomatische Ansteckung beweist. Bei keinem Virus ! Ansteckung Infektion bedeutet PCR. Das ist absolut irre !
Der Mann geht auf maximale Provokation.
Es würde mich nicht wundern , wenn er irgendwann durch die Strassen gejagt wird falls er sich ohne Polizeischutz raustraut.
der traut sich schon jetzt nicht ohne schutz raus…
Er könnte Recht haben, ich kann das nicht beurteilen, nur ein aktuelles Beispiel aus meinem Umfeld nennen. Der Bruder eines Arbeitskollegen, liegt seit vorgestern krank mit pos. PCR Test im KH. Er ist berufsunfähig, isoliert und hatte nur Kontakt zu seiner Frau, die noch berufstätig ist. Sie hatte einenTag, bevor er sich schlecht fühlte und den Notarzt rief, noch einen negativen Schnelltest. Allerdings wurden bei ihm primär Nieren- und Leberschäden festgestellt, die mit dem Virus in Verbindung gebracht werden. Das hat mich gewundert, nach nur einem Tag mit Symptomen.
Man hat bei ihm die Nuclein Bruchstücke ertestet, die man dann als SC2 Infektion feststellt. Diese Bruchstücke findet man bei 99,98% der symptomlosen positiv getesteten. Das es eine Virus Infektion ist kann nur behauptet werden. Isoliert wurde der Erreger nie und damit auch die Kochschen Postulate nicht erfüllt.
Und mit son Test wolln die eine Pandemie bekämpfen? Das ist einfach nur Lächerlich.
Auf diesen Müll kann die Menschheit gerne verzichten. Und überhaupt wie war das nochmal mit dem Verbot von Wattestäbchen!?
Zusammenfassend könnte man sagen: Der beste Test wäre, darauf zu achten, ob jemand schnupft, niest, hustet und Fieber hat. Dann ist er nämlich ansteckend. Eine geradezu revolutionäre Einsicht, über die meine Oma staunen täte.
Am besten, man sperrt ihn mit seinen modellierten Viren in seinem Labor ein und wartet, bis ihn zufällig ein echtes erwischt. Dann lässt man ihn ohne Hilfe, weil ja die Intensiv alle voll besetzt sind von Leuten, die in weniger gewordenen, weil zwischenzeitlich abgebauten, Kapazitäten Behandlungen nachholen müssen, die ihnen ein Jahr lang versagt werden mussten. So Pech aber auch. Die Charitè hat ja ne Rohrpost, da könn se ihm dann stündlich neue Masken und Antigen-Schnelltests, mit denen er testen kann, ob er sich einem PCR-Test unterziehen sollte, vis dis echte Zufallsvirus dann weg ist. Oder Sauerstoff! Vielleicht kann der den Rohrpost-Ausgang ja mit Tubus verlängern und sich selbst intubieren damit?
Beipackzettel der Schnelltest lesen.
Ganz interessant, auf was die alles reagieren.
Der einzige Nutzen ist auch wieder nur für den Hersteller. Kohle!
Was dabei aber an Sondermüll erzeugt wird, scheint keinen zu interessieren. Nicht einmal dat Greta.
@freebiker
Jepp der Beipackzettel ist echt interessant .…… am interessantesten wird es wenn Du 5 Stück direkt am Stück machst .…… da gibt es dann neg und pos. in einem Abwasch – kannste Dir dann aussuchen .….…
wir haben bei gesponserten Tests sogar pos. ohne menschliche DNA erhalten
und dat Greta hat gerade erst verkündet das sie erst zum COP reist wenn für alle Impfstoffe zur Verfügung stehen .….….
Und Müll hat Sie noch nie interessiert ( Bilder der Amerika Rundfahrt auf RebellNews / ZugBilder u.s.w.) aber kannst ja ne FFP2 Maske mit FfF Aufdruck tragen dann ist das wieder Umwelt konform UND Sicher ( und ja die gibt es zu kaufen )
Ist halt alles für den Maistream Schlafschafe …wer ein wenig Gribs im Kopf hat merkt doch was da nicht stimmt.
Auf medizinischen Kongressen gibt es Pro-Contra-Vorträge, in denen um unterschiedliche Positionen gerungen wird.
Welche der beiden Seiten muss man der Wissenschaftleugnerszene zuordnen?
Oh, klingelt die Kasse bei Herrn Landt nicht mehr
laut genug?
In Clustern ist ein zeitverzögerter Effekt kein Problem? Also dort, wo besonders viele Weitergabemöglichkeiten sowohl innerhalb des direkten schulischen Umfeldes als auch in Richtung der Familie bestehen würden? Mal abgesehen davon, dass der "zeitverzögerte Effekt" von drei Tagen hier bei einer 5‑Tage-Woche auftritt, also im ungünstigsten Fall zeitlich überwiegt?
Immer vorausgesetzt, man hält Kinder für Pandemietreiber und eine gemeingefährliche Subspezies, wie es Herr Drosten scheinbar tut.
Irgendwann fällt dem Mann hoffentlich das berühmte 16-Tonnen-Gewicht aus Monty Python's Flying Circus auf den Kopf.
Was ist eigentlich mit den Impfopfern der mRNA-Impfstoffe? Da hört man in diesem Vektorimpfstoffschlachtgetümmel nichts mehr? Eine Ablenkungskampagne?
"Die EU-Kommission plant einem Medienbericht zufolge, die Verträge mit Johnson & Johnson und Astrazeneca auslaufen zu lassen. Hintergrund sind wohl die Nebenwirkungen der Impfstoffe."
https://www.t‑online.de/nachrichten/ausland/id_89841144/eu-will-impfstoff-vertraege-mit-johnson-johnson-und-astrazeneca-nicht-verlaengern.html
lieber Herr Drosten, was ist eigentlich aus den Millionen Toten in Afrika geworden? Sie haben uns doch letztes Jahr gewarnt, dass es dort Szenen geben wird, die wir sonst nur aus Katastrophenfilmen kennen. Nun habe ich ein kürzlich gedrehtes Video gesehen, in dem Menschen in Tansania ohne Maske und völlig entspannt auf den Märkten herumschlendern. Ist da der Schwellenwert noch nicht erreicht, schlafen die Rennmäuse, stockt der Perkolationsprozess oder war nicht genug Wasser im Filter????
Das ist sicher wie mit den Hummeln. Genau wie die nicht wissen, dass sie laut Physik gar nicht fliegen können und es trotzdem tun, wissen die Afrikaner nicht, dass sie millionenfach an COVID-19 erkranken müssten.…
Das Stochern im Nebel, Vermutungen aus virologisch- hohlem Bauchgefühl, ein Virusnachweis ohne gereinigte Isolation, die Vorlage und Zulassung eines weder validierten, noch standardisierten noch zertifizierten PCR-Tests, dann die verbindliche Empfehlung der zu 50% fehlerhaften Schnelltests, die Begrüßung einer gegen EU-Recht verstoßenden Genmanipulation am gesunden Menschen, deren um Jahre verkürzte Studienergebnisse wiederum auf den nicht validierten PCR-Tests beruhen und ohne ausreichenden Sicherheitsnachweis für Millionen Menschen nur "bedingt" zugelassen und diesen moralisch aufgenötigt wird— all das verkaufen Drosten, Spahn, Lauterbach und Wieler ohne Not unter dem Rang seriöser Wissenschaftlichkeit! Widerspruch verboten!
Genauso gut könnten wir in den Schulen mit den Kindern ein lustiges Lotterie- Spiel mit Losen machen: "Hurra, Überraschung, negativ" oder: "Oh, Scheiße, positiv!!!" Vielleicht sind die Schnelltests ja schon so präpariert, dass es reiner Zufall ist, was man bekommt; dh sie vllt gar nichts medizinisch Relevantes messen! Langsam kommt man auf immer absurdere Verschwörungstheorien, je mehr sich eine nach der anderen bewahrheiten.…
Interessant ist, dass er eigentlich nur Angst vor falsch-negativen hat. Die falsch-positiven sind ihm egal. Es ist ihm egal, wie Eltern verzweifeln, weil das Kind wieder in Quarantäne muss. Oder wie Kinder psychisch krank werden, weil sie zum wiederholten Male von der Klassengemeinschaft abgesondert werden.
Da erinnere ich an Stalin, es lieber sah, wenn neun "Unschuldige" getötet werden, als dass auch nur ein "Schuldiger" entwischen konnte.
@Johannes Schumann: Da ich Osteuropäsche Geschichte mit dem Schwerpunkt Rußland/UdSSR studiert habe, dieses Stalin-Zitat mir aber nicht begegnet ist, bitte ich um eine Quellenangabe.
Le test, c'est moi!