Wasserwerfer und Polizeipferde. Strafverfahren wegen Regenschirms

»Tausende Teilnehmer bei Protest gegen Corona-Maßnahmen

Bis zu 4000 Menschen haben am Samstag an einem Aufzug gegen die Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie in Frankfurt am Main teil­ge­nom­men. Die Gegner und Kritiker der Corona-Auflagen hat­ten sich unter dem Motto «Mein Körper gehört mir – Freie Entscheidung über medi­zi­ni­sche Präventionsmaßnahmen» in der Innenstadt versammelt.

Die Mehrheit von ihnen ver­stieß dem­nach zu Beginn des Aufzugs gegen die gel­ten­de Masken- und Abstandspflicht, wor­auf­hin die Polizei den Protestzug vor­erst stopp­te. Gegen einen Teilnehmer wur­de auf­grund eines mit­ge­führ­ten «Schutzschirms» – einem Regenschirm, der auch als Hiebwaffe dient – ein ent­spre­chen­des Strafverfahren ein­ge­lei­tet – der Schirm wur­de sicher­ge­stellt. Auch Pyrotechnik sei gezün­det wor­den, erklär­te ein Polizeisprecher am Sonntag.

Die Einsatzkräfte waren nach eige­nen Angaben mit Polizeireitern und Wasserwerfern im gesam­ten Stadtgebiet prä­sent. Auch ein Polizeihubschrauber kam zum Einsatz. Nach dem kurz­zei­ti­gen Versammlungsstopp ver­lief die Kundgebung weit­ge­hend stö­rungs­frei und ende­te frü­hen Abend.«
faz​.net (30.1.)

25 Antworten auf „Wasserwerfer und Polizeipferde. Strafverfahren wegen Regenschirms“

  1. Das nen­ne ich mal wie­der Veruntreuung von unse­rem Geld ohne plau­si­blem Grund. Man könn­te auch den­ken das es Verfolgung Unschuldiger ist. Jetzt fehlt noch die sofor­ti­ge Erschiessung beim Falschparken.…. Irre in Hochform.

  2. https://www.t‑online.de/region/berlin/news/id_91573628/berlin-giffey-spd-erwaegt-bei-personalausfall-arbeitsquarantaene-.html

    In Berlin wer­den bald SCHWERWIEGENDE Maßnahmen getroffen!

    Personen, die "infi­ziert" – womit "infi­ziert"? – , aber völ­lig gesund und rich­tig fit sind, dür­fen in den kri­ti­schen Infrastrukturen wei­ter arbei­ten. Das müsst Ihr Euch mal vor­stel­len! Gesunde, ohne Symptome, dür­fen arbei­ten! Das ist der Untergang! Berlin muss sich ent­schei­den – ent­we­der kein Strom, kein Wasser, kei­ne Feuerwehrrettung – oder GESUNDE "Infizierte" im Einsatz. Schlimmer gehts ja nun echt mehr!! 

    Sofort Berlin abrie­geln, Mauer wie­der hoch! Stacheldraht – Passierscheinstellen wie­der akti­vie­ren – Wachtürme besetzen!

    🙂 🙂 🙂

      1. https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​G​m​W​a​c​Q​o​f​YlA

        Eine freie Stimme der frei­en Welt

        Ich glau­be an die Unantastbarkeit und
        an die Würde jedes ein­zel­nen Menschen.

        Ich glau­be, dass allen Menschen von Gott
        das glei­che Recht auf Freiheit
        gege­ben wurde.

        Ich ver­spre­che, jedem Angriff auf die Freiheit
        und der Tyrannei Widerstand zu leisten,
        wo auch immer sie auf­tre­ten mögen.

  3. "im Namen der Organisation Jews for Justice (Juden für Gerechtigkeit) schrei­be ich Ihnen, um unse­re Besorgnis über Ihre jüng­sten Äußerungen zum Ausdruck zu brin­gen, dass es irgend­wie unmo­ra­lisch sei, eine per­sön­li­che Entscheidung zu tref­fen, sich nicht gegen COVID-19 imp­fen zu lassen."

    https://​alsch​ner​-klar​text​.de/​2​0​2​2​/​0​1​/​2​8​/​i​c​h​-​s​p​r​e​c​h​e​-​n​i​c​h​t​-​v​o​m​-​h​o​l​o​c​a​u​s​t​-​s​o​n​d​e​r​n​-​v​o​n​-​d​e​n​-​e​r​e​i​g​n​i​s​s​e​n​-​d​i​e​-​d​e​m​-​h​o​l​o​c​a​u​s​t​-​v​o​r​a​u​s​g​i​n​g​en/

    Ja, ich weiß, nur eine voll­kom­men rechts­ra­di­ka­le Seite kann nur so etwas brin­gen. Muss FakeNews sein. FaktenchekkerInen, über­neh­men Sie
    ;-(

    1. @Albrecht Storz: Es gibt lin­ke JüdInnen und rech­te, enga­gier­te und unpo­li­ti­sche, arme und rei­che. Niemand von ihnen hat recht oder unrecht, weil er oder sie jüdisch ist.

  4. Wäre inter­es­sant zu wis­sen, wie § 17a heu­te gehand­habt wird.

    Z.B.:" Es ist ver­bo­ten, bei öffent­li­chen Versammlungen unter frei­em Himmel, Aufzügen oder son­sti­gen öffent­li­chen Veranstaltungen unter frei­em Himmel oder auf dem Weg dort­hin Schutzwaffen oder Gegenstände, die als Schutzwaffen geeig­net und den Umständen nach dazu bestimmt sind, Vollstreckungsmaßnahmen eines Trägers von Hoheitsbefugnissen abzu­weh­ren, mit sich zu führen."

    Eine FFP2 Maske kann even­tu­ell die Wirksamkeit von Reizgas her­ab­set­zen und so Vollstreckungsmaßnahmen erschwe­ren oder vereiteln.

    Atemschutzmasken kön­nen als Schutzwaffen gezählt werden:
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​S​c​h​u​t​z​w​a​ffe

    Z.B.: "Die zustän­di­ge Behörde kann wei­te­re Ausnahmen von den Verboten der Absätze 1 und 2 zulas­sen, wenn eine Gefährdung der öffent­li­chen Sicherheit oder Ordnung nicht zu besor­gen ist."

    Wer ist die zustän­di­ge Behörde?
    Wo erfährt man von der Zulassung der Ausnahmen?
    Müsste das nicht vor jeder Versammlung ein­zeln gemacht werden?

    https://​www​.geset​ze​-im​-inter​net​.de/​v​e​r​s​a​m​m​l​g​/​_​_​1​7​a​.​h​tml

  5. Das ist in etwa so, wie wenn jeder Mann wg. des Mitführen eine Penis‘ belangt wer­den wür­de. Schließlich könn­te damit eine Vergewaltigung began­gen werden.
    Gar nicht aus­zu­den­ken, wenn von außen erkenn­bar wäre, wer ein Hirn hat. Das sind schließ­lich die Staatsfeinde #1.

  6. Was für ein Verfahren soll das denn wer­den? Diese Sicherheitsschirme sind legal und dür­fen von jeder­mann geführt wer­den. Gibts sogar auf Amazon. Ist letzt­lich nur ein sehr sta­bi­ler Schirm. Gehstöcke sind ja auch nichts , wegen des­sen man ein Verfahren ein­lei­ten könnte.

  7. Wie im Großen so im Kleinen. Die Polizei kann harm­los von gefähr­lich nicht mehr unter­schei­den, sie benimmt sich wie ein Zytokinsturm!

    Jetzt, nach­dem die Menschen mit Wasserwerfern in Schach gehal­ten und der gefähr­li­che Schirm sicher­ge­stellt wer­den konn­te, haben viel­leicht auch Ortsvorsteherinnen ein etwas bes­se­res Gefühl. https://​www​.coro​dok​.de/​e​s​-​t​r​i​t​t​-​e​i​n​e​-​g​e​f​u​e​h​l​t​e​-​b​e​d​r​o​h​u​n​g​-​a​uf/

    Zum Übereifer fällt mir ein alter Ostfriesenwitz ein, viel freund­li­che­rer Kontext natür­lich: Eine ein­mo­to­ri­ge Cessna ist auf einem Friedhof abge­stürzt. Der ost­frie­si­sche Katastrophenschutz hat bereits 23 Leichen geborgen.

  8. Messerscharf gedacht!:

    "Leugnen alle Demonstranten die Pandemie oder nur den Umgang damit?"

    Wir wis­sen zwar nicht wer da demon­striert, aber wir ver­leum­den erst ein­mal alle dort.:

    "Die Gewerkschaftslinken wol­len auf den Demonstrationen nicht in erster Linie Rechte und irra­tio­na­le Strömungen, son­dern Menschen aus der bür­ger­li­chen Mitte erken­nen. Allerdings ist der Verweis auf die bür­ger­li­che Mitte nicht beson­ders über­zeu­gend. Denn es hat sich in den letz­ten Jahrzehnten immer wie­der gezeigt, dass die­se bür­ger­li­che Mitte ohne Probleme mit Alt- und Neu-Nazis demon­striert, bei­spiels­wei­se bei Protesten gegen Geflüchtete oder gegen gesell­schaft­li­che Minderheiten."

    https://​www​.hei​se​.de/​t​p​/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​T​r​e​n​n​u​n​g​-​v​e​r​l​a​e​u​f​t​-​n​i​c​h​t​-​z​w​i​s​c​h​e​n​-​G​e​i​m​p​f​t​e​n​-​u​n​d​-​U​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​6​3​4​2​5​9​6​.​h​tml

    und so wei­ter und so fort…

  9. "Gegen einen Teilnehmer wur­de auf­grund eines mit­ge­führ­ten «Schutzschirms» – einem Regenschirm, der auch als Hiebwaffe dient – ein ent­spre­chen­des Strafverfahren ein­ge­lei­tet – der Schirm wur­de sichergestellt."

    Dazu kam mir James Bond in den Sinn oder ersatz­wei­se: "Para Pactum", ein James-Bond-Regenschirm für Sarkozy

    https://​www​.tages​an​zei​ger​.ch/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​v​e​r​m​i​s​c​h​t​e​s​/​e​i​n​-​j​a​m​e​s​b​o​n​d​r​e​g​e​n​s​c​h​i​r​m​-​f​u​e​r​-​s​a​r​k​o​z​y​/​s​t​o​r​y​/​2​9​8​0​0​602

    Wenn man bei bing ein­gibt: Galileo -
    “Der Super Regenschirm”: Eine Waffe gegen einen fran­zö­si­schen Schirm der Extraklasse"
    gibt es auch einen Film dazu.

  10. Pyrotechnik? Ich gehe mal erschwert davon aus, daß eini­ge geraucht haben. Und wenn Sie atmen, dann kann man noch auf­füh­ren, daß sie gefähr­li­ches Giftgas im Einsatz hatten.

Schreibe einen Kommentar zu Balance Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert