Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Cool, der Moraltheologe sagt, man solle die Nicht-"Geimpften" sich selber überlassen. Gern bin ich selber für mich und mein Tun verantwortlich. 🙂
Sehe ich genauso. Welcher "Impfverweigerer" fordert denn überhaupt, dass "Geimpfte" und Kinder Rücksicht nehmen sollen?
Das ist doch einfach nur Propaganda ud Schüren von Hass und Spaltung.
so war ein Mädchen. Tod als Nebenwirkung der Injektion des mRNA-Präparats.
- https://www.corodok.de/maedchen-impfung-herzmuskelentzuendung/
Staatsanwaltschaft: „wenn die Corona-Impfung Schuld an dem Tod des Mädchens sein sollte, werde kein Verfahren eröffnet. „Es ist eine bekannte – sehr seltene – Nebenwirkung.“ Da diese Nebenwirkung bekannt sei, könne auch hier niemand rechtlich zur Verantwortung gezogen werden…«“
(akac)
Anscheinend findet die Arbeitsüberlastung vermehrt nicht in Intensivstationen, sondern bei Proktologen statt…
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/131915/STIKO-empfiehlt-Aspiration-bei-COVID-19-Impfung-als-Vorsichtsmassnahme
"Entgegen den allgemeinen Empfehlungen für Impfungen rät die Ständige Impfkommission (STIKO) am Robert-Koch-Institut (RKI) zu einer Aspiration bei der intramuskulären Applikation eines COVID-19-Impfstoffs. So soll die Impfstoffsicherheit weiter erhöht werden.
Darauf weist die STIKO in der 18. Aktualisierung der COVID-19-Impfempfehlung vom 15. Februar hin. Im Tiermodell seien nach direkter intravenöser Gabe eines mRNA-Impfstoffs Perimyokarditiden aufgetreten. Sie ließen sich sowohl klinisch als auch histopathologisch nachweisen.
Die Impfung sollte strikt intramuskulär erfolgen, betonte die STIKO in den Empfehlungen. Intradermale, subkutane oder intravaskuläre Applikationen seien zu vermeiden."
Wer entschuldigt sich endlich bei Professor Dr. Bhakdi.
welche Probleme die haben) wir müssen doch als Ungeimpfte nun sowieso Alles sterben, lt. Jens Spahn, Karl Lauterbach
@ navy
Ja, was machen Sie in Ihrer letzten Woche?
Ich trete am 18.03. aus der Kirche aus.
Katholisch und Moral ist ein Widerspruch in sich.
Nachdem am 17. November 2021 in Hollfeld ein 15-jaehriges Mädchen nach der Gen-Spritzung verstorben ist, hat nun die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen eingestellt, mit der unglaublichen Begründung, eine Herzmuskelentzündung wäre eine bekannte Nebenwirkung der Gen-Spritze, daher könne rechtlich niemand zur Verantwortung gezogen werden: https://www.bayreuther-tagblatt.de/nachrichten-meldungen-news/maedchen-aus-kreis-bayreuth-soll-an-corona-impfung-gestorben-sein-das-sagt-die-rechtsmedizin/
Natürlich stellt die Staatsanwaltschaft die Untersuchung ein. Es hat keine Straftat stattgefunden. Das Mädchen und ihr Vormund haben die Kenntnis der Nebenwirkungen und die mfassende ärztliche Beratung bestätigt und mit ihrer Unterschrift alle erdenklichen Folgen akzeptiert. Freiwillig. Ohne externen Druck oder Zwang.
Die Staatsanwaltschaft wäre zuständig, wenn ihre Ermittlungen ergeben hätten, dass die Aufklärung nicht erfolgt wäre oder diese möglichen Folgeschäden (Carditis mit Todesfolge) nicht Teil des Augklärungsbogens gewesen wären.
Inwiefern kennen sich Moraltheologen besser mit Moral aus als irgendein beliebiger anderer Mensch? Bloß weil ihre Berufsbezeichnung das Wort "Moral" beinhaltet?
Da muss ich an den Spruch denken:
Wer glaubt, dass Projektleiter Projekte leiten, glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.
Die Impfquote stagniert, Bundesgesundheitsminister Lauterbach will deswegen die Impfpflicht. Doch ob die kommt, ist fraglich. Selbst Mitglieder des Corona-Expertenrates der Bundesregierung sprechen sich dagegen aus.
https://www.welt.de/politik/deutschland/video237017737/Lauterbach-will-Impfpflicht-Mitglieder-des-Corona-Expertenrates-dagegen.html
Die über 60 jährigen Ungeimpften wollen sich eben nicht impfen lassen, weil sie eben nicht aus Solidarität erkranken oder sterben wollen. Und die Geimpften brauchen doch keine Angst zu haben sie sind doch durch diese experimentellen Mittel gut geschützt.
@ Ripke
Diesen logischen Schluss vermögen die Coronoiker nicht zu ziehen.
Dies ist ohnehin das erste Mal in der Medizingeschichte, dass die Schuld für die Wirkungslosigkeit einer Therapie denen angelastet wird, die nicht therapiert wurden. Vollkommen schwachsinnig.
Und bezüglich "Solidarität" hat sich selbst das Zentralorgan der deutschen Coronazis unterboten. Wer also meint, die taz gehe von der Fahne, irrt.
„Also ja, es wird ein toller Sommer für viele, bis sie sich das erste, zweite, dritte Mal mit Corona anstecken und dann selbst auf Solidarität angewiesen sind; Solidarität, die sie zuvor verwehrt haben; und dann werden sie still leiden, im besten Fall sterben. Möglichst schnell, weil die Intensivbetten sind eben begrenzt.“
https://taz.de/Problematische-Corona-Oeffnungen/!5833565/
Der letzte Halbsatz entspricht sprachlich-stilistisch dem politisch-moralischen Niveau des Autors.
@FS: Der taz-Artkel wurde hier dokumentiert: Kinder sind Gefährder*innen.
Kotzseidank bin ich Ü50-Schlumpf-'Verweigerer'…
Das ist doch wieder nur das übliche, eigentlich schon als kriminell zu bezeichnende Mainstreamframing der Ungeimpften als unsolidarisch. Man kann mit dem Ziel dieser Medienvertreter*innen (Abschaffung der Maskenpflicht für Kinder) einverstanden sein, nicht aber mit den Mitteln (Verleumdung und Volksverhetzung).
Eben. Wo verlangen denn die Ungeimpften Rücksichtnahme???
Aber ohne diese Fälschung geht die ganze Argumentation nicht auf.
Sehr richtig! Im Sommer fragte ein Sportskamerad, ob es 3G-Konzept im Verein gäbe, was ich verneinte. Und sagte er, dann müsse er warten, bis alle geimpft seien, also nicht nur er selbst, sondern auch alle anderen, denn er wolle andere keinem Risiko aussetzen. Darauf verbat ich ihn, mich sozusagen in Beugehaft für seine moralischen Auffassungen zu nehmen. Ich habe ja seit Februar 2021 wieder Sport gemacht. Ich hatte keine Angst und er hätte ja auch vorbeikommen können.
Mich erinnert das – und ich glaube, das ich habe ich schon einmal geschrieben – an Christen, die Juden beten, dass sie den Weg zu Jesus Christus finden. Die Christen denken, was wird schon dabei sein. Jeder solle sich glücklich schätzen, wenn für ihn gebetet wird. Den Juden ist es aber äußerst unangenehm und die verbitten sich das einfach, denn es ist eine Infragestellung des gesamten Lebens, wie die Juden es leben möchten. Und das ist die gleiche Konstellation wie bei den Gepimpften und Ungepimpften. Anmerkung hierzu: Man kann auch Ungepimpfte mit Juden in einer Konstellation vergleichen, ohne mit dem Dritten Reich um die Ecke zu kommen.
Es gibt ja auch Christen, die beten für Homosexuelle, nicht dass heile durch den Straßenverkehr kommen, sondern dass sie heterosexuell werden. Und auch da verbitten sich die Homosexuellen solche Gebete.
Die Impfpflicht in Österreich ist politisch korrekte Diskriminierung
„Eine Diskriminierung von Ungeimpften ist ethisch gerechtfertigt“ – Schlagzeile eines Beitrags von Thomas Beschorner und Martin Kolmar, Die Zeit, 23. Juli 2021.
Ist das nicht faszinierend? Endlich können Menschen, die sich selbst als moralisch integer, solidarisch, sozial etc. sehen, eine Minderheit unverblümt und ohne Gewissensbisse ausgrenzen. In meinem Heimatland Österreich passiert dies ebenso Tag für Tag wie in Deutschland. Dabei ist besonders bemerkenswert, dass eben nicht – dem alten Vorurteil gemäß – irgendwelche „Prolls“ freudig in die staatlich geprägte Segregation einstimmen, sondern vielfach Menschen aus Kunst, Kultur, Journalismus, die sich selbst als gebildet, weltoffen, links bezeichnen würden. Selbst die intellektuellen Wochen- und Tageszeitungen rechtfertigen vielfach ein solches Vorgehen, wie man am Eingangszitat erkennen kann.
Weiter hier:
https://www.berliner-zeitung.de/wochenende/die-impfpflicht-in-oesterreich-ist-politisch-korrekte-diskriminierung-li.211669
Ob das vielleicht sogar der Gedanke dahinter war?
Nichts und niemand darf mehr diskriminiert werden aber als Ventil für die Natural Born Assholes braucht es dennoch ein Mobbingopfer.. Im Gegensatz zu Hautfarbe oder Sexualität kann man seinen Status hier jederzeit ändern, also ist es ok.
…wow..das ist wirklich erschreckend.
Wo ist der Notausgang?
Top, ich will ja garnichts anderes!
Ich hab heute nach längerer Zeit mal wieder was von einer guten Freundin gehört. Arbeitet in der Pflege (ungeimpft), das was sie mir erzählt hat, hat mir die Sprache verschlagen, das ist dort mit der Personalnot (jetzt schon!), schlimmer wie ich mir hätte es vorstellen können. Da verschlägt es einem einfach die Sprache, was da auch unter den Pflegekräften los ist, unglaublich!
Details bitte.
Herr, lass doch endlich Hirn regnen!
Ich bin fest davon ueberzeugt, dass die noch nicht geimpften ueber 60 liebend gern auf den "Schutz" verzichten. Viele wuerden vermutlich sogar eine Patuuentenverfuegung unterschreiben, dass sie im Falle eines Krankenhausaufenthalts *wegen* Corona auf eine intensivmedizinische Behandlung gegen Covid-19 verzichten wuerden (ich habe so etwas in meine Patientenverfuegung hinein geschrieben, auch wenn ich noch keine 60 bin). Ja, ich bin mir ueber die Konsequenzen im Klareen, und ich miiechte dennoch weder geimpft noch intensivmedizinisch gegen Covid-19 behandelt werden, auch wenn das vielleicht ffuer manche unverstaendlich ist.
Ich habe das Video noch nicht zu Ende gesehen. Der katholische Moraltheologe ist… ich schätze mal der Herr Lob-Hüdepohl.
Daneben getippt.
Das ungeimpfte Ehepaar gefällt mir.
Mensch Meier, was ist dass denn für ein gesellschaftliches Klima in das die D Bevölkerung da hineingeschlittert ist… …dystopisch… (O_O)
Kopfschüttelnde Grüße
Walter aka der Ösi
Niemand fragt, ob diese Spritzen erforderlich, wirksam und unschädlich sind. Da sie es eindeutig nicht sind, stellt sich die Diskussion über eine Pflicht erst garnicht.
Niemand beachtet mehr den Nürnberger Kodex und jeder handelt nach Belieben dagegen.
Niemand beachtet die Erkenntnisse, dass die Spritze weder andere noch jemand selbst schützt. Es sieht eher danach aus, dass die Gespritzten schneller und stärker erkranken.
Lieber WDR, wie wäre es mal mit Beachtung und Weitergabe von Fakten statt Polemik?
"Ein katholischer "Moraltheologe" stimmt zu."
Warum wählt der Sender ausrechnet jemanden mit diesem Nachnamen dafür aus? Soll das eine Aufforderung zum Nazivergliech sein?
Soll man noch Rücksicht nehmen auf die Neger, sie könnten sich ja Impfen lassen…äh Moment das darf man so jetzt aber nicht sagen.…
Wo bitte ist der Unterschied?
Eien Volksgruppe, eine Ethnie, eine Altersklasse.…wo fängt Diskriminierung und Rassismus eigentlich an…
Wer gibt irgendwem das Recht einer Gruppe von Menschen die Fähigkeit eigenständig über sein Leben zu entscheiden?
Der katholische Moraltheologe Franz-Josef-Bormann würde vermutlich auch Sterbebegleitung bei Ungeimpften verweigern. Ihm sind Grundgesetz und katholische Lehre Störfaktoren. Ach ja,
für den Papst ist das Impfen ein Akt der Nächstenliebe. Liebe gegen den Willen des Anderen ist allerdings strafbare Vergewaltigung.
Die Geimpften haben sich zwar (laut Medien, Experten, Faktencheckern usw.) weit überwiegend aus Solidarität impfen lassen. Leider kenne ich weit überwiegend nur Geimpfte, die sich von Eigennutz oder den staatlichen Grundrechtseinschränkungen getrieben, impfen ließen. K.Lauterbach hat selbst gesagt, dass die Beschränkungen auch dem Ziel dienten die Bevölkerung zur Impfung zu animieren. Deshalb sträubt er sich gegen Lockerungen und baut neue Horrorszenarien auf. Impfen für alle Zeiten.