stern.de nimmt am 1.11. Bezug auf einen Artikel der "Welt" vom gleichen Tag unter dem Titel »„Schäme mich“ – Heftige Kritik aus eigener Partei an Wagenknecht nach Impf-Aussagen«. Die bekanntlich vorerkrankte Wagenknecht war nicht bereit, in einer Talkshow nähere Gründe zu ihrem Impfstatus anzugeben. Der Stern verfügt über einen ähnlichen politischen Kompaß wie Dietmar Bartsch und stellt fest:
»Mit ihren kruden Thesen bei der TV-Sendung "Anne Will" sorgte Sahra Wagenknecht nicht nur bei den weiteren Gästen der Sendung um SPD-Gesundheitsexperten Karl Lauterbach für Kopfschütteln, sondern auch bei den meisten Fernsehzuschauer:innen. Vor allem aber ihre Fraktionskollegen dürften den Auftritt, bei dem Wagenknecht eine Impfung mit Verweis auf die mangelnde Solidarität dahinter ablehnte, mit Schrecken verfolgt haben. Der Fraktionsvorsitzende Dietmar Bartsch distanzierte sich am Montagmorgen von den Aussagen Wagenknechts und rief zu einer Impfung auf, gerade weil dies solidarisch sei.«
Da findet also eine Sendung rund um Lauterbach statt, und eine Politikerin wagt, ihm zu widersprechen. Das kann für den "Stern" nur krude sein. Der zaghafte Versuch, der Astrologie mittels Gender-Doppelpunkten den Anschein von Modernität zu verschaffen, bleibt einmalig. Die Zuschauer:innen, weiß das Blatt, schütteln einhellig den Kopf, während die Kollegen der Wagenknecht ihr denselben waschen. Weil "Impfen" auch solidarisch sei.
Ein Vorstandsmitglied der Partei, die gerade eben noch äußerst knapp in den Bundestag eingezogen ist, gewiß auch wegen der absolut unkritischen Haltung zu sämtlichen Regierungsmaßnahmen, poltert:
»Durch die nachweislichen Falschinformationen würde die mühselige Arbeit der Linken demontiert. "Sahra Wagenknecht hat komplett den Kontakt zur Partei, den Positionen und Aktiven verloren", erklärte Weber.
Für Ärger in der Partei sorgten auch die Äußerungen Wagenknechts zu Long Covid. Die 52-Jährige warf Karl Lauterbach vor, mit alarmistischen Zahlen um sich zu werfen und erklärte, dass Long Covid umstritten sei. Niema Movassat, ehemaliger Bundestagsabgeordneter und Mitglied des Parteivorstands, griff Wagenknecht für diese Theorien an. Long Covid zu bestreiten sei ein "Schlag ins Gesicht tausender und abertausender Menschen", schrieb Movassat auf Twitter. Er schäme sich, dass Wagenknecht im Namen seiner Partei solche Äußerungen tätige.«
Der Eigentümer der Partei schämt sich für Fragen seiner Genossin zu Lügen von Karl Lauterbach. Wagenknecht wird nachgesagt, daß sie sich eine Zeit lang als Rosa Luxemburg von heute inszeniert habe. Ihre Parteioberen verhalten sich jedenfalls wie die Sozialdemokraten nach 1914, die lieber zuließen, daß Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht in die Zuchthäuser der Monarchie gesteckt wurden, als sich gegen den imperialistischen Krieg zu wenden.
In dem Welt-Artikel findet sich diese Klarstellung:
»Bereits in der Sendung war es SPD-Politiker Karl Lauterbach wichtig, Wagenknechts Aussagen zu widerlegen. Dieser schloss unerwünschte Langzeiterscheinungen kategorisch aus und warf ihr vor, Räuberpistolen zu verbreiten. „Die großen Universitäten sagen alle: Wir können ausschließen, dass es Nebenwirkungen gibt, die wir jetzt nicht kennen“, schilderte der studierte Epidemiologe die Forschungslage.«
Die Römisch-Katholische Kirche hatte auch Universitätsgelehrte zur Hand, als sie Galileo Galilei "widerlegte" und Giordano Bruno verbrannte.
Nicht mit diesen Folgen, aber mit gleicher Arroganz, Wissenschaftsfeindlichkeit und Machtgehabe, agiert die Parteispitze:
»„Es gibt eine Beschlusslage, die heißt, dass wir Impfkampagnen unterstützen“, sagte Linken-Chefin Susanne Hennig-Wellsow am Montag in Berlin.
Hennig-Wellsow sagte, Impfen sei „auch die Verantwortung für andere“. Es gehe darum, „andere zu schützen, deren Freiheit tatsächlich zu gewähren“. Die Linken-Vorsitzende fügte hinzu: „Insofern ist es nicht banal, das Impfen abzulehnen oder vom Impfen abzuhalten.“
Wagenknecht sei Bundestagsabgeordnete und habe „keine führende oder demokratisch legitimierte Rolle im Bundesverband“. Insofern sei klar, dass die Parteivorsitzenden für die Partei und die Fraktionsvorsitzenden für die Fraktion sprächen. Hennig-Wellsow fügte hinzu, es gelte für sie ein Satz: „Ich kann und werde Sarah Wagenknecht nicht mehr erklären.“«
Der Artikel endet mit mit einer Aussage, von einem, der in diesen Dingen als führendes Mitglied einer Kriegstreiberpartei überaus kompetent ist:
»Der Grünen-Politiker Volker Beck schrieb auf Twitter: „Eine Linke, die wie Wagenknecht gegen Vernunft & Aufklärung argumentiert, ist nicht links.“«
Hier kann man sich das Video zur Talkshow ansehen: ardmediathek.de. Eine der TeilnehmerInnen wurde hier schon einmal vorgestellt:
Zu finden am 12.2. auf sueddeutsche.de:
Hier ein Ausschnitt aus der Sendung vom Sonntag:
Wunderbar, dass sich über die Genbrühe gestritten wird. Was war doch gleich wieder die Ursache für den Impfterror? Ein Virus? Ein eher harmloses dazu?
Bevor man sich in Details zu dem Impf.….. und dem Solidaritätsgedöns mit Pseudo-Experten (Kalle) und Impfpropagandisten streitet, sollte dies durchaus wieder einmal in den Vordergrund gerückt werden.
Solange eine Infektion, mit Ausnahme von zu schützenden Hochbetagten und Multimorbiden, für fast alle Personen eher ungefährlich ist, interessiert die Infektion schlicht nicht. Und man komme nicht mit der Mär von "Long Covid". Dies ist bei jeder Viruserkrnkung so. Ich leide derzeit an "Long Rhino". War regnerisch, die letzten Tage …
Als Genesene staune ich über diese ganzen Hypochonder, aber auch über den Ausmass an Desinformation, die über den Heilprozess verbreitet wird. Dabei ist längst bekannt, dass man mit guter Ernährung, Spurenelementen und Vitaminen, sowie moderater Bewegung auf die Spur kommen kann. Das wird aber gar nicht so kommuniziert, so als ob wir auf einmal gar nicht mehr wüssten wie man Infektionskrankheiten behandelt.
Für mich ist es auch der absolute Brüller, dass Covid praktisch mit Hausmitteln behandelbar ist, wenn man nur weiss wie es geht und selbst keinerlei besonderen gesundheitlichen Risiken hat. Wäre dies allgemein bekannter, dann wäre.die ganze Hysterie wohl aber schon längst am Ende.
Genau so ist es.
Und außerdem redet man den Menschen noch ein, dass ihr mmunsystem vollkommen hilflos gegenüber dem "neuartigen Virus" wäre.
das ist ein Verbrechen, was hier läuft. Wie viele Menschen hätte man mit "einfachen Hausmitteln" retten können.
Meine These ist, dass es gerade die völlige Harmlosgkeit ist, die die Menschen im Wahn und damit die Massenpsychose am Laufen hält. Wahnsinn zeichnet sich grundsätzlich durch völliges Ignorieren der Wirklichkeit aus. Dadurch, dass in der erlebten Wirklichkeit so garnichts ungewöhnlich Schlimmes passiert, kann sich die Katastrophenphantasie widerstandslos frei entfalten.
Dadurch, dass der Wahn einerseits so lange anhält, gleichzeitig aber sämtliche Bestandteile des Narrativs inzwischen in Trümmern liegen, sind die psychischen Kosten daraus auszusteigen immens hoch geworden, gerade für Menschen, die sich für intelligent halten und hoch gebildet sind.
"Aber es gibt nun für all diese Verrannten kein einfaches Zurück mehr, keine Korrekturmöglichkeit ohne allerschwerste Selbstbeschädigung. Sie müssten sich die beschämendste Versündigung gegen die Gebote der Aufklärung eingestehen. Sie schlugen Kants Ermutigung, sich des eigenen Verstandes zu bedienen, einfach in den Wind, und sie müssen nun ums Verrecken bleiben bei ihrer Geschichte vom Killervirus, sie müssen gegen alle Evidenz konsequent bleiben. Es würde einer geradezu heldenhaften Schonungslosigkeit bedürfen, um jetzt noch sich freizukämpfen aus der Verpanzerung und sich einzugestehen, welch einer grauenhaften Selbstentmündigung und Selbsttäuschung man sich so lange hingegeben hat." (Marcus J Ludwig, Die Unfähigkeit zu bedauern, empore.blog, 24.09.21)
"..studierter Epidemologe.."? Ich dachte seine Frau hat das öffentlich widerlegt.
Seine Ex-Frau, die Epidemiologin ist, hat das widerlegt, das interessiert aber die Medien und offenbar auch Herrn Lauterbach nicht:
„Nein, er hat ja nicht das Gleiche studiert wie ich. Er hat Health Policy und Management studiert und ich Epidemiologie.“
https://www.bz-berlin.de/deutschland/karl-lauterbachs-ex-frau-stichelt-gegen-seine-corona-politik
Das passt auch zu seinem eigenen Lebenslauf: "1989–1992 Master of Public Health (MPH) an der Harvard School of Public Health mit Schwerpunkten Epidemiologie und Health Policy and Management."
Epidemiologie und Health Policy sind Bestandteile eines Master of Public Health-Studiums – er hat keinen Master of science in Epidemiologie. Er bezeichnet sich aber auch selbst als Epidemiologen.
Wenn die Meute der getroffenen Hunde derart aufheult hat Frau Wagenknecht offensichtlich ins Schwarze getroffen.
Aber das der "studierte Epidemiologe" (gibt's auch unstudierte?) keine jetzt BEKANNTEN Spätfolgen ausschließen mag, erstaunt mich dann doch.
»Bereits in der Sendung war es SPD-Politiker Karl Lauterbach wichtig, Wagenknechts Aussagen zu widerlegen. Dieser schloss unerwünschte Langzeiterscheinungen kategorisch aus und warf ihr vor, Räuberpistolen zu verbreiten. „Die großen Universitäten sagen alle: Wir können ausschließen, dass es Nebenwirkungen gibt, die wir jetzt nicht kennen“, schilderte der studierte Epidemiologe die Forschungslage.«
Aber es scheint ja genügend Nebenwirkungen zu geben, die wir bereits kennen – trotz einer wahrscheinlich deutlichen Untererfassung. Das wird sogar im Europäischen Parlament wahrgenommen:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B‑9–2021-0475_DE.html
Ach unser Kalle – da weiß er dann auch mehr als die Hersteller. Die geben offen zu, dass sie zu Langzeitfolgen nichts wissen und nichts ausschließen und nichts sagen können… Aber ich vermute, er liest auch keine Beipackzettel, der Inhalt könnte ihn verwirren.
Es ist schon eine verdrehte Welt, Wagenknechts Fakten als krude Thesen zu bezeichnen, und dagegen von Kalles rausgehauenen evidenzfreie Behauptungen, die er sich aus irgendwelchen Twitter-Überschriften zusammengezimmert hat, zu behaupten, sie seien Fakten.
Danke für den link. Ich musste aber leider – wie immer wenn der Irre dabei ist – abbrechen um nicht zu erbrechen. Jetzt ist ja schon die Anne, die will aber nicht kann, schwer zu ertragen. Aber der KL geht gar nicht.
Zur Wagenknecht: Ja, nicht schlecht. Allerdings spielt sie das Märchen ja auch mit. Wie wäre es auf die, allen Schwurblern bekannten, Fakten abzustellen? Lethalität, offizielle Impfschadenmeldungen, DIVI-Betrug, bekannte Langzeitschäden durch Impfungen, rechtskräftige Urteile gegen die Giftmischer, etc.
Das mit den Verträgen mit komplettem Haftungsausschluss hat sie ja gut angebracht, wie das weggeschwurbelt wurde, habe ich nicht mehr gesehen. Als der Kalle seine Spezln als Belege für das Fehlen von Langzeitschäden anführte, war ich raus.
Schlimm, diese Tribunale der Systemhuren.
Verwunderlich, dass es den "Stern" überhaupt noch gibt.
Naja, gegen "Das Neue Blatt", die "Neue Post" oder die "Freizeit Revue" hat er keine Chance.
Die stehen höher in der Käufergunst. Vermutlich weil sie dem Stern intellektuell überlegen sind.
https://meedia.de/2021/10/21/ivw-analyse-spiegel-gewinnt-dank-digital-abos-tv-zeitschriften-dick-im-minus/
(Klabauterbach):
".. »Bereits in der Sendung war es SPD-Politiker Karl Lauterbach wichtig, Wagenknechts Aussagen zu widerlegen. Dieser schloss unerwünschte Langzeiterscheinungen kategorisch aus und warf ihr vor, Räuberpistolen zu verbreiten. …"
Klabauterbach ist ein Schwächling, menschlich, als auch in seiner Eigenschaft als Bundestagsabgeordneter. Und ein extremer Hochstapler, dem der Prozess zu machen sein wird.
Klabauterbach ist beleidigte Leberwurst, da jemand seinen Aussagen widerspricht. So ein Mensch ist ungeeignet, öffentliche Verantwortung zu übernehmen und öffentliche Verantwortung zu tragen.
Der Klabauterbach hätte nach den Psychisch-Kranken-Gesetzen schon längst eingewiesen werden müssen. Leider fassen sie auch im Corona-Ausschuss oder sonstigen juristischen Widerstand dieses heiße Eisen überhaupt nicht an. Lauterbach ist vollkommen durchgeknallt. Und gehört eher heute, als morgen in eine geschlossene Einrichtung mit Gummiwänden.
Wenn das bei Mollath ging, sollte das auch bei dem gehen.
Und wieder das übliche Solidingsbums-Gequatsche und Schlagmichtot…würg, fällt denen wirklich nichts mehr anderes ein ?
Ist denen das nicht selber peinlich, sich so erbärmlich zu verhalten ?
Naja, offensichtlich nicht. Und merken selber offenbar kein bißchen,
daß sie sich immer weiter ins Abseits schießen.
Vielleicht dauert's noch ein bißchen, aber die Quittung werdet ihr
auf jeden Fall bekommen…
"sondern auch bei den meisten Fernsehzuschauer:innen. Vor allem aber ihre Fraktionskollegen dürften den Auftritt…"
Hm, die Fraktionskolleginnen erschrecken also nicht vor Frau Wagenknecht?
Es ist doch ganz einfach:: "Genderpünktchen, ihr müsst wandern, von dem einen Wort zum andern…" 😀
Ansonsten gilt: dass Frau Hennig-Wellsow, die laut Homepage ein "Abitur als Eisschnellläuferin" hat und schreibt "Wir wollen ein (!) Freistaat, in dem der soziale Zusammenhalt stark ist" , Sarah Wagenknecht nicht erklären kann, ist im Grunde nicht erwähnenswert. Ich kann Albert Einstein auch nicht erklären.
https://www.susannehennig.de/ueber-mich/
Die Vertreter DIESER LINKEn verhalten sich so als hätten sie noch nie etwas von den schmutzigen Geschäften der Pharmaindustrie gehört auf Kosten von Millionen Patienten. Ganz offensichtlich sind das jedoch keine Linken, sondern U‑Boote, die etwas anderes vorgeben zu sein als sie tatsächlich sind.
Da hat sie mit ihren klar formulierten Wahrheiten ja mal richtig in ein Nest stromlinienförmig geprägter, hysterischer Wespen gestochen. Bravo , Sarah Wagenknecht , dass Sie diesen blind und taub gewordenen , sich selbst permanent
beweihräuchernden
" Pseudodemokraten " jedweder Färbung die Stirn geboten haben.Und der Herr La, La, La sollte sich bzgl.des Forschungsstandes von Langzeitwirkungen, wenn die Todeszahlen ihm immer noch nicht ausreichen, das Gestammel des Herrn Ewald, BPK v. 25.10.21, hier veröffentlicht am 29.10.21, zu seiner geistigen Erbauung anhören.
Nach 18 Monaten immer noch mit gebremsten Schaum…
Es ist eine Schande, was in den letzten Jahren aus der Partei "die Linke" geworden ist. Man erinnere sich nur an die Hessenwahl 2008. Als eine wochenlange Hetzkampagne gefahren und Ypsilanti aus den eigenen Reihen gemeuchelt wurde; als die Linke vom System noch gefürchtet wurde. Und mit aller Macht verhindert werden musste, dass sie an einer Landesregierung im Westen beteiligt wird.
Inzwischen hat man Hartz IV und die Agenda 2010 völlig verdrängt, interessiert sich nur noch für belanglosen Woke-Scheißdreck, für den man, vor allem als Besserverdiener, dessen größte Sorge "der Klimawandel", das 5. Geschlecht oder das Binnen‑i ist, auch das Original, die Grünen wählen kann.
Und man ist angekommen; im System. Noch schneller alles vergessen habend, wofür man mal antrat, als einstmals die Grünen. Man steckt nun tief drin im Enddarm des neoliberal-kapitalistisch-pharmazeutisch-digitalen Komplexes. "Realo" Ramelow ist als Corona-Hardliner gar ein Liebling der Medien. Niemand mehr (außer ein paar verstrahlter Rechter und / oder Neoliberaler) befürchtet, dass die Linke "den Kommunismus" einführen könnte. Demnächst kommt dann sicher auch noch das erste Ja zu irgendeinem Kriegseinsatz. Und zur NATO.
Dieser Saftladen hat bei der BTW noch 4,9 % zu viel Stimmen erhalten. Die sollen sich auflösen. Oder mit dem größten Verräterverein aller Zeiten, der SPD fusionieren. Sahra und Lafo sollten eine neue Partei gründen.
100% Zustimmung. Es bräuchte eine starke linkskonservative Kraft in D.
In der Will-Media-GmbH-Veranstaltung des Nicht-Öffentlich-Unrechtlichen Kloaken-TVs kamen an diesem Abend neben der Willigen auch eine Lobbyisten der neoliberalen Alpenprawda und ein als Wissenschaftler und Politiker getarnter Landsknecht zu Wort. Sie alle bedurften ob der kruden Verschwörungstheorien der Wagenknecht unbedingt noch Unterstützung von der sich im Niedergang befindlichen neoliberalen Scheisshauspostille des Bertelmannkonzerns und unbedeutender Parteienfuzzies.
Merke: Neoliberale Totschläger dulden keine Häresie.
Meinungsfreiheit
https://twitter.com/argonerd/status/1455139764089376771/
Ich habe diese Sendung als Realsatire wahrgenommen und mich köstlich amüsiert. Endstand: 4:0 für Frau Wagenknecht.
Mit Grüßen Manfred F.
Mit der Partei "Die Linke" ist es wie mit der deutschen Antifa: Sie haben sich um 180 Grad pervertiert.
Gleichwohl gibt es nach wie vor Menschen, die für die lebensweltliche Umsetzung klassisch linker Ideen während ihrer privaten Lebenszeit arbeiten (also für globale Entwirklichung von Klassengegensätzen, Gerechtigkeit statt Umverteilung von unten nach oben, Freiheit des Denkens auch und gerade des Andersdenkenden, Aufklärung im Sinne u.a. der Kritischen Theorie etc.) – und dies gerade jetzt, da der Kapitalismus endgültig in den Totalitarismus zu implodieren im Begriff ist.
Ein paar dieser linken Menschen haben sich auf Telegram-Kanälen und im immer noch vorhandenen realen Leben als "Freie Linke" zusammengefunden. Und wiederum ein paar von denen (es gibt aber auch dort die Nur-Theoretisierer) machen etwas gegen die Corona-Politik inmitten all des schweigenden Mitlaufens seitens der Bevölkerungsmehrheit.
Übrigens speziell auch in Berlin:
https://tube.freie-linke.su/home
Ich bin eine dort. Ich bin kein Gruppenmensch. Ich bin völlig undogmatisch. (Und: Ich habe nie "Das Kapital" gelesen; jetzt ist es raus!)
Aber in unseren (mir bis vor zwei Jahren unvorstellbar) entsetzlichen Zeiten muss ich etwas dafür tun, dass sie vielleicht doch wieder besser werden. Und ich kann das nicht allein schaffen.
(Und übrigens: Manchmal hat Gemeinschaft sogar für mich, die ich nun schon seit mehr als einer Dekade und gut im Allein² lebe, in unseren durch und durch menschenfeindlichen Zeiten etwas Tröstliches.)
Ich würde gern beantragen, dass der Partei "Die Linke" ihr Name verboten wird.
Aber wenn das ginge, dann müssten alle im Bundestag vertretenen Parteien sich umbenennen.
"Die Linke" zu "Die Lügner",
"SPD" zu " Dauerverräter der Arbeiterklasse" (DVdA),
"CDU" zu "Die Lobbyisten" (DL),
"FDP" zu "Wetterwendische Kartellpartei" (WwK),
"AfD" zu "2. Aufguss Vogelschiss" (33)
"CSU" zu "Södolfs Superkochmaschine" (SSk Problembär),
oder so ähnlich (bestimmt gibt es hier kreativere ForistInnen als mich).
Vielleicht könnte die Gesellschaft sich aber auch schlicht darauf einigen, die bei der nächsten Wahl einfach alle nicht mehr zu wählen.
Und zuvor darauf, etwas gegen deren völlig entmenschten Wahnsinn zu machen.
(Tschuldigung, aber das muss ich nun noch anfügen:
Jetzt ist der mindestens 3. Zivilisationsbruch – nach Aufhebung des Solidarprinzips in Gestalt der verweigerten Lohnfortzahlungen unter "Quarantäne" und nach Aufhebung des Antidiskriminierungsprinzips in Gestalt von 2/3G – durch die angekündigten Regierungsparteien begangen worden:
Jetzt haben die dekretiert, dass "die Maßnahmen" einfach weiterlaufen – auch ohne die zumindest pro forma vom Parlament festzustellende "pandemische Notlange von nationaler Tragweite".
Ich glaube, das, was da jetzt geschehen ist, habe bislang nur wenige Dissidenten begriffen.)
Die Frage die ich mir stelle, warum Sarah Wagenknecht es ausgerechnet so gemacht hat. Das ihr die eigene Noch-Partei mit dem nacktem Arsch ins Gesicht war ihr sicher klar, vor allem die üblichen Verdächtigen. Der Dietmar hat eh keine Meinung, schön das Niema der intrigante Vogel aus dem Bundestag entfernt wurde. Entweder sucht sie, Wagenknecht, den Machtkampf oder sie provoziert die Trennung. Über Karl Relotius und seine Titel zu schreiben ist müßig. Interessant das Anne Will bei ihm zum Thema Impfdurchbrüche nachgebohrt hat.
Wer unter gegebenen unsozialen gesellschaftlichen Verhältnissen
mit einem Solidaritätsstiefel nach unten durchtritt, zeigt nur,
wessen Klasseninteressen er vertritt.
Ein Mercedes Benz, fährt ewig, er geht nie kaputt.
Begründung des Autoverkäufers:
Jährlich laufen 1 Million Mercedes Benz vom Fließband. Jeder wird 100 km gefahren bis er beim Kunden landet. Gibt zusammen 100 Millionen km Laufleistung.
Ergo fährt jeder Mercedes mindestens 100 Millionen km bis der Motor kaputt geht.
Jeder Käufer würde dem Verkäufer einen Vogel zeigen und ihn für bekloppt halten.
Heute verwenden Pseudoexperten wie Lauterbach, eine gleiche Begründung um bei der experimentellen Gentherapie jegliche Spätfolgen zu leugnen:
Es seien ja Millionen geimpft, angeblich aber nur wenige sofort tot umgefallen. Also kann auch auf langer Sicht nix passieren.
Scheinbar können Deppen mit Dr. oder Prof. im Namen behaupten was sie wollen. Der größte Unsinn wird plötzlich kritiklos geglaubt.
Welche Anderen?
[vieleicht könnte mir das einer aus Movassats Restpartei mal einleuchtend erklären. In Worten: welche Anderen?]
Abgesehen davon, dass die Will-Sendung paritätisch wieder einmal so besetzt war, dass es 3 (4) gegen eins hieß, hat Sahra Wagenknecht alles gesagt, was zu diesem Thema zu sagen ist. Aber wer Missstände aufzeigt (Bettenabbau, dauernder Pflegenotstand usw.), der wird als Feind betrachtet. Ehrlichkeit und Kritik – um Gottes Willen, bloß nicht.
Und in der Partei "Die Linke" ist Sahra Wagenknecht die einzige, die man noch ernst nehmen kann und die sich treu bleibt. Eine solche Frau hat das Zeug zu einer Bundeskanzlerin. Leider geht es einem großen Teil der Mitglieder ALLER Parteien nur noch um Machtgewinn oder ‑erhalt.
Und zu Herrn Lauterbach, dem "Epidemiologen" muss man nichts weiter sagen. Er spricht für sich!
Heute Mittag im DLF mediathek 2.11. um 12:35
Nezahat Bardari (SPD MdB) Die Frau ist Kinder- und Jugendmedizinerin.
-ist gegen Aufhebung der Maskenpflicht im Unterricht, weil die sich nicht durch Impfungen schützen können und Pandemietreiber seien, wissen wir alle
‑schüttelt den Kopf über Sarah Wagenknecht (jemand der berühmt ist, sollte nicht so handeln)
‑ist für die Bekämpfung von Desinformationskanälen
"Der Grünen-Politiker Volker Beck schrieb auf Twitter: „Eine Linke, die wie Wagenknecht gegen Vernunft & Aufklärung argumentiert, ist nicht links.“"
- da versteht der Volker Beck von der rechten Kriegspartei: "die Grünen" aber etwas falsch. Links hat mit Totschlagsargumenten wie eine angebliche "Vernunft" oder "Aufklärung" wenig zu tun – beide Begriffe kann man immer und überall einsetzen, je nachdem wie man sie braucht, je nach politischer coleur – Links ist eine wissenschaftlich-sozialistische Weltanschauung und diese hat Fr Wagenknecht als eine der wenigen der sogenannten Links-Partei immerhin noch. Die Kriegsgrünen "Grünen" haben so eine Weltanschauung dagegen nie gehabt.
12.11.2021 · "Bekommen genetischen Code geimpft" · dpa-AFX, pdi · t‑online.de
Wagenknecht erneuert Kritik an Corona-Impfung
Die frühere Fraktionschefin der Linken, Sahra Wagenknecht, hat ihre Aussagen zur Corona-Impfung verteidigt. (…) Sie weise (…) darauf hin, dass der Impfstoff neuartig und schwer einzuschätzen sei.
Die prominente Politikerin der Linken hatte vor knapp zwei Wochen in der ARD-Talkshow "Anne Will" ihre Entscheidung, bisher auf eine Impfung zu verzichten unter anderem damit begründet, dass es sich um "neuartige Impfungen" im Vergleich zum "klassischen Impfstoff" handele. "Jetzt bekommen wir einen genetischen Code geimpft. Das ist ein anderes Verfahren." Sie finde es anmaßend zu sagen, man wisse, was das in fünf oder zehn Jahren auslöse.
Wagenknecht hatte außerdem die Debatte über Bayern-Profi Joshua Kimmich als "moralisch aufgeladen" kritisiert. "Jeder soll das für sich selbst entscheiden." Aus ihrer Partei hatte es daraufhin zum Teil scharfe Kritik gegeben.
Dem "Spiegel" sagte Wagenknecht, die Polarisierung der Gesellschaft erreiche zur Zeit "beängstigende Ausmaße". Das "gängige Narrativ", "dass die Ungeimpften daran schuld seien, dass wir immer noch nicht zur Normalität zurückkehren können, schürt Panik, Angst und Hass." Ihrer Ansicht nach gebe es "keine Pandemie der Ungeimpften".
https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/id_91136546/sahra-wagenknecht-verteidigt-impf-kritik.html
"Der Fraktionsvorsitzende Dietmar Bartsch distanzierte sich am Montagmorgen von den Aussagen Wagenknechts und rief zu einer Impfung auf, gerade weil dies solidarisch sei.«"
Jo, genau – Herr Bartsch. Ich erkläre mich ab sofort solidarisch mit Schmeißfliegen und fresse nur noch SCHEISSE!!
Leute! Freßt alle SCHEISSE! Billiarden von Mücken können nicht irren!