Führt Herr Gensing einen einzigen Beleg an? Dumme Frage.
Wenn man denn von einem Krieg sprechen will, dann ist es ein Klassenkrieg. Einer gegen die Arbeitenden in der Pflege über den "Impf"-Zwang. Einer gegen die Ärmsten der Armen, denen an den Tafeln das Überleben nur mit 2G ermöglicht werden soll. Einer gegen Arbeitslose, denen man mit Kürzungen droht, wenn sie sich einem elenden Job widersetzen, der nur mit "Impfung" angetreten werden kann, oder wenn sie bei jedem Kontakt mit den Behörden demnächst kostenpflichtige Tests vorweisen müssen. Einer gegen die kleinen Cafés und Gaststätten, denen die Wahl gelassen wird, mit oder ohne 2G zugrunde zu gehen. Einer gegen die Kultur, die der selben Erpressung ausgesetzt ist.
Daß irgendetwas davon noch mit Gesundheit zu tun hätte, glaubt inzwischen kein Mensch mehr, der sich einen Rest Verstand bewahrt hat. Es geht um die Einübung und Durchsetzung von Gehorsam von Kindesbeinen an. Es geht um das Wielersche Prinzip des Nichthinterfragens. Vor allem geht es um die exorbitanten Gewinne einiger weniger Pharma- und Tech-Konzerne. Sie sind die Profiteure eines staatlich garantierten Geschäfts ohne jegliches Risiko.
Nachdem sich die Propagandanummer "Alles Nazis" totgelaufen hat, greift man nun in die Anti-Terror-Kiste. Und alle grölen mit gegen die "sich radikalisierenden Corona-Leugner". Bei den großen staatstragenden Parteien erstaunt das nicht. Für sie waren Menschen, die Atomraketenlager blockierten, Castor-Transporte behinderten, sich Naziaufmärschen in den Weg stellten, Baumhäuser zum Schutz von Dörfern bauten, die den RWE-Interessen im Wege standen, schon immer Fälle für den "Staatsschutz". Daß viele dieser Menschen nun in den Ruf nach harten Maßnahmen des Staates einstimmen, ist eine bittere Ironie, die sich auch für sie rächen wird.
Die Logik in dem Folgenden erschließt sich mir nicht. Vielleicht kann mir jemand helfen.
https://ga.de/news/politik/deutschland/corona-studie-von-hendrik-streeck-schlechte-belueftung-bei-kappensitzung-in-gangelt_aid-62597023?Echobox=1630999894"Eine große Rolle bei der Verteilung des Virus im Saal spielte den Erkenntnissen zufolge die Lüftung. Sie führte dem Saal, dessen Fenster geschlossen waren, nur 30 Prozent Frischluft zu. Dadurch habe die Lüftung das Virus verbreitet, sagte Streeck. Dementsprechend höher war das Infektionsrisiko, wenn man in der Nähe des Tisches saß, an dem die Luft angesogen wurde, oder an der Bar stand, wo die Luft wieder ausgepustet wurde. Auf der gegenüberliegenden Seite des Saals war das Risiko dagegen geringer."
Meines Erachtens belegt das die Gefährlichkeit von Zugluft.
https://kinder.wdr.de/tv/wissen-macht-ah/bibliothek/kuriosah/zugluft-100.html
Wo liege ich falsch?
@b.m.buerger: heisst 30% Frischluft Zuführung dann 70% Luftumwälzung? Und heisst es, bei Ansaugung und Ausleitung hat man einen Sog mit höherer Konzentration von Viren, Bakterien etc? Im Volksmund 'Es wird nur der Dreck umgewälzt'…
@b.m.buerger
AA wörtlich:
„Es geht um die Einübung und Durchsetzung von Gehorsam von Kindesbeinen an.“
Im Klartext:
Es geht um die „OBJEKTIVIERUNG“ von Kindern zugunsten des STAATES.
Lese hierzu meinen Artikel mit Titel:
Staatsschutz, was heißt das ?
Hans-Georg Maassen, CDU im Porträt – Deutsch sein !
Wer ist für Sie ((Maassen) ein Deutscher, so die Frage
von Imad Karim.
Text:
Hans-Georg Maaßen, Jurist und Ex-Präsident des Bundesamt für
Verfassungsschutz antwortet, wie folgt wörtlich:
„…….Für mich ist entscheidend die Loyalität zu dem Staat und zum
Dt. Volk, ich will…..
(siehe ab ca. Min. 20 : 25 im Videofim, hier aufrufbar):
https://imad-karim.de/film-georg-maassen/
… ich will … dazugehören und ich tue auch alles
um dazu zugehören, aktiv wie passiv.
Passiv ist, dass ich natürlich alle Rechte in
Anspruch nehmen kann als Deutscher.
Aktiv ist, das ich meinen Beitrag dazu leiste,
dass dieser Staat existiert und stark ist und
wehrhaft ist.
Das ist für mich ein Deutscher, der sich zu Deutschland bekennt
und loyal ist“, … so Maaßen.
Im Klartext:
Ein Deutscher ist man nur dann, wenn man bereit ist, seine
Menschenwürde, Gesundheit und sein Leben zum Schutze des
Staates zu opfern. Also, der / die / das ein „Objekt staatlichen
Handelns“ ist.
Motto: Mein Staat ist alles – ich bin nichts !
In diesem Sinn bin ich (Klaus G. Stölzel) kein Deutscher.
2 te Frage:
Was bedeutet für Sie Heimat ?
Maaßen, wörtlich:
„Wissen Sie, Heimat verbinde ich mit der Zeit, wo man als junger
Mensch geprägt wird, wo man im Grunde genommen seine Werte
bekommt, wo man sich in der Gesellschaft als ein Individuum
wahrnimmt und wo man das Rüstzeug für das Leben in unserer
Gesellschaft erfährt, das ist die Zeit in der man seine Prägung
bekommen hat“. ………..
Im Klartext:
In meinem Elternhaus stand „Subjektivierung“ statt „Objektivierung“
für mich an. Das hat mich geprägt.
Was ist damit gemeint ?
Hier nochmal mein Artikel mit dem Titel:
Servus-TV: Mag. Dr. jur. Karin Ebner erinnert an das „OBJEKTIVIERUNGS-VERBOT“. Was ist damit gemeint ?
Text:
In der nachfolgenden Sendung erinnert Ebner ab ca. Minute 15 : 15
an das „OBJEKTIVIERUNGS-VERBOT“.
Daraufhin wird Ebner vom staats-politischen Arzt Prof. Dr. Andreas Valentin, u. a., als ein Medizinethiker bekannt, ab ca. Minute
18 : 00 abgebügelt. Zu Recht ?
Hier aufrufbar:
Servus-TV: Talk im Hangar‑7 – Ungeimpfte unerwünscht: Wie schlimm wird der Corona-Herbst ?
https://youtu.be/KI0_PrIGq40
Wer ist Mag. Dr. jur. Karin Ebner ?
Hier aufrufbar:
https://todor-kostic.at/karin-ebner/
https://todor-kostic.at/rechtsanwaelte‑3–2/
Wer ist Prof. Dr. Andreas Valentin ?
Hier aufrufbar:
http://www.fasim.at/mitglieder
https://www.josephinum.ac.at/kontakt/team/ethik-in-der-medizin/
https://www.intensivmedizin.at/primuniv-prof-dr-andreas-valentin-mba
https://www.ifimp.at/wp-content/uploads/2019/05/CV_Valentin_Andreas.pdf
Gefeuert, also gekündigt aktuell:
Wegen Nebenjobs / Ehrenämterhäufung oder was ?
https://salzburg.orf.at/stories/3118764/
Weiter:
Für einen Staat – egal welcher Staatsform – gibt es juristisch keine
Subjekte, sondern ausschließlich OBJEKTE.
Daher gilt das „OBJEKTIVIERUNGS-VERBOT“ ausschließlich für ein Subjekt, also einem Staat ist es absolut verboten ein Subjekt zu objektivieren.
Welchen Rechtsstatus / Position hat Frau Dr. Ebner ?
Antwort: OBJEKT.
Da Ebner ein Mitglied des österreichischen Rechtspflegesystems
ist, hat sie ihren Eid auf die österreichische Verfassung geleistet
und einer „OBJEKTIVIERUNG“ ihrerseits damit freiwillig zugestimmt.
Denn:
Ohne Objektivierung – kein Staats- / Verfassungsschutz möglich.
Staatsschutz heißt im Kriegsfall seine Menschenwürde, seine Gesundheit und sein Leben zugunsten des Staates zu opfern
und das Gegenüber (Feind) nicht als Subjekt – sondern, als ein
Objekt, der / die / das zu töten ist – zu sehen.
Das Gegenüber (Feind) betrachtet seinen Gegenüber ebenso als ein Objekt (Feind) das zu töten ist.
Das ist eine gegenseitige Objektivierung aus Staatsschutzgründen
bis zur „VERNICHTUNG“ der Objekte.
Für den Medizinethiker Dr. Valentin ist das Gegenüber das Corona-Virus der Feind, als feindliches Objekt das töten will, also die Objekte, die das Volk, also das Staatsvolk sind – diese töten will.
Also, Virus gegen Volk – nicht Volk gegen Volk.
Im Klartext:
Der Kriegsfall ist gegeben und das Virus ist nur dann zu töten,
also zu vernichten, wenn das Volk ausnahmslos geimpft ist, also
ohne Achtung von Ausnahmen.
Hier handelt es sich um einen „Vernichtungskrieg“ gegen das
Corona-Virus, das sich ausschließlich durch „Impfung“ vernichten
lässt, so die medizinisch-politische Propaganda-Maschinerie.
Wer sich als ein „Objekt staatlichen Handelns“, also als Staatsbürger/in nicht impfen lässt, begünstigt den Feind namens Corona-Virus.
Was will ich damit sagen ?
Dr. Karin Ebner sitzt in der „OBJEKTIVIERUNGS-FALLE“, also hat
einer Impfung juristisch bereits zugestimmt, aufgrund ihres Eides
auf die österreichische Verfassung, also ist ein „relatives Objekt
staatlichen Handelns“ mit dem der Österreichische Staat im
Kriegsfall (Ausnahmezustand) machen kann was der Staat will.
Ich habe mich mit diesem Thema bereits als Schüler auseinander
gesetzt, also ich habe mich geweigert einen EID, egal auf welche
Verfassung – wie dem GG – aus o. g. Gründen zu leisten.
Ich wurde daraufhin aus politischen Gründen vom Wehr- und
Ersatzdienst ausgemustert, wie ein „Totalverweigerer“.
Daher hatte ich die beste Voraussetzung ein
Subjekt auch jur.
nach meiner Volljährigkeit zu bleiben. Ich bin jur. ein „absolutes
UDHR-Subjekt nicht-staatlichen Handelns“.
Daher kann ich das „OBJEKTIVIERUNGS-VERBOT“ für mich juristisch und tatsächlich in Anspruch – nach Artikel 4 + 5, UDHR (absolutes Besitz‑, Objekt- und Objektivierungs-Verbot) – nehmen.
OBJEKTIVIERUNG
heißt im Sinne der UDHR dann
ENTMENSCHLICHUNG.
Ein Subjekt gibt es ausschließlich außerhalb des staatlichen Rechtssystem, als „juristische“ Ausnahme (absolute Diplomatische Immunität), aber „tatsächlich“, sich in der Gesellschaft bewegt, wie
ein Objekt staatlichen Handelns.
Hat Dr. Valentin zu Recht Dr. Ebner abgebügelt ?
Juristen, wie Dr. FUELLMICH, Dirk Sattelmaier, uva. stehen im Verdacht zur kontrollierten Opposition zu gehören oder zumindest
der Geschäftemacherei sich zu bedienen. Also, wenn sie behaupten
die Corona-Schutzmaßnahmen mit Hilfe von Gerichten und dem
Widerstandsrecht nach Artikel 20. 4, GG erfolgreich bekämpfen
zu können.
FAZIT:
Es wird Zeit, dass Frau Dr. jur. Karin Ebner ihren Klienten (Objekte) „reinen Wein“ einschenkt, über die tatsächliche objektive Rechtslage.
Was gibt es noch zu Prof. Dr. Valentin zu sagen ?
Eindeutig ein Freund des NS-Ärztekodex der wie folgt lautet:
„Gesunder Volkskörper“ (Objekt)
statt (vor)
„Gesunden Körper“ (Subjekt)
Subjekt:
= tatsächlich + rechtlich 100 % ein Mensch.
Objekt:
= tatsächlich 100 % ein Mensch – rechtlich höchstens 99, 9 % ein Mensch, der rechtmäßig durch den Staat deswegen „entmenschlicht“ werden kann, bis zu dessen Vernichtung aus Staatsschutzgründen.
Im Klartext:
Valentin ist ein Feind des Nürnberger Ärztekodex der eine
Umkehrung des NS-Ärztekodex darstellt und wie folgt lautet:
„Gesunder Körper“ (Subjekt)
statt (vor)
„Gesunden Volkskörper“ (Objekt)
Valentin entspricht damit den Vorstellungen eines
„dezisionistisch-demokratischen Exekutiv- und Maßnahmen‑,
also OBJEKT- und OBJEKTIVIERUNGS-STAAT namens Republik
Österreich, genauso wie der Bundesrepublik Deutschland.
Dezisionistisch heißt:
1.
Recht ist nur das, was die Legislative zum „objektiven“ Recht
bestimmt hat. Dazu gehört nicht die UDHR, also kein Subjekt.
Daher gibt es nur „Objekt(e) staatlichen Handelns“
im materiellen (objektiven, sachlichen) Recht.
2.
Ausschließlich die „Entscheidung“ (Maßnahmen) zählt – wenig Fakten, wenig Inhalte gehen in die „Entscheidung“ ein.
Denn es geht um etwas ganz „GROSSES“. Da stören dann nur Fakten.
Da stören nur langwierige demokratische Entscheidungsdiskurse
über die beste Lösung.
Denn es geht um die Vernichtung des Feindes.
Klaus G. Stölzel
UDHR-Subjekt nicht-staatlichen Handelns
statt (Umkehrung)
GG-Objekt staatlichen Handelns (aktiv oder passiv oder „bloß“)
Zu meiner VITA gehört:
Gebürtiger Nürnberger.
Stephane-Hessel-UDHR-Referent
seit 1978.
Träger des „Stern der Hoffnung“
der Nürnberger Prinzipien seit 1978 und damit
„Exklusiver“ Repräsentant des
Komplex Nürnberger Prinzipien (UDHR, usw.) seit 1978.
Absolutes Diplomatic Asylum nach
Artikel 14, UDHR, da ich mich seit
1978 für die Ziele und Grundsätze
des Internationalen Rechts gegen
Staaten, insbesondere gegen Westliche Staaten einsetze und
deswegen zu meinem Schutz
vor staatlicher Verfolgung „juristisch-absolut“ verrechtlicht bin.
Vertreter des „Nicht-Autoritären
Führungsstil“, infolge meiner
„Exklusiv-Repräsentanz“.
Ehem.
Vorstandsnachwuchs-Mitglied
der HOCHTIEF AG in Essen der
Strategischen Unternehmensplanung
Schwerpunkt:
„Umstellung des Führungsstil“
Meine Postadresse:
Klaus G. Stölzel
über
Susanne Stölzel
Postfach 20 02 13
89 309 Günzburg
Freunde.der.Nürnberger-Prinzipien:
Nelson Mandela (+),
Stéphane Hessel (+),
Ingeborg Bachmann (+)
Hannah Arendt (+),
Daniel Ellsberg,
Noam Chomsky,
Erich Fried (+),
Julian Assange,
Chelsea Manning,
Edward Snowdon,
uva.
(+) heißt verstorben.
Treffend zusammengefasst. die entscheidende Frage ist, wie "man" aus diesem Zustand wieder herauskommt. Auf Einsicht dieses Regimes bzw. der Corona-Regime weltweit zu hoffen, erscheint sehr optimistisch. Man sehe nach Australien und Neuseeland, was dort an Menschenrechtsverletzungen und Gewalt durch die Regime geschieht. Hier in Deutschland hört man leider auf jeden Ansatz von Kritik: Da kann man nichts machen. Solange dieses Denken vorherrscht, wird dieser Putsch auf dem Verwaltungswege nicht gestoppt werden.
Ungeimpft vs. Impfschäden – Fakten sind ernst zu nehmen – Welche inhaltliche Kritik gibt es?
https://www.youtube.com/watch?v=SUFMXXxj89k
@Clarence:
Früher oder später wird das Verfassungsgericht entscheiden. Sollte dort ganz und gar auf Regierungslinie entschieden werden, wird die Corona-kritische Seite großen Zulauf erhalten.
Wichtig sind die Entscheidungen bezüglich Masernschutzgesetz, da hier die grundsätzliche Frage nach dem Recht auf medizinische Selbstbestimmung mitverhandelt wird.
Siehe zum Thema hier:
https://t.me/s/Masernschutzgesetz
Ich denke eher, dass die Befürworter aller Maßnahmen und die Impffreunde noch mehr Zulauf erhalten, wenn das Verfassungsgericht staatstreu entscheidet. (und das wird es.)
Alle Mitläufer fühlen sich dann doch erst recht bestätigt in ihrer Gefolgsamkeit.
@lisamona: Vielleicht zunächst. Wohl alle die sich haben impfen lassen waren mal Impffreunde und Mitläufer. So wie ich auch.
Die Gruppe der Enttäuschten wird wachsen, je mehr gespritzt wird. Viele, viele die noch schweigen, werden bald reden.
https://www.covidvaccinevictims.com/
https://thecovidblog.com/category/vaccine-deaths/
" … waren mal Impffreunde und Mitläufer. So wie ich auch."
@Info, danke für das Bekenntnis!
Ich war das nicht, sondern "Aluhut" von Beginn an.
Eine Einschätzung der Lage und Entwicklung durch jemanden, der mal anders tickte, ist womöglich treffender als z.B. meine – denn es ist mir schleierhaft, wie es im Kopf eines "Maskenbürgers" zugeht.
Ob das Verfassungsgericht noch tätig wird?
Zu beobachten ist jedenfalls eine passive Haltung der Justiz (die Eilentscheidungen der Verw.Ger. mal ausgenommen), die sich darin äußert, dass meines Wissens nach bisher jeder Maßnahmengegner, der sich gewehrt hat, freigesprochen (bzw. nicht weiter verfolgt) wurde – nur wer ein Bußgeld zahlt, ist der Depp. Anderslautende Urteile hätte die Corona-Presse auch bereits breitgetreten.
Hier gilt mal wieder: No news is good news!
Ganz so schwarz würde ich das nicht sehen. Natürlich hast du nicht ganz unrecht allerdings gibt es auch einen recht großen Block Menschen die zu Anfang auf die Solidaritätslüge hereingefallen sind und sich auf die Seite des Staates geschlagen haben. Viele davon haben sich an die Hoffnung geklammert dass es am Ende alles gut geht und sie rational über die "Hysteriker" triumphieren würden.
Meine Kontakte sind nicht mehr besonders aktiv aber bei einem Gespräch vor ein paar Wochen konnte man zwischen den Zeilen bereits ein recht klares Unbehagen bezüglich der eigenen Position heraushören.
Diese Leute haben fest darauf vertraut (dämlich, ich weiss – frag mich nicht wie man als denkender Mensch auf solche Ideen kommt) dass die Maßnahmen nach den Impfangeboten aufgehoben werden. Alles was im Moment passiert kommt in deren Planung nicht vor und ewig (gerade wenn das BVG dem GG eine Absage erteilen sollte) wird man sich nicht mehr an die simple Hoffnung klammern können alles würde von alleine gut werden.
Ja wie kommt man aus dieser Situation wieder raus???
Bei dieser massiven Regierungspropaganda geht es wohl nur über LDS (Lernen durch Schmerz) und das wird bitter – für alle. Im Gegensatz zu 1988 / 1989 in der DDR glaubt der überwiegende Teil noch der Regierungspropaganda und sofern man sich hat impfen lassen möchte man dies auch. Eine erhöhte Infektanfälligkeit und eingeschränktes Wohlbefinden zeigt sich erst nach vielen Monaten und Jahren. Dies ist ein schleichender Prozess. Wer zieht da noch den Schluss, dass dies auch mit dieser "Impfung" oder besser Genapplikation zusammenhängen kann.
@aa
Klare Worte, ich danke ihnen dafür!
Ich warte nur darauf, dass ein terroristischer Anschlag kurz vor der Wahl erfolgen wird, den man dann den Querdenkern in die Schuhe schieben kann..
Und schon ist sowas in der Art passiert…
Schon passiert:
https://www.corodok.de/kriminalpsychologischer-nonsens/
Sehr gelungene Stellungnahme, lieber Arthur Aschmoneit; dieser ist nichts hinzuzufügen ‼️
@aa: Auch ich sage danke – auf den Punkt gebracht!
Passt dazu:
"Gerade eben in einem Morgenjournal des ORF enthüllte der Epidemiologe der Donau Universität Krems, Gerald Gartlehner, worum es wirklich geht. 2G in der Nachtgastronomie sei sinnvoll, da dadurch die Impfbereitschaft bei Jüngeren steige, so Gartlehner. Es geht also nicht um Schutz vor Infektion oder vor Krankheit, nein, darum geht es längst nicht mehr. Es geht nur mehr um den Verkauf von Impfstoffen im Interesse der Pharmabranche."
https://tkp.at/2021/09/22/worum-es-wirklich-geht/
Ein kleiner Lichtblick an diesem Morgen :
" Union Berlin und Eintracht Frankfurt zeigen Haltung und lassen entgegen behördlicher Anreize nicht geimpfte Fans zu"
https://norberthaering.de/news/bravo-union-berlin/
"Das Wielersche Prinzip des Nichthinterfragens". Sehr schön !
Das wird mal in die Annalen gehen…oder doch eher in die Analen ?
Danke auch an Argonerd, der immer so schöne Gegenüberstellungen bringt.
@aa – Danke, treffende Beschreibung.
Tragikomisch,dass ausgerechnet viele, , die sich als antifaschistisch, antiautoritaer, patriarchats-kapitalismuskritisch ansehen, dem autoritären, kapitalistischen faschistoiden Corona Geist auf den Leim gegangen sind.
Einzig der Merkur berichtet über den "Aufstand der Bauarbeiter" in Melbourne – sogar ohne Framing !
https://www.merkur.de/wirtschaft/australien-bauarbeiter-protestieren-gegen-obligatorische-impfungen-90994382.html
Dabei sind die Bilder bzw. Videos spektakulär.
Die Tagesschau schweigt …
https://www.youtube.com/watch?v=pCIWfRmZ-Ww
Sehr richtig. Ich sehe nicht, dass sich "Querdenker" radikalisieren. Die andere Seite hat sich radikalisiert, da die Verordnungen immer härter werden. Haben Querdenker Kontaktverbote gefordert? Maskenzwänge? Impfpflichten? Diese ganzen Instrumente sind Gewalt. Die Schließung von Einzelhandel, Theatern und Sportvereinen war Gewalt. Oder wie soll man sonst die Zerstörung von Lebensgrundlagen nennen? Angesichts dieser massiven Gewalt ist die Gegenwehr außerordentlich friedlich.
Kann man den tschechischen Freischärlern verdenken, dass sie den Heydrich umgebracht haben? Natürlich hat die Naziführung getobt und war in dem Glauben, sie würden sich revanchieren. Dabei war das Attentat auf Heydrich bereits die Revanche vor Primärgewalt.
@ Johannes Schumann
Exakt!
Irgendwie hoffe ich immer noch, dass mich jemand aufweckt und, dass alles nur ein Alptraum war…
Zwicks mi i man i tram: https://www.youtube.com/watch?v=EVoffqksUhc
😎
Der Ösi
Wie lange schlafen Sie denn schon ?
Weißer Rabe, ich weiß was Sie meinen! Sie müssen das aus meiner Warte betrachten… Das Jahr 2020 war für mich und meine Freundin recht relaxt. Die Maßnahmen der Regierung(en) war(en) zwar genauso extrem wie unsinnig. Aber wir waren zum Glück kaum betroffen davon… zum Friseur, ins Gasthaus, Museen etc. gingen wir auch vor der Krise nicht. Vom Einzelhandel, nicht einmal aus dem Baumarkt, brauchten wir in Zeiten des lockdowns auch nichts. Auch erfreuten (und erfreuen wir uns immer noch *aufHolzklopf*) bester Gesundheit, so, dass wir das Gesundheitssystem nicht in Anspruch nehmen mussten. Was die Kultur anbetrifft… als Metalfan besuchten meine Freundin und ich bis 2017 über ein Dutzend und unzählige Konzerte im Jahr. 2018 beschlossen wir sowieso dies zu reduzieren. 2020 gelang uns das, mit Hilfe Coronas, in Perfektion 😀 Bzgl. Kontaktbeschränkungen… wir haben hier in Wien weder Verwandte noch enge Bekannte. Bzgl. Ausgangssperre… hier in Ö gab es nur eine Beschränkung. Spazieren gehen war immer erlaubt. Da wir immer recht früh (22:00) schlafen gehen wäre für eine nächtliche Ausgangssperre ebenfalls kein Thema gewesen. Bzgl. Badevergnügen… so haben wir hier in Wien die immer frei zugängliche neue Donau. Dort findet man zig Kilometer bade- und Erholungsmöglichkeit Davon sind über 5km FKK-Bereich. Hallenbad mit Chlorwasser – Pfui, nein Danke.
Wie Sie sehen war 2020 aus unserer Sicht recht relaxt und alle Probleme waren für uns sehr fern und virtuell 🙂
Aber was jetzt abgeht – mein lieber Scholli. Wir sind zwar direkt nach wie vor genauso wenig betroffen wie 2020 (all die genannten Punkte treffen nach wie vor zu) aber die Möglichkeit steigt, dass wir davon betroffen sein könnten steigt. Aber es reicht schon das reine Gefühl, dass es so sein könnte. Wenn der Staat plötzlich anfängt massenhaft Körperverletzung (und damit meine ich alle drei G's) zu forcieren, dann hört sich bei mir der "Spaß" wirklich auf – das geht eindeutig zu weit. Wenn man selber über einen gerüttelt Maß an Empathie verfügt, dann wird das Szenario zum Alptraum. Vielleicht sollte ich mir ein wenig Gefühlskälte antrainieren. 😀
Btw., auch die Pflicht für ein zu langes tragen einer (FFP2-)Maske halte ich für eine art von Körperverletzung. Selber schuld wer in dieser Hinsicht nicht ein wenig Kreativ ist.…
Diesbezüglich habe ich eine lustige Geschichte, die uns erst gestern widerfahren ist: Und zwar fuhren wir in der Straßenbahn (tatsächlich Richtung [dem Bezirk] Favoriten). Anstatt der vorgeschrieben Masken hatten wir unsere dekorativen Kinnschilder. Irgendwann stieg ein Polizist zu, ging auf mich zu und sagte zu mir "Sie wissen schon, dass in den öffentlichen Verkehrsmittel FFP2-Maskenpflicht herrscht. Wenn Sie das nicht wollen, dann können Sie gerne zu Fuß gehen." Da wir dies eh für gesünder hielten haben wir das bei der nächsten Haltestelle auch so gemacht… 😀
Viele Grüße,
Walter aka Der Ösi
Ganz lieben Dank für die ausführliche Antwort. Meine Frage war natürlich auch ironischer Natur.
Mir geht es wie Ihnen und Ihrer Freundin. Ich bin auch nicht übermäßig betroffen, weil ich gewohnt bin, allein zu leben und auch nicht den Drang verspüre, mich in Konzertsälen zu tummeln.
ich bin auch ein goßer Metallfan und einige tolle Konzerte mit Mike Jäger und seine Leuten habe ich mir aus dem Fernsehen aufgenommen. Z. B. das Konzert. auf
Der Teil unter nmike jaegger auf Kuba gehört zu mir
Meine Antwort ist abgeflogen. Die Zeit war um.
Ich bin eigentlich kein Mike Jagger Typ aber das Kozert in Havanna war schon großartig.
Vor allem liebte ich den Schlagzeuger Charlie Watts, der vor kurzem verstorben ist.
Aber er war 80 und hatte ein erfolgreiches und ich glaube auch glückliches Leben, wenn ich so sein Gesiicht betrachte.
Was zur Zeit auch hier in Deuschland abgeht, ist einfach kriminell. Und wenn am Sonntag die Wahlen durch sind und alle ihren Freibrief bekommen haben, werden wir sie uns zeigen, was ihnen das Volk wert ist
Es geht mir dabei ncht um den Friseur. Meine Haare kann ich im Notfall selber schneiden. Aber wie ist es mit den Sportzentren, auf die viele angewiesen sind.
Was meinen Sie, was da für Kollateralschäden entstehen, gerade ei älteren Menschen.
Die angrichteten Schäden sind inzwischen weitaus größer, als die durch Corvid 19. Und das ist erst der Anfang.
Bis 2023 sind ja immerhin noch Millionen von Impfdosen bestellt.
Bei uns gilt auch FFP 2 Maskenpflicht, aber in den Bussen und auch in der U–Bahn trägt kaum noch einer diese Masken. Die meisten tragen die Medizinmasken. Polizei habe ich noch keine kontrollieren sehen.
Arbeiteraufstand Melbourne
https://www.youtube.com/watch?v=LoTgxDnPXQU
Ei, jetzt hat Australien die Pest der Gelbwesten 🙂
Schön, wie respektlos sie der "Presse" gegenüber sind …
Vielleicht nicht der Erste, an den man denken würde.
"Nomeansno
Jesus Was a Terrorist
July 1, 1991"
https://genius.com/Nomeansno-jesus-was-a-terrorist-lyrics
"Jesus was a terrorist
Enemy of the state
That's what the romans labeled him
So he was put to death
He died for his beliefs
What's changed today?
Today bible-thumping cannibals
Reap money from his name
Buy cable networks & power
With old ladies' checks
If Jesus saw Pat Robertson
What do you think he'd say?
Tax-free they re-write our laws
And sick 'em on you
Women don't control their bodies
TV preachers do
Censor everything from bathing suits
To science books
From the schoolroom to the bedroom
They want our thoughts or else
They treat us like the romans
Used to treat the christians
Een some church going folks are scared
Modern catacombs of fear
Built with money, power and threats
Rock 'n' roll is labeled porn
Sell a record, you're under arrest
Instead of fighting aids
They try to stop us having sex
They brag that they won't quit
Till they take dominion over our lives
Is freedom of speech such a terrorist act
Is spiritual peace such a satanic threat
Believe what you want
But we'll fight to keep
Our heads are being cemented in your sand"
Gerade mal ausnahmsweise wieder einen Film im Fernsehen geguckt. Dengler. Die letzte Flucht. nach einem Roman von Wolfgang Schorlau. Ziemlich informativ bzgl. Machenschaften von Peterson und Peterson Drittmittelfinanzierung, Selbsthilfe gruppen und dem Slogan "Wir verkaufen Hoffnung".
"Es geht um die Einübung und Durchsetzung von Gehorsam von Kindesbeinen an. Es geht um das Wielersche Prinzip des Nichthinterfragens. Vor allem geht es um die exorbitanten Gewinne einiger weniger Pharma- und Tech-Konzerne. Sie sind die Profiteure eines staatlich garantierten Geschäfts ohne jegliches Risiko."
Und es geht um die vollständige Atomisierung der Individuen (körperlich und geistig) und die Beseitigung jeglicher Form von Gesellschaftlichkeit.
"Daß viele dieser Menschen nun in den Ruf nach harten Maßnahmen des Staates einstimmen, ist eine bittere Ironie, die sich auch für sie rächen wird."
Auch?
Was mich angeht: Speziell für sie.
Denn es dürfte wohl allgemeinmenschlich sein, daneben ein Gebot der Vernunft, dass man dem GEGNER noch Achtung erweist, vielleicht ein Stück weit vertraut – nicht jedoch dem Verräter.
Bezüglich "Klassenkrieg" – ich denke schon lange, und das zeigt sich jetzt: Welcher Klasse gehören die Metropolenlinken in der globalisierten Welt denn wohl mehrheitlich an?
Meine Erfahrung ist: Wirklich links sind nur die, die Armutserfahrung/Prekariat in ihrer Biografie haben – Ausnahmen bestätigen die Regel.
@Boris Büche: Es ist ein altes Problem, daß viele Menschen meinen, sie gehörten gar keiner Klasse an, weil es keine mehre gebe. Das ist in der BRD besonders verbreitet, weil nach dem Krieg hier auch die Unteren gepampert wurden (Wirtschaftswunder), um das Schaufenster der "freien Welt" an der Systemgrenze darzustellen. In anderen Ländern Europas war die Realität der Klassengesellschaft erkennbarer und damit, jedenfalls für einige Zeit, auch eine kämpferische Stimmung vorhanden, wenn man so will Klassenbewußtsein.
@aa: Das ist mir bekannt, ich meinte aber einen anderen Personenkreis.
Nämlich die, die sich einbilden, einer anderen Klasse anzugehören als derjenigen der Herrschenden.
Deren Klassenbewusstsein ist sehr wohl vorhanden, obgleich sie es abstreiten werden – und äußert sich exakt in ihrem Mitläufertum und ihrer Bereitschaft, ja Begeisterung, auf Deklassierte im Sinne der Herrschaft herunterzuspucken.
Die "Volksverpetzer" sind ein schönes Beispiel.
Ich fürchte, wir werden um Vergleiche nun nicht mehr herumkommen. https://sailersblog.de/2021/09/21/periphere-notate-die-grosse-oper-der-nazis/
Beispiel Kunst: Wie "Mega-Konzerne" agieren, was sie bewirken, was nicht, möchte ich mit dem folgenden Beitrag einmal verdeutlichen. Es geht nicht um CORONA, es geht um was anderes, aber sehet und urteilet selbst, so ihr in der Lage seid. Folgender Link:
https://www.youtube.com/watch?v=suPEni1CCYs
Ist das nicht übertragbar? Was ist mit dem "geistigen Eigentum". Was ist das für eine Welt in der wir leben? Gefällt euch das?
Es geht um das Wielersche Prinzip des Nichthinterfragens.
Aber nein, Wieler hat das Prinzip nicht erfunden.
Zum ersten Mal bin ich einst dieses Prinzips gewahr geworden bei der christlichen Kirche, in die ich hineingeboren worden war. Daher habe ich dort früh gekündigt, was immerhin möglich war.
Zum zweiten Mal fand ich es bei der Linken und antifa, die – wie ich – die Kirchen kritisierten. Ich hatte damals angenommen, wer etwas bei anderen kritisiert, würde sich Mühe geben, nicht selbst die kritisierte Technik zu verwenden – das aber war ganz und gar nicht so, im Gegenteil. Die Tabus, Sprechverbote und Machttechniken linker Agitateure können sich durchaus mit denen der Kirchen messen.
Seither studiere ich an Linken die Ausweichmanöver, die auch an den Machthabern zu besichtigen sind. Das ist sehr ergiebig.….
@some1: Schlagt die Linke, wo Ihr sie trefft!
Und nun zum Agitprop:
Der Klassenkrieg
Wenn man denn von einem Krieg sprechen will, dann ist es ein Klassenkrieg. Einer gegen die Arbeitenden in der Pflege über den "Impf"-Zwang. Einer gegen die Ärmsten der Armen, denen an den Tafeln das Überleben nur mit 2G ermöglicht werden soll. Einer gegen Arbeitslose, denen man mit Kürzungen droht, wenn sie sich einem elenden Job widersetzen, der nur mit "Impfung" angetreten werden kann, oder wenn sie bei jedem Kontakt mit den Behörden demnächst kostenpflichtige Tests vorweisen müssen. Einer gegen die kleinen Cafés und Gaststätten, denen die Wahl gelassen wird, mit oder ohne 2G zugrunde zu gehen. Einer gegen die Kultur, die der selben Erpressung ausgesetzt ist.
Da hätten wir also die frischgeschnürte "Klasse" der:
Pflegearbeiter
Arbeitslosen
Armen
Restaurants und Cafes
Kultur
Die ersten drei sind die Zielgruppe der Linken, die letzten beiden das, was dem Bildungsbürger ans Herz gewachsen war, nun ja.
Es fehlen:
die Alten in den Heimen, die seit dem 26.12. den Impfangriffen wehrlos ausgeliefert waren
den Behinderten in den Heimen, die seit dem 26.12. den Impfangriffen wehrlos ausgeliefert waren
alle Arbeitnehmer außer den Pflegenden
alle Selbstständigen und Unternehmer außer Gastro und Kultur
Die passen nicht ins Klassenbewusstsein und werden daher weggelassen. Ob man diese der Einfachheit halber nun den Rechten oder den Umweltsäuen zuordnen wird von Seiten der Linken? Man weiß es nicht, und der Agitateur wird es sicher nicht beantworten.
Unhinterfragbarkeit
Das Prinzip der Unhinterfragbarkeit habe ich gesondert erläutert:
https://www.corodok.de/wer-fuehrt-hier-krieg/#comment-79106
es ist von besonderer Bedeutung bei missionierenden Gruppierungen, die auf die Massenmobilisirung angelegt sind, alle arbeiten mit der Unhinterfragbarkeit ihrer Lehren, darin waren sich Stalin und Hitler völlig gleich.
Kapital
Vor allem geht es um die exorbitanten Gewinne einiger weniger Pharma- und Tech-Konzerne. Sie sind die Profiteure eines staatlich garantierten Geschäfts ohne jegliches Risiko.
Das ist der interessanteteste Punkt in dieser Rede und der Nabel der Linken: das Geld bzw. die Verfügungsmacht über Kapital. Ich komme in einem gesonderten Teil noch dazu.
Nazis und Terroristen
Nachdem sich die Propagandanummer "Alles Nazis" totgelaufen hat, greift man nun in die Anti-Terror-Kiste. Und alle grölen mit gegen die "sich radikalisierenden Corona-Leugner". Bei den großen staatstragenden Parteien erstaunt das nicht.
Ohne hierbei allzu pingelig sein zu wollen: Die Linken verwenden für Andersdenkende gemeinhin die selben Etikettierungen. Neu ist nur, dass ein Teil von ihnen nun verblüfft feststellt, dass das auch funktioniert, wenn sie selbst betroffen sind.
Verschiebung …
Für sie waren Menschen, die Atomraketenlager blockierten, Castor-Transporte behinderten, sich Naziaufmärschen in den Weg stellten, Baumhäuser zum Schutz von Dörfern bauten, die den RWE-Interessen im Wege standen, schon immer Fälle für den "Staatsschutz".
Das stimmt, aber sie wurden nicht als Nazis verfolgt, sondern als "Linksterroristen".
Machttechnik
Daß viele dieser Menschen nun in den Ruf nach harten Maßnahmen des Staatse (sic) einstimmen, ist eine bittere Ironie, die sich auch für sie rächen wird.
https://www.corodok.de/kreise-schliessen-sich/#comment-78944
Das Kapital
Vor allem geht es um die exorbitanten Gewinne einiger weniger Pharma- und Tech-Konzerne. Sie sind die Profiteure eines staatlich garantierten Geschäfts ohne jegliches Risiko.
Ja, das glauben die Linken, seit es sie gibt, weil es vor allem IHNEN darum geht, weil es ihr Fokus ist – nicht die Morde, auch nicht die Gesundheit. Dafür sind sie blind.
Macht erringt man mit Gewalt und verankert sie mittels moralischer Herrschaft. Das ist ein steinaltes Konzept, und es hat mit Kapitalismus erst mal gar nichts zu tun. Es war schon Konstantin I beim Konzil von Nicäa vor 1700 Jahren klar, dass er neben der reinen Gewalt einen Sidekick benötigt, der sich um die Moral der Beherrschten kümmert bzw. sie dort verankert – zu beider Nutzen.
Die Gewaltkomponente hat technisch seitdem aufgerüstet, aber es gibt sie weiterhin und sie dient auch noch immer dem gleichen Zweck: ein Herrschaftsgebiet zu sichern. Die andere Herrschaftskomponente aber ist die jeweilige Ideologie, und da reicht der abendländische Verlauf vom konstantinischen Christentum über die Menschenrechte hin zu den heutigen Sustainables. Man darf sich nichts vormachen: was gerade "angesagt" ist, kommt immer von den Propagandisten derer, die Gebiete und Völker in ihrer Gewalt haben, niemals umgekehrt.
Das größte Problem der Linken ist, dass sie die zeitgenössische Ideologie seit den Menschenrechten mittragen. Der Bürger-citoyen sei ja eigentlich auch sowas wie ein linkes Klientel, meinte im anderen Blog hier ein Linker … ach was? Eigentlich ist er doch der Patriarch, der einer staatlich gelenkten Gleichverteilung weichen soll – plötzlich aber gelitten, weil er weniger "schlimm" scheint als Konzerne und Nazis (also: echte, so, wie Linke die "definieren"), wobei sie glauben, dass sie ihn dann nach dem linken Sieg .… enteignen können, außer selbstverständlich dem Lieblingskneipier und der Kultur, die dem linken Bildungsbürger mehr am Herzen liegt als gemordete Alte in Heimen…
So, der letzte Absatz ist nun selbst zur Agitation geraten, ABER! Er wirbt darum, selbst bitteschön genau hinzusehen, was Linke eigentlich WOLLEN.
Sie müssen Ihre eigenen Schlüsse ziehen, und ich rate sehr zum kritischen Blick – denn SAGEN wird es Ihnen kein Linker. Sobald sie befragt werden, wie konkret sie sich denn nun das Linke Elysium oder wenigstens die Vorstufe dazu vorstellen, wird es stumm, unscharf oder polemisch.
Wenn sie also die Macht errungen, die Konzerne enteignet hätten – was denn dann? Die Impf-Linke würde dann die Stoffe selbst produzieren wollen, das ist klar. Sie sind der ehrlichere Teil der Linken, denn sie haben begriffen, dass sie das gleiche tun würden wie die Konzerne, nur selber – siehe Farm der Tiere von Orwell.
Und die Linken HIER im Blog? Was schwebt Ihnen so vor? Das ist derzeit unbekannt. Vermutlich ist der Unterschied zur Impf-Linken der, dass sie BESSERE Impfstoffe herstellen würden, ANDERE Arzneimittel und sie sachkundiger anwenden, ja. Aber würden sie etwas ANDERS MACHEN? Ich glaube das nicht. Wäre euer Wundermittel prima und würde es einer verweigern, wärt ihr ebenso "tolerant" wie bei anderen correctness-Themen.
Also, kämpft gerne weiter, ihr Linken – aber euch geht es nur ums Kapital und nicht ums Morden, das stattfindet. Weshalb ihr auch blind seid für die Entwicklungen, die dem alten National-Sozialismus so verteufelt ähneln. Ihr könnt es nicht sehen, weil ihr statt des Lappens über dem Mund einen Geldschein über den Augen tragt.
Kurz war meine Freude darüber, am Bahnhof nicht mehr mit der unsäglichen Durchsage "Bitte schützen Sie sich und andere.….." belästigt zu werden. Nachdem gestern früh die Polizei mal wieder überprüft hat, ob sich die Untertanen auch ja brav an die Maulkorbpflicht halten, kam ich abends prompt wieder in den Genuss, dieser Stimme zu lauschen. Alle Bahnsteige sind hier im Freien.
Gensing kann laut Wikipedia nach 30 Lebensjahren ein zweijähriges Volontariat beim NDR als Höhepunkt seiner Ausbildung nachweisen. Mehr nicht. Das ist der oberste Faktenfinder der Tagesschau.