Es gibt "keine ausreichende Datengrundlage für 'Booster-Impfungen'". Außerdem fällt der EU und der Bundesregierung ihr Gerede von "internationaler Solidarität" auf die Füße. Am 16.7. ist unter obiger Überschrift auf fr.de zu lesen:
»… Aktuelle Laboruntersuchungen und Daten aus Israel geben den Herstellern der Vakzine nun aber Grund zur Annahme, dass der Schutz bereits nach rund sechs Monaten wieder nachlässt. Auf Basis dieser wenigen, bisher vorliegenden Daten sei es laut der Hersteller Biontech und Pfizer wahrscheinlich, „dass eine dritte Dosis innerhalb von sechs bis zwölf Monaten nach der vollständigen Impfung erforderlich sein wird“.
Wohlhabende Länder schieben das Problem der Corona-Pandemie von sich
Die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sehen vor allem noch keine ausreichende Datengrundlage für „Booster-Impfungen“. Die WHO wird in einem Bericht des US-Nachrichtensenders CNN unter anderem mit der Aussage zitiert, es seien nur eingeschränkte Daten dazu verfügbar, ob ein Booster einen Nutzen bringt – und wenn ja, für wen. Der Generaldirektor der WHO, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, kritisiert aber vor allem die ethischen Folgen, die die Empfehlung einer dritten Corona-Impfung von Biontech und Pfizer nach sich zöge.
„Es ist nicht nur enttäuschend, sondern ernsthaft enttäuschend, dass Länder, in denen bereits die Mehrheit der Bevölkerung vollständig geimpft ist, nun die dritte Dosis verabreichen und zu einer ‚Booster-Impfung‘ übergehen, während andere Länder noch nicht einmal mit dem Impfen begonnen haben“, sagte der Generaldirektor am Montag (12.07.2021) in Genf…
Die WHO fordert die Impfstoff-Hersteller Biontech/Pfizer und Moderna daher dringend auf, Impfstoff-Lieferungen nicht für Länder mit einer fortgeschrittenen Impfkampagne zu priorisieren, sondern alles daranzusetzen, Länder mit niedrigem oder mittlerem Einkommen, die nur eine sehr geringe Impfstoff-Abdeckung haben, zu versorgen.
Treffen von Pfizer mit US-Behörde: Deutlich mehr Daten und Zeit nötig
Vertreter:innen des Pharma-Riesen Pfizer trafen sich am Montag (12.07.2021) mit hochrangigen US-Wissenschaftler:innen und Beamt:innen der US-Arzneimittelbehörde FDA um die Zulassung einer dritten Dosis des Corona-Impfstoffes voranzutreiben. Die FDA erklärte nach dem Treffen, dass deutlich mehr Daten und möglicherweise noch einige Monate benötigt wurden, bevor man feststellen könne, ob die Auffrischungsimpfungen tatsächlich notwendig seien. Zudem hänge die Entscheidung nicht nur von Studiendaten aus dem Labor ab, sondern es müssten auch Informationen aus dem Alltag im Gesundheitswesen gesammelt werden. Beispielsweise darüber, wie viele vollständig geimpfte Menschen schwer an Covid-19 erkranken und in Krankenhäusern behandelt werden müssen.
Es sei durchaus möglich, dass eine differenzierte Entscheidung getroffen wird, so die Behörde, die eine dritte Impfung mit dem Wirkstoff von Biontech/Pfizer nur Menschen mit Vorerkrankungen und Immunschwächen empfohlen wird…«
Wie wollen sie jemals aus diesem Schlamassel herauskommen?
Man lacht sie tot?
Interessant der grammatische Fehler im letzten Satz. Ein 'ob' statt des 'die' durfte nicht sein.
„Es ist nicht nur enttäuschend, sondern ernsthaft enttäuschend, dass Länder, in denen bereits die Mehrheit der Bevölkerung vollständig geimpft ist, nun die dritte Dosis verabreichen und zu einer ‚Booster-Impfung‘ übergehen, während andere Länder noch nicht einmal mit dem Impfen begonnen haben“
Es ist also "ernsthaft enttaeuschend" wenn man mit der Vergiftung der Bevoelkerung in den Industrienationen voranteibt, ohne zumindest versucht zu haben, auch die Bevoelkerungen in aermeren Laendern vorher genauso zu vergiften.
Brauchen wir eine WHO, die so etwas fordert?
wieviel Bestechungsgeld floss an die EU, Berlin, WHO um überhaupt den Müll verkaufen zu können
@Juergen Ilse
Natürlich. Das Impfregime muss um jeden Preis implementiert und normalisiert werden. Nur so kann die Weltbevölkerung jedes Jahr gesumpft werden, mit allem, was den Weltenlenkern gerade einfällt. Ohne das zu etablierende Sumpfregime, kann man weder digitale Sozialkreditsysteme und Sanktionen noch Geburtenkontrolle effektiv durchführen.
Vielleicht ist es einfach nur der Versuch der WHO, schnellstmöglich sozusagen die "Placebo-Ungeimpften-Gruppe" zu reduzieren?
Es zeigen sich m.E. deutliche Parallelen zwischen der Corona-Politik und der Hochwasserschutz-Politik.
In beiden Bereichen erfolgt eine "Förderung" von angsterzeugenden Katastrophenszenarien durch "Aktives NICHT-HANDELN."
1) Wissenschaftlerin wirft Behörden „monumentales” Versagen vor
Massive Kritik an den deutschen Behörden für den Umgang mit der Flutkatastrophe.
Laut einer britischen Forscherin hat es erste Warnungen bereits am 10. Juli gegeben.
dpa Boris Roessler, 19.07.2021 14:00 Uhr
© dpa-infocom, dpa:210719–99-437289/3
https://www.nordkurier.de/nachrichten/ticker/wissenschaftlerin-wirft-behoerden-monumentales-versagen-vor-1944367607.html
2) Wer jetzt nur vom Klimawandel spricht,
lenkt von den Fehlern der Politik ab
Jens Berger, 19. Juli 2021 um 12:08 Uhr
Die Flutkatastrophe in Westdeutschland wäre auch passiert, wenn jeder Deutsche seinen Strom aus regenerativen Energien bezieht, einen Tesla besitzt und sich vegan ernährt.
Die Folgen des Hochwassers wären jedoch viel geringer ausgefallen, wenn man den Hochwasserschutz ernstgenommen hätte.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=74422
@Politik der NICHT-Vorbeugung – des NICHT-Handelns: Wie wäre es mit "Das eine tun und das andere nicht lassen"? Also von absichtlichen Versäumnissen zu sprechen und dabei den "Klimawandel" als verschärfend zu benennen? Zwei Seiten einer Medaille, wobei die Zahl der Seiten eigentlich noch größer ist.
"Klimaschutz" ist pure Ideologie im Marxschen Sinne: Notwendig falsches Bewusstsein.
@FC: Das ist jetzt streng genommen nicht so richtig ein Argument im eigentlichen Sinne.
@ ab
Ich dachte, des Meisters Wort gilt für Marxisten?
Argumente wie den Hinweis darauf, dass die letzte große Eiszeit vor knapp 12.000 Jahren ungleich dramatischer endete, dass auch die letzte kleine Eiszeit Ende des 16./ Anfang des 17. Jahrhunderts folgenschwerer war, haben Sie zur Kenntnis genommen – oder auch nicht – und offenbar ebenso verworfen, wie den Hinweis auf ähnliche oder gleiche Strukturen, Netzwerke und Hintermänner wie bei der "Corona-Krise" und deren Folgen. Nach wissenschaftlicher Literatur, jenseits von Trump haben Sie auch mal gefragt; die habe ich Ihnen auszugsweise genannt, darunter Klimenko und Rancourt. Haben Sie das mal gelesen oder haben Sie nur zum Spaß gefragt und informieren sich weiterhin bei den großbürgerlichen Klimaforscherinnen Greta Thunberg und Luisa Neubauer?
Zu glauben, die Menschen könnten "das Klima" in relevantem Maße beeinflussen oder verändern ist einfach der Gipfel menschlicher Hybris.
@FS: Zu glauben, Versiegelung von Böden, gigantische Waldrodungen, kolossale Verkehrsbewegung vor allem in der Luft und auf Autobahnen zum Transport von oftmals wertlosen Waren, um nur einige Faktoren zu nennen, hätten keinen relevanten Einfluß auf das Klima/das Wetter/die Umwelt (da streite ich nicht um Begriffe), ist einfach der Gipfel menschlicher Ignoranz.
Dabei ist durchaus kritisch zu hinterfragen, auf welch verlogene und perfide Weise die wirtschaftlich Mächtigen das Thema nutzen, um ihre Profite und ihre Herrschaft zu sichern. Wenn WEF & Co. sagen "Wir haben Probleme mit dem Klima und dafür eine ganz tolle Lösungsidee", dann muß man diese Idee kritisieren. Wenn die Kanzlerin sagt "Wir haben ganz unerwartete Überschwemmungen und wirtschaften im Wesentlichen weiter so wie bisher", dann ist nicht die Analyse falsch. Ein letztes Beispiel: Es gibt tatsächlich Industriekreise, die streben an, ihre Gewinne zu stabilisieren, indem sie gerade keinen Krieg mit China und Rußland vorbereiten. Sollten wir deshalb für diesen Krieg sein?
Es wäre zum Lachen, wenn es nicht so unendlich traurig wäre. Big Pharma entlarvt sich durch die eigene Profitgier selbst.
Inzwischen höre ich immer öfter, dass Menschen nach der Impfung geschwächt bleiben oder auch dyspnoisch werden (wie die Sportlerin Djamila Böhm, https://www.corodok.de/nach-impfung-olympiatraum/).
EVERY DAY CAIMI 101: “Der Erfinder der mRNA-Impfung, Dr. Robert Malone, zu Nutzen und Risiken”
Marco Caimi / Juli 18, 2021 / Uncategorized/ Ansichten: 540
Am 11. Juni 2021 äußerte sich der Erfinder der mRNA-Impfstoff-Technologie, Dr. Robert Malone, im DarkHorse-Podcast über die möglichen Gefahren der COVID-19-Gentherapie-Injektionen. Der Podcast wurde schnell von YouTube gelöscht
Malone ist besorgt über die mangelnde Transparenz der Regierung in Bezug auf die Risiken und darüber, dass Menschen dazu gezwungen werden, diese experimentellen Injektionen zu nehmen, was gegen bioethische Gesetze verstößt
Er glaubt, dass die Risiken den Nutzen bei Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen überwiegen, und dass diejenigen, die sich von einer natürlichen SARS-CoV-2-Infektion erholt haben, die Injektion nicht bekommen sollten
Fünf Tage nach seinem DarkHorse-Podcast-Auftritt wurden Malones wissenschaftliche Errungenschaften und Beiträge aus der Wikipedia entfernt https://marcocaimi.ch/every-day-caimi-100-der-erfinder-der-mrna-impfung-zu-nutzen-und-risiken/
@ Juergen Ilse
Ja sehe ich genau so. Die WHO spricht sich ja nicht gegen die Impfung aus , sondern nur gegen die 3. mit der Begründung, die anderen seien jetzt dran. Wenn es nicht so traurig wäre, schallendes Gelächter an dieser Stelle. Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen, ich gönne der ganzen Welt ihren Impfstoff, sofern er dann gewollt wird.
Eine andere Sache zu dem kleinen Ausschnitt aus der Frankfurter Rundschau wo gesagt wird: „Herstellern der Vakzine nun aber Grund zur Annahme, dass der Schutz bereits nach rund sechs Monaten wieder nachlässt.“ Der Schutz lässt nach sechs Monaten nach. Wie wird dies nachgeprüft? Durch die Anzahl der Antikörper? Aber ist es nicht normal, dass der Körper die Produktion von Antikörpern nach einer gewissen Zeit einstellt also dann wenn keine „Gefahr“ mehr besteht? Ein gesundes Immunsystem produziert ja nicht gegen jede Krankheit immerzu Antikörper. Das wäre ja viel zu viel Energieverschwendung. Im Grunde genommen wenn die Impfung noch halbwegs funktionieren würde, würde das Immunsystem doch nur dann mit der Antikörperproduktion beginnen, wenn ein Erreger erkannt wird. Oder? Also wenn nach 6 Monaten nichts auftaut auch keine Antikörper mehr nachzuweisen sind, die Produktion derselben jedoch bei Erregerkontakt wieder angeworfen wird? Vielleicht sind hier ja ein paar Ärzte an Bord, die aufklären können.
ist die dritte impfung die letzte impfung oder geht es um nach der dritten die vierte usw.?
Na so eine Frage. Es geht natürlich immer weiter in immer kürzeren Abständen. irgendwann muss man alle 4 Wochen zur Impfung.
Wäre ja auch ungünstig, wenn künftige Statistik- Vergleiche zwischen kaum und durchgeimpften Ländern möglicherweise unvorteilhaft für für das Image der Gen-Spritze ausfallen würden.
Was ein Spaß! Endlich kann man mal Life und in Farbe sehen, wie es aussieht, wenn die UN mit der WHO als Sprachrohr die Dominanz der Chinesen einzugrenzen versucht. Mit diesen Impfungen gibt es den sehr seltenen Moment eines Hebels, mit dem ein lieferfähiges Staatsunternehmen für Einflussnahme als Gegenleistung viel Impfstoff liefern kann. Die ganzen hochverschuldeten Dritteweltstaaten können sich den Gentech-Krempel eh nicht leisten – und im Falle von mRNA-Suppe gibt's auch keine funktionierende Kühlkette in der Fläche. Da trifft es sich gut, dass Sinopharm bei seiner WHO-Zulassung sofort gesagt hat, dass der Krahm Allgemeingut sein soll. Wenn die westlichen Staaten sich nun nicht mal ganz heftig am Schlüppa reißen, wird die ganze schöne Schuldenkolonialisierung erst durch eine chinesische Politikdominanz ersetzt und nach Ablösung der Schulden dieser Staaten ein Wechsel der Kolonialmacht durchgeführt.
Die Schulden dieser Entwicklungsländer kann sich China aus der Kaffeekasse leisten – sie brauchen nur 'nen Fuß in der Tür … und den haben sie überall, wo die westlichen Staaten die Sache mit den Impfstoffen verkacken.
„Die Verbrechen von Tedros Adhanom, Generaldirektor der WHO“ betitelt Corvelva Association/Italien ihren Artikel vom 23.04.2020 mit dem Untertitel „Es wird erwartet, dass Tedros Adhanom von der WHO wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt wird“.
Quelle: https://www.corvelva.it/de/approfondimenti/sistema-sanita/oms/i‑crimini-di-tedros-adhanom-direttore-generale-dell-oms.html (der Link führt zur deutschen Übersetzung).
Dem Artikel sind aufschlussreiche Quellen verlinkt angehängt.
Wir haben es mit einer internationalen Verbrecherorganisation zu tun, die sich u.a. die Vergiftung zur physischen und psychischen Krankmachung und Krankhaltung sowie die Abschöpfung „überflüssiger Kaufkraft“ der Menschen auf die Fahne geschrieben haben.
Das alles geschieht unter dem Anschein der Humanität. Die darzustellen war für diese Psychopathen, die durch Ihresgleichen als „Philanthropen“ ausgeben werden, lange Zeit kein Problem.
Der Mensch ist kein großer Denker, ansonsten befänden wir uns nicht in dieser weltweiten allumfassenden katastrophalen Situation.
Allmählich böckelt jedoch nicht nur die Fassade, es zeigen sich überaus erhebliche Risse in der Architektur des Lügengebäudes. Jeden Tag kommen neue Erkenntnisse an die Oberfläche.
Aus diesem Grunde sei für jeden Einzelnen der Heilpraktiker Wolf-Alexander Melhorn zitiert:
„Es mag dem 'Lebensklugen' töricht scheinen, angesichts der zeitlichen Begrenztheit jeden Lebens, nicht stets den eigenen Vorteil zum Maßstab persönlichen Handelns zu machen. Aber Reife des eigenen Lebens wird einem immer nur durch Verarbeitung gemütsbewegender Niederlagen möglich. Erst dadurch stauen sich im Leben dem Einzelnen sichtbar seine wahren Aufgaben und werden ihm dann lösbar! Also will/muss auch ich wagen!“
@Aeon: So, so. "Es wird erwartet". In einem Artikel vom 25.3.2020 (!), der gar nichts zu den Hintergründen seiner Erwartung mitteilt. Leider ist das nicht das einzige Medium, das ominöse Meldungen über bevorstehende Prozesse in Bezug auf "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" verbreitet.
@AA
Die Hintergründe der Erwartungen gehen aus dem Artikel als auch aus den verlinkten Quellen hervor. Im April 2020 war vieles jedoch noch nicht so offensichtlich wie heute. So auch, dass die WHO bzw. verantwortlich handelnde Personen der WHO, somit die WHO selbst zu den Tätern gehört, sie sich infolgedessen nicht selbst anzeigen wird.
Seitdem sind 15 Monate vergangen und viele Erkenntnisse publik gemacht worden, so auch durch diesen Artikel vom 08.07.2021: https://www.francesoir.fr/societe-sante/plainte-oms-india-peine-de-mort, (deutsche Übersetzung – auszugsweise – siehe nachfolgend.
Frau Dipali Ojha (Rechtsanwältin am Supreme Court in Indien) die das Vertretungsschreiben der indischen Anwaltskammer zur nachfolgend aufgeführten Beschwerde vom 01.07.2021 unterzeichnete, war der 61. Sitzung des Corona Ausschusses am 16.07.2021 zugeschaltet (siehe ab 03:23:14h – RA D. Ojha zu der aktuellen Situation in Indien: https://sca.news/#sca61
Bezüglich WHO sind Tedros als Generaldirektor sowie Dr. Soumya Swaminathan als Chefwissenschaftlerin der Weltgesundheitsorganisation beschwert.
Und zukünftig wird Weiteres dieser international agierenden vernetzten Verbrecherorganisation/en zutage treten. Was bisher vielleicht noch für fraglich gehalten wird, weil ungeheuerlich, wird Stück für Stück offenbar werden, da die erkennenden Menschen mittlerweile weltweit dagegen vorgehen und sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten unterstützen.
Nun zur Google Übersetzung des oben verlinkten Artikels von „francesoir.fr“, auszugsweise:
Zitatanfang:
"Die indische Anwaltskammer schrieb an den indischen Premierminister Shri Narendra Modi und Innenminister Shri Amit Shahund forderte sie auf, die vom Generalsekretär des Menschenrechtsrats (HRSC 0) eingereichte Beschwerde DHLTH / E / 2021 / 09973 vom 1. Juli 2021 zur Kenntnis zu nehmen ) MA Shaikh, gegen Dr. Soumya Swaminathan, Chefwissenschaftlerin der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und andere. .….“
„… Hauptvorwurf der Verschwörung gegen die Angeklagten
Die Beschwerde (Randnr. 26) richtet sich gegen alle Angeklagten, die aufgrund von Dokumenten, Beweismitteln und Beweismitteln bemerkenswerter Art zur Hauptanklage Stellung nehmen müssen:
Der Hauptangeklagte Bill Gates und seine Verbündeten bei GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) schmiedeten einen Plan, um einen festen Markt für ihre Impfstoffe und andere Medikamente zu schaffen, und schlossen sich in diesem Plan anderen Angeklagten an.
Die anderen sind Dr. Anthony Fauci, leitender medizinischer Berater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der WHO, Dr. Soumya Swaminathan, Chefwissenschaftlerin der WHO, Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, Jack Dorsey, CEO von Twitter , Steve Chen, Chad Hurley und Jawed Karim, YouTube (Google), Arvind Kejriwal, Chief Minister, Delhi und andere, die in Anhang T13 genannt werden oder nach einer vollständigen Untersuchung angeklagt werden könnten.
In Absatz 26.3 können wir lesen, dass der Angeklagte eine öffentliche Handlung im Sinne einer Verschwörung begangen hat . Ihnen wird durch Begehungs- und Unterlassungshandlungen vorgeworfen:
i) falsche Daten erstellt zu haben .
ii) unehrlich gelöschte und verborgene echte Daten .
iii) verzerrte materielle Tatsachen.
iv) erstellt eine Erzählung und eine Handlung.
v) „vorsätzliche“ Richtlinien auf YouTube, Twitter, Facebook usw. einrichten; die Wahrheit zu unterdrücken und die Verbreitung echter Informationen zu verhindern
vi) ursprüngliche und wissenschaftliche Informationen zu unterdrücken Plattformen wie YouTube, Twitter und andere auf der Grundlage "falscher Richtlinien und Begriffe", die gegen die Wissenschaft verstoßen.
vii) falsche und gesponserte „Faktenüberprüfungen“ veröffentlicht, um der Wahrheit zu widersprechen und dadurch die öffentliche Meinung zu verwirren; es sollte Menschen, Wissenschaftler und Ärzte, die über wissenschaftliche Daten verfügen, entmutigen.
viii) gelang es, staatliche Gesundheitsbehörden in vielen Ländern zu „erobern“ , um Richtlinien und Regeln entsprechend ihren übergeordneten Zielen formulieren zu lassen.
ix) zum Tod von Personen führen, indem sichergestellt wird, dass sie nichtnicht auf leicht verfügbare, sichere und erschwingliche Medikamente wie Ivermectin, Hydroxychloroquin, Vitamin D3 usw. zugreifen oder diese erhalten . und ayurvedische sowie naturheilkundliche Behandlungen.
x) Angst in den Köpfen der Menschen erzeugt, so dass der Impfstoff als einzige Alternative zur Behandlung und damit zur Rettung von Menschen präsentiert werden könnte; Dies erleichtert den Weg zu einer Notfallgenehmigung (EUA) des nicht zugelassenen Impfstoffs.
xi) löschte die Daten über die gefährlichen Wirkungen des Impfstoffs sowie die Verwendung vieler „Ad-hoc“-Medikamente, die seine Wirkungen abdecken.
xii) fehlgeleitete, verdeckte oder unterdrückte Daten zur Unwirksamkeit von Impfstoffenund der Tod vieler Menschen und vieler Ärzte. Dies hat dazu geführt, dass die Menschen die Orientierung verloren, verursacht durch die Trugschlüsse des "Strohmanns".
xiii) Untererfassung Impfstoff Todesfälle durch Regeln auf ihre Bequemlichkeit zu schaffen.
xiv) versuchten, mit Hilfe der Rhetorik, d. h. der falschen Wissenschaft, die von den "Strohmann"-Trugschlüssen, intellektueller Unehrlichkeit und pseudowissenschaftlichen Verschwörungstheorien getragen wird , gegen die reale Wissenschaft vorzugehen.
xv) Außerdem der Drahtzieher der Verschwörung und Chef der Impfstoff-Union, Bill Gates wurde zuvor wegen illegaler und nicht genehmigter Impfstoffversuche verurteilt, die den Tod von acht Mädchen verursacht haben. In ihrem 72. Bericht vom 28.08.2013 hat die Parlamentarische Kommission Indiens Rajya Sabha bereits rechtliche Schritte gegen Mitglieder des Vorstands der Bill & Melinda Gates Foundation, Beamte des ICMR und andere Beschuldigte dieser abscheulichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit empfohlen.
xvi) Alle Angeklagten waren und sind sich bewusst, dass sie durch ihre Begehung und Unterlassung den Tod von Millionen unschuldiger Menschen verursachen werden. Sie haben jedoch Geld den menschlichen Werten vorgezogen. Sie sind die Delinquenten der Menschheit. Sie sind des Völkermords schuldig. Sie führten kaltblütig Massenmorde durch.
Sie nahmen dem einfachen Mann die Lebensgrundlage und machten den Armen das Leben zur Hölle. Aufgrund ihrer Verschwörungen leiden viele Menschen, die es geschafft haben, durch die Einnahme ihrer giftigen Medikamente zu überleben, jetzt an schwerwiegenden Nebenwirkungen, die ihr Leben schwer machen.
Sie verdienen kein Mitleid oder Nachsicht. Andernfalls wird es eine Ungerechtigkeit für alle Opfer und eine Ungerechtigkeit für die gesamte Menschheit sein.
Die Mindeststrafe beträgt in diesem Fall:
a) die Todesstrafe
und
b) die Beschlagnahme ihres gesamten beweglichen und unbeweglichen Vermögens und deren gleichmäßige Verteilung an alle Völker der Welt.
Andere wichtige Themen werden in der Beschwerde in Absatz 2 ebenfalls erwähnt, folgen aber denselben Grundlagen, darunter die Infragestellung von PCR-Tests, Zensur und die Unmöglichkeit für Ärzte, in sozialen Netzwerken zu diskutieren, ohne Zensur zu riskieren.
Die Beschwerde wurde am 1. Juli 2021 eingereicht und die indische Anwaltskammer schickte ihr von Herrn Dipali Ojha unterzeichnetes Vertretungsschreiben, in dem sie den Premierminister und den Innenminister Indiens aufforderte, nach dieser HRSC-Beschwerde Maßnahmen zu ergreifen.“
Zitatende
Die formelle 132-seitige Beschwerde des Generalsekretärs des Human Rights Security Council (HRSC) gegen Dr. Soumya Swaminathan und andere wegen Verschwörung und
schwerer Vergehen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie durch die Indian Bar Association ist hier abrufbar: https://indianbarassociation.in/legal/
@Aeon: Was soll uns das helfen? In einem 16 Monate alten Artikel wird eine Anklage "erwartet", die es bis heute nicht gibt. Eine Gruppe indischer AnwältInnen will Gates, Zuckerberg und Andere zum Tode verurteilen lassen. Das Ganze stützt sich auf ein Gerichtsverfahren aus dem Jahr 2013. Ich lese viel Empörung, die berechtigt sein wird. De facto handelt es sich um eine PR-Aktion, die womöglich beim indischen Publikum wirksam ist. Diese Beschwerde stellt aber genau so wenig eine Klage dar wie andere in die Welt gesetzten Geschichten zu einem "Verbrechen gegen die Menschlichkeit".
@ AA
Die Fassade der sog. Machthaber zerfällt immer mehr. Die Akteure haben schwere Fehler gemacht, was immer offensichtlicher wird. Daher wird zu immer drastischeren Maßnahmen gegen die Menschen gegriffen. Und mit jeder dieser Maßnahmen offenbart sich dem denkenden Teil der Menschheit, dass es dabei keinesfalls um ihren Schutz geht.
Die gegen die Menschen gerichtete Vorgehensweise formulierte einer der Polit-Akteure vor über zwei Jahrzehnten wie folgt, Zitat:
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und Aufstände, weil die Meisten gar nicht begreifen was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Jean-Claude Juncker, Ex-Premierminister von Luxemburg über sein Demokratieverständnis, SPIEGEL 52/1999
Es braucht Durchhaltevermögen und Anstrengungen eines jeden einzelnen, der dazu im Rahmen seiner Möglichkeiten in der Lage und Willens ist. Wie das Vorgehen in Indien und anderen Ländern gegen die Maßnahmen der sichtbaren Akteure sowie der Hintergrundakteure bezeichnet wird, spielt dabei keine Rolle. Der Erfolg ist letztlich ausschlaggebend, im Großen und im Kleinen.
Dass hier etwas ganz und gar nicht stimmt, ist dem denkenden Teil der Menschheit bereits klar. Den Aufwachenden können wir behilflich sein. Denkanstöße, eigene Recherchen, Bereitschaft sich von lange Geglaubtem zu verabschieden, eigene Erkenntnisse, Austausch und Vernetzung mit anderen führen zu neuen erweiterten Erkenntnissen und infolgedessen zu einem anderen Verhalten.
Sicherlich kennen auch andere das Phänomen, dass sich eine Lösung allein dadurch zeigen kann, eine problembehaftete Sachlage und die Gedanken dazu einer vertrauten Person zu schildern. Die Lösung ist auf einmal da – durch das ausgereifte Formulieren. Dieses Phänomen könnte durch Vernetzung möglicherweise auch hierbei vervielfacht werden.
Und nicht zu vergessen für Diejenigen, die aus eigenem Erleben wissen und Diejenigen, die glauben, dass es noch etwas über dem sichtbaren Leben gibt. Für die anderen Menschen sind es unerklärliche Phänomene.
Was uns alle verbindet, ist das gemeinsame Ziel. Es darf bei der Herangehensweise und der Verständigung bzw. Verständlichmachung nicht aus dem Blickfeld geraten, dass die Welt von der männlichen Bevölkerung anders wahrgenommen wird/werden kann als von der weiblichen Bevölkerung. Spätestens bei stattfindender Entwicklung der Menschen ist das Wissen darum eine Bereicherung zur Erlangung des Ziels. Dabei kommt es auch dazu, dass es unterschiedliche Ansichten und Herangehensweisen gibt.
@Aeon: Hab das 132 Seiten PDF nicht runtergeladen. Steht das da tatsächlich drin?
"Die Mindeststrafe beträgt in diesem Fall:
a) die Todesstrafe
und
b) die Beschlagnahme ihres gesamten beweglichen und unbeweglichen Vermögens und deren gleichmäßige Verteilung an alle Völker der Welt."
Steht das da tatsächlich drin? Was sind das für Gesetze?
Es ist falsch dies zu unterstützen, viel zu lange geht es so. Tausende Jahre ging es so.
Und ertrage einer den andern und vergebt euch untereinander, wenn jemand Klage hat gegen den andern; wie der Herr euch vergeben hat, so vergebt auch ihr! Kolosser 3:13
@aa: Hab die Überschrift mal mit deepl Übersetzt.
Tedros Adhanom dell’OMS dovrebbe essere processato per crimini contro l’umanità.
Tedros Adhanom von der WHO sollte wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt werden.
20.07.2021, 08:56 Uhr
Impfstoff in Neu-Ulmer Hausarztpraxis wohl zu warm gelagert
In der Praxis des als "Impfluencer" bekannten Neu-Ulmer Hausarztes Christian Kröner wurde Corona-Impfstoff wohl nicht richtig gekühlt. Impfungen könnten womöglich wirkungslos gewesen sein. Der Arzt bietet Betroffenen eine Antikörperkontrolle an.
Tausende Patienten haben sich in der Praxis des durch Social Media bekannt gewordenen Hausarztes Dr. Christian Kröner gegen das Coronavirus impfen lassen. Möglicherweise sind einige der Impfungen, die dort zwischen 1. April und 13. Juli durchgeführt wurden, jedoch nicht erfolgreich gewesen.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/impfstoff-in-neu-ulmer-hausarztpraxis-wohl-zu-warm-gelagert,SdgIohd
Bei den Patienten in der realen Welt war die Wahrscheinlichkeit, ein schwerwiegendes Ereignis zu erleiden, um 300 % bis 400 % höher als bei den Studienteilnehmern!“
https://tkp.at/2021/07/20/unterschaetzen-zulassungsstudien-fuer-impfstoffe-die-nebenwirkungen/
@aa
Es gibt einfach keinen nennenswerten menschengemachten Klimawandel.
"extraordinary claims require extraordinary evidence" (ECREE)
Klimagläubige wiederholen einfach nur Behauptungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wahrheitseffekt_und_Wahrheitsurteile
Durch Wiederholung wird nichts wahrer, es wird nur mehr geglaubt. Die Superreichen machen sich sicherlich keine Sorgen ums Klima.
Hier sind Ihre Verbündeten:
https://twitter.com/karl_lauterbach/status/1410935658861010948
@fabianus I: Sie erinnern sich sicher an die Argumentation "Wenn ein Reichsbürger gegen die Maßnahmen ist, bin ich doch kein Reichsbürger, wenn ich auch dagegen bin". Mit KL ist es auch so. Und klar, es war eine Laune der Natur, Regen eben, gab es immer schon.
@aa
Da bin ich vollkommen Ihrer Meinung. Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn und man muss kein Fleisch essen, weil Hitler Vegetarier war. Aber allein die Akteure und die mediale Propaganda zum Klimawahn muss einen aufhorchen lassen. KL ist ja nur die Spitze des Eisberges. Da muss man sich mit der Geschichte der Klimaapokalyptiker noch gar nicht befasst haben, um hellhörig zu werden.
Die Überschwemmung ist ein Diamant für die Klimapropaganda.
Ja, lieber Gott, dann schauen Sie doch auf die Umwelt, wenn Ihnen das Klima-Argument nicht schmeckt. Das tut es doch auch. Oder bezweifeln Sie ebenfalls, dass überhaupt eine Umweltzerstörung signifikanten Ausmaßes stattfindet?
Es ist ein Kult, wie Gunnar Kaiser sagt.
Eine von think tanks konstruierte New Age Religion mit Ablasshandel, Erbsünde und Kasteiung zur Kontrolle der Bevölkerung durch Schuld, Schulden und Sanktionen.
Häretiker müssen ausgestoßen werden.
https://twitter.com/karl_lauterbach/status/1410935658861010948
Sie sagen doch immer, dass die Leute irgendwann noch was kapieren und zur Vernunft kommen. Ist das Credo auch auf Sie selbst anwendbar oder rechnen Sie sich zu denen, die man getrost aufgeben kann?
@fabianus -
Menschengemacht ist auf jeden Fall die Mit/ Umweltzerstörung
und Verschmutzung. Das festzustellen bedarf keiner Katastrophen-Modellrechnungen sondern des Einsatzes vorhandener Sinne.
Dass unser profitgetriebenes Wirtschaften den Ast absägt auf dem wir (fast) alle sitzen dürfte unbestritten sein.
Seit Jahrzehnten wird über die Grenzen des zerstörerischen Wachstums debattiert und lamentiert.
Sich auf die Frage zu fokussieren, wie das gute Leben für ALLE
auf den Weg kommen kann, halte ich für notwendiger denn je.
Anregender Austausch darüber u.a. in der Gesprächsrunde
Fair-Talk: https://www.youtube.com/watch?v=epRF39yR87Q
@Ute Plass
Das wird kein vernünftiger Menschen bezweifeln.
Allein durch die Tatsache, dass Bergbau betrieben wird, werden viele giftige Stoffe in die Umgebung verbracht.
Die Great Lakes, ein riesiges Süßwasserreservoir, sind vollkommen verseucht. Alles wird so gebaut, dass es schnell kaputt geht.
Ich persönlich habe das schon immer bedauert.
Meine Stereoanlage habe ich zur Firmung bekommen.
Meine Hosen sind teilweise 20 Jahre alt und meine Sommerjacke ist noch von meinem Vater. Mein Telefon benutze ich solange bis es kaputt geht.
Ich fange aber nicht an, Klärschlamm zu essen oder Bill Gates Burger aus Monsanto-Genplastik.
Wenn die gesumpften Konsumjunkies ins Gras beißen, brauchen wir auch nimmer so viele Wegwerfprodukte.
Doch die selben Leute, die das alles zu verantworten haben, ziehen den Menschen nun das Fell über die Ohren. Schon pervers.
Wie war das mit Erich Kästner und dem Kakao?
Puh, 2,5 h Gespräche über die Neugestaltung der Welt, welche von Menschen geführt werden, die überhaupt keine reale Macht haben, sind momentan nix für mich.
Wie meinen?
Malone rehabilitiert GVD Bossche?
"Robert W Malone, MD@RWMaloneMD
·
19. Juli
8) Dr. @GVDBossche
is completely correct as a virologist and vaccinologist in everything that I have read of his. Time will prove him right – I am confident in that. But IMO as a physician, the death and disability in the high risk populations still merits vaccination"
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1417087811505819653
(Diesmal etwas viel hineininterpretiert? Mal sehen.)
Eine Pressemitteilung der europäischen Komission vom 15. Juni 2021 aus Brüssel
"Gestärkt aus der Pandemie: erste Lehren für die Zukunft"
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_2989
"Die zehn Punkte zeigen auf, was wir besser hätten machen können – und was künftig verbessert werden kann. Die Auflistung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, sondern gibt einen ersten Eindruck davon, was wir zum Wohl der Menschen schon jetzt tun können:"
Jedwegliche Diskussion um Vorratsdatenspeicherung oder dem Schutz der perönlichen Daten scheint inzwischen abgeschlossen. Muss mir wohl entgagen sein.
"1. Schnellere Erkennung und wirksameres Gegensteuern erfordern eine solide globale Gesundheitsüberwachung und ein besseres System zur Sammlung von Pandemie-Informationen in Europa. Die EU sollte eine Führungsrolle übernehmen, wenn es um die Entwicklung eines soliden globalen Überwachungssystems auf der Grundlage vergleichbarer Daten geht. Noch in diesem Jahr wird ein neues und verbessertes System zur Sammlung von Pandemie-Informationen in Europa eingerichtet."
Juhu, noch ein Chefideologe. Ob Drosten in Frage kommt? Er kann sich ja schnell mal was hinmodellieren, was beweist, dass es nur er sein kann.
"2. Eine klarere und besser koordinierte wissenschaftliche Beratung würde politische Entscheidungen und die öffentliche Kommunikation erleichtern. Bis Ende des Jahres sollte die EU einen leitenden Epidemiologen ernennen und eine entsprechende Governance-Struktur einrichten."
Bezahlt eure Wärter gefälligst selber.
"3. Bessere Vorsorge erfordert kontinuierliche Investitionen, Kontrollen und Überprüfungen. Die Europäische Kommission sollte jährlich über den Stand der Vorsorgemaßnahmen Bericht erstatten."
Das wars dann wohl mit dem Föderalismus bei uns. Endlich für immer Notfallgesetze nationaler Tragweite.
"4. Notfallinstrumente müssen schneller und leichter einsetzbar sein. Die EU sollte einen Rahmen zum Ausruf eines Pandemie-Notstands in der EU und ein Instrumentarium für Krisensituationen schaffen."
Noch vor der Militärunion, jetzt neu und überraschend: die Gesundheitsunion. EIn halbes Jahr zur Diskussion, in allen Ländern der Union, reicht vollkommen, um es für gut zu befinden. Wurde wahrscheilich auch schon modelliert. Warum eigentlich noch die Diskussion?
"5. Koordinierte Maßnahmen sollten in Europa selbstverständlich werden. Die europäische Gesundheitsunion sollte noch vor Jahresende beschlossen werden. Die Koordinierung und die Arbeitsabläufe zwischen den Organen sind ausbaufähig."
Für wieviele Pandemien wird da schon geplant? Bisher waren es in den letzten rund hundert Jahren: eine. (und die verlief bis dato gleich einer Grippesaison vergangener Jahre. Deswegen also. Wir haben bisher nur die alljährliche Pandemie übersehen.)
"6. Öffentlich-private Partnerschaften und solidere Lieferketten sind erforderlich, um die Verfügbarkeit wichtiger Ausrüstung und Arzneimittel sicherzustellen. Eine Behörde für die Krisenvorsorge und ‑reaktion bei gesundheitlichen Notlagen (Health Emergency Preparedness and Response Authority – HERA) sollte Anfang 2022 einsatzbereit sein. Zu befürworten ist auch die ehestmögliche Umsetzung eines gesundheitsrelevanten Projekts von gemeinsamem europäischem Interesse, um die Entwicklung neuer Arzneimittel voranzutreiben. Die EU-FAB-Fazilität sollte stets Produktionskapazitäten für 500 bis 700 Millionen Impfstoffdosen pro Jahr für die EU sicherstellen – die Hälfte hiervon sollte bereits in den ersten sechs Monaten einer Pandemie zur Verfügung stehen."
Dazu müsste, nach eineinhalb Jahren inzwischen, überhaupt erstmal mit der Forschung begonnen werden und nicht alles verboten oder unterlassen worden sein. Die Welt ist keine Klinik.
"7. Ein gesamteuropäischer Ansatz ist vonnöten, wenn wir die klinische Forschung schneller, umfassender und wirksamer gestalten wollen. Hierzu würde sich eine groß angelegte EU-Plattform für multizentrische Studien eignen."
Dazu braucht es dann wohl auch etwas höhere Beiträge für den Versicherten, oder? (ich hätte das Smilie gestern besser weglassen sollen. sry.)
"8. Die Bewältigung einer Pandemie erfordert stetige und größere Investitionen in die Gesundheitssysteme. Die Mitgliedstaaten sollten dabei unterstützt werden, die allgemeine Krisenfestigkeit ihrer Gesundheitssysteme im Rahmen ihrer Aufbau- und Resilienzinvestitionen zu stärken."
Nie wieder ohne Panik leben müssen, dank passender PR-Agentur. Neben der Morgenpost künftig "Die allgemeine Pandemieschau"
"9. Globale Pandemieprävention, ‑vorsorge und ‑reaktion sind für Europa eine Priorität. Die EU sollte weiterhin eine führende Rolle bei der globalen Reaktion übernehmen, insbesondere im Rahmen von COVAX, und sich, gestützt auf eine möglichst starke Weltgesundheitsorganisation, für mehr globale Gesundheitssicherheit einsetzen. Außerdem sollten solide Partnerschaften zur Pandemievorsorge geschlossen werden."
WIe kann jetzt Zensur nicht mehr Zensur genannt werden? Es wird noch überlegt.
"10. Zur Bekämpfung von Fehl- und Desinformation sollte ein besser koordinierter und ausgereifterer Ansatz entwickelt werden."
@Benjamin
Zu Punkt 1.: Dafür ist doch schon Berlin als Standort ausgeguckt, im schönen Dreiklang mit RKI und Charite: https://www.aerztezeitung.de/Politik/WHO-etabliert-in-Berlin-Zentrum-fuer-Pandemie-Monitoring-419446.html
"Bis Ende des Jahres sollte die EU einen leitenden Epidemiologen ernennen und eine entsprechende Governance-Struktur einrichten." Doch wohl nicht Kalle? – Ich muss kurz mal raus…
WIe zählt das dann eigentlich?
Der Johnson ist doch zwei in eins. Den braucht es doch nur einmal. In Kombination mit einem anderen reicht das dann doch für dreimal. Nur wer schon doppelt gespritzt ist, darf den dann nicht mehr. Also auch alle mit nur einmal Johnson dürfen kein zweites mal, 2 plus 2 macht ja vier. Oder zählt das dann schonmal für das übernächste Mal? (ups spoiler)
Cooles Produkt! Noch besser wäre, wenn die Impfung noch kürzer wirkt, dann könnte man die Frequenz von Booster-Impfungen weiter erhöhen, vielleicht auf täglich, denn sonst müssen wir alle an Corona sterben.
Länder mit niedrigem oder mittlerem Einkommen, die nur eine sehr geringe Impfstoff-Abdeckung haben, zu versorgen.
Propaganda pur ist das. Hat der Kapitalismus jemals Menschen versorgt!? Diese Frage können wir uns schenken!
Nettes Theater.
Man muss schon für etwas Unterhaltung sorgen. So einfach die Zuschauer erst glauben zu lassen, dass eine und dann zwei "Impfungen" reichen, um sie nun zu einer dritten einzuladen, geht nicht. Das Publikum will medial betreut werden.
In ein paar Tagen verkündet die WHO, dass Updates und Upgrades leider, leider unumgänglich sind im Kampf gegen die "Pandemie". Die Gläubigen bekommen neue Zertifikate, mit denen sie sich stolz überwachen und kontrollieren lassen.
Aaah, diese neue Freiheit. Wunderbar.
World Health Organization (WHO)
Media briefing on COVID-19 with Dr Tedros and Health Minister Jens Spahn
https://www.youtube.com/watch?v=WVeVQUJEkhw
https://www.facebook.com/WHO/videos/media-briefing-on-covid-19-with-dr-tedros-and-health-minister-jens-spahn/356533829392799/?extid=SEO—-
15.07.2021
COVID-19 Virtual Press conference transcript – 15 July 2021
Press briefing transcript
"Welcome to His Excellency, Federal Minister of Health, Jens Span. We of course also have Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO Director-General. We have Dr Catharina Boehme, Chef de Cabinet, Dr Mike Ryan, Executive Director, Maria Van Kerkhove, Technical Lead on COVID, Dr Bernard Schwartlander, who's Special Advisor to the Director-General, and Chief Scientist Dr Soumya Swaminathan and we have other guests and colleagues online."
https://www.who.int/publications/m/item/covid-19-virtual-press-conference-transcript—15-july-2021
21. Juli 2021 · BMG
In der BPK sprach Jens Spahn heute über die Nationale Reserve. Sie ist für 3 Szenarien vorgesehen: Pandemien, Verteidigungsfall, Unterbrechung von Lieferketten aus dem Ausland. Zudem kündigte Spahn eine Vereinfachung der Einreise-Verordnung ab Mitte September an.
https://twitter.com/BMG_Bund/status/1417840516968890372
22. Juli 2021 · Jens Spahn @jensspahn
50,2 Mio (60,4%) Bürgerinnen und Bürger sind mindestens einmal geimpft, 39,9 Mio (48%) haben den vollen Impfschutz. Mehr als drei Viertel der Ü60-Jährigen in Deutschland haben bereits einen vollen Impfschutz. Der ist wichtig: Doppelt geimpft schützt vor Delta.
https://twitter.com/jensspahn/status/1418115887777865730
STOP COVAX ◦ Stoppen wir den unnützen und gesundheitsschädlichen gentherapeutischen Großversuch (“Impfung”)