Das Impfen soll zum Dauerzustand werden und den Konzernen Gewinne in gigantischer Höhe garantieren:
»Der Rollout des Impfprogramms wird 2021 beginnen, aber in absehbarer Zeit nicht enden. Vielmehr wird das Jahr 2021 die Voraussetzungen für weitere Impfstoffeinführungen und Programmanpassungen in den Jahren 2022 und 2023 schaffen, da die Produkte als Reaktion auf die Veränderungen bei SARS-CoV‑2 weiterentwickelt und verfeinert werden.
Schnelle Lernsynthese, Wissensaustausch und Anpassungen werden ein Kennzeichen des Impfstoffeinsatzes 2021 sein, und die entscheidende fachliche und führende Rolle der WHO zur Unterstützung der Länder und der globalen Gemeinschaft in diesem dynamischen Jahr wird den Verlauf der Pandemie beeinflussen.«
Diese Aussage ist zu finden auf Seite 17 im aktuellen Papier der WHO "COVID-19 STRATEGIC PREPAREDNESS AND RESPONSE PLAN".
Hier ist die Einkaufsliste:
https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines
256 Impfstoffkandidaten sind in der Entwicklung, davon 182 in der Präklinik, 74 in der Klinik – "teleskopisch", was nichts anderes heißt als dass die Phasen parallel in und außerhalb der Labore stattfinden.
Chair-of-the-review-committee-on-the-functioning-of-the-international-health-regulations: Lothar Wieler – hier seine Antrittsrede:
https://www.who.int/news/item/19–01-2021-statement-to-the-148th-executive-board-by-the-chair-of-the-review-committee-on-the-functioning-of-the-international-health-regulations-(2005)-during-the-covid-19-response
(Sie sollten es ausführlich lesen, die Seite 17 (mindestens) https://cdn.who.int/media/docs/default-source/3rd-edl-submissions/who_sprp-2021final18022021.pdf?sfvrsn=ce5092f9_1&download=true; m.E. ist DAS der pandemische Masterplan in deutlicher Sprache!)
@some1
ich würde sagen: Seite 13 bis 17 !
Gruselig.
einzige(!) Hoffnung:
dass das Papier eine ähnliche Halbwertszeit hat wie dieser WHO-("Maßnahmen-)"Plan" vom Oktober 2019
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329438/9789241516839-eng.pdf?ua=1
Und passend dazu 'Erfolgsmeldungen':
https://www.deutschlandfunk.de/umfrage-nach-corona-impfung-viel-weniger-tote-in-altenheimen.1939.de.html?drn:news_id=1232040
@Ute Plass
Ich könnte mir vorstellen, dass sie nach diesem Alert der WHO bezüglich des Testens mit PCR inzwischen Anweisungen haben, ganz besonders den Geimpften extreme Sorgfalt bei den Tests entsprechend des WHO-Alerts angedeihen lassen:
https://www.who.int/news/item/20–01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020–05
Ich werde jetzt jeden Tag einen Brief per Post an einem Chefredakteur dieser Republik schicken. Text only: Ich merke nicht was hier abläuft – erst wenn ich NICHT mehr in den Spiegel schauen kann habe ich es verstanden.…
Tja und wie sagte da einer im Mai 2020: https://twitter.com/MPKretschmer/status/1257619155810951168
Tja, Wielers Rolle ist mittlerweile weitaus klarer. und auch ist klarer, weshalb die Kanzler-Innen-Runde so zu ihm steht: Es geht darum, die deutschen Pfründe an der Weltmacht neben Bill Gates in diversen Ausformungen (als Stiftungs-Einlegerobjekt oder COVAX) zu teilen. Der mit der Praxis fremdelnde Tierarzt (oder, nein, er fremdelt ja gar nicht so richtig, er behandelt nur Menschen einfach auch wie Tiere, wenn er mit ihnen rechnet – da hat er nicht prinzipiell unrecht, der Mensch ist auch nur ein Tier – aber eines, mit dem man nicht RECHNEN kann) organisiert international also die weitere Umstrukturierung einer einstig auf Völkerrechtsverträgen beruhenden Organisations-Organisation zu einer völkerrechtswidrigen Gelddruckmaschine für privat.
Das ist alles andere als "kommunistisch" , wie das oft durch die diversen Online-Medien geistert, die sich in der Information im Moment sehr verdient machen. "Kommunistisch" heißt nach Marx'scher Ökonomie eine Gesellschaft in der JEDER nach seinen BEDÜRFNISSEN lebt. – Eine wunderbare Utopie, die auf ÖKONOMISCHER Dialektik beruht. Eine Utopie, die nur durch Demokratie-Erhalt als Utopie gesichert werden kann… Utopien sind lebensnotwendig, weil ohne Utopien nicht gedacht werden kann.
Wenn man behauptet, was die Regierenden und ihre auserwählten Berater gerade so mit uns machen und weiter offenbar vorhaben, sollte man keinesfalls das mit "kommunistischem" Handeln verwechseln!
Weil die Bedürfnisse eines JEDEN, nur JEDER Einzelne kennen und bestimmen kann.
Das ist der Irrtum, den uns diese bis zum Militarismus entfesselten Kapitalisten weismachen wollen, dass die dem anhängen würden: Dass sie aus Altruismus alles tun, um u n s e r e Bedürfnisse zu erkennen, damit die dann unter ihrer gebenedeiten Führung befriedigt werden könnten… Wir haben sie aber erkannt, die Schwabs, Gates, Zuckerbergs und auch Merkels, Drostens und Wielers dieser Welt: Es geht ihnen nur um ihre eigenen Bedürfnisse und darum, den anderen lediglich das Mindest-Freiheits-Gefühl zu geben, sie würden nicht ausgebeutet werden, um allein nämlich ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen … Ihr Grund-Gefühl als Ausgangslage ihres politischen Handelns ist durchaus kein kommunistisches, sondern eindeutig ein faschistoides.
Ein faschistoides Grundgefühl ist noch kein Faschismus!, aber es ist ein Unter-Bewusstsein, das von faschistischen, inhumanen Unterdrückungs-Gedanken getrieben ist und das ihr Handeln bestimmt.
Ein immer weiter verbreitetes Unter-Bewusstsein ist eine Folge der Digitalisierung, sonders der Digitalisierung der Telekommunikation.
Einfach nur: Danke für diesen sowohl polemischen als auch sehr zutreffendenden Kommentar!!!
Vortrefflich kommentiert.
Das ist schon lange kein politisches Problem mehr, sondern ein tatsächliches.
Ich habe die WHO auch lange unterschätzt. Seit der Troja-Sitzung vom Freitag, den Interviews mit Dr. Behrendt und Dr. Stückelberger und meiner anschließenden Recherche über das, was beide gesagt haben, bin ich klüger:
Die WHO ist die Befehlszentrale.
Sie gebietet, was die Länder zu tun haben, die bei dem Verein Mitglied sind. Die haben dabei als Länder kein Mitspracherecht, ihnen ist lediglich die Umsetzung aufgetragen. Sie sind über die Personen in staatlicher und WHO-Doppelfunktion so gefilzt, dass es untrennbar wird – es sei denn, man trennt sich auch von den Akteuren des Filzens. Und riskiert, dass die anderen mit Militär im Land stehen – auch lange geübt, urban operations 2020.