WHO empfiehlt meisten Erwachsenen keine weitere Corona-Impfung

»Die Weltgesundheitsorganisation emp­fiehlt Erwachsenen ohne erhöh­ten Risikostatus kei­ne wei­te­re Corona-Auffrischimpfung. Wenn Personen eine Grundimmunisierung und eine Auffrischungsdosis erhal­ten hät­ten und nicht zu einer Risikogruppe zähl­ten, sei der Nutzen einer wei­te­ren Impfung gering, begrün­de­te die WHO die Lockerung der Empfehlung. Dies betref­fe gesun­de Erwachsene unter 60 sowie jün­ge­re Personen. Ein Risiko stell­ten die Extra-Impfungen aller­dings auch nicht dar, hieß es weiter…«
mdr​.de(29.3.23)

Wie vie­le Millionen Spritzen hat Lauterbach noch auf Lager? Was haben die geko­stet? Immerhin wäre nicht mit wei­te­ren Impfschäden zu rechnen.

16 Antworten auf „WHO empfiehlt meisten Erwachsenen keine weitere Corona-Impfung“

  1. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​3​9​8​9​8​.​h​tml

    Hallo an alle!

    Ich lach mich schlapp. Ich bin ein blin­des Huhn. Ich habe auch mal ein Korn gefun­den!! Ich grü­ße alle blin­den Hühner im Forum! Könnt Ihr auch nichts sehen? Nicht mal die Brille hilft!

    Ey, wie tief kann man fal­len, dpa?!

    🙂

    🙂

    🙂

    Ich wollt', ich wär' ein Huhn!
    Dann hätt' ich nichts zu tun!
    Ich leg­te jeden Tag ein Ei
    und manch­mal auch mal zwei.

    🙂

    Noch'n Korn!

    He, DPA-Texter! Ich bin un"geimpft", nie "gete­stet", ich hat­te viel­leicht mal drei Tage lang Schnupfen oder Husten, aber ich lebe ver­gnügt, fin­de das Leben herr­lich, freue mich über Kleinigkeiten wie die Amsel oder einen Sonnenuntergang, Ärzte ken­ne ich per­sön­lich kei­ne. Wisst Ihr, DPA-Phantasierer, dank Corodok​.de habe ich sehr viel Körner gefun­den, die mir wahr­schein­lich das Leben und mei­ne Gesundheit geret­tet haben.

    Aber macht nichts, ich neh­me Euch nicht mehr ernst, Ihr dpa-Fuzzis.

    Ihr seid zum 

    🙂

    !!!!!

    1. Vielleicht bin ich auch eine Ente. Oder eine Möwe mit Vogelvirus!! Jedenfalls kann ich nichts sehen durch die DPA-Texter-Brille. Selbst eine Lupe hilft gera­de nicht.

      🙂

      Ich bin so trau­rig, dass die­ser Blog bald endet. Aber ich wer­de es über­le­ben. Ich bin sicher!

    2. https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​Q​j​i​G​O​s​h​e​Un4

      … zeig Dein Gesicht! Wach end­lich auf und kämpf für Dein Recht …

      .… kommt Euch wie­der näher, habt kei­ne Angst!

      … und nehmt kein Blatt mehr vor den Mund!

      … erhebt Eure Stimmen, wir sind fried­lich und bunt!

      ~

      Copyright: Alex Olivari

      Ja, auch sol­che Fundstücke waren es, die mich sehr früh, sehr schnell wach gerüt­telt haben.

      1. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​3​9​8​9​8​.​h​tml

        Tja. Sie tex­ten wei­ter und wei­ter und wei­ter und wei­ter, ver­dre­hen die Realität, leug­nen Fakten und Zahlen, wie es ihnen passt, ver­leug­nen schwer­ste Nebenwirkungen von mRNA-Produkten. Sie nut­zen die Sprache und fin­gier­te Zahlen wei­ter als Manipulation und ich? Ich sehe stau­nend, aber inzwi­schen wis­send ihren Faktenverdrehungen und ihrem Streusand-in-alle-Augen zu.

        Und immer wie­der mei­ne Freude: Nie gete­stet, nie "geimpft" und gesund, jeden­falls GENAU SO gesund, wie ICH will. Seelische und kör­per­li­che Gesundheit ist sehr rela­tiv, aber wenn ICH mei­ne, mir geht es rich­tig gut, dann ist das so. Es ist sub­jek­tiv, aber es ist MEIN Leben, mei­ne Gesundheit, MEINE Wahrnehmung.

        Wenn ich mor­gen ster­be, habe ich bis mor­gen ohne che­mi­sche Substanzen im Körper durch mRNA-Stoffe gelebt, das ist mein per­sön­li­cher Triumph. Ich bin dann mor­gen oder irgend­wann eines natür­li­chen Todes gestorben. 

        PS:
        Wenn die Verfasser sol­cher DPA-Texte in ihren per­sön­li­chen Spiegel sehen, was sehen sie da? Sie sehen trau­ri­ge, ange­pass­te, kon­form-gestutz­te, gemie­te­te, gekauf­te Buchstaben-Aneinander-Reiher, sie sehen ver­schwom­men sich selbst als blin­de Hühner und blin­de Hähne. Blind gewor­den für die Wirklichkeit!

        1. https://​www​.coro​dok​.de/​a​u​s​-​k​o​m​m​u​n​i​k​a​t​i​o​n​s​h​a​n​d​b​u​c​h​-​v​a​k​z​in/

          Das ist qua­si eins-zu-eins abge­tippt aus dem WHO-Kommunikationshandbuch Vakzine.

          Zitat aus DPA-Meldung:

          Berichte über schwer­wie­gen­de gesund­heit­li­che Folgen nach einer Impfung sind durch­aus wich­tig, um die Aufmerksamkeit für das Thema zu erhö­hen. Dabei darf aber nicht über­se­hen wer­den, wie sel­ten sol­che Einzelfälle tat­säch­lich sind und wie sehr eine Impfung vor mög­li­chen schwe­ren Schäden nach einer Covid-Erkrankung schützt. «Unter dem Strich bleibt das sehr gute Nutzen-Risiko-Verhältnis zugun­sten der Impfung bestehen», erklär­te etwa der Direktor der Klinik für Infektiologie der Berliner Charité, Leif Erik Sander, jüngst auf
          Twitter.
          ___
          Zitat Ende.

          Zitat aus dem Handbuch der WHO:

          Die Impfung ret­tet Leben und ver­hin­dert Leiden. Das Risiko schwe­rer Nebenwirkungen ist äußerst gering. Zu den leich­te­ren und häu­fi­ge­ren Nebenwirkungen, die auf­tre­ten kön­nen, gehö­ren leich­ter Hautausschlag und Fieber. Die Vorteile der Impfung über­wie­gen bei wei­tem das mini­ma­le Risiko eines schwe­ren uner­wünsch­ten Ereignisses nach der Impfung.

          Zitat Ende.

          Hey! Das ist kom­plett abge­tippt! Die DPA-Texter / Schreiberinnen tip­pen ein­fach nur das Handbuch der WHO zu den Vakzinen ab.

          Ich fas­se es nicht! Und die den­ken, wir mer­ken das nicht!
          Genial, wie sehr die Streusand in alle Augen streu­en wollen!

          Wenn es nicht so trau­rig wäre, ich wür­de echt drü­ber lachen! Das ist so komisch, die tip­pen ein­fach nur die WHO-Vorlagen ab!!!!

          🙂

  2. Ich fas­se noch­mal zusammen:

    Mittels Luegen/Luegenkonstrukten wur­den Milliarden Menschen koerperverletzt/vergewaltigt und aus­ge­nom­men, ihrer Freiheit beraubt und einem "Massnahmen"-Regime unter­wor­fen. Man muss sich das klar machen! Wie dreist die­se Seilschaften mit ihrem digi­tal-media­len Apparat und ihrem Geld sein konn­ten! Kaum ein Durchkommen! Die tota­le Manipulation. So weit ist es gekom­men. Dass sich das die "Buerger" bie­ten lie­ssen, beweist ihre selbst­ver­schul­de­te Unmuendigkeit. Ohne eine brei­te demo­kra­ti­sche Bewegung wer­den die unter­wer­fen­den Seilschaften – ein Zurichtungs- und Zensur-Amalgam aus gruen­lin­ken Sozialisten und Kapitaltrusts, die auf gruen­link machen – mit ihren aus­pluen­dern­den und ver­ge­wal­ti­gen­den Deep-Fakes weitermachen. 

    https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​n​e​w​s​g​u​a​r​d​_​3​_​7​5​0​0​0​0​_​d​o​l​l​a​r​_​v​o​m​_​u​s​_​v​e​r​t​e​i​d​i​g​u​n​g​s​m​i​n​i​s​t​e​r​i​u​m​_​f​u​e​r​_​z​e​n​s​u​r​h​i​l​fe_

    1. @sv: Empörend! „The Federalist wird also als weni­ger glaub­wür­dig ange­se­hen als chi­ne­si­sche Staatspropaganda.“. Wo doch jeder weiß, wo der Feind sitzt. Fragt Baerbock.

  3. 'Zwei par­la­men­ta­ri­sche Anfragen des Bundestagsabgeordneten Thomas Dietz (AfD) brin­gen einen über­aus ver­schwen­de­ri­schen Umgang der Bundesregierung mit dem Geld der Steuerzahler zum Vorschein, das Haus von Minister Karl Lauterbach (SPD) ant­wor­te­te dem Parlamentarier auf Anfrage, dass Stand Ende Februar „116,4 Millionen Covid-19-Impfstoffdosen in den Beständen des Bundes gela­gert“ sind. Weiter heißt es: „Derzeit steht die Lieferung von ins­ge­samt ca. 110,6 Millionen Impfstoffdosen mit einem Wert von rund 2,5 Milliarden Euro aus, zu deren Abnahme die Bundesregierung über die EU-Verträge ver­pflich­tet ist.“
    Jaja, ich weiß, Reitschuster ist für @AA rech­tes Gesocks, aber es passt: https://​reit​schu​ster​.de/​p​o​s​t​/​b​u​n​d​-​s​i​t​z​t​-​a​u​f​-​c​o​v​i​d​-​i​m​p​f​d​o​s​e​n​-​f​u​e​r​-​1​2​6​-​j​a​h​re/

  4. “WHO emp­fiehlt mei­sten Erwachsenen kei­ne wei­te­re Corona-Impfung”

    Aber auch:
    “Though low over­all, the bur­den of seve­re COVID-19 in infants under 6 months is still hig­her than in child­ren aged 6 months to 5 years. Vaccinating pregnant per­sons – inclu­ding with an addi­tio­nal dose if more than 6 months have pas­sed sin­ce the last dose – pro­tects both them and the fetus, while hel­ping to redu­ce the likeli­hood of hos­pi­ta­lizati­on of infants for COVID-19.”*

    Und:
    “Countries that alre­a­dy have a poli­cy in place for addi­tio­nal boo­sters should assess the evol­ving need based on natio­nal dise­a­se bur­den, cost effec­ti­ve­ness and oppor­tu­ni­ty costs.”
    —Warum “cost effec­ti­ve­ness” und “oppor­tu­ni­ty costs”? Die Impfstoffe sind ja gekauft und lie­gen (nicht nur in Deutschland) auf Halde. Wenn jetzt von “cost effec­ti­ve­ness” und “oppor­tu­ni­ty costs” die Rede ist, bedeu­tet das—im besten Fall—dass sich die WHO sehr wohl bewusst ist, dass die Booster ohne nen­nens­wer­ten Nutzen sind und es des­halb bes­ser ist, sie zu ver­nich­ten oder ein­fach ver­gam­meln zu las­sen, als auch noch zu ver­sprit­zen. Im schlim­me­ren Fall könn­te es bedeu­ten, dass die WHO von gewis­sen Folgekosten für die Staaten durch die Impfungen ausgeht.

    https://www.who.int/news/item/28–03-2023-sage-updates-covid-19-vaccination-guidance

    *Zur COVID-Impfung für “pregnant persons”:

    https://​www​.hart​group​.org/​?​s​=​V​a​c​c​i​n​e​+​p​r​e​g​n​a​n​c​y​&​s​u​b​m​i​t​=​S​e​a​r​c​h​&​s​w​p​m​f​e​=​6​5​2​e​a​0​d​2​1​b​1​4​2​7​a​1​b​f​a​6​8​5​e​4​0​d​9​b​c​1de

  5. https://​twit​ter​.com/​S​H​o​m​b​u​r​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​4​5​0​0​5​0​4​8​4​3​7​4​5​6​8​9​6​/​p​h​o​t​o/1

    🙂

    Das ist herr­lich. Ihr habt ja schon gemerkt, dass ich auch ein Fan von Stefan Homburg bin, habe aber kei­nen Twitter-Account. Okay. Das fin­de ich gera­de bei ihm. Das ist so köst­lich! Er hat ein Poster gemacht. 

    Die gleich geschal­te­te Presse und vie­le blin­de Hühner? Wie passt das zusam­men? Ist irgend­wie kein Wunder, was? Die Texter kopie­ren alle die DPA-News und erzäh­len alle das­sel­be. Sie nen­nen es "Faktencheck", in Wahrheit haben sie nur kopiert. Einfach nur kopiert, nicht selbst gedacht, nicht recher­chiert, nur kopiert! 

    🙂

    https://​www​.coro​dok​.de/​w​h​o​-​e​r​w​a​c​h​s​e​n​e​n​-​c​o​r​o​n​a​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​8​7​603

    1. @Kein blin­des…: Was Homburg ver­schweigt: So funk­tio­niert das mit Agenturmeldungen. Also ein ziem­lich bil­li­ger Aufreger, zumal in der Regel bei den Artikeln die Quelle dpa ver­merkt ist.

  6. https://​www​.coro​dok​.de/​w​h​o​-​e​r​w​a​c​h​s​e​n​e​n​-​c​o​r​o​n​a​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​8​8​030

    Ja, na klar. Aber der Effekt ist klas­se! Was Stefan Homburg macht, ist natür­lich: ver­ein­fa­chen. Er ver­ein­facht. Es regt mich auch gar nicht auf, über­haupt nicht, son­dern ist sehr erhei­ternd für (k)ein blin­des Huhn wie mich zu Ostern.

    🙂

Schreibe einen Kommentar zu navy Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert