Nicht wirklich. Die Vorschläge von Tedros zum "Welttag gegen das Ertrinken" sind aber ähnlich zynisch, wie dpa am 25.7. mitteilt:
»236 000 Tote pro Jahr: WHO fordert Engagement gegen das Ertrinken
Genf (dpa) – Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist Ertrinken weltweit die dritthäufigste Ursache von allen tödlichen Verletzungen. Mehr als 236 000 Menschen sterben jährlich auf diese Weise, berichtete die UN-Organisation in Genf zum Welttag gegen das Ertrinken am Montag. Einzelpersonen, Organisationen und Regierungen könnten laut WHO mit erprobten Strategien die Todeszahlen senken.
Nach Angaben der WHO ist der Tod im Wasser eine der häufigsten Todesursachen überhaupt für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene.
Mehr als 90 Prozent aller Fälle von Ertrinken passieren in Ländern mit niedrigem oder mittlerem Einkommen – oft bei alltäglichen Aktivitäten wie Baden, Wasserholen, Bootfahren oder Fischen. Viele Zwischenfälle sind laut WHO auch auf extreme Wetterereignisse wie Monsunregen zurückzuführen.
«Die meisten dieser Tode können durch erprobte und kostengünstige Maßnahmen verhindert werden», sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus. Dazu gehören physische Barrieren gegen das Hineinfallen ins Wasser, Ausbildung für Rettungstechniken, Schwimmkurse und Tagesbetreuung für Kinder, Sicherheitsbestimmungen im Wassertransport, sowie Hochwasserrisiko-Management. Die WHO forderte Menschen in aller Welt auf, Schwimmkurse zu besuchen und Sicherheitstipps an Verwandte und Freunde weiterzugeben.«
Wie makaber ist der Rat an "Menschen in aller Welt, Schwimmkurse zu besuchen" nach den von dieser Organisation angeordneten Lockdowns und anderen Einschränken wie Schwimmbadschließungen?
Wie dreist ist dieser Hinweis, wenn bereits in einem wohlhabenden Land wie der BRD Millionen Kinder allein durch die Preise in Schwimmbädern von den Angeboten ausgeschlossen sind?
Wie bodenlos ist der Zynismus dieser Funktionäre, die von "Tagesbetreuung für Kinder" schwätzen, nachdem sie Kitas und Schulen über lange Zeit stilllegten – ganz zu schweigen von der Unzahl von Kindern, denen in vielen Regionen der Welt noch nicht einmal eine Bildungseinrichtung zur Verfügung steht?
Wie pervers ist das Ansprechen der "Ausbildung für Rettungstechniken", wenn ihre Maßnahmen genau das für ganze Nachwuchs-Jahrgänge bei den Rettungsschwimmer-Vereinen verhindert haben?
Gut gebrüllt lieber AA
Passt ja zu den Schwimmbadschließungen gegen Putin.
Religionen spielen bei der WHO natürlich auch keine Rolle, denn in vielen Sekten dürfen Menschen unterschiedlicher Geschlechter, auch bekleidet, nicht gemeinsam ins Wasser.
Früher gab es in deutschen Schulen im Fach Sport noch Schwimmunterricht.
Ausgenommen von der Teilnahme waren nur Personen, die gerade ihre Gebärmutterschleimhaut abstiessen (ugs. Gedöns).
Ja, und dann erinnern wir uns noch kurz an die "boat people" nicht nur im Mittelmeer. Vielleicht hat die WHO noch Geld übrig, um denen das Schwimmen beizubringen? Mir wird schon wieder schlecht, und schon wieder frage ich mich, wann ich diesen Verein und seinen Vorsitzenden gewählt habe.
@ Michael:
Den "Verein" (WHO) kann man nicht wählen.
Man kann gemeinsam versuchen, Abgeordneten-Darsteller aus dem Deutschen Bundestag dazu zu bringen, sich so lange in einer entsprechenden Initiative zu engagieren, bis die BRD aus der WHO offiziell ausgetreten ist und (hoffentlich dem Saftladen und der für Gates Gelddruckmaschine) nie wieder beitritt und bei der WHO nie wieder Mitglied ist.
Genau +++Michael. Diese Boat-People sehen aus wie reingesezt. Die Schlauchboatszenen sind so plump gestellt daß man einfach nur noch lachen kann.
@Erfurt: Wir wissen doch auch, daß die gar nicht fliehen, sondern sich dieses Jahr statt einer Kreuzfahrt mal eine Survival-Tour gönnen. Das machen die Medien doch nur, um der AfD Argumente zu geben! Moment mal, denke ich noch mal drüber nach.
Ein gelungener kurzer Artikel mit sehr wichtigen Anmerkungen, danke, CORONA DOKS.
Wie wäre es denn mit einer Schwimmwestenpflicht?
Natürlich nicht nur beim Baden, sondern generell, wie schnell springt man mal versehentlich ins Wasser.
Für reine Wüstengebiete könnte man über eine Ausnahmeregelung nachdenken.
Ja klar. Diese Gauner treiben Nichtschwimmer ins Wasser und schreien dann rettet die Menschheit.
Keine Sorge, Herr Lauterbach. Sie dürfen sich auch weiterhin ertrinken.
Also ich würde doch einfach…das Wasser abschaffen…hm…besoffen kann man ja auch in einer Pfütze ertrinken.…
Corona-Auffrischung
Vierte Impfung auch für Jüngere?
Region Hannover weicht von Stiko-Empfehlung ab
– und setzt Ärzte unter Druck
Vierter Pieks:
Gilt das von der Ständigen Impfkommission empfohlene Mindestalter von 70 Jahren in der Region nicht?
Ärzte, die sich strikt an die Empfehlung der Impfkommission (Stiko) halten,
sollen künftig von Aufträgen ausgeschlossen sein
– das teilt die Verwaltung der Region Hannover ihren Impfteams mit.
Die fühlen sich bevormundet.
25.07.2022, 04:00 Uhr
https://www.haz.de/lokales/hannover/vierte-impfung-auch-fuer-juengere-region-hannover-weicht-von-stiko-empfehlung-ab-und-setzt-aerzte-SCKEWSMAKBB6VSJQQXIJ4EUZDE.html
aus
https://twitter.com/SHomburg/status/1551798301539934210?cxt=HHwWhIC95auVjIkrAAAA
crposlo
@crposlo
/1 Betretungsverbote die auf der Grundlage der einrichtungsbezogenen #Impfpflicht ausgesprochen werden sind rechtmäßig (so VG Neustadt, Beschl. 20.07.2022 – 5 L 585/22.NW -, https://landesrecht.rlp.de/bsrp/document/MWRE220006571
).
7:05 AM · Jul 26, 2022·Twitter Web App
4
Retweets
1
Quote Tweet
14
Likes
crposlo
@crposlo
·
1h
Replying to
@crposlo
/2 Eine ungeimpfte zahnmedizinische Verwaltungsassistentin, welche am Empfang einer Zahnarztpraxis tätig ist, hatte sich gegen ein Betretungsverbot samt Zwangsgeldandrohung erfolglos bisher gewehrt (Rn. 1 und 2).
crposlo
@crposlo
·
1h
/3 Sie hatte sich eine Corona Infektion zugezogen, was das Gesundheitsamt berücksichtigt hatte. Für 62 Tage gilt das Betretungsverbot nicht zwischendurch (Rn. 4). Das VG vertritt die Auffassung das die einrichtungsbezogene Impfpflicht immer noch verfassungskonform ist (Rn. 23).
crposlo
@crposlo
·
1h
/4 Die Antragstellerin hatte sich auf den aktuellen Kenntnisstand berufen (Rn. 26). Und unter Verweis auf die Entscheidung des BVerfG vom 27.04.2022 wohl behauptet, die Regelung sei nicht mehr verfassungskonform (Rn. 27).
usw.
https://twitter.com/crposlo/status/1551825957044064256
aus
Jessica Hamed
@jeha2019
Noch eine (blamable) Entscheidung zum Thema #einrichtungsbezogeneImpfpflicht, dieses Mal aus #RLP.
Der angeblich gute Fremdschutz wird ua mit dem Hinweis auf die PM (!) des @BVerwG_de
„begründet“.
Explizit steht das dort so allerdings nicht.
Gute Zusammenfassung von @crposlo
WHO fordert: vergeßt Corona und macht, was früher normal war!
Ok, mach ich.
Vieleicht wachsen einem nach der nächten RNA-Behandlung ja Schwimmhäute und Luftsäcke. Vererbt sich das dann auch noch weiter ist die Art sowieso aus dem Schneider. Dank Gain of Function – Forschung. Dann wird ein Monsun-Regen noch zum absoluten Event, denk an Bunjee-Jumping. Wäre ohne Gummi ja auch sehr ungesund und obendrein unlukrativ für Medizin- und Pharmabranchen. Was will man mehr.
Für diese Fernsehserie wurden dem Schauspieler Duffy Delfin-RNA gespritzt. [stimmt gar nicht!]
https://www.youtube.com/watch?v=9DWR6hYkk_8
Quelle: youtube.com
Meerjumgfrauenhormone-froschbehandlung – Quaahrck!
[das Filmende wurde leider weg gecrispert- schade]
https://timesofindia.indiatimes.com/india/whos-methodology-for-estimating-covid-19-deaths-unscientific-govt/articleshow/92981250.cms
WHO's methodology for estimating Covid-19 deaths unscientifi ..
Die WHO-Methode zur Schätzung der Covid-19-Todesfälle ist unwissenschaftlich.
Wie soll sie auch wissenschaftlich werden wenn schon die Zählungen total besch.… äh unvorteilhaft waren. "An oder mit …" Wie soll das funktionieren können. Sind denn Alle verrückt geworden? [rhetorische Frage] Keine Zahlen – keine Seuche. Sehr einfach.