Die "Welt" und die ebenfalls zu Springer gehörende US-Tageszeitung "Politico" veröffentlichen unter diesem Titel den ersten Teil einer umfangreichen Recherche. Auf politico.com ist am 14.9. zu lesen:
»Als Covid-19 ausbrach, waren die Regierungen der Welt nicht darauf vorbereitet.
Von Amerika über Europa bis nach Asien gingen sie dazu über, die Bedrohung herunterzuspielen und ihre Grenzen zu schließen, in dem vergeblichen Versuch, die Ausbreitung des Virus einzudämmen, das bald die ganze Welt erfasste. Während die mächtigsten Nationen nach innen blickten, begannen vier nichtstaatliche globale Gesundheitsorganisationen, Pläne für einen Kampf auf Leben und Tod gegen ein Virus zu schmieden, das keine Grenzen kennen würde.
Was folgte, war eine stetige, fast unaufhaltsame Machtverschiebung von den überrumpelten Regierungen zu einer Gruppe von Nichtregierungsorganisationen, wie eine siebenmonatige Untersuchung von POLITICO-Journalisten in den USA und Europa und der deutschen Zeitung WELT ergab. Bewaffnet mit Fachwissen, gestärkt durch Kontakte auf höchster Ebene westlicher Staaten und gestärkt durch gute Beziehungen zu Arzneimittelherstellern, übernahmen die vier Organisationen Aufgaben, die häufig von Regierungen wahrgenommen wurden – jedoch ohne die Rechenschaftspflicht von Regierungen.
Während die Nationen noch über die Schwere der Pandemie diskutierten, identifizierten die Gruppen potenzielle Impfstoffhersteller und investierten gezielt in die Entwicklung von Tests, Behandlungen und Impfungen. Und sie nutzten ihren Einfluss bei der Weltgesundheitsorganisation, um einen ehrgeizigen weltweiten Verteilungsplan für die Verteilung dieser Covid-Hilfsmittel an bedürftige Länder aufzustellen, der jedoch letztendlich nicht die ursprünglichen Versprechungen erfüllen sollte.
Die vier Organisationen hatten bereits in der Vergangenheit zusammengearbeitet, und drei von ihnen hatten eine gemeinsame Geschichte. Die größte und mächtigste war die Bill & Melinda Gates Foundation, eine der größten Philanthropien der Welt. Dann gab es noch Gavi, die von Gates mitbegründete globale Impfstofforganisation, die Menschen in einkommensschwachen Ländern impfen soll, und den Wellcome Trust, eine britische Forschungsstiftung mit einem milliardenschweren Vermögen, die bereits in früheren Jahren mit der Gates Foundation zusammengearbeitet hatte. Schließlich war da noch die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), die internationale Forschungs- und Entwicklungsgruppe für Impfstoffe, die Gates und Wellcome 2017 mit ins Leben gerufen haben.«
An dieser Stelle sei nur die Zusammenfassung genannt, den Artikel zu lesen, lohnt sich!
»WICHTIGSTE FAKTOREN
1 Die vier Organisationen haben seit 2020 fast 10 Milliarden US-Dollar für Covid ausgegeben – so viel wie die führende US-Behörde, die mit der Bekämpfung von Covid im Ausland beauftragt ist.
2 Die Organisationen haben gemeinsam 1,4 Milliarden Dollar an die Weltgesundheitsorganisation gespendet, wo sie eine wichtige Initiative zur Verteilung von Covid-19-Tools ins Leben gerufen haben. Dieses Programm konnte seine ursprünglichen Ziele nicht erreichen.
3 Die Führer der Organisationen hatten einen beispiellosen Zugang zu den höchsten Regierungsebenen und gaben mindestens 8,3 Millionen Dollar für Lobbyarbeit bei Gesetzgebern und Beamten in den USA und Europa aus.
4 Beamte aus den USA, der EU und Vertreter der WHO wechselten als Angestellte zu diesen vier Organisationen und halfen ihnen, ihre politischen und finanziellen Verbindungen in Washington und Brüssel zu festigen.
5 Die Leiter der vier Organisationen versprachen, die Gerechtigkeitslücke zu schließen. Während der schlimmsten Wellen der Pandemie standen die Länder mit niedrigem Einkommen jedoch ohne lebensrettende Impfstoffe da.
6 Die Führer von drei der vier Organisationen behaupteten, dass die Aufhebung des Schutzes geistigen Eigentums nicht notwendig sei, um die Versorgung mit Impfstoffen zu erhöhen – was nach Ansicht der Aktivisten geholfen hätte, Leben zu retten.
FOLGE DEM GELD | METHODIK«
Natürlich freut es mich, daß nach zweieinhalb Jahren im "Mainstream" Erkenntnisse zu lesen sind, die hier bereits 2020 so skizziert wurden:
Es kann keinerlei Rede sein von einer geheimen Verschwörung. Die hier dargestellte Verflechtung von Großkonzernen, Banken und Investoren in sämtlichen Organisationen der "Corona-Hilfen" findet in aller Öffentlichkeit statt.
Man kann es ein Meisterstück des Neoliberalismus nennen. Das Vorgehen ist bekannt: Bereiche der öffentlichen Daseinsvorsorge werden gezielt kaputtgespart, dann treten private Retter auf den Plan.
Eine ausführliche Übersicht über Personen und Organisationen kann hier geladen werden. Die Grafik in voller Auflösung gibt es hier als PDF und hier als JPG. Siehe auch ausführlich:
Einfluß von Konzernen, Banken, Hedgefonds auf „Corona-Hilfen“ (II)
Bande von geldgieriegen Verbrechern mit (leider) weltweiten Einfluss auf höchster Ebene.
Wenn es ne Hölle gibt – sie sollen darin schmoren.
Mehr gib es dazu nicht zu sagen.
Wenn die "umfangreiche Recherche" mit diesem Satz beginnt, "Als Covid-19 ausbrach, waren die Regierungen der Welt nicht darauf vorbereitet. …" sollte man skeptisch bleiben.
aber hier wird doch die erzählung von der schwere der pandemie gefestigt.
die schlimmste pandemie seit menschengedenken.
ist das die wahrheit?
"Coronaimpfstoffe bringen über Jahre Milliardengewinne ein" – das muss selbst das wichtigste Sturmgeschütz der medialen Propaganda zugeben:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/coronaimpfstoffe-bringen-ueber-jahre-milliardengewinne-ein-a-cc95139f-8f56-4d9a-9ef5-0d272d595e0f
Doch das Propagandageschütz wäre nicht das Propagandageschütz, hätte es auch diese Meldung nicht im letzten Absatz mit einer positiven Aufschwungskonnotation versehen;
"Beim Lobbyverband sieht man durch die mRNA-Technologie, auf der auch der Covid-19-Impfstoff von Biontech beruht, große Hoffnung für die Zukunft. Sowohl in der Entwicklung darauf basierender Medikamente, etwa in der Onkologie, als auch in der Herstellung steckten »enorme volkswirtschaftliche Wachstumspotenziale."
Fehlt nicht mehr viel zur Meldung: Wie uns die Corona-Impfstoffe vor der Rezession retten
Toll, was für Alleskönner das doch sind!
die corona-impfstoffe/die pandemie sollen die börse gerettet haben.
Hat nix mit "Neoliberalismus" zu tun. Wir haben einen ausufernden der Staat, der sich um jeden Quatsch kümmert, aber nicht darum, wofür er da wäre. Im Neoliberalismus würden man darauf verzichten, Subventionen an E‑Auto-Herstellern und ‑Käufern zu verteilen, aber dafür wären die Straßen in Ordnung. Zur Zeit ist es umgekehrt. Gerade in den USA sieht man doch sehr schön, dass republikanische Bundesstaaten insgesamt doch besser da stehen, weil sich dort die Regierung mäßigte und im Zweifel auf Maßnahmen verzichteten.
Es ist nicht der Neoliberalismus, sondern Kooperatismus gepaart mit grüner Ideologie, Nullrisikomentalität und Dekadenz bei den Regierenden, speziell den deutschen. Die Regierungen sind nach wie vor am längeren Hebel und sie hätten ja einfach den Begehrlichkeiten bestimmter Konzerne entgegentreten können. Es mögen einige wenige Konzerne profitiert haben (Pfizer, Biontech usw.), aber der überwiegende Teil der Wirtschaft, von den kleinen Unternehmen bis hoch zu Großkonzernen, müssen diese Lockdownerie erstmal verdauen. Die BASF hat ganz bestimmt nicht Einfluss genommen, und der Merkel eingeflüstert, sie müsse einen Lockdown machen. Siemens auch nicht. Vermutlich haben diese Konzerne die Regierung sogar versucht klar zu machen, dass diese Lockdowns gefährlich sind. 3M, obwohl FFP2-Masken im Sortiment, hat bestimmt auch keine Lockdowns gefordert. Das Gros der Konzerne, die üblichen Verdächtigen also, nimmt Schaden.
wer es im detail nachlesen möchte
https://www.j‑k-fischer-verlag.de/J‑K-Fischer-Verlag/INSIDE-CORONA–10647.html
War Superman nicht auch mit dabei?
@FCKIT: Nein, Batman. Der hat das Virus damals höchstpersönlich ausgebrütet. 😉
@KingNothing:
Am Ende ist einer von denen der JOKER, ich seh's kommen. Dann sind wir vermutlich verloren. GOTHAM-CITY-WORLD, brrrrrr
"Das Vorgehen ist bekannt: Bereiche der öffentlichen Daseinsvorsorge werden gezielt kaputtgespart, dann treten private Retter auf den Plan."
Und nachdem die Kuh im Übermaß gemolken war, hat man den ausgemergelten, halbtoten Kadaver wieder zu einem horrenden Preis an den Staat zurückverkauft.
Bestes Beispiel ist die Londoner U‑Bahn.
Leider verbleiben die Autoren in der Erzählung.
Es ist sicher alles richtig und kritikwürdig, wenn denn die Erzählung stimmen würde, daß Dauertesten helfe, daß die Impfstoffen eine Art Immunität erzeugen würden, und sie bedauern, daß die Quote von ca. 20 Prozent in Afrika viel zu gering sei, nicht nur aus humanitären Gründen, sondern weil sie dann ja noch gefährlichere Varianten "ausbrüten" könnten.
Daß aber beides (die schlimmste Seuche aller Zeiten und die Maßnahmen – Testen, Masken, Impfen schützen) ein mehr oder weniger gut aufgeführtes "Theaterstück" war, das können oder wollen auch die Autoren wohl nicht sehen. So tragen sie auch mit dem Artikel zur Fortsetzung des Theaterstückes bei. Ich erinnere an die "Demo in Marburg" von der Organisation "one.org" deren Verflechtung in die EU und deren Ambitionen die "ganze Welt zu impfen".
AMSTERDAM – Die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) hat angesichts der nachgewiesenen Wirksamkeit und Qualität der beiden mRNA-Impfstoffe gegen das Coronavirus empfohlen, deren bedingte Zulassung in eine Standardzulassung umzuwandeln.
https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/amsterdam-die-europaeische-arzneimittelbehoerde-ema-hat-angesichts-der/63052213
Auch schon länger bekannt Netzwerkanalyse C‑Komplex:
https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2021/09/Netzwerkanalyse-Corona-Komplex.pdf
Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, wie man daran zweifeln konnte, daß der Garagentrottel aus Seattle der spiritus rector dieser ganzen Inszenierung ist.
https://www.corodok.de/wp-content/uploads/2020/06/who-is-who.jpg
Ja, danke, sehr schön. Aber wie erzähle ich das den Nachbarn, der Verkäuferin, der Kindergärtnerin, dem Schuster, dem Bäcker um die Ecke? Wie? Soll ich sagen, es handelt sich bei der Corona-Plandemie um seit Jahren vernetzte Seilschaften, soll ich denen die Striche und Linien übersetzen? Wenn ja, wie mache ich das?
Was hilft dieses sehr ausführliche Wissen um den geplanten, bösen, raffinierten Betrug an der Weltbevölkerung, wenn ich morgen nachmittag einem immer-noch-Maskenträger vor dem Supermarkt begegne?
Any idea? Hat jemand eine Idee?
Gar nicht, so leid es mir tut.
Die meisten Menschen – und diese Erfahrung durfte ich auch und
gerade in den letzten 2,5 Jahren immer wieder machen – haben
überhaupt kein Interesse daran, sich mit diesen Dingen zu beschäftigen. Denn das wäre (neben der Tatsache, die zu akzeptieren wäre, nämlich daß diverse Politiker, Regierungen,
internationale Organisationen, NGOs, etc. eben häufig nicht zu
unserem Besten handeln, sondern ganz im Gegenteil; und das kommt für viele einer Gotteslästerung gleich) mit einem gewissen zeitlichen und auch nachdenkenden Aufwand verbunden. Und den sind viele Menschen nicht bereit zu investieren.
Man schaue sich doch nur mal das Heer der chronisch gesenkten
Häupter an, deren größter Lebensinhalt (noch vor den eigenen
Kindern, Haustieren, etc.) das eigene Smartphone ist. Da bekommt man schön alles häppchenweise serviert. Und kann schnell mal eine Bewertung für irgendwas abgeben, denn Bewertungen sind ja mittlerweile das A und O. Und muss sich nicht mit so lästigen Dingen wie Beziehungen, eigenem Nachdenken oder dem Hinterfragen von absurdesten Erklärungen und Handlungen abgeben.
So geht es mir auch, @ Brian.
https://www.corodok.de/es-plan-pandemie/
Auch das ist ein Puzzlestein. Die Kunst ist wirklich, die einzelnen Fäden in dem gigantischen Spinnen-Netz zu verknüpfen. Es wirkt wie ein riesiges Gift-Spinnen-Netz, das die ganze Welt umspannt. Besonders die WHO, die ganz nach Belieben Pandemie-Definitionen ändert, eine Pandemie ausruft und sie für beendet erklärt, wenn, wann, wie und ob ihr danach zumute ist.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus241078911/Corona-Politik-Die-Machtmaschine-des-Bill-Gates.html
——————————————————————————–
https://rtde.tech/inland/148975-rt-im-interview-mit-werner‑r%C3%BCgemer/
Umfangreiche Recherche ?
Wollen die sich jetzt selbst das auf die Fahnen schreiben, was andere schon vor langer Zeit und in mühseliger Kleinarbeit ans
Tageslicht gebracht haben ?
Und sorry, "Als Cocolores ausbrach, waren die Regierungen der Welt nicht darauf vorbereitet." klingt für mich wie der armselige
Drehbuchentwurf eines Praktikanten für ein 'Outbreak'-Remake.
Und die nennen sich dann investigativ. Ein Hinweis auf das Buch von Thomas Röper oder diverse Artikel in den alternativen Medien wäre ehrlicher gewesen. Aber so kann man sich ja mit dem Deckmäntelchen des 'Journalismus' umgeben und so tun,
als hätte man das alles selbst recherchiert.