Wie war das noch… mit Bleichmitteln gegen Corona, Frau vdL?

Die Seite der EU bie­tet, war­um auch immer, an, Frau von der Leyen in ver­schie­de­nen Geschwindkeiten zu fol­gen. Ich habe mich für eine mode­ra­te Beschleunigung ent­schie­den, die den Vortrag erträg­li­cher macht. Es han­delt sich um ein Video vom 31.3.20. Es treibt sie um.

Auch immer wie­der schön: Dieses offi­zi­el­le Video der Europäischen Kommission "President von der Leyen washing her hands to fight against #COVID19" aus dem Jahr 2020 hat über eine Million Aufrufe:

12 Antworten auf „Wie war das noch… mit Bleichmitteln gegen Corona, Frau vdL?“

  1. "Albert, Ursula & Heiko: Die gefährliche Allianz zwischen der Präsidentin der Europäischen Kommission und dem CEO von Pfizer" sagt:
    1. Interessanter Hinweis, danke.
      An der Stelle fand ich außer­dem den Link zu einem Vortrag von Florian Schilling über die Affenpocken. Werden die Affenpocken das neue Corona? Hat nicht Lauterbach schon Impfstoff bestellt – wenn auch 'nur' für Kinder und Schwangere? Muß dem­nächst AA sei­nen Blog umbe­nen­nen in MONKEYPOX DOKS?

      https://​ody​see​.com/​@​f​l​o​r​i​a​n​_​s​c​h​i​l​l​i​n​g​_​s​c​i​e​n​c​e​:​d​/​m​o​n​k​e​y​p​o​x​_​b​a​f​f​l​e​d:1

    1. Blödsinn, Trump hat damals nur sei­ne Ahnungslosigkeit zur Schau gestellt:

      "Dann sehe ich noch die Desinfektionsmittel, die das Virus in einer Minute aus­knocken. Und es gibt einen Weg, mit dem wir so etwas in der Art machen kön­nen – durch eine Injektion nach innen oder fast durch so etwas wie eine Säuberung. Es gelan­ge so in die Lunge und zieht da eine enor­me Nummer durch. Dafür braucht man Ärzte, aber es klingt inter­es­sant für mich. (Donald Trump 24.04.2020)"
      https://​www​.tages​schau​.de/​f​a​k​t​e​n​f​i​n​d​e​r​/​t​r​u​m​p​-​c​o​r​o​n​a​-​d​e​s​i​n​f​e​k​t​i​o​n​s​m​i​t​t​e​l​-​1​0​1​.​h​tml

      Desinfektionsmittel:
      Kaftvolle Formel mit Aktiv-Chlor.
      Inhaltsstoffe: Unter 5% Bleichmittel auf Chlorbasis.
      Wirkstoff: 2,8g Natriumhypochlorit per 100 g Flüssigkeit.
      Verursacht schwe­re Verätzungen der Haut und schwe­re Augenschäden. Sehr gif­tig für Wasserorganismen.Giftig für Wasserorganismen, mit lang­fri­sti­ger Wirkung. Darf nicht in die Hände von Kindern gelan­gen. BEI KONTAKT MIT DEN AUGEN: Einige Minuten lang behut­sam mit Wasser spü­len. Eventuell vor­han­de­ne Kontaktlinsen nach Möglichkeit ent­fer­nen. Weiter spü­len. Sofort GIFTINFORMATIONSZENTRUM oder Arzt anru­fen. BEI BERÜHRUNG MIT DER HAUT (oder dem Haar): Haut mit Wasser abwa­schen. BEI VERSCHLUCKEN: Mund aus­spü­len. KEIN Erbrechen her­bei­füh­ren. Nach Gebrauch Hände gründ­lich waschen
      https://​www​.dm​.de/​d​a​n​k​l​o​r​i​x​-​h​y​g​i​e​n​e​r​e​i​n​i​g​e​r​-​o​r​i​g​i​n​a​l​-​p​4​0​1​1​2​0​0​6​5​2​9​0​2​.​h​tml
      Nee ist klar das möch­te man bestimmt gespritzt bekommen ^^

      Trump hat schon meh­re­re sol­cher Schoten raus­ge­hau­en, z.B. woll­te er die Brennende Pariser Kirche Notre Dame 2019 mit Wasserflugzeugen löschen
      https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​v​i​d​e​o​1​9​2​0​0​9​3​7​5​/​B​r​a​n​d​-​i​n​-​P​a​r​i​s​-​S​o​-​w​o​l​l​t​e​-​D​o​n​a​l​d​-​T​r​u​m​p​-​N​o​t​r​e​-​D​a​m​e​-​r​e​t​t​e​n​.​h​tml

      (Wer jetzt sagt war­um denn nicht, soll­te mal über­le­gen war­um Wasserflugzeuge nicht längst zum Standard bei Gebäudebränden gehö­ren war­um Feuerwehrleute noch immer mit dem Schlauch und über die Drehleiter in Gebäude gehen wenn das doch so ein­fach mit den Wasserflugzeugen wäre. Ist es aber nicht denn Wasser ist auch Gewicht. Tonnenweise aus gro­ßer Höhe abge­kippt ist die Wirkung wie die einer Bombe. Im Wald mag das egal sein bei einem Gebäude ist es für die Statik nicht unbe­dingt vorteilhaft)

  2. Man kann Chlordioxid benut­zen. Funktioniert und ist KEINE Verschwörungstheorie, auch wenn es immer wie­der so behaup­tet wird.

    1. @Ansgar:
      Eine „trink­fer­ti­ge“ 0,3%ige Chlordioxidlösung mit zahl­rei­chen angeb­lich gesund­heits­för­dern­den Eigenschaften wird als CDL (auch CDS für chlo­ri­ne dioxi­de solu­ti­on) ver­mark­tet. CDL soll ana­log wie MMS zur Therapie oder Prävention diver­ser Erkrankungen (z. B. Krebs, Diabetes, Hepatitis, Multipler Sklerose, Alzheimer, AIDS, Malaria, Potenzprobleme), ver­meint­li­cher Erkrankungen (Autismus; dort in Form von Einläufen bei Kindern)[63] oder der Bekämpfung von Krankheitserregern (Pilzen, Viren, Bakterien, Parasiten) dienen.[64] Reputable Nachweise exi­stie­ren hier­für nicht.

      Die ver­kauf­te Chlordioxidlösung über­schrei­tet 10.000-fach den gesetz­lich zuge­las­se­nen Höchstwert an ClO2 in Wasser.[36] Es ist kein zuge­las­se­nes Arzneimittel, meh­re­re Behörden war­nen vor der Einnahme, sie ist gesundheitsschädlich.[65][66][67][36] So wur­de nach einer CDL-Einnahme u. a. von Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Nierenversagen, Darmschädigungen und Blutdruckabfall berichtet.[68][65] Vor einer Chlordioxid-Behandlungen bei Kindern oder Säuglingen wird aus­drück­lich gewarnt, so rät die Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin „nach­drück­lich und klar von einer Einnahme ab“; zudem kann sie (sorge)rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.[65]

      Auch eine angeb­li­che Wirkung gegen SARS-CoV‑2 bei Einnahme von Chlordioxid ist eine Falschinformation. Im Gegenteil, sol­che Lösungen sind gesund­heits­schäd­lich und ätzend und kön­nen zu mas­si­ven Schädigungen führen.[67] In meh­re­ren Ländern wie Bolivien, den USA, Österreich[69] oder Argentinien[70] führ­te die Einnahme, auch zur ver­meint­li­chen Prophylaxe gegen COVID-19, zu Vergiftungen und Todesfällen. Das boli­via­ni­sche Gesundheitsministerium lehn­te die Einnahme aus­drück­lich ab: „Diese Substanz ist hoch­ge­fähr­lich und kann ern­ste gesund­heit­li­che Probleme verursachen.“[71][72]
      Die in ande­ren Ländern wie Ungarn ange­bo­te­nen, frü­her irre­füh­rend als Medizinprodukte bewor­be­nen Mittel wie chlor­di­oxid­hal­ti­ge Zahnbleichlösungen gel­ten mitt­ler­wei­le als zulas­sungs­pflich­ti­ge Arzneimittel (topi­sches Desinfektionsmittel) und wur­den vom Markt zurückgezogen.[36]

      Die anti­vi­ra­le Aktivität konn­te in eini­gen Fällen auf eine Abtrennung der vira­len RNA vom Kapsid, der Proteinhülle des Virus, zurück­ge­führt werden.[89][90] Während Chlordioxid gegen Viren, Bakterien, Sporen, Schimmelpilze und sogar Prionen wirk­sam ist,[81] zei­gen eini­ge Typen der sich lang­sa­mer ver­meh­ren­den Mykobakterien eine hohe Resistenz.
      https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​C​h​l​o​r​d​i​o​xid

      Siehe auch:
      Was in die­sem Bestiarium des wider­wär­ti­gen pseu­do­me­di­zi­ni­schen Verschwörungsglaubens noch fehlt, ist eigent­lich nur MMS, das „Miracle Mineral Supplement“ des ehe­ma­li­gen Scientologen und spä­te­ren Gründers sei­ner eige­nen Sekte Jim Humble. Bei MMS han­delt es sich um das indu­stri­el­le Bleich- und Desinfektionsmittel Natriumchlorit, das vom Anwender mit Zitronensäure gemischt wer­den soll, so dass das gif­ti­ge und ätzen­de Chlordioxid ent­steht. Gefahrstoffhinweise zu Chlordioxid bezie­hen sich typi­scher­wei­se auf Hautkontakt oder Einatmen, weil sich Gefahrstoffexperten in der Regel nicht vor­stel­len kön­nen, dass jemand eine der­art aggres­si­ve Chemikalie bewusst in sei­nen Körper brin­gen könn­te. Das BfArM berich­tet nach der Anwendung von MMS über Fälle von „Übelkeit, Erbrechen oder Durchfall, Nierenversagen, Verätzungen der Speiseröhre sowie Atemstörungen durch Schäden an roten Blutkörperchen“. In Anleitungen für die Anwendung von MMS heißt es dazu, „dass Durchfall und Übelkeit ein Zeichen des Körpers sind, abge­stor­be­ne Mikroben aus dem Körper zu schaf­fen.“ Die Verbraucherzentrale NRW weist indes dar­auf hin, dass Restbestände von MMS als Sondermüll ent­sorgt wer­den müs­sen. Anstelle von Natriumchlorit/MMS wird zum Teil auch direkt „anwend­ba­re“ Chlordioxidlösung (CDL) ver­mark­tet. Da dabei kei­ne Säure zuge­setzt wer­de, kön­ne CDL „in sehr viel höhe­ren und eigen­ver­ant­wort­li­chen Dosierungen“ ein­ge­setzt wer­den. Da MMS und CDL natür­lich nicht als Arzneimittel abge­ge­ben wer­den dür­fen, wer­den sie in der Regel „zur Wasseraufbereitung und Trinkwasserdesinfektion“ ange­bo­ten – bei Amazon prak­ti­scher­wei­se gleich im Doppelpack mit einem Buch, das die Anwendung für die Eigentherapie „gegen alle Krankheitserreger“ beschreibt.

      Angewendet wer­den sol­len MMS und CDL gegen Bakterien, Pilze und Viren, Metallbelastungen, Vergiftungen und Parasiten. Humble selbst behaup­tet, damit „hun­dert­tau­sen­de von Menschen“ geheilt zu haben von Krebs, Diabetes, Hepatitis, Borreliose, Streptokokken, Multipler Sklerose, Parkinson, Alzheimer, AIDS, Malaria, Arthritis, Fettleibigkeit, Bluthochdruck, Potenzproblemen und diver­sen ande­ren Erkrankungen. Besonders häu­fig wird mit einer Wirkung gegen Autismus gewor­ben, wobei die ätzen­den Mittel Kindern auch ger­ne als Einlauf ver­ab­reicht werden.

      MMS stand auch im Mittelpunkt des „Akasha-Congress“ 2018 in Bergheim mit (außer für die auf die­sem Auge offen­sicht­lich voll­kom­men blin­de Bergheimer Stadtverwaltung) unüber­seh­ba­ren Verbindungen in die Reichsbürgerszene, bei der Karl Probst als Ehrengast auftrat.

      Und jetzt ent­schul­di­gen Sie mich bit­te. MMS kann anschei­nend tat­säch­lich Übelkeit aus­lö­sen, sogar wenn man nur dar­über schreibt.
      https://​quan​ten​quark​.com/​b​l​o​g​/​2​0​1​9​/​0​2​/​2​5​/​d​i​e​-​m​e​d​i​z​i​n​-​d​e​r​-​v​e​r​s​c​h​w​o​e​r​u​n​g​s​g​l​a​e​u​b​i​g​e​n​-​u​n​d​-​w​a​s​-​i​c​h​-​s​o​n​s​t​-​n​o​c​h​-​a​n​-​k​o​m​m​e​n​t​a​r​e​n​-​b​e​k​o​m​me/

      Natürlich kann jeder machen was er will. Aber ich ver­ste­he nicht war­um jemand eine mRNA-Impfung wegen der nicht aus­rei­chend erforsch­ten Risiken ablehnt gegen ein Chlorpräperat tau­schen will will obwohl die­ses gesund­heits­schäd­lich und hin­sicht­lich der Risiken aus­rei­chend erforscht ist. Das ist doch wie vom Regen in die Traufe (Pest oder Cholera). Beides ist nicht in Ordnung.

    2. Also ich emp­feh­le Salzsäure, Chlorwasserstoff – wenn schon denn schon.

      Andere wie­der­um schwö­ren auf chlo­rier­te Aromaten, zB Phenylchlorid. Aber am Sichersten ist doch immer noch das poly­chlo­rier­te Dioxin …

      ;-(

      (Wir haben eine Handvoll mas­siv ver­brei­te­ter Verwirrungs- und Gegeninformation, wel­che ohne Geheimdienst-Arbeit so nie sich aus­brei­ten wür­de. Ich zäh­le dazu
      _ Laborflucht-Theorie (Nano-Wiesendanger)
      _ Keine-Viren-Theorie (DrLanka)
      _ Desinfektionsmittel-als-Heilmittel-Theorie (angeb­lich von süd­ame­ri­ka­ni­schen Ärzten "ent­deckt"
      )

  3. Und ich dach­te "Qualitätsmedien" wäre ein Satire-Begriff…

    Aber hat Uschi nicht sogar Werbung für die "nutz­lo­se" Seife gemacht? Ich bin verwirrt…

  4. Vielen Dank, lie­ber Blogger! Die Mitteilung von vdL etwas zu raf­fen spart viel Zeit, auch wenn es immer noch zu umfang­reich der Worte Wahl. Als gebür­tig Bürgerliche ist ihr der Vorteil naturs bewusst. Sie wird bar ihres Aussage- und Wirkgeschehens wohl stets mit der wie­der­holt glei­chen Entlohnung berück­sich­tigt, bis an das Ende ihrer Tage. Da kommt ganz offen­sicht­lich nichts mehr dazwi­chen. Aber im Ernst – hät­te sie es denn nötig?
    Knoblauch und Vitamin C sind gesund und hel­fen somit gegen Erkältungen aller Art.
    Das mit den Bleichmitteln ist aber rich­tig. NICHT TRINKEN KINDER! Sie hat im Studium also auf'm Uniklo den Warnhinweis auf der Putzfrau's Flächelein gele­sen. Sehr gut, der Besuch der Hochschule lohnt. Und ger­ne auch was essen oder trin­ken dort. Schon immer Meine Rede! Seife muss bezahl­bar bleiben.
    Dem wür­de ich ger­ne was hin­zu­fü­gen. Pandemieaufschlag auf Haarfestiger! (Nicht zum Verzehr geeignet)
    Nochmals: Am zweit­klein­sten Finger der rech­ten Hand sehen wir einen Ring. Aus aktu­el­lem Anlass sei dar­auf ver­wie­sen dass es sich nicht um Schleichwerbung han­delt. "Germs am Ring" ist kein Festival. Es ist – wis­sen­schaft­lich betrach­tet – schlicht­weg unhy­gie­nisch! Nicht nach­ma­chen Kinder. Hier war der "Fagdenschecker" wohl gera­de mit etwas ande­rem beschäf­tigt 😉 (Im WC – HiHi)

  5. "Mich ärgert auch, wenn auf dem Rücken ver­äng­stig­ter Menschen Profite gemacht werden."

    Anderen unter­stel­len, an dem man sel­ber betei­ligt ist.

    Aber wun­dern?
    https://www.spiegel.de/politik/mckinsey-und-ursula-von-der-leyen-neue-hinweise-auf-unregelmaessigkeiten-a-00000000–0002-0001–0000-000160707688

    Was macht eigent­lich die Entschwärzung der Verträge mit den Impfstoffherstellern?

    Dem Gatten geht´s gut?
    https://​deut​sche​-wirt​schafts​-nach​rich​ten​.de/​5​1​4​5​6​7​/​U​r​s​u​l​a​-​v​o​n​-​d​e​r​-​L​e​y​e​n​s​-​E​h​e​m​a​n​n​-​i​s​t​-​s​e​i​t​-​d​e​m​-​C​o​r​o​n​a​-​J​a​h​r​-​D​i​r​e​k​t​o​r​-​e​i​n​e​s​-​B​i​o​p​h​a​r​m​a​-​U​n​t​e​r​n​e​h​m​ens

    Den Kindern auch?
    https://​www​.hei​se​.de/​f​o​r​u​m​/​T​e​l​e​p​o​l​i​s​/​K​o​m​m​e​n​t​a​r​e​/​G​r​e​e​n​-​N​e​w​-​D​e​a​l​-​C​h​a​n​c​e​-​f​u​e​r​-​e​i​n​-​o​e​k​o​l​o​g​i​s​c​h​e​s​-​W​i​r​t​s​c​h​a​f​t​s​w​u​n​d​e​r​/​S​o​l​l​-​m​a​l​-​i​h​r​e​n​-​S​o​h​n​e​m​a​n​n​-​D​a​v​i​d​-​M​c​K​i​n​s​e​y​-​f​r​a​g​e​n​-​w​i​e​-​d​a​s​-​u​m​z​u​s​e​t​z​e​n​-​i​s​t​/​p​o​s​t​i​n​g​-​3​5​7​6​1​0​0​6​/​s​h​ow/

    Über die Kosten der Entsorgung dür­fen wir natür­lich auch nix wissen.

    Händewaschen kann sie, mit dem Rausrücken der Handydaten hapert´s

    ——————————————————————————-
    Henning Rosenbusch

    Der CEO von Pfizer, der Chef der CIA, der Direktor des NSC, der Vizepräsident von Facebook, der König von Holland und der Generalsekretär der NATO u. a. tref­fen sich alle gera­de heim­lich hin­ter ver­schlos­se­nen Türen in Washington DC.

    Es nennt sich Bilderberg und kein ein­zi­ges gro­ßes Medienunternehmen berich­tet darüber.

    https://​www​.bil​der​berg​mee​tings​.org/​p​r​e​s​s​/​p​r​e​s​s​-​r​e​l​e​a​s​e​/​p​a​r​t​i​c​i​p​a​nts

    https://​www​.the​ga​te​waypun​dit​.com/​2​0​2​2​/​0​6​/​b​i​l​d​e​r​b​e​r​g​-​m​e​e​t​i​n​g​-​n​o​w​-​w​a​s​h​i​n​g​t​o​n​-​d​c​-​1​s​t​-​t​i​m​e​-​s​i​n​c​e​-​p​a​n​d​e​m​ic/

    ——————————————————————————-

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​U​g​O​d​f​u​P​Y​ebI

    1. @Petra Steingen:

      Gerade höre ich mir den Bericht "Die Abschaffung der Seele – von Julia Weiss", nach Ihrem Link an. Vielen Dank! Das ist für eher unin­t­e­lek­tu­el­le Personen, wie ich eine bin, eine sehr gute Zusammenstellung. Das hat man selten.

      Es müs­sen weni­ge Punkte dazu erwähnt wer­den. Es geht um die Beherrschung des Menschen. Das ist rich­tig. Die angeb­li­che Gegensätzlichkeit von Nationalsozialismus und Kommunismus hat sich nach dem zwei­ten Weltkrieg im Narrativ ver­an­kert. Davor waren es Antagonisten, bes­ser wohl aus­ge­drückt Konkurenten – etwas dazwi­chen! Das ist etwas völ­lig Anderes und wird seit­dem ein­fach falsch kommuniziert.

      Der "Transhumanismus" bringt sich ins Gespräch weil's nun wirk­lich so lang­sam "tech­nisch" wird, für uns Menschen, wie nie zuvor. Das ist – in der Tat – unab­än­der­lich. Wie will man unter­schei­den, ob ein zwei­fels­frei­er Segen im syn­ap­tisch gesteu­er­ten "Exoskelet" einer Kontrolle durch ein­ge­pflanz­te Botenstoffpumpen gegen­über­steht. Das eine ersetzt den Rollstuhl für Gelähmte, die sich dann wie­der eigen­stän­dig bewe­gen kön­nen. Das Andere aber – man weiss es nicht so genau! Dafür habe ich hof­fent­lich zwei sehr kla­re Beispiele gefunden.

      Der Mensch muss ver­ste­hen dass sei­ne bis­he­ri­ge Steuerbarkeit "moder­ni­siert" wer­den wird. Dafür müss­te man ihm aber erklä­ren war­um er sowie­so unfrei, im Sinne eines angeb­li­chen "frei­en Willens" ist. Der Mensch, der sei­ne Unfreiheit nicht erkennt, ver­steht sei­ne "Misere" nicht. Hanna Ahrendt ist lei­der eine der Wenigen, wel­che die Erkenntnisse ihrer Zeit so wei­se fest­ge­hal­ten hat. Nun müs­sen wir erken­nen, dass über­all wo's Not tut, immer wie­der auf ihr Schaffen zurück­ge­grif­fen wird. Die Menschen die es "ver­stan­den" und dar­aus gelernt haben sind tot, inklu­si­ve der Autorin selbst. Fast hal­te ich es für hoff­nungs­los die befürch­te­te Entwicklung aufzuhalten.

      Lernen wer­den auch die­ses Mal nur die Überlebenden. Des Weiteren wird es die­ses Mal aber zum ersten Male so sein, dass den tech­ni­schen Möglichkeiten nach, u.U. gar kei­ne Menschen über­le­ben wer­den. Eventuell!

      Lernen bedeu­tet Verhaltensweisen zu ändern, und nicht schlaue Dinge aus­wen­dig gelernt, nach zu plap­pern. Das wird das Verhängnis wer­den. Von Menschen gelei­tet, die glau­ben viel gelernt zu haben, doch nur gleich einem Plapperrekorder zu funk­tio­nie­ren. Aber – nobel geht die Welt zu Grunde, zumin­dest was unse­re "Eliten" betrifft.

      Ist die "Pandemie" nicht von Anfang an "durch­schau­bar" ver­mit­telt wor­den. Können Menschen die an oder mit einem Virus gestor­ben sind, zu des­sen Opfern gezählt wer­den? Wohl kaum. Die Angst hat die gesam­te Bevölkerung der Erde in ihrem Bann. Das ist die sehr ein­fa­che Schlussfolgerung. Es ist frag­wür­dig, ob das was die­sem Umstand Abhilfe ver­schaf­fen kann, die ange­spro­che­ne Entwicklung auch nur ver­zö­gern wür­de. Der "coro​dok​.de" zum Beispiel hilft, weil das Konzept gut ist (wie vie­le Andere auch) , aber wird das "hei­len"? Persönlich bin ich da sehr skep­tisch. Aber auch auf "ver­lo­re­nem Posten" zu ste­hen ist Lebenssinn, und viel­eicht geht es auch dar­um. Ist nicht in irgend­ei­ner Form der Weg das Ziel? Das Leben besteht aus Wahrnehmung und Interpretation. Es gleicht einem Fluss und kennt kei­nen sta­ti­schen Zustand. Que sera!

Schreibe einen Kommentar zu Petra Steingen Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert