Wie viele »Impfschäden« hat Prof. Friedemann Weber auf seinem Gewissen?

Nicht nur wegen sol­cher Tweets:

An die­sen Tweet erin­ner­te am 21.2.23 @goddeketal.

Im Dezember 2022 ret­weete­te Weber die­ses Hetzvideo der WHO:

Über den Vakzinisten der ersten Reihe war hier im August zu lesen:

Friedemann Weber hat einen Eindruck. Die sich durch die Bevölkerung fressende Krankheit

Vom ersten Tag an war Prof. Weber ein Kämpfer gegen die men­schen­fres­sen­de Krankheit und vor allem deren Leugner.

Kein Wunder, daß der Mann nun unru­hig wird, da sich her­aus­stellt, daß Wodarg deut­lich mehr Erhellendes bei­zu­tra­gen hat­te als Lauterbach.

---

Weber und Ischgl

Im Juni 2020 waren Daten bekannt gewor­den, die mit tat­kräf­ti­ger Hilfe Webers aus der Öffentlichkeit ver­drängt wurden:

»Eine Studie aus Ischgl über­rascht mit ihrem Ergebnis. Demnach wur­den bei 42,4 Prozent der Bewohner Ischgls Antikörper gegen das Coronavirus fest­ge­stellt. 85 Prozent der Betroffenen hät­ten die Krankheit unbe­merkt über­stan­den. Eine Erkenntnis könn­te sein, dass die Dunkelziffer der Coronavirus-Infektionen sehr viel höher ist, als bis­her ange­nom­men. Corona-Forscher Friedemann Weber, Direktor des Instituts für Virologie an der Justus-Liebig-Universität in Gießen, hält die­se Verallgemeinerung der Ischgl-Studie jedoch für fatal…«
mer​kur​.de (20.4.20)

In Warum eigent­lich kein "zwei­tes Ischgl"? wur­de hier damals festgestellt:

Was sagt der Forscher Weber am 26.6. im Focus?

»Ich glau­be nicht, dass die Dunkelziffer an Infizierten ins­ge­samt so hoch ist, wie es die Ischgl-Studie suggeriert.«

Er glaubt; die Studie sug­ge­riert. Zwar erfah­ren wir in dem Artikel, daß sie nicht von Aluhüten, son­dern der Medizinischen Universität Innsbruck vor­ge­legt wur­de. Was aber bedeu­ten die Daten öster­rei­chi­scher VirologInnen gegen den Glauben eins deut­schen Experten? Was ihn wirk­lich umtreibt, ist dies:

»Wäre dem so, müss­te auch die Sterblichkeitsrate bei einer Infektion mit Sars-CoV‑2 neu berech­net wer­den. Nach den Zahlen der Innsbrucker Uni läge sie für Ischgl bei nur 0,25 Prozent; die WHO gibt sie bis­her mit mehr als zwei Prozent an und damit fast zehn­mal so hoch.«

Dann wären die Gruselbilder umsonst gewesen:

»"Schauen Sie sich die Todeszahlen und die Massengräber an, die in Brasilien und New York aus­ge­ho­ben wer­den, die Stapel an Särgen, die in Italien unter die Erde gelas­sen wurden."…
Die Behauptung, das Virus sei weni­ger gefähr­lich als gedacht, sei daher „kom­plet­ter Quatsch“.«

---

Unerschütterlich blieb Weber ein Dichter der Legenden:

Sinn und Unsinn von Corona-Tests

Im Oktober 2020 gehör­te er zu den VerfasserInnen eines Panikpapiers:

Letztes Aufgebot der Hardliner-VirologInnen?

---

Anfang 2021 galt für ihn (s. RKI ändert Empfehlung: Nur mit Impfung Immunität):

Impfung als Perpetuum mobile und Gelddruckmaschine

»„70 Prozent Immunität nur durch Infektionen – das kann man ver­ges­sen“, resü­miert Weber. „Das war nie eine Option. Denn eine Immunität durch eine Infektion schafft viel Leid – und sie klappt häu­fig gar nicht. Das krie­gen wir nur durch eine fast lücken­lo­se Impfung hin.“«

---

Aus die­ser Zeit stammt auch der Beitrag Impfung sicher "im Bereich x, y zu einer Million" – Minimum, in dem es heißt:

Friedemann Weber nennt sich Virologe und ver­fügt über pro­fun­des Wissen.

Quelle: focus​.de

---

Der für mich schön­ste Spruch Webers fin­det sich in

“Das Ding ist bis an die Zähne bewaffnet”

---

In die­sem Februar agier­te er als Nebenwirkungsleugner, sie­he dazu „Bin kei­ne Leugnerin“ – Krankenschwester lehnt Booster-Impfung ab.

Im Juni mach­te er für Kinder-"Impfungen" mobil:

Wie kann so viel Dummheit geglaubt werden?