Wie war das noch… mit dem Intensivbettenskandal, Herr Lauterbach?

In einem taz-Interview (s. hier) beklagt sich der noch amtie­ren­de Gesundheitsminister, ihm sei irre­füh­rend in den Mund gelegt wor­den, es habe nie eine Überlastung des Gesundheitssystems gege­ben. Als er noch als "SPD-Gesundheitsexperte" durch die Talkshows zog, hat­te er eine ganz ande­re Position. Am 17.6.21 spricht er klar von "Betrug" durch vie­le Krankenhäuser. (you​tube​.com)

Dabei hat­ten selbst die "Volksverpetzer" noch im Mai 2021 alles als Lügen der "Rechtsextremist:innen und „Querdenker:innen" ent­larvt (sie­he „IRREFÜHRENDE VORWÜRFE“: „WELT“ VERBREITET FAKES ÜBER DIVI-AUSLASTUNG – INTENSIVMEDIZINER ENTSETZT).

Hier hin­ge­gen war im März 2021 bereits zu lesen: Historisch nied­ri­ge Bettenauslastung. Statistik-Tricks mit COVID-19. Und der Skandal hör­te nie auf, sie­he Stationen stark über­la­stet. Trotz Pandemie: Intensivbetten in Bayern deut­lich redu­ziert.

Siehe auch:

Die (ver­meid­ba­re) Zukunft der Pandemie: Ende Oktober könn­te es 128.000 Neuinfektionen pro Tag geben

Bundesregierung hat über die Zahl der Intensivbetten gelogen

Update: Im April 2021 hat­te der Beirat des Bundesgesundheitsministeriums betont: "Zu kei­nem Zeitpunkt die sta­tio­nä­re Versorgung an ihre Grenzen gebracht".

12 Antworten auf „Wie war das noch… mit dem Intensivbettenskandal, Herr Lauterbach?“

    1. Prof. A. Pusztai: „Als Wissenschaftler, der aktiv im Bereich arbei­tet, fin­de ich sehr, sehr unfair unse­re Bürger als Versuchskaninchen zu benutzen”

      - https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​w​Q​Q​b​M​6​0​5​c​J​g​&​t​=​80s

      Der Beitrag ist ziem­lich auf­schluss­reich dar­über, wer bestimmt, was die sg. „Wissenschaft“ als Wahrheit ver­öf­fent­licht, man kriegt eine Gänsehaut. Was hat die s.g. „Wissenschaft“ mit den Nazimethoden gemeinsam ?

      Damals, Ende 90-ge Jahre, ging „nur“ um die GMO-Kartoffeln, heu­te gehe es um GMO-Menschen. Was kann man über die „Wissenschaftler“ den­ken, die für die Verseuchung der gesam­ten Bevölkerung mit gene­ti­schem Präparaten unter Zwang for­dern, bzw. bestimm­te Berufsgruppen unter Zwang ver­seu­chen verlangen ?

      „Wenn der Führer alle die­se Tricks wüste !“
      (akac)

  1. Auszug:

    Bei t‑online strei­ten die renom­mier­ten Virologen, Epidemiologen und Pandemie-Experten Prof. Klaus Stöhr und Prof. Hajo Zeeb vor der Kamera um den rich­ti­gen Weg raus aus der Pandemie. Vor allem bei der Masken- und Impfpflicht, aber auch dem Ausmaß der Öffnungsschritte zei­gen sie unter­schied­li­che Ansichten zu den Corona-Maßnahmen auf. 

    Prof. Klaus Stöhr:

    „Das grund­le­gen­de Ziel der Pandemiebekämpfung ist ‑es- die Überlastung des Gesundheitswesens nicht zu ermög­li­chen, Das die Überlastung nicht ein­tritt- Das ist ja schon seit Wochen nicht mehr der Fall-

    Deutschland hat dop­pelt so viel Intensivbetten wie vie­le ande­re Länder. Doppelt so viel Krankenhausbetten wie die Schweiz. Viermal so viel wie Schweden. 60 Prozent hat England, wie von Deutschland, auch Frankreich unge­fähr 60 Prozent und
    die haben alle geöff­net. Da
    ist nichts passiert“
    .
    Als Replik auf sei­nen alar­mi­sti­schen Diskussionspartner und des­sen her­auf­be­schwo­re­ne mög­li­che Gefahr im Herbst, die auf­tau­chen könn­te, erwi­dert Stöhr:

    „Ja, die Wahrscheinlichkeit kann man nicht aus­schlie­ßen, dass wenn irgend­wo ein Eisberg in der Antarktis abbricht, das da eine drei­ßig Meter hohe Welle über Schleswig-Holstein nie­der­geht. Das ist auch mög­lich, aber die Wahrscheinlichkeit geht eben doch gegen Null-

    Zur Impfpflicht:

    "Die gan­ze Diskussion ist für mich voll­stän­dig abge­ho­ben von der Realität.“

    https://www.t‑online.de/tv/ratgeber/gesundheit/id_91680492/corona-massnahmen-maskenpflicht-impfpflicht-zwei-experten-im-streitgespraech.html

  2. min. 2.31 "Jetzt spre­che ich also mit einem Gesicht der Corona Krise.…!" und dann die Eimblendung… gehts noch deut­li­cher? Karl also Lauterbach ist womög­lich stolz wie Bolle—

    So wie neu­lich ein Moderator im DLF süf­fi­sant nach einem Steinmeier Bericht von­we­gen der rus­si­schen Bedrohung bemerkte
    "…der poli­ti­sche Präsident." (der eigent­lich nicht poli­tisch sein darf…aber er kommt wohl aus der Rolle als Ex. ‑oder meint das wür­de kei­ner merken.)
    und ver­mut­lich ist die­se Bemerkung den wenig­sten über­haupt aufgefallen.

  3. @strap SE, fehlt hier even­tu­ell ein Komma hin­ter Deppen: "Das ist typisch für den Deppen Aschmoneit, er ist ein­fach zu blöd."?
    Oder hal­ten Sie Aschmoneit für den Deppen? Das wür­de ich ent­schie­den zurückweisen.

  4. Kalle lei­det an einem aus­ge­präg­ten Organisationsmangel. Er kann ein­fach nicht mit­tels Spickzettel sicher­stel­len, dass er sich nicht so offen wider­spricht. Kalle, wenn du schon lügst, dann bit­te mit etwas Hirn. Immerhin bezah­len wir mit unse­rer Gesundheit für dei­ne "Tätigkeit".

    Kalle, wie ist das eigent­lich so bei euren, wie sagt man, Stammtischen, ich mei­ne Kabinettssitzungen. Werdet ihr ein­zeln auf­ge­ru­fen. Und fan­gen die Kollegen an zu lachen, wenn bei dir die Tür aufgeht?

    Ich hab' mir die bekann­te Marke der Ohrenstöpsel zuge­legt. Die guten, die so rich­tig den Schall däm­men. Bei uns hei­ßen die seit­dem "Kalle-Pax".

Schreibe einen Kommentar zu Zwischentöne Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert