Wenn es denn überhaupt in den Medien um Aufarbeitung der Coronazeit geht, dann werden wir abgespeist mit Kitaschließungen, die, wenn auch nach damaligem Wissen angeblich notwendig waren, aber heute nicht mehr ganz so vehement verteidigt werden. Hetze und Ausgrenzung, die mitunter faschistoide Züge annahmen, werden in der Regel nicht thematisiert. Deshalb sei hier an einen Beitrag aus dem November 2021 erinnert:
Keine Springerstiefel, kein Braunhemd. Rechtsradikale tragen heute T‑Shirts oder Anzug. Das Klischee stimmt ohnehin nicht, man schaue in den Bundestag, gar nicht einmal nur den aktuellen, und darauf, wie viele promovierte und habilitierte Mitglieder die NSDAP von Anfang an hatte. "PD Dr. Alexander Thiele, Akademischer Rat a.Z." an der Universität Göttingen, wird auf berliner-zeitung.de am 24.11.2021 unter genanntem Titel so zitiert:
»Berlin – Der Göttinger Staatsrechtler Alexander Thiele hält zur Umsetzung einer möglichen allgemeinen Corona-Impfpflicht auch einen Zwang zur Impfung für denkbar. „Die Möglichkeiten gehen los bei einem Ordnungsgeld, aber auch Freiheitsstrafen oder die Zwangsimpfung sind möglich“, sagte Thiele den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Es sei nicht das Ziel einer allgemeinen Impfpflicht, dass reiche Menschen sich aus dem Zwang herauskaufen könnten. „Der Staat ist nicht so wehrlos wie es klingt.“…
„Eine Impfpflicht kann verhindern, dass wir als Gesellschaft jedes Jahr wieder in dieselbe Situation geraten“, sagte der Staatsrechtler. „Davon ist das Recht Dritter auf körperliche Unversehrtheit berührt, genauso wie die allgemeine Handlungsfreiheit, die Berufsfreiheit und andere Rechtsgüter.“
Der Staat habe auch die Verantwortung, dass das gesellschaftliche Leben in Freiheit durchgeführt werden kann. „Die Situation trägt aus meiner Sicht eine allgemeine Impfpflicht.“«
Zur Erinnerung: Die Rede ist von bedingt zugelassenen "Impfstoffen" mit einer derart hohen Zahl von gemeldeten Nebenwirkungen, bei denen jedes Medikament zurückgezogen würde. Darüber hinaus verhindern diese Stoffe weder eine Ansteckung anderer Menschen noch eine Erkrankung oder gar den Tod der "Geimpften".
"PD" steht übrigens für "Privatdozent" und hat nichts mit einer ähnlich klingenden Abkürzung zu tun.
Falls sich jemand mit Dr. Thiele austauschen möchte: Seine Kontaktdaten sind unter obigem Link der Uni zu finden.
Siehe auch:
Qu'est-ce qu'un PD!
Bin wirklich nicht homophob, passte nur so schön…
@thomas: Dann schließen wir das Thema bitte hiermit.
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Downloads-COVID-19/Aufklaerungsbogen-de.pdf?__blob=publicationFile
https://www.corodok.de/der-schutz-erkrankungen/
Schickt dem Herrn Emails mit dem Thread hier und bittet ihn um Stellungnahme, warum er schwerste körperliche Verletzungen und sogar Produkte mit inzwischen nachgewiesener Todesfolge per Gesetz verordnen lassen wollte.
Ich beziehe mich auf den Aufklärungsbogen des RKI, Zitat:
"Einzelne Personen verstarben."
Сколько детей умерло в Германии в 2020 году? Сколько детей умерло в Германии в 2022 году?
Есть ли связь с прививкой от ковида? Сколько детей погибло в результате несчастных случаев, сколько заболело, сравнение 2020 и 2022 годов?
@schwarze witwe, Liebe:
Das Dokument, welches Sie als erstes verlinkt haben, das "rki", stammt vermutlich eher vom Hausjuristen als vom Mediziner. Stattdessen wäre es zweckmässiger den Juristen anbei mit der Fragestellung zu konfrontieren was eine Strafvereitelung oder eine Schutzbehauptung ist. Er soll doch bitteschön seine Kostennote senden, wenn die Beantwortung interessierte.
MfG
Zitat Aufklärungsbogen RKI, wurde hier schon mehrmals gezeigt:
Die meisten Fälle einer Herzmuskel- bzw. Herzbeutelentzündung verlaufen mild bis moderat, bei einem kleinen Teil der betroffenen
Personen gibt es jedoch auch schwerere Verlaufsformen.
Einzelne Personen verstarben.
——-
Von welchem Juristen/ welcher Juristin der aktuelle RKI Corona"Schutzimpfungs"- Aufklärungsbogen stammt, ist egal.
Stand 9.2.2023 wird auf schwere Gesundheitsgefahren und auf Todefälle als Folge der Anwendungen dieser "Impfungen" hingewiesen.
Die Frage ist, wenn das RKI EINDEUTIG, für alle GUT LESBAR, unmissverständlich Todesfälle nach mRNA-"Impfungen" bestätigt, warum werden diese Produkte immer noch empfohlen?
https://www.corodok.de/das-schweigen-ungeimpften/#comment-181326
Auch in 2021 wurden schon erhebliche Gesundheitsgefahren durch Anwendung der Produkte bestätigt.
Ist dieser Lump von Jurist "gegen" "Corona" "geimpft" und "geboostert"? Lebt dieser Jurist noch? Mit Nebenwirkungen und Nchwirkungen der "Impfung" "gegen" "Corona", denen sich dieser Jurist begeistert unterzoigen hat?
Es werden sich immer irgendwelche "Typen" (treffendere Bezeichnungen würden sicher zensiert) finden, die mit spitzfindigen Begründungen das Recht beugen u. verdrehen. Und die Juristen sind die gefährlichsten Handlanger der Politik und waren es zu allen Zeiten. Der Satz am Anfang, mit den Kitaschließungen, wäre auch mit dem damaligen Wissen nie erforderlich gewesen, aber man hat sich diesem Wissen verschlossen nach dem Motto: Fü – äh Politiker befiel wir folgen dir.
Anglophon heisst das jetzt "CEO" – Nichts zu danken! 😉
https://de.wikipedia.org/wiki/Chief_Executive_Officer
Quelle: Wikipedia.org
Die Vulgärvariante dieser SPRITZfindigen Argumentation war ja bis in die letzte "Impfkampagne" hinein bei besonders Rechtgläubigen ziemlich beliebt:
Die Spritzen sorgen dafür, dass "wir" (gesamtgesellschaftlich) unser "normales Leben" zurückbekommen, woraus im Umkehrschluss folgt, dass wir ohne diese auf "Lockdowns" (und viel anderes Leid!) zurückgreifen müss(t)en!
Andere Handlanger des Kapitals nennen sich Demokraten, Linke, Christen usw. Im Hitlarismus gab es nur die NSDAP. Heute gibt es ungezählte Parteien die eine Demokratie vortäuschen die es de fakto gar nicht gibt.
Nein Herr "Staatsrechtler", es ist niemals mit den Grund- und Menschenrechten vereinbar, eine Gruppe zu schädigen um eine andere zu schützen.
Selbst wenn diese "Impfung" die vollmundigen Versprechungen erfüllt hätte, wäre ein Zwang nicht rechtmäßig.