Wie war das noch… mit gefährlichen Nebenwirkungen, die bei der Zulassung übersehen werden?

Rätselhaft sol­len sie sein, unbe­stä­tigt sei der kau­sa­le Zusammenhang mit "Impfungen", Langzeitfolgen sei­en defi­ni­ti­ons­ge­mäß aus­ge­schlos­sen. Das hören wir immer wie­der. Und doch neh­men die Meldungen zu. Die Überraschung in den Medien hät­te sich ver­mei­den las­sen, wenn man dort einen Beitrag zur Kenntnis genom­men hät­te, der am 26.1.2021 (!) hier erschien und kaum ver­än­dert wer­den müßte:

"Hier abzukürzen, kann extrem gefährlich sein"

»Liegen die Ergebnisse aller Studien vor, prü­fen die Zulassungsbehörden – in der EU etwa die Europäische Arzneimittel-Agentur EMA, in den USA die U.S. Food and Drug Administration FDA – alle Resultate und ertei­len im Idealfall die Zulassung. Die Massenproduktion des Impfstoffes kann beginnen.

In der Summe dau­ern die kli­ni­schen Studien meh­re­re Monate bis meh­re­re Jahre. Hier abzu­kür­zen, kann extrem gefähr­lich sein; etwa wenn eine gefähr­li­che Nebenwirkung über­se­hen wird, weil sie erst nach Monaten auf­tritt oder sehr sel­ten ist und daher erst bei tau­send­fa­cher Anwendung beob­ach­tet wird.«

So beschrieb im April die "Hermann von Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren e.V." ein bekann­tes Problem. Sie zitiert Klaus Cichutek, Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI), als Roß, aber auch den Reiter:

»Ugur Sahin von BioNTech ist sich aller­dings sicher, dass es zu einem beschleu­nig­ten Zulassungsverfahren kom­men wird. „Die Frage ist nicht, ob das geschieht, son­dern wie“, sagt er.«

In Impfstoff: Profit vor Sicherheit? wer­den die Zulassungsphasen beschrie­ben, wie sie sein soll­ten und wie sie wirk­lich ablie­fen. Dort wird auch das Verständnis Sahins zitiert:

»Ein Impfstoff stel­le die ein­zi­ge dau­er­haf­te Lösung gegen die Covid-19-Pandemie dar…

In Zusammenarbeit mit dem Pharmakonzern Pfizer wol­le man einen Impfstoff fin­den, der idea­ler­wei­se welt­weit ein­ge­setzt wer­den könne.«

Es ist nicht ver­wun­der­lich, daß ein Unternehmen sein Produkt als "ein­zig dau­er­haf­te Lösung" dar­stellt – so läuft PR. Daß es sei­nen Absatzmarkt "idea­ler­wei­se welt­weit" sieht, ist kapi­ta­li­stisch gese­hen völ­lig logisch. Irritierend ist die Beflissenheit, mit der Regierung und Prüfstellen sich die­ser Logik anschlie­ßen. Schließlich gilt, was das "Handelsblatt" schrieb:

»Firmen wie… Biontech… betre­ten durch­weg Neuland, was die indu­stri­el­le Produktion sol­cher Impfstoffe betrifft.«

Nicht gera­de ver­trau­ens­er­weckend hört sich da die Information des Chefs des Paul-Ehrlich-Instituts, Prof. Dr. Klaus Cichutek, an, der (in einem ande­ren Zusammenhang) mitteilte:

"Wir gestal­ten die­se Entwicklung als for­schen­des Institut und zulas­sen­de Behörde aktiv mit! "

Und nach allem, was über den Einfluß pri­va­ter Stiftungen auf die WHO bekannt ist (s. Wer finan­ziert die WHO?), bleibt ein zwie­späl­ti­ges Gefühl bei der Nachricht, daß Cichutek u.a. Mitglied des Product Development for Vaccines Advisory Committee besag­ter Organisation ist.

Eine wei­te­re Frage stellt sich. Laut Prof. Cichutek lie­fen die Gespräche bereits seit Januar 2020:

Allerdings erst am 26. Februar sah Gesundheitsminister Spahn den "Beginn einer Epidemie" (vgl. Spahn: Was küm­mert mich mein Geschwätz…). Es bie­ten sich Erklärungen an, die glei­cher­ma­ßen beun­ru­hi­gend sind.
A) Der Gesundheitsminister wur­de von den wis­sen­schaft­li­chen Instituten im Unklaren über die Gefährlichkeit des Virus gehalten.
B) Der Minister hat­te Recht mit sei­ner eher zurück­hal­ten­den Einschätzung der Gefahr und wur­de mit der Zeit auf Kurs gebracht.
Variante C) ist die der Verschwörungstheoretiker: Hersteller von Impfstoffen schaf­fen sich ein media­les Umfeld zur Vermarktung ihrer Produkte. Gibt es wei­te­re Deutungsmuster? Es wäre zu hoffen.

(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)

13 Antworten auf „Wie war das noch… mit gefährlichen Nebenwirkungen, die bei der Zulassung übersehen werden?“

  1. Prof. Dr. Klaus Cichutek: "Wir gestal­ten die­se Entwicklung als for­schen­des Institut und zulas­sen­de Behörde aktiv mit! 

    Wer etwas ande­res von einer Behörde erwar­tet, die von einer Person wie Cichutek gelei­tet wird, dürf­te als gna­den­ko­ser Optimist durch­ge­hen. Man sehe sich nur den von Gentechnik gepfla­ser­ten beruf­li­chen Werdegang und Gentecnik als Hauptinteressengebiet an. 

    PEI in der der­zei­ti­gen Form kann ersatz­los gestri­chen wer­den. Es dprf­te kei­nen wesent­li­chen Unterschied machen, da ja offen­bar alle Risiken über­se­hen werden.

  2. Ich tip­pe auf C.
    Bill Gates u Co haben das Feld seit Jahren beackert und jetzt dicke Ernte ein­ge­fah­ren. Die Bevölkerung als Schlachtvieh.

  3. Danke, Corona Doks, für die­se Zusammenstellung. 

    19.02.2020

    Am 19. Februar 2020 ver­kün­de­te Bundeskanzlerin Angela Merkel zum Thema Injektion in die Körper aller Menschen auf der Welt nach der Videokonferenz mit den Staats- und Regierungschefs der G7:

    „Die Pandemie ist erst besiegt, wenn alle Menschen auf der Welt geimpft sind.“

    https://​www​.bun​des​re​gie​rung​.de/​b​r​e​g​-​d​e​/​s​e​r​v​i​c​e​/​a​r​c​h​i​v​/​a​r​c​h​i​v​-​m​e​d​i​a​t​h​e​k​/​p​r​e​s​s​e​k​o​n​f​e​r​e​n​z​-​v​o​n​-​k​a​n​z​l​e​r​i​n​-​m​e​r​k​e​l​-​n​a​c​h​-​d​e​r​-​g​7​-​v​i​d​e​o​k​o​n​f​e​r​e​n​z​-​1​8​6​0​056

    16.03.2020

    Bayern hat am 16.03.2020 den lan­des­wei­ten Katastrophenfall aus­ge­ru­fen.

    https://​www​.bay​ern​.de/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​2​0​/​0​8​/​2​0​0​3​1​7​-​m​i​n​i​s​t​e​r​r​a​t​.​pdf

    30.04.2020

    Am 30. April 2020 stell­te Impfstoffinvestor und Pseudopandemie-Choreograph Bill Gates fest: 

    „Eine der Fragen, die mir in die­sen Tagen am häu­fig­sten gestellt wer­den, ist, wann die Welt wie­der so wer­den kann, wie die Dinge im Dezember vor der Coronavirus-Pandemie waren. Meine Antwort ist immer die­sel­be: Wenn wir ein nahe­zu per­fek­tes Medikament zur Behandlung von COVID-19 haben oder wenn fast jeder Mensch auf dem Planeten gegen das Coronavirus geimpft wurde.“ 

    One of the que­sti­ons I get asked the most the­se days is when the world will be able to go back to the way things were in December befo­re the coro­na­vi­rus pan­de­mic. My ans­wer is always the same: when we have an almost per­fect drug to tre­at COVID-19, or when almost every per­son on the pla­net has been vac­ci­na­ted against coronavirus.

    Bill Gates | What you need to know about the COVID-19 vac­ci­ne | 30. April 2020 

    https://​www​.gates​no​tes​.com/​H​e​a​l​t​h​/​W​h​a​t​-​y​o​u​-​n​e​e​d​-​t​o​-​k​n​o​w​-​a​b​o​u​t​-​t​h​e​-​C​O​V​I​D​-​1​9​-​v​a​c​c​ine

    EMA

    Assessment report on the annu­al rene­wal of the con­di­tio­nal mar­ke­ting authorisation 

    COMIRNATY
    COVID-19 mRNA vac­ci­ne (nucle­osi­de-modi­fi­ed)

    (…)

    Interim results from stu­dy C4591001 were inclu­ded in the initi­al Marketing Authorisation Application for Comirnaty, and the stu­dy design and results were exten­si­ve­ly asses­sed during the appr­oval pro­ce­du­re. The stu­dy is still ongo­ing accor­ding to plan, and final results are expec­ted in December 2023.

    https://​www​.ema​.euro​pa​.eu/​e​n​/​d​o​c​u​m​e​n​t​s​/​v​a​r​i​a​t​i​o​n​-​r​e​p​o​r​t​/​c​o​m​i​r​n​a​t​y​-​h​-​c​-​5​7​3​5​-​r​-​0​0​4​6​-​e​p​a​r​-​a​s​s​e​s​s​m​e​n​t​-​r​e​p​o​r​t​-​r​e​n​e​w​a​l​_​e​n​.​pdf

    Comirnaty
    Konzentrat zur Herstellung einer Injektionsdispersion
    COVID-19-mRNA-Impfstoff (Nukleosid-modi­fi­ziert)

    Um die Wirksamkeit und Sicherheit von Comirnaty zu bestä­ti­gen, soll­te der Zulassungsinhaber den end­gül­ti­gen kli­ni­schen Studienbericht für die ran­do­mi­sier­te, pla­ce­bo­kon­trol­lier­te, beob­ach­terblin­de Studie C4591001 vorlegen. 

    Dezember 2023

    https://​www​.kvber​lin​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​u​s​e​r​_​u​p​l​o​a​d​/​T​h​e​m​e​n​/​c​o​v​i​d​_​1​9​_​i​m​p​f​d​i​e​n​s​t​e​/​B​i​o​N​T​e​c​h​P​r​o​d​u​k​t​I​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​e​n​.​pdf

    Februar 2022
    February 2022 

    BNT162b2 Risk Management Plan 

    COMIRNATY (COVID-19 mRNA VACCINE) RISK MANAGEMENT PLAN 

    Table 62

    C4591001
    Global
    Final CSR sub­mis­si­on with sup­ple­men­tal follow-up
    31-Dec-2023 

    C4591009
    US
    Interim Analysis submission
    31-Oct-2023
    Final CSR submission
    31-Oct-2025 

    (…)

    C4591015
    Global
    Healthy pregnant women 18 years of age or older vac­ci­na­ted during their 24 to 34 weeks of gestation.
    30-Apr-2023 

    C4591022
    US/Canada
    Pregnant women and infant outcomes
    31-Dec-2024 

    https://​www​.ema​.euro​pa​.eu/​e​n​/​d​o​c​u​m​e​n​t​s​/​r​m​p​-​s​u​m​m​a​r​y​/​c​o​m​i​r​n​a​t​y​-​e​p​a​r​-​r​i​s​k​-​m​a​n​a​g​e​m​e​n​t​-​p​l​a​n​_​e​n​.​pdf

    2019
    12.09.2019

    ROADMAP FOR THE IMPLEMENTATION OF ACTIONS 

    Examine the fea­si­bi­li­ty of deve­lo­ping a com­mon vac­ci­na­ti­on card/passport for EU citi­zens (that takes into account poten­ti­al­ly dif­fe­rent natio­nal vac­ci­na­ti­on sche­du­les and), that is com­pa­ti­ble with elec­tro­nic immu­ni­sa­ti­on infor­ma­ti­on systems and reco­g­nis­ed for use across bor­ders, wit­hout dupli­ca­ting work at natio­nal level.
    2022
    Commission pro­po­sal for a com­mon vac­ci­na­ti­on card/passport for EU citizens 

    https://ec.europa.eu/health/system/files/2019–09/2019–2022_roadmap_en_0.pdf

    1. Kurz durch­ge­stö­bert und etwas lusti­ges gefunden:

      Seite 24: " … . Among child­ren, the pri­ma­ry source of infec­tion is an infec­ted adult living in the same household.2 … ."

      Mit Quellenverweis.

      Es fin­det sich in dem Pfizer-Geschreib sicher vie­les, was zu bemer­ken wäre. Zum Beispiel auf Seite 37, wo "No vac­ci­ne-rela­ted effects on fema­le fer­ti­li­ty or the deve­lo­p­ment of fet­uses or off­spring were obser­ved in a DARTstudy of COVID-19 mRNA vac­cin­ein rats." fest­ge­stellt wur­de und nicht dar­auf ver­wie­sen wird, wo die­se "DART"-Studie auf­ge­fun­den wer­den kann. DART heißt übri­gens "Developmental and Reproductional Toxicity".

    2. Am Anfang Irrtum bei Datum:
      Das Merkelzitat war vom 19.02.2021 und nicht 2020‼️
      Pressekonferenz von Kanzlerin Merkel nach der G7-Videokonferenz
      „Die Pandemie ist erst besiegt, wenn alle Menschen auf der Welt geimpft sind“, erklär­te Bundeskanzlerin Merkel nach der Videokonferenz mit den Staats- und Regierungschefs der G7. Im Fokus der Gespräche stan­den die Pandemiebekämpfung, die Erholung der Weltwirtschaft und das Engagement in Afrika.
      Freitag, 19. Februar 2021

      1. @ D.D.
        vie­len Dank. Sehr rich­tig, nicht 2020, son­dern 2021
        Freitag, 19. Februar 2021 

        Speech by Federal Chancellor Dr Angela Merkel during the Munich Security Conference Special Edition on 19 February 2021 (video conference) 

        (…) Mr Tedros from the World Health Organization remin­ded us today that if not ever­yo­ne is vac­ci­na­ted, if the virus is not defea­ted all over the world, then none of us will be safe, no one can tru­ly be kept safe from the virus. We will be con­fron­ted with muta­ti­ons time and again. The equi­ta­ble and swift dis­tri­bu­ti­on of vac­ci­nes to ever­yo­ne in the world is the­r­e­fo­re one of our main tasks. During the recent G7 mee­ting, Germany pled­ged an addi­tio­nal 1.5 bil­li­on euro for the ACT-Accelerator and, in par­ti­cu­lar, for the COVAX vac­ci­ne facility. (…) 

        The second and per­haps more com­plex mat­ter is that we need to devi­se a joint agen­da on China. On the one hand, China is a syste­mic com­pe­ti­tor. On the other, we need China to help resol­ve glo­bal pro­blems, for instance tho­se rela­ting to bio­di­ver­si­ty or cli­ma­te chan­ge miti­ga­ti­on. During the last few years, China has gai­ned more clout on the inter­na­tio­nal stage. We as a trans­at­lan­tic alli­ance and as the world’s demo­cra­ci­es need to take action to bring our own weight to bear. That’s why, for exam­p­le, the que­sti­on of sup­p­ly­ing vac­ci­nes to deve­lo­ping count­ries is important. It’s vital that vac­ci­nes are not only sup­plied by China and Russia and that we ask our­sel­ves what we can do via COVAX and also what can the G7 do as a mul­ti­la­te­ral com­mu­ni­ty to foster the vac­ci­na­ti­on roll­out in deve­lo­ping count­ries, espe­ci­al­ly in Africa. 

        What’s more, we have to make mul­ti­la­te­ral orga­ni­sa­ti­ons such as the World Bank, the World Trade Organization, the World Health Organization or the International Monetary Fund strong again. (…) 

        https://www.bundesregierung.de/breg-en/chancellor/speech-by-federal-chancellor-dr-angela-merkel-during-the-munich-security-conference-special-edition-on-19-february-2021-video-conference–1861248

  4. Wir beob­ach­ten bei der "Corona-Grippe" genau die glei­chen Muster wie bei der "Spanischen Grippe":

    erst die "Impf"-Bemühungen machen aus einer Allerweltskrankheit eine Seuche! Auch damals wur­de schon geimpft bis der Arzt kommt.

    Und ja, da lässt sich auch ver­ste­hen, dass "Impfskepsis" des Teufels ist – ja schlim­mer. Eine unbe­leg­te Behauptung (Impfen nüt­ze mehr als das es scha­de) lässt sich nur durch die völ­li­ge Freistellung von Fragen und Skepsis auf­recht erhalten.

    Als mög­li­chen Einstieg zum Thema "Spanische Grippe" zB hier:
    ()https://​peds​-ansich​ten​.de/​2​0​2​0​/​0​6​/​s​p​a​n​i​s​c​h​e​-​g​r​i​p​p​e​-​i​m​p​f​u​n​g​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​us/

  5. apro­pos "Nebenwirkungen":
    das Gesundheitsamt hat geschrieben.
    Betreff:
    "imp­fen bleibt wich­tig – § 20a des infek­ti­ons­schutz­ge­set­zes (sog. ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne impfpflicht)
    … im Rahmen der ein­rich­tungs­be­zo­ge­nen Impflicht §20a wur­de dem Gesundheitsamt—durch Mitteilung des Landesamtes für Gesundheit und Soziales (LaGeSo) bekannt, dass Sie bis­her noch kei­nen Impfnachweis vor­le­gen konnten.
    Ihr Arbeitsbereich und Tätigkeitsfeld erfor­dern für Sie und Ihr Umfeld einen beson­de­ren Schutz gegen­über einer COVID-19-Infektion.
    Auch wenn Sie sich sicher­lich in den ver­gan­ge­nen Monaten mit der Frage befasst haben, ob Sie sich imp­fen las­sen, möch­ten wir Ihnen mit den bei­lie­gen­den "7 guten Gründen" noch ein­mal dazu einen Anstoß geben.
    Sind Sie noch unent­schlos­sen? Gerne wei­sen wir Sie auch auf das Angebot einer indi­vi­du­el­len Impfberatung hin, in der Sie alle Ihre Fragen und Bedenken tei­len und bespre­chen kön­nen, Kontaktieren Sie uns gern dafür, bevor­zugt über die fol­gen­de Email-Adresse: Impfpflicht20a@…
    Wichtige Informationen zu nie­der­schwel­li­gen Impfmöglichkeiten in Berlin fin­den Sie über fol­gen­den Link: wir​hel​fen​ber​lin​.de
    Mit freund­li­chen Grüßen
    Im Auftrag
    Gesundheitsamt …"
    ———–
    Es gibt kei­ne Fristsetzung, es gibt kei­nen Handlungsbedarf.
    —————————-
    Flyer: "Impfen hilft. 7 gute Gründe, sich jetzt imp­fen zu lassen.
    (Stand: 26. Januar 2022: https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/7‑gute-gruende-corona-impfung-2001630)
    1. Schützt mich.
    Auch gegen Omikron.
    Die Omikron-Welle hat Deutschland erfasst. Die Daten zei­gen: Jede Impfung hilft. Auch gegen Omikron. Schon die Erstimpfung schützt vor schwe­rer Krankheit. Und die Auffrischungsimpfung ver­bes­sert Ihren Schutz noch ein­mal deut­lich. Der Booster wirkt.

    2. Schützt mei­ne Familie, Großeltern, Freunde – und alle, die beson­ders gefähr­det sind.
    Vor allem wer geboo­stert ist, steckt ande­re sel­te­ner an als Ungeimpfte. So schüt­zen Sie mit der Impfung nicht nur sich selbst, son­dern auch die Familie und den Freundes- und Kollegenkreis. Durch eine Impfung schüt­zen Sie auch Menschen, die selbst nicht geimpft wer­den kön­nen oder die wegen einer Grundkrankheit mög­li­cher­wei­se nicht so gut auf die Impfung anspre­chen – und damit beson­ders gefähr­det sind. 

    3. Sichere Impfstoffe.
    Die zuge­las­se­nen Impfstoffe bau­en sich im Körper nach kur­zer Zeit wie­der ab. Inzwischen sind die Corona-Impfstoffe allein in Deutschland rund 160 Millionen Mal ver­ab­reicht wor­den – welt­weit milliardenfach.
    Höchst sel­ten sind dabei uner­wünsch­te Nebenwirkungen auf­ge­tre­ten. Langzeitfolgen sind nicht bekannt.
    Bisher wur­de kaum ein ande­rer Impfstoff wis­sen­schaft­lich in kur­zer Zeit so eng beglei­tet wie die zuge­las­se­nen Impfstoffe gegen COVID-19.

    4. Impfen birgt deut­lichh weni­ger Risiken als eine Corona-Erkrankung.
    Schwerwiegende Nebenwirkungen tre­ten nach einer Corona-Schutzimpfung sehr sel­ten auf (weni­ger als ein Fall bei 10.000 Geimpften). Deutlich grö­ßer ist dage­gen die Gefahr, einen schwe­ren oder lang­wie­ri­gen Krankheitsverlauf zu erlei­den, wenn Sie sich mit Corona infizieren.

    5. Ohne lan­ges Warten, ohne Kosten, ohne Ausweispflicht.
    Impfen ist ganz ein­fach. Sie brau­chen kei­nen Pass, keine
    Krankenversicherungskarte und auch nichts zu bezah­len. Impfen und Boostern geht an vie­len Stellen, etwa in einem Impfzentrum, in Arztpraxen, in Betrieben oder bei Sonderaktionen ohne lan­ges Warten. Und schon bald auch in der Apotheke in Ihrer Nähe.

    6. Für jedes Alter der rich­ti­ge Impfstoff.
    Eine Impfung wird allen Personen ab 12 Jahren emp­foh­len, auch die Booster-Impfung, also die drit­te Impfung. Und es ist auch mög­lich, Kinder ab 5 Jahren imp­fen zu las­sen. Die Impfstoffe wer­den lau­fend auf ihre Wirksamkeit und Sicherheit geprüft. Neben den soge­nann­ten mRNA-Impfstoffen von Moderna und
    Biontech und dem Vektorimpfstoff von Johnson & Johnson wird mit Novavax bald eine wei­te­re Impfstoffart für alle ab 18 Jahren ange­bo­ten. Allen, die statt der der­zeit ange­bo­te­nen Impfstoffe einen „Totimpfstoff“ bevor­zu­gen, steht damit auch ein sol­cher zur Verfügung.

    7. Ermöglicht Normalität – in der Schule, im Restaurant und im Kino. Mit der Corona-Schutzimpfung wird unser Alltag leichter.
    Ob im Restaurant, in der Kneipe oder beim Einkaufen, im Kino oder in der Schule: Mit der Impfung sind Veranstaltungen siche­rer und Schutzmaßnahmen kön­nen gelockert werden.
    Und: Wer geboo­stert oder frisch geimpft ist, muss nicht in Quarantäne.

    Die Bundesregierung"
    —————

  6. Gelegenheit macht Diebe! bei­de RNA Stoffhersteller forsch­ten an Influenza"impf"stoffen. Doch da tauch­te etwas Neues auf, für das ent­spre­chend der Test erfun­den wur­de dank Drosten u.a.
    Tja und da ging es dann ganz schnell…am Computer.

    Interssant wäre auch mehr über die Abfülltechnik usw. in Puurs in Belgien zu erfah­ren. Wie feh­ler­an­fäl­lig kann die Herstellung sein, ange­sichts der uner­prob­ten Substanzen mit sträf­lich ver­nach­läs­sig­ten Folgewirkungen? Das ist dann ledig­lich on top!
    Falsche Lagerung, schüt­teln, statt wie emp­foh­len die Ampulle lang­sam 10 mal von oben nach unten zu dre­hen und dann die gan­ze Choose auch noch ent­spre­chend mit NaCl ver­dün­nen (wie­so eigentlich)…lauter Fragen..alles irgend­wel­che Nebensächlichkeiten oder?

  7. ·

    19.04.2022 · CGArvay · cle​men​sar​vay​.com · Clemens Arvay 

    In Zeiten von Corona: Immunsystem | Ernährung | Psyche. Zusammenhänge wirk­lich ver­ste­hen.

    Biologe Clemens Arvay über Zusammenhänge zwi­schen Immunsystem, Ernährung und Psyche sowie die evo­lu­tio­nä­ren Ursachen die­ser Zusammenhänge. Die Relevanz von Ernährung und Psyche ist u. a. auch für die Schwere des Verlaufs einer Corona-Infektion nachgewiesen, 

    sie­he z. B. 

    — Ernährung hat Einfluss auf den Verlauf von COVID-19 ( BMJ · British Medical Journal ), 

    Plant-based diets, pes­ca­ta­ri­an diets and COVID-19 seve­ri­ty: a popu­la­ti­on-based case–control stu­dy in six countries 

    Hyunju Kim, Casey M Rebholz et al. 

    nutrition.bmj.com/content/early/2021/05/18/bmjnph-2021–000272

    — Psychische Faktoren als Risikofaktoren bei COVID-19 ( fron­tiers in Public Health ), 

    Preexisting Mental Disorders Increase the Risk of COVID-19 Infection and Associated Mortality 

    Yongjun Wang, Yang Yang et al. 

    inter​nal​-jour​nal​.fron​tier​sin​.org/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​1​0​.​3​3​8​9​/​f​p​u​b​h​.​2​0​2​1​.​6​8​4​1​1​2​/​f​ull

    Neues Buch von Clemens Arvay: Die Naturgeschichte des Immunsystems, ISBN 978–3869951195, erscheint am 25. April 2022 

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​u​Z​c​d​p​E​X​D​zLc

    ·

    25.04.2022 · CGArvay 

    Immunsystem ver­ste­hen: Die Naturgeschichte des Immunsystems

    Clemens Arvay stellt sein neu­es Buch vor: 

    Die Naturgeschichte des Immunsystems ( Quadriga / Bastei Lübbe, 2022 ) ISBN 978–3869951195

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​O​1​S​m​3​M​7​N​QBo

    ·

    27.04.2022 · CGArvay | Update von Clemens Arvay 

    mRNA: offe­ne Fragen

    Biologe Clemens Arvay über aktu­el­le offe­ne Fragen zur mRNA-Immunisierung, die wis­sen­schaft­lich inter­es­sant sind. 

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​s​Q​P​a​w​Z​O​3​7o8

    ·

    05.05.2022 · CGArvay 

    Warum gibt es Antikörper?

    Biologe Clemens Arvay über die "Warum-Fragen" des Immunsystems 

    Anm.: Im Video fällt die Aussage, Antikörper sei­en "anpas­sungs­fä­hig". Gemeint ist damit selbst­ver­ständ­lich, dass die Möglichkeit ihrer Bildung dem Immunsystem Anpassungsfähigkeit ver­leiht, aber nicht, dass sie selbst sich anpas­sen. Das Gemeinte geht jedoch aus den wei­te­ren Ausführungen über erwor­be­ne Immunfunktionen, die maß­geb­lich auf der Bildung von Antikörpern beru­hen, ein­deu­tig und unmiss­ver­ständ­lich hervor. 

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​t​N​e​G​v​9​j​b​bKo

    ·

Schreibe einen Kommentar zu एडवर्ड फॉन रॉय Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert