Wie Widerlinge willige Wichtigtuer würdigten

Auf faz​.net war die Freude groß am 1.10.20. Nicht nur Drosten, son­dern auch Mai Thi Nguyen-Kim wur­den mit dem Bundesverdienstkreuz geehrt.

Was hat es mit die­sem Kreuz eigent­lich auf sich? Und was hat das Ermächtigungsgesetz damit zu tun?

Das wur­de damals erklärt in:

Bundesverdienstkreuz für Drosten – was ist das eigentlich?


Da sie in dem Video etwas zu kurz kommt, hier die Wiederholung eines Beitrags aus dem November:

Star-Wissenschaftlerin Mai Thi Nguyen-Kim wird Gastprofessorin in Heidelberg

Unter obi­gem Titel (aber ohne das Bild links) ist auf rhein​pfalz​.de am 15.11.22 zu lesen:

»Mai Thi Nguyen-Kim über­nimmt eine Gastprofessur für Wissenschaftskommunikation an der Universität Heidelberg. Das hat die Universität mitgeteilt.

Die pro­mo­vier­te Chemikerin, Moderatorin, Autorin und Wissenschafts­journalistin, die unter ande­rem mit ihrem Wissenschaftskanal auf der Videoplattform Youtube ein Millionenpublikum erreicht, soll in die­sem Wintersemester ein Seminar- und Workshop-Programm, das sich ins­be­son­de­re an jun­ge Forschende rich­tet. In einem öffent­li­chen Vortrag am Donnerstag, 8. Dezember, spricht Nguyen-Kim über „Superstar Scientists – Wie Hype und Hass die Wissenschaftskommunikation verändern“.

Mai Thi Nguyen-Kim stu­dier­te Chemie an der Universität Mainz und absol­vier­te einen Aufenthalt am renom­mier­ten Massachusetts Institute of Technology (MIT) in den USA. Als Doktorandin forsch­te sie unter ande­rem an der Harvard-Universität in Cambridge im US-Bundesstaat Massachusetts Nguyen-Kim, die 2018 als Wissenschaftsjournalistin des Jahres gewählt wur­de, mode­rier­te unter ande­rem die WDR-Wissenschaftssendung „Quarks“ und gehört zum Moderatoren-Team der ZDF-Reihe „Terra X“.«

Dazu:

“Die bekann­te Wissenschaftlerin Mai Thi Nguyen-Kim spricht sich klar für eine Verlängerung der stren­gen Maßnahmen aus”

Einem gefiel das, ein hal­bes Jahr später:

twit​ter​.com (3.3.21)

Über die Nominierung für die "Goldene Henne 2021" war hier zu lesen:

Blöd eigent­lich nur für “Geimpfte”

Noch im April 2021 saß Margarete Stokowski (genau, die) die­sem Irrtum auf:

spie​gel​.de (6.4.21)

Anläßlich der Verleihung der Leibniz-Medaillen an Christian Drosten und Mai Thi Nguyen-Kim kün­dig­te die "Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften" für den 5.6.21 eine Veranstaltung an, deren Programm aus­zugs­wei­se so lautete:

bbaw​.de

Auch das gab es zu prei­sen, Näheres in Managerin des Jahres: Buyx folgt Drosten:

kma​-online​.de

Die Preis-Inflation erreich­te damals nicht nur Christian Drosten:

Preiswert


Das war im Frühjahr 2020 in der vor­mals lin­ken Tageszeitung "jun­ge Welt" zu lesen:

»In der media­len Sphäre bil­det Drosten zur Zeit mit Karl Lauterbach, Michael Meyer-Hermann, Mai Thi Nguyen-Kim und weni­gen ande­ren eine Art Kohorte der Vernunft. Sie haben die Zahlen auf ihrer Seite, die Logik alle­mal, und im Gegensatz zu denen, die ihnen wider­spre­chen, ste­hen sie nicht im Verdacht, als Lobbyisten wirt­schaft­li­cher Verbände in der Spur zu sein. Niemand hat einen Nutzen vom Lockdown, kei­ne Lobbygruppe, kei­ne Klasse oder sozia­le Schicht. Nur die Menschen ins­ge­samt, denn es ist all­ge­mein von Vorteil, nicht zu sterben…«

Näheres hier.

8 Antworten auf „Wie Widerlinge willige Wichtigtuer würdigten“

  1. Bundesverdienstkreuze erhiel­ten einst:
    Zum Beispiel Heinrich Bütefisch aus dem „Freundeskreis Himmler“, der den Aufsichtsräten der Ruhrchemie AG und der Deutschen Gasolin AG ange­hör­te. Das ihm vom Bundespräsidenten Heinrich Lübke 1964 ver­lie­he­ne Große Verdienstkreuz muss­te er aller­dings auf­grund anhal­ten­der öffent­li­cher Proteste wie­der zurückgeben.“
    Heinrich Gattineau, Ex-IG Farben, durf­te sein Bundesverdienstkreuz behal­ten, das ihm bereits 1953 ver­lie­hen wor­den war.
    Joseph Abs von der Deutschen Bank, Hitlers Privatbankier, erhielt selbst­ver­ständ­lich für sei­ne Verdienste eben­falls das Bundesverdienstkreuz (mit Stern!).

  2. Vielleicht soll­ten wir einen 13 Silberlinge Profiteur Preis ins leben rufen.
    Ich wür­de ein paar Silberlinge Stiftungskapital hinzugeben.
    Die Laudatio könn­te ja ein berühm­ter Blogger halten.

    Wahrscheinlich wäre das gegen­teil bes­ser – die gerech­ten Menschen ehren.

  3. Ist Einem eigent­lich schon auf­ge­fal­len dass unse­re Politiker im "Untergrund" sind. Vermutlich ereig­net sich so wenig in der Politik, dass Äusserungen und Öffentlichkeit der­zeit nicht auf der Tagesordnung ste­hen. Manch Einer der Herren/innen sucht den Kontakt zum Volke. Naja, wenn's nix bes­se­res zu tun gibt. Sehr zu Ehren. Nicht dass Einer auf die Idee käme man wol­le dem Ausscheiden aus dem hohen Amt zuvor­kom­men. Und was man vor dem Amt ver­säumt haben mag – es ist nie zu spät .…. – Sehr richtig!

    JA ZEUGT ES DENN NICHT VON DEN wah­ren fÄHIGKEITEN UNSERER fÜHRER, WENN ES NICHTS ZU TUN GIBT??????????

    Schön, wenn mal nix los zu sein scheint in der Welt .…. ; Dann kann man die Füsse bau­meln, und end­lich die Journalisten mal machen lassen. 

    Vive la France 😉 [dort regiert das Volk hin und wie­der öfters mal mit … , scheinbar]

  4. DER ist gut!!!
    "Die poli­ti­schen Entscheidungen über die Coronamaßnahmen schei­nen sich immer mehr von den Erkenntnissen der Wissenschaft zu ent­kop­peln." (M. Stokowski)

    SCHEINEN – Wenn man die ent­schei­den­de Entkopplung im März 20 nicht mit­be­kom­men hat, die ca. 100 Jahre wis­sen­schaft­li­che Erkenntnis negierte.
    War aber wohl an der Zeit für sowas, denn am alten Kram waren ja nur Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler betei­ligt, wäh­rend wir jetzt Wissenschaftler*innen haben!!!

  5. "Was wir jetzt in der aktu­el­len deut­schen Coronapolitik erle­ben, ist eine töd­li­che Mischung aus a) dem Ignorieren wis­sen­schaft­li­cher Erkenntnisse, b) der Unantastbarkeit bestimm­ter Wirtschaftsbereiche und c) dem Unwillen, bis­he­ri­ge Fehler zu erken­nen und den Kurs ent­spre­chend zu ändern." 

    Frau Stokowski hat voll­kom­men Recht, aber anders, als sie meint:
    a) man igno­rier­te, dass "New Normal" kei­ne wis­sen­schaft­li­che Evidenz hat­te – dann kann c) so ste­hen bleiben.

  6. "Podiumsdiskussion mit den Preistragenden"

    die dis­kus­si­on ist eine aus­ein­an­der­set­zung mit den "preis­tra­gen­den", das ist der Chor der Lobpreisenden.

    "die preis­tra­gen­den" haben einen Sieg davon­ge­tra­gen, errun­gen, des­halb tra­gen sie jetzt einen preis.
    der preis­tra­gen­de schleppt etwas mit sich herum.
    der preis­trä­ger ist geehrt.

Schreibe einen Kommentar zu Jörg Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert