Wieder aufgerappelt

Ich brauch­te ein wenig Zeit, um mich dem media­len Beschuß zum Thema Ukraine zu ent­win­den. Konnte man an der Coronafront fast schon Entspannung ver­spü­ren, wer­den wir erneut in eine rie­si­ge Angstschleife ver­setzt. Allbekannt ist dabei die Einheitsfront der Medien, die wie bei Corona einen ein­deu­tig zu iden­ti­fi­zie­ren­den Feind aus­ge­macht hat. Er ist der glei­che wie 1914, mutier­te zwi­schen­zeit­lich zur bol­sche­wi­sti­schen Variante, und hat sich jetzt zum Wildtyp zurückentwickelt.

Noch mehr als bei Corona erscheint es mir schwer, Gut und Böse zu unter­schei­den, vor allem ver­trau­ens­er­wecken­de Informationen zu erhal­ten. Das Wissen dar­um, daß Massenmedien und Regierende uns seit zwei Jahren belü­gen, schließt aus, sie zu den seriö­sen Quellen zu zäh­len. Im Krieg ist kei­ne Seite glaub­wür­dig. Es wird also müh­sam wer­den, sich ein Bild zu machen. 

Ich wer­de nun­mehr wei­ter ver­su­chen, den Coronawahnsinn zu doku­men­tie­ren, und schla­ge vor, hier kei­ne mili­tär­stra­te­gi­schen Debatten zu führen.

63 Antworten auf „Wieder aufgerappelt“

  1. Nun, ich den­ke, Putin hat damit einen Krieg (zunächst) ver­hin­dert. Meine Frau sieht das genau­so. Ansonsten ist das was der­zeit im Fernsehen gespielt wird haar­ge­nau das­sel­be wie 1979 als die Rote Armee dem Afghanischen Volk zu Hilfe eil­te. Auch die heu­ti­gen Kommentare dazu hören sich so an als gäbe es die UdSSR noch.

    Diejenigen denen die GAS-Förderungsanlagen in Russland gehö­ren blei­ben mal wie­der unge­nannt. Auch die Besitzer der Pipelines blei­ben im Dunkeln. Und auch die deut­schen Händler die mit rus­si­schem GAS ihre Spekulationsgeschäfte betrei­ben nennt man nicht beim Namen.

    Um uns mit GAS zu ver­sor­gen, dar­um geht es denen ganz sicher nicht (*). Deutsche Unternehmer kau­fen bil­li­ges GAS von rus­si­schen Unternehmern und ver­kau­fen es uns zu Höchstpreisen und auch an die Ukraine. Putin hat das erst­ein­mal gestoppt.

    * Um Versorgung geht es im Kapitalismus sowie­so nicht!

    1. Corodok hat einen ähn­lich ver­eng­ten Meinungskorridor wie Reitschuster.
      Oder war­um wird mein Kommentar zu den Virusparallelen gelöscht.

      1. @Pünktchen: Es sind bis­lang weit über 100 Kommentare von Ihnen hier erschie­nen. Ich den­ke, der Meinungskorridor ist recht breit. Solche Formulierungen pas­sen aller­dings nicht hin­ein: "Flutung Europas mit Fachkräften aus Aleppo , oft mit der Aleppobeule und sonstigen".

        1. Dann ver­ab­schie­de ich mich jetzt von die­ser Seite.
          Faktenbenennung ist essen­ti­el­ler Teil der
          Demokratischen Grundordnung.
          Coro dok als Unterabteilung von Correktiv ? Na dann.

      2. @Pünktchen

        Ich bin auch gegen "ver­eng­te Meinungskorridore", denn was man ver­schweigt, ist nicht weg, son­dern wird nicht begrif­fen. Dank aa ist ja errat­bar, woge­gen Sie geschrie­ben haben: gegen Flüchtlinge aus Aleppo, für die von BReg u.a. auch damit gewor­ben wur­de, dass Deutschland einen Fachkräftemangel habe.

        Liebes Pünktchen, die Bundesregierung hat Sie schon damals ange­lo­gen, denn: Deutschland benö­tigt kei­ne "Fachkräfte". Das künf­ti­ge Deutschland benö­tigt Menschen, die wis­sen, wie sie sich unter wid­rig­sten Umständen durch­schla­gen und am Leben blei­ben kön­nen. Und sol­che Leute sind das (zum Teil).

        Ich emp­feh­le Ihnen daher, sich von der Vergangenheit zu ver­ab­schie­den und sich mit Leuten aus Aleppo und aus ande­ren Krisengebieten, die der Westen erschaf­fen hat, ohne Überheblichkeit zu beschäf­ti­gen, denn: DIE Fachexpertise, die SIE künf­tig brau­chen wer­den, die haben genau die­se Menschen. 

        PS: Menschen sind kei­ne Beulen. Menschen ver­die­nen als sol­che kei­ne Zustimmung und auch nicht, dass man Unrecht dul­det, das sie ver­üben, aber sie ver­die­nen Respekt: jeder, egal, wer er ist, was er denkt, woher er kommt. Auch "Nazis".

        1. @ samm­wann
          "Menschen sind kei­ne Beulen."
          Haben Sie das bei mir gelesen ?
          Sie haben den Satz nicht ver­ste­hen kön­nen, weil er von
          aa ver­stüm­melt und aus dem Kontext geris­sen wurde.

          Alles Gute Ihnen

          Ihre Artikel habe ich anson­sten sehr geschätzt.

          Verbindung been­det.

  2. coro­na und der kampf gegen den vak­zi­nis­mus sind gegen­stand die­ses blogs.
    die ukrai­ne ist welt­po­li­tik. ich bin kein welt­po­li­ti­ker. ich bin kein gene­ral. ich gehö­re kei­ner par­tei an.
    der putin hat gehan­delt, man han­delt, weil sich ein zeit­fen­ster schließt. ich weiß über die zeit­plä­ne putins nichts.
    ich weiß aber, daß ich weder von den urkai­nern, noch von den rus­sen geimpft wer­den will.
    und auch nicht von der anti­fa und von der spd und von …

  3. Na ja, offen­sicht­lich ist es das Ende von "World Government". Also irgend­wie beruhigend.
    Nachdem sie jetzt eine ande­re "Krise" haben, um die Nachrichten zu fül­len, wird Lauterbach hof­fent­lich aus den Talkshows verschwinden.

  4. Vielleicht nur soviel, weil es Corona und die Kriegshandlungen verbindet:

    Sowohl Manaf Hassan als auch ein wei­te­rer Nutzer wur­den inner­halb weni­ger Stunden dafür gesperrt, die Hypothese auf­zu­stel­len, dass es Putin um die Zerstörung von US-Biolaboren in der Ukraine geht.

    Dass es die­se Labore gibt, ist belegt. Alles wei­te­re ist zunächst ein­mal eher nur Spekulation.

    Hier ein archi­vier­ter Thread:
    https://web.archive.org/web/20220224111514/https://twitter.com/WarClandestine/status/1496745429672857602

    1. jouh, wenn du gefähr­li­che Viren frei­set­zen willst, dann bomb­st du ein­fach ein Biolabor. Sollten die Winde so ste­hen, wie bei Tschernobyl, kön­nen die Bayern schon mal den Kopf einziehen.

    2. @AA

      Genau so. Der Feind kommt immer von außen. Und bedroht "uns alle" glei­cher­ma­ßen. Ein Virus zum Beispiel. Das Strickmuster ist immer das gleiche.

  5. Lieber Dr.Aschmoneit, es geht mir da wie Ihnen und ich bin sehr damit ein­ver­stan­den, dass auf coro­dok Corona das Thema bleibt. Corona ist noch lan­ge nicht vor­bei – und die Parallelität von Viruswahn und Kriegsgebell mag kein Zufall sein- gera­de des­halb müs­sen wir alle mit allen lega­len Mitteln alles tun, um die Maßnahmen zum Ende und die Verantwortlichen zur Strecke zu brin­gen. Dabei ist schon jeder, der kri­tisch nach­fragt und sich nicht ein­schüch­tern lässt, von Bedeutung. Jetzt nicht auf­ge­ben. Wir haben zwei Jahre hin­ter uns, har­te Jahre. Jetzt von Kriegslärm und Weltenbrandgefahr bene­belt zu wer­den, lenkt nur ab.

  6. Es ist aber schon berkens­wert, wie sich die geschlos­se­ne Coronafront auf­löst, sie­he Reitschuster, Tichy u. ä. Alte kal­te Krieger. Ob mit sol­chen Menschen eine ande­re Gesellschaft mög­lich wird darf bezwei­felt werden.

  7. Bin dafür. Für mich hat sich der "Krieg gegen das Virus" eh ange­fühlt, als beglück­te uns die Herrschaft mit einer Art Kriegszustand light, um uns für die Dauer der Systemtransformation ruhig zu stellen.

  8. Massenmedien und Regierende belü­gen uns defi­ni­tiv schon län­ger, als seit zwei Jahren. Vermutlich haben sie nie etwas ande­res gemacht.

  9. Die Frage ist doch, lässt es sich wei­ter­hin tren­nen. Wir wis­sen dass der drin­gen­de Verdacht besteht dass die "Pandemie" von lan­ger Hand geplant war. Schliesslich wur­de der Ausnahmezustand vor zwei Jahren ein­ge­lei­tet – wie wir wis­sen unter fal­schem Vorwand – und nicht jetzt. Am besten die Armee Russlands stoppt an der pol­ni­schen Grenze, doch dann wird ein Nato-Aufmarsch son­ders­glei­chen statt­fin­den. Das sieht jeden­falls nicht gut aus. Aber – genug jetzt davon.

  10. Stimme Ihnen zu, Herr Aschmoneit auch mir fällt es schwer, mir eine Meinung zu bil­den. Allerdings ist seit dem Maidan 2014 mein Vertrauen in die "seriö­sen Medien" auf Null gesun­ken. Auf dem glei­chen Level befin­det sich mei­ne Meinung über deut­sche Politik.

    Eie wich­ti­ge Stimme aus Russland ist sicher­lich Thomas Röpers Blog Antispiegel.
    https://​www​.anti​-spie​gel​.ru/​2​0​2​2​/​e​i​n​-​k​o​m​m​e​n​t​a​r​-​z​u​-​d​e​r​-​e​n​t​w​i​c​k​l​u​n​g​-​i​n​-​u​n​d​-​u​m​-​d​i​e​-​u​k​r​a​i​ne/

  11. ".. es kann sinn­voll sein, Geschehnisse, wie jetzt in der Ukraine, zunächst in nur klei­nen Beobachtungen und vor­sich­ti­gen Analyse-Schritten zu dechif­frie­ren. Es kann sinn­voll sein, zunächst auch schein­ba­re Nebenaspekte auf­merk­sam in den Blick zu neh­men, und dabei mehr auf die rea­len Auswirkungen von Maßnahmen zu ach­ten, als auf die offi­zi­ell erklär­ten Motive. Das aktu­el­le "Statement von Außenministerin Baerbock im Anschluss an die Sitzung des Krisenstabes der Bundesregierung im Auswärtigen Amt zum rus­si­schen Angriff auf die Ukraine" bie­tet Anhaltspunkte, die mit gro­ßer Aufmerksamkeit regi­striert wer­den sollten."

    Weiterlesen:

    https://​www​.aka​de​mie​-berg​stra​sse​.de/​a​k​t​u​e​l​l​/​2​0​314

  12. Die "coro­docs" sind mit den Themen Corona und WEF bestens bedient.

    Die Ukraine, als Geld-Waschmaschine west­li­cher Oligarchen, wird unter ande­rem bei Thomas Röper in sei­nem "Anti-Spiegel" Blog hin­rei­chend behandelt.

    Falls die bekann­ten coro­doc Themen irgend­wann mal in den Hintergrund tre­ten, kann Dr. Aschmuneit immer noch dar­über nach­den­ken, neue Felder zu betreten.

  13. Ich kann sehr gut zwi­schen geris­sen und ziem­lich ver­trot­telt unter­schei­den. Also Putin ist ziem­lich geris­sen. Westliche Politiker vertrottelt.
    Einen Krieg könn­te die NATO momen­tan auch nicht gewin­nen, denn die NATO-Soldaten haben den fal­schen "Impfstoff". Die Russen haben bestimmt nicht der­ar­tig auf den mora­li­schen Putz gehau­en und die Gesundheit ihrer Soldaten riskiert.

    Ich spie­le seit April 2020 sehr viel Online-Schach und möch­te auf ein Interview mit Elisabeth Pähtz hin­wei­sen: https://​you​tu​.be/​d​K​S​l​G​B​C​I​szc

    Die stärk­sten Schach-Nationen der Welt ehe­ma­li­ge Staaten der UdSSR: Aserbaidschan, Russland, Armenien usw. Den Spielern aus die­sen Nationen wird gera­de die Teilnahme an den renom­mier­ten Turnieren ver­un­mög­licht oder min­de­stens erschwert, weil sie den fal­schen "Impfstoff" intus haben.

  14. Das erste Opfer im Krieg ist die Wahrheit.

    Gerade den Medien und ande­ren kommt die Ablenkung von Corona bestimmt gelegen.

    Ansonsten gut gewähl­te Worte von AA.

  15. Nur eines dazu: Der Russe steht doch schon immer vor der Tür. Also der eine, des­we­gen heißt es ja auch nicht Die Russen. Das wuss­te mei­ne Oma immer schon zu erzäh­len. Dabei waren es hier, in mei­ner Heimat, doch eigent­lich die Franzosen, die man hier­zu­lan­de als "Wackes" beschimpft hat. Umgekehrt waren wir die "sal boche".
    Zu Beginn der Plandemie kam es an Grenzübergängen zu eini­gen unschö­nen Szenen in die­sem alten Geist, v. a. auf deut­scher Seite, auch von Seiten der Polizei, was mich zu ein paar hef­tig pro­te­stie­ren­den Briefen veranlasste.

  16. @aa: herz­li­chen Dank!

    Ich habe jetzt aus lau­ter Elend eine drei­vier­tel Flasche besten Moselweins gepi­chelt und bin mehr als bereit, das Thema "Ukraine" fallenzulassen.

  17. https://​edwardslavsquat​.sub​stack​.com/​p​/​w​a​r​-​b​e​g​i​n​s​-​b​u​t​-​w​h​y​?​u​t​m​_​s​o​u​r​c​e​=​url

    Hier ein Text, der sich mit der Covid Politik auseinandersetzt. 

    Es war schon schwer genug die letz­ten Jahre die­sen gigan­ti­schen Schwindel auf­zu­decken, die Stimmungsmache zu ertra­gen, und um die vie­len "Kollateralschäden" zu wissen. 

    Daher von mir vol­ler Zorn : Die Waffen nie­der! Verdammt noch mal!

  18. Kopf hoch AA, mir ging's wohl ähn­lich. Ich glau­be immer noch an die 20% intel­li­gen­te Menschen (lt. Paredo-Regel). Der gan­ze Mist macht mich zuneh­mend traurig.

  19. Ein guter Vorsatz aa, doch B- Politiker wie Andy Grote aus Hamburg, oft in der Stadt auch als Pimmel Andy bezeich­net, sehen das ein wenig anders.
    Pro-rus­si­sche Corona-Kritiker in Hamburg – Andy Grote in Sorge schreibt heu­te die Mopo in dicker Überschrift, dann jedoch ohne Substanz.
    https://​www​.mopo​.de/​h​a​m​b​u​r​g​/​c​o​r​o​n​a​-​n​e​w​s​t​i​c​k​e​r​-​h​a​m​b​u​r​g​-​n​o​r​d​en/
    Also alles beim Alten, schuld sind die Corona-Kritiker, doch das Thema wird nach Osten ausgedehnt.

    1. @AB

      Es ist immer naiv anzu­neh­men, dass es im Umfeld der Macht kei­ne wider­stre­ben­den Interessen gibt.

      Ich schät­ze Slavsquat, weil er zuver­läs­sig stets gegen Putin schreibt und dabei alles arg­wöhnt, was an west­li­chen Einflüssen in den rus­si­schen Behörden und Korridoren Platz gegrif­fen haben könn­te und es teil­wei­se auch belegt. Daneben schät­ze ich Leute wie Orlov oder Saker oder auch Röper, die eben­so zuver­läs­sig die Stärken Russlands beto­nen, indem sie dafür Belege sam­meln und Überlegungen anstellen.

      Nimmt man bei­des zusam­men, kann man sich eine Meinung bil­den. Folgt man nur einem die­ser Leute, ist man eifern­de Gefolgschaft und bil­det nur einen Glauben, ein Vorurteil, das falsch sein muss, weil es ein­sei­tig ist.

      YGL ist kein Virus, oder wenn, dann ist es bei bei­den so, dass nie­mand erkran­ken muss, nur weil er damit zu tun hatte. 

      Wer sein Leben nicht unter einem Stein ver­bracht hat­te, ist selbst mit Viren und mit Einflüssen der NWO kon­fron­tiert gewe­sen – pri­vat, am Arbeitsplatz, in den Hobbies und Vorlieben -, auch wenn ihm das nicht klar war. Also was soll die Einseitigkeit? Putin ist kein Engel und kein Teufel. Daher ist es ein­fäl­tig, ihn je nach "Glaubensbedürfnis" dazu zu erklären.

      1. @some1

        Danke für den Kommentar – dem ich abso­lut zustim­men kann.
        Wenn Sie bei mir Einseitigkeit erkannt haben, dann haben Sie mich miss­ver­stan­den bzw. dann habe ich mich wohl nicht klar genug ausgedrückt.

        Mir ging es näm­lich genau dar­um, dar­auf hinzuweisen,
        dass hier ver­schie­de­ne Akteure auf bestimm­ten Ebenen
        (z.B. über das WEF) glo­bal ver­netzt sind,
        trotz ihrer teil­wei­se wider­stre­ben­den Interessen.

        Dass Sie einen sol­chen Hinweis nicht brauchen,
        ist mir – auf­grund Ihrer Beiträge – klar.
        Aber viel­leicht hilft das dem einen oder der anderen,
        der die rus­si­sche "Elite" oder Putin für "die Guten" hält.

  20. Es geht zum zwei­ten Mal um unse­ren Hintern, sozu­sa­gen der Booster. Lange her, dass man eine Friedensbewegung – wenig­stens – immer­hin! – des­we­gen auf die Straße ging. Geht danach viel­leicht nicht mehr, aber wenn, wird es um "Frieden und Brot" gehen.

    "Mi_li_tär_stra_te_gisch" wird das verdrängt 😉

  21. Gleiches Spielbrett.
    Gleiche Figuren.
    Gleiche Regeln.

    Ich bin wegen euch hier, Arthur, Illa und den besten Kommentatoren.
    Sie, Herr Aschmoneit, haben mit coro­dok etwas ange­fan­gen, dass doch grö­ßer gewor­den ist als erdacht. Ihr Aufzeigen, ihre Analyse und ihre Meinung ist mir wichtig.
    Als ob ich ein Obi-Wan Kenobi gefun­den hät­te, wün­sche ich mir wei­ter­hin eine Begleitung in die­ser dunk­len Zeit. Machen sie bit­te kein Halt, auch wenn das Wort Corona nicht auf­taucht. Denn dar­um geht es doch nicht.
    Ich bin sicher, es ist ein TotschlagArgument:
    Coronaleugner +Putin-Versteher.
    Doch ohne ein Feind gäbe es kei­ne Grenze.

  22. Genau sowas muss­te man von dem Deppen USmoneit erwar­ten. Seit über 20 Jahren lebt er auf dem Baum. 

    Sämtlichen NATO- Terror seit Jugoslawien hat die­ser Scharlatan ein­fach verpennt.

    Als Historiker kann er nicht mal ein Muster erkennen. 

    Das zeigt, dass aka­de­mu­sche Doktorgrade in die­sem Land einen Dreck wert sind.

    1. @Zapata Gag:
      Wenn ich mich rich­tig ent­sin­ne, dann hast du hier schon seit lan­gem recht ver­nünf­ti­ge Kommentare dage­las­sen, ohne Kritik an aa.
      Was ist passiert?

        1. @aa Die in die Polemik geklei­de­te Kritik ist m.E. die an einer feh­len­den "Mustererkennung".

          Es ist "ein­fa­cher", Probleme in hand­li­che Päckchen zu zer­le­gen und eins nach dem ande­ren zu bear­bei­ten, wie Sie es tun, anstatt die Zusammenhänge zu sehen – die eben­so beleg­bar sind, aber ger­ne mal als "VT" miss­ver­stan­den wer­den, vor allem, so lan­ge das Muster nicht voll­stän­dig beleg­bar ist.

          Im Gegensatz zu Zapata mache ich Ihnen das nicht zum Vorwurf, denn es gibt unter­schied­li­che Arten des Denkens. 

          Die häu­fig­ste ist die oben beschrie­be­ne Zerlegung, das sog. induk­ti­ve Denken. Das sind Menschen, die nur Bäume und kei­nen Wald sehen, aber bezo­gen auf Bäume sehr kri­tisch sind. Der gegen­tei­li­ge, sel­te­ne­re Ansatz ist das deduk­ti­ve Denken: es sieht den Wald und neigt dazu, bei den ein­zel­nen Bäumen zu schludern. 

          Der erste­re soll­te kei­ne Rahmen abstecken wol­len, denn er ist nicht geeig­net, Zusammenhänge – Muster – zu erken­nen, son­dern begrenzt den tat­säch­li­chen (!) Horizont durch sei­ne ein­ge­schränk­te Sicht. Der letz­te­re hin­ge­gen soll­te jeman­den suchen, der die Bäume zählt, die im Wald vor­kom­men kön­nen, denn er über­sieht ein­zel­ne Aspekte, die der Induktive findet.

          Bei Ihnen, so sehe ich das ( = ab hier ist es nicht mehr die Interpretation von Zapata), kommt lei­der hin­zu, dass Sie Bäume "aus­schnei­den", die zum Wald gehö­ren und die Sie auch sehen, die Ihnen aber nicht gefal­len. DAS ist, was ich Ihnen fall­wei­se immer wie­der vor­wer­fe: wenn Sie nicht aus­schnei­den, weil Sie nicht begrei­fen, son­dern weil ein Aspekt nicht hübsch genug ist bzw. nicht zum vor­ge­fer­tig­ten Weltbild passt. 

          Können und Wollen unter­schei­de ich bei Ihnen an der Emphase, denn einen feh­len­den Aspekt, der in Ihr Puzzle passt, neh­men Sie ger­ne an, wäh­rend Sie das "Ungeliebte" mit wirk­lich allen Mitteln lei­den­schaft­lich bekämpfen.

  23. Da braucht man auch kei­ne Debatten füh­ren. Und es ist auch egal wer wor­an wie­viel Schuld trägt:
    NIE WIEDER KRIEG!
    FRIEDEN MIT UNSEREN NACHBARN!

  24. An einem Tag wie heu­te kann man nur noch kon­se­quen­ter als sonst alle Leitmedien mei­den. Leider beher­zi­gen das nicht so vie­le Mitbürger und so kriegt man dann doch die Propaganda "Wir befin­den uns jetzt in einem lan­gen Krieg und bald reicht Russland bis an die pol­ni­sche Grenze" mit.

    Die Narrative wer­den in Zukunft wohl immer mehr ver­schmel­zen: Ob dann gera­de Ausgangssperre, Reiseverbot und Inflation wegen Corona oder "dem Russen" ist, wird viel­leicht nicht immer ganz klar sein.

    Und ein wei­te­rer Zusammenhang: Ein klas­si­scher Autokrat wie Putin kann gera­de schon wegen der Selbstzerstörung der NATO-Staaten im Rahmen von Corona-Maßnahmen gut abschät­zen, was er sich lei­sten kann. Und was gera­de pas­siert, kann er sich wohl lei­sten ange­sichts von Ikonen wie Flinten-Uschi und der Lamprecht. Ich ver­mu­te, dass nach Zerstörung der ukrai­ni­schen Militärinfrastruktur sich die Truppen wie­der in die Grenzen der Separatisten-Regionen zurückziehen.

    Gibt es eigent­lich schon einen Nachfolger für NATO-Chef Stoltenberg? Ich hör­te, eine Frau Merkel lang­weilt sich… aber eigent­lich wäre ich für Karl Lauterbach als ober­sten NATO-Strategen!

  25. Es macht aber Sinn, sich mit den rund 10 Millionen Menschen (die mei­sten aus der Ukraine) zu beschäf­ti­gen, die die Sozialisten/Kommunisten unter Stalin um ihr Leben brach­ten, das heißt ermor­de­ten. Und die so man­che Sowjetideologen (dar­un­ter G. B. Shaw) – vor allem die heu­te, die die Sowjetideologie mit dem Wort "links" put­zig zu machen ver­su­chen, was für sich link, also hin­ter­fot­zig ist – unter den Teppich keh­ren woll­ten und wei­ter wollen. 

    Keinen Fußbreit den Sozialisten! Nieder mit dem tota­len Staat! Es lebe die Demokratie und der Rechtsstaat!

    https://​reit​schu​ster​.de/​p​o​s​t​/​m​i​l​l​i​o​n​e​n​-​t​o​t​e​-​u​k​r​a​i​n​e​r​-​d​e​r​-​h​o​l​o​d​o​m​or/

    1. @sv: Ich glau­be, die mei­sten LeserInnen haben mit­be­kom­men, daß Ihr zen­tra­les Thema der Antikommunismus ist. Es ist nicht das die­ses Blogs. Reitschuster ist da bes­ser geeignet.

      1. Mein Thema, Dr. Aschmoneit, ist die Frage danach, war­um das pas­siert, was pas­siert: ein Betrug und der "groess­te Medizinskandal aller Zeiten" (ach​gut​.com). Das Abspritzen von Leuten unter Inkaufnahme unsaeg­li­chen Leids. Mein Augenmerk rich­tet sich hier­bei auf die Ideologie. Meine These: die Links- oder Sowjetideologie hat den Boden fuer die Strippenzieher berei­tet. Seit min­de­stens 110 Jahren trei­ben die­se Ideologen den Leuten die Demokratie aus. Unter Anbetung eines qua­si reli­gioe­sen Heilsversprechens (fuer den tota­len Staat). Anstatt die buer­ger­li­che Demokratie gegen die Versuche zu befe­sti­gen, sie ausser­kraft­zu­set­zen, rich­ten sie sich gegen sie und zer­set­zen. Im Buendnis mit den Feinden und Todfeinden des buer­ger­li­chen Rechtsstaats – unter ande­rem dem sog. Islam (gegen die Juden). 

        Hitler hat­te so leich­tes Spiel, wie vor ihm der Kaiser leich­tes Spiel hat­te. Und heu­te hat die Geldaristokratie leich­tes Spiel.

        Diese Ideologen, in ihrer Unfaehigkeit und Verwirrtheit, die­nen sich in Wirklichkeit immer nur an. Sie wol­len als die Besseren, die Erwachten (woke) ange­nom­mem wer­den und keu­len gegen die (nach unten) aus, die das Recht und die Demokratie ver­tei­di­gen. Unter dem Verdikt, unter dem sich schon die Kommunisten in China mit Millionen Toten der 'Kulturrevolution' aus­tob­ten: "Nieder mit den Rechtsabweichlern!" (heu­te: "rechts"" oder "Nazi"). Leichtes Spiel. 

        Marx war schlicht zu dumm, zu erken­nen, wel­cher Wert der Demokratie zukommt.

        Dass Sie mir nun "Antikommunismus" vor­hal­ten, weil ich Ihnen den Holodomor der Ukraine zu beden­ken gab – Sie sind Historiker – ist ein biss­chen infam.

  26. Nur kurz mei­ne Sicht der Dinge: der Krieg hat nicht ange­fan­gen son­dern nie auf­ge­hört. Und es ist der immer­wäh­ren­de Krieg "oben" gegen "unten."

    Ich hal­te Putin nicht für einen "Guten" wie man­che, die sich nach einem "Weißen Ritter" in all dem Unbill seh­nen.. Sondern auch für einen Büttel der "Oberen". Klares Merkmal für mich: Putin hat beim Corowahn- Betrieb voll mit­ge­spielt. Und wenn ich Putin nicht für einen "Guten" hal­te, dann aber auf jeden Fall für einen Schlauen. Vielleicht glaubt ein Scholz, ein Macron, ein Trudeau, … wirk­lich an eine gefähr­li­che Seuche, von fal­schen Beratern hin­ters Licht geführt (oder weil es sie gar nicht inter­es­siert, was wirk­lich ist) – Putin gewiss nicht, weil der sich aus ver­läss­li­chen, unbe­ein­fluss­ten Quellen infor­mie­ren lässt – glau­be, ver­mu­te ich. Warum macht er also das Seuchen-Theater mit?

    Sicherlich geht es bei der Ukraine auch um Gebiete, Einfluss-Sphären, "Rangeleien", viel­leicht auch eine Art Züchtigung der "unor­dent­li­chen Ukraine" mag eine Rolle spie­len, die Nazi-Bataillonen dort müs­sen ja auch auf mitt­le­re Sicht auf­ge­rie­ben wer­den, da sie stän­di­ge Quelle von Unordnung dar­stel­len – aber über all dem steht das WEF und der Plan, Staaten, Nationen, Republiken, alle Arten von Staatsgebilde als unfä­hig hin­zu­stel­len, die Probleme heu­te und in der Zukunft zu lösen. Ergo wird als ein­zi­ge Lösung die­ses Problems die Global-Administration dar­ge­stellt und durch­ge­setzt werden.

    Dieser hei­ße Krieg ist nichts als die insze­nier­te Ablenkung von der Nicht-Existenz einer töd­li­chen Seuche – denn die brei­te Erkenntnis die­ser Nicht-Existenz wür­de weni­ger die Einzelstaaten son­dern viel mehr das W.H.O., das WEF, alle glo­ba­len "Institutionen" als die Versager und Fehllenker erschei­nen las­sen, die die eben sind.#

    Um das zu ver­hin­dern kommt doch der erklär­te Krieg punkt­ge­nau recht. Noch nie war die Pandemie-Erzählung mit Impf-Heilsgeschichte so sehr auf der Kippe wie jetzt gerade.

    1. Danke Herr Storz. Ich habe Verwandte in der Ukraine die wis­sen sehr wohl was da gespielt wird. Nie wer­den Russen ver­ges­sen was der Hitlerkrieg ihnen ange­tan hat. Diese Erfahrung, ver­bun­den mit dem Geiste der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution und einer Heimatliebe ohne­glei­chen ist ein schar­fes Schwert. Kein Faschismus der Welt kann dage­gen ankom­men! Es lebe die Solidarität mit den unter­drück­ten Völkern in der Ukraine, Donbas und Lugansk! Was die gera­de durch­ma­chen kön­nen wir uns nicht vorstellen.

      Jeder Krieg gegen Faschismus und Unterdrückung ist ein gerech­ter Krieg! Und wenn jemand das Recht hat in der Ukraine einen Krieg zu füh­ren dann ist es das Volk der Ukraine mit sei­nen Verbündeten – gegen den Völkermord!

      Freundschaft!

  27. Ich fän­de es sinn­voll, wenn in die­sem Blog wei­ter­hin Corona-rela­ted topics dis­ku­tiert wer­den. Dazu gehört m. E. auch der Themenkreis, inwie­weit der Ukraine-Konflikt z. B. in die Corona- bzw. Great-Reset-Agenda ein­zu­ord­nen wäre.
    Wer aller­dings bei Corodok ins­be­son­de­re und vor­nehm­lich über den Krieg spre­chen möch­te, soll­te viel­leicht ein neu­es Blog dazu auf­ma­chen; da fin­den sich bestimmt vie­le Gleichgesinnte.…
    Viele mei­ner eige­nen Gedanken zum Ukraine-Konflikt fand ich soeben in einem Kommentar unter die­sem Link wieder:
    https://​repor​t24​.news/​n​i​c​h​t​-​u​k​r​a​i​n​e​-​o​d​e​r​-​r​u​s​s​l​a​n​d​-​s​i​n​d​-​i​m​-​r​e​c​h​t​-​k​r​i​e​g​-​i​s​t​-​i​m​m​e​r​-​f​a​l​s​ch/
    Ansonsten und schließ­lich – ja!! "WAG THE DOG" Wer den Film noch nicht kennt bit­te jetzt anschau­en. Und wer ihn kennt, jetzt viel­leicht mal wie­der ansehen…
    https://de.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog_–_Wenn_der_Schwanz_mit_dem_Hund_wedelt

Schreibe einen Kommentar zu Henning Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert