Wiederholungstäter. Pfizer zahlt Rekordstrafe

»Washington – Der ame­ri­ka­ni­sche Pharmariese Pfizer hat sich im Streit mit dem US-Justizministerium um betrü­ge­ri­sche Werbepraktiken auf die Rekordvergleichssumme von 2,3 Mrd. Dollar (1,62 Mrd. Euro) ver­stän­digt. Dies ist die bis­her höch­ste Summe in einem Streit um Pharmawerbung bei ver­schrei­bungs­pflich­ti­gen Medikamenten…

An der US-Börse muss­ten die Aktien von Pfizer etwas Federn las­sen: Sie gaben ein Prozent nach…

Pfizer muss auch des­halb so tief in die Tasche grei­fen, weil das Unternehmen als Wiederholungstäter ein­ge­stuft wur­de. Im Jahr 2004 muss­te Pfizer schon ein­mal ille­ga­le Vermarktungspraktiken einräumen…«

Das war 2009, der Bericht auf der​stan​dard​.at ist vom 3.9.09, hier gibt es die Erklärung des US-Justizministeriums. Aus dem Juni des letz­ten Jahres stammt die­ser Bericht:

Pfizer H.C.P. Corp. zahlt 15 Millionen Dollar Strafe zur Beilegung von Ermittlungen wegen Bestechung im Ausland

Und aus dem Juli 2022:

Aufsichtsbehörde ver­hängt Geldstrafen in Höhe von 70 Millionen Pfund gegen Pfizer und Flynn wegen über­höh­ter Preise für Epilepsiemedikamente im NHS

Zum Thema Opioid-Epidemie war über die Hersteller Johnson & Johnson und Pfizer 2021 zu lesen:

Pharmafirmen kau­fen sich mit 1,1 Milliarden Dollar frei

Über wei­te­re Skandale von Pfizer und ande­ren Konzernen:

“Die Pharmaindustrie ist schlim­mer als die Mafia”

14 Antworten auf „Wiederholungstäter. Pfizer zahlt Rekordstrafe“

  1. Pfizer wol­le das Corona-Virus «poten­ter» machen und dazu Impfstoffe ent­wickeln, sag­te er. Das sei Bluff gewe­sen, mein­te er nachher.

    Das Video erreich­te inner­halb von zehn Stunden vie­le Millionen Klicks. Covid wer­de die Cash-Cow für Pfizer und soll­te auch die näch­sten Jahre für ein flo­rie­ren­des Geschäft sor­gen. Das sag­te Jordon Walker, nach eige­nen Angaben «Director, Worldwide R&D Strategic Operations and mRNA Scientific Planning» beim Pharmakonzern Pfizer.

    Das Video ist authen­tisch. Das strei­tet auch der Pfizer-Konzern nicht ab.

    Als sich der Reporter schliess­lich zu erken­nen gab, eska­lier­te die Situation. Das berich­ten Online-Medien und bele­gen es mit Videoaufnahmen von einem anwe­sen­den Mitarbeiter des Journalisten. Walker habe geglaubt, mit dem Undercover-Journalisten auf einem Date zu sein, und habe impo­nie­ren wol­len, sag­te er nach­her: «Ich habe dabei gelo­gen, um jeman­den bei einem Date zu beein­drucken». Darauf hat sich Walker auf den Reporter gestürzt und ver­sucht, ihm und sei­nem Arbeitskollegen das iPad mit der Aufzeichnung weg­zu­neh­men. Die mas­si­ve Gewaltanwendung Walkers ist in die­ser Video-Aufzeichnung belegt. 

    Und die­se «Breaking News» mit dem geheim auf­ge­nom­me­nen Video:

    Löschungen als Reaktion

    Wer am Nachmittag des 27. Januar bei Google nach «Pfizer Walker» such­te, erhielt fol­gen­de Meldung:

    https://​www​.info​sper​ber​.ch/​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​/​k​o​n​z​e​r​n​e​/​p​f​i​z​e​r​-​d​i​r​e​k​t​o​r​-​w​u​r​d​e​-​e​r​w​i​s​c​h​t​-​u​n​d​-​d​a​n​n​-​g​e​w​a​l​t​t​a​e​t​ig/

    1. @Pfizer-Direktor…: Etwas wird nicht authen­tisch, weil es nicht abge­strit­ten wird. Neben der gezeig­ten Meldung auf Google wur­den durch­aus Suchergebnisse gebracht. Zweifellos stinkt die Sache, mei­ner Meinung nach auf bei­den Seiten.

    2. https://​ark​me​dic​.sub​stack​.com/​p​/​i​t​-​d​o​e​s​n​t​-​m​a​t​ter
      "Lasst euch nicht von den Nebenschauplätzen ablenken

      Es waren ein paar inter­es­san­te Wochen in der "COVID conspiracy™"-Arena (ja, das sind wir, anschei­nend). Berichte über Machtkämpfe gibt es zuhauf – was bizarr ist, weil das mei­ste von dem, was wir vor­her­ge­sagt haben, ein­ge­tre­ten ist, ins­be­son­de­re der von den Regierungen mit einer Kombination aus Abriegelungen, Masken und den schlech­te­sten Impfstoffen aller Zeiten geschür­te Iatrozid.

      Man soll­te also mei­nen, dass das "Team Reality" (auch bekannt als #mou­se­ar­my) an einem Strand chil­len und Margaritas aus ihren "Ich hab's ja gesagt"-Bechern schlür­fen würde.…
      Es ist wich­tig, dass Tony Nikolic einen Pfahl in den Boden gerammt hat, der zeigt, dass die Gerichte es wussten:

      Die Impfstoffe haben die Übertragung nicht verringert

      die Infektionsraten bei den Geimpften höher waren

      die Beweise zur Rechtfertigung von Abriegelungen, Masken und Impfstoffen nicht vorlagen

      die TGA hat gelo­gen, dass sie einen Anwalt im Gericht hat­te, um die Tatsache zu ver­ber­gen, dass der Anwalt von Pfizer in ihrem Namen handelte

      es wur­den Todesfälle nach der Verabreichung der COVID-Impfstoffe gemeldet

      der wich­tig­ste Sachverständige der Regierung erhielt 65 Millionen Dollar an staat­li­chen Zuschüssen und hat­te nie einen COVID-Patienten behandelt.."

      Übersetzt mit http://​www​.DeepL​.com/​T​r​a​n​s​l​a​tor (kosten­lo­se Version)

  2. Widerwärtiges Pseudo-"Impf"-Bande! Dieses Mal hat die Bande in Chemnitz (Sachsen) einen Toten zu verantworten. sagt:

    In dem Freundeskreis einer älte­ren Dame aus Chemnitz ist ein Mann (Kinderarzt, ü 90) im Pflegheim offen­sicht­lich ins Jenseits mit elen­den "Impf"stoffen "gegen" "Corona" ins Jenseits gespritzt worden.

    Die alte Dame sag­te mir, dass der Sohn des vor paar Tagen ver­stor­be­nen Mannes im Alter von ü90 ihr berich­tet habe, dass in Chemnitz (Sachsen) aktu­ell es schwie­rig sei, eine Bestattung zu bestel­len. Meine Schlussfolgerung aus der Aussage des Sohnes des ver­stor­be­nen alten Mannes: In Chemnitz (Sachsen) gibt es offen­sicht­lich eben­falls eine (zu den Jahren vor dem Eingesetzt-wor­den-Sein vom Fake-"Virus" namens "Corona") eine Übersterblichkeit zu geben scheint. In den ört­li­chen Mainstreammedien, die ich jeden Tag lese, habe ich bis­her nie einen Bericht gele­sen, der sich wenig­stens ansatz­wei­se zu die­ser Fake-"Pandemie" namens "Corona" gelesen.

  3. Die USD 2,3 Mrd. sind letzt­lich doch nichts ande­res, als eine Marketingaufwendung. Pfizer ver­dient gigan­tisch mit der im gesam­ten Westen geför­der­ter und bis­her auf­ge­nö­tig­ten Impfung zu (nicht gegen, wie man ja nun schon län­ger bekannt) Covid-19. Da macht sich ein wenig "Strafe" gut für die Politik, die vor­gibt, die Wähler und "Konsumenten" im Fokus zu haben. Und Pfizer dürf­te die­se Art der "Strafen" schon ein­kal­ku­liert haben. So unbe­darft ist Pfizer sicher­lich nicht.

    Joe, Uschi, stimmt's? Sagt doch mal was! Albert, was sagst du als Menschenfreund zu dem Thema? Ist dein Bonus ok gewesen?

Schreibe einen Kommentar zu Wieso Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert